Im Verlauf des Films werden die Spielregeln für eine falsche Erinnerung der Hauptfigur, aber auch dem Zuschauer erklärt. Implantierbar ist jede Erinnerung, aber es darf nichts sein, das der Klient bereits erlebt hat. Würde man also mit einer Geliebten eine Reise machen wollen, dann sollte man im echten Leben keine Geliebte haben. Das Gehirn kann sonst die widersprüchlichen Informationen nicht verarbeiten. Es kommt zu einem schweren Gehirnschaden.
Nette Actionsequenzen bewahren diese Kopie des 1990er-Films auch nicht davor, an der eigenen Redundanz zu ersticken.FazitDen muss man bei der Neuauflage von „Total Recall“ nicht befürchten, allerdings fühlt man sich wie ein Rekall-Klient, dem Erinnerungen implantiert werden, die man bereits hat. Oder anders ausgedrückt: Len Wisemans Film kopiert das 1990er Original gnadenlos.
Doug Quaid lebt in der Kolonie, einem verarmten Teil der Welt, aus dem die Arbeiter für die Fabriken des wohlhabenden Teils dieser Welt kommen. Er ist Fließbandarbeiter und möchte endlich mal was erleben – oder sich zumindest daran erinnern. Darum geht er zu Rekall, wo man ihm anbietet, dass er ein Abenteuer als Geheimagent erleben kann.
Doug will die totale Erinnerung.Doch als der Rekall-Prozess beginnt, werden echte Erinnerungen geweckt. Denn Quaid ist ein Geheimagent, der nun jedoch weder weiß, wer er ist, noch wem er vertrauen kann. Seiner Frau Lori auf jeden Fall schon mal nicht, denn die arbeitet für die Regierung, ist eine hochspezialisierte Agentin und versucht, ihn auszuschalten.
Während Kanzler Cohaagen einen gigantischen Coup plant, der die aufmüpfige Kolonie ein für allemal unter seine Knute bringen wird, muss Quaid den Anführer des Widerstands finden. Denn in seinem Kopf befindet sich eine Information, die den Tod vieler Tausender verhindern könnte…
Warum man einen Film aus dem Jahr 1990 der Remake-Behandlung unterziehen muss, bleibt unverständlich. Verhoevens Film ist für moderne Zuschauer noch immer exzellente Unterhaltung. Nun hätte man eine Neuinterpretation von „Total Recall“ auch so angehen können, dass man sich stärker an der zugrundeliegenden Kurzgeschichte orientiert. Doch auch das gibt es nicht.
Statt die interessanten Ideen aus Dicks Vorlage – im Speziellen das doppelbödige Ende – umzusetzen, hat man die Geschichte des Schwarzenegger-Films einfach noch einmal verfilmt. Die größten Unterschiede? Der Film spielt nicht auf dem Mars und Quaids Alter Ego heißt nicht mehr Doug, sondern Carl.
Die Beats des Originals werden einfach wiederholt, die Veränderung des Settings und ein paar neue, gut gemachte, aber letztlich angesichts der vertrauten Geschichte nicht ausreichende Action-Sequenzen können da auch nichts mehr retten.
Dann doch lieber das Original mit Schwarzenegger.In praktisch jeder Beziehung ist das Original dem Aufguss überlegen. Das gilt für Arnold Schwarzenegger, der tatsächlich die Verwirrung Quaids gut dargestellt hat, während Colin Farrells Figur nicht großartig drüber nachdenkt, sondern einfach draufloskämpft. Noch mehr gilt es für Ronny Cox, der als Cohaagen ein bedrohlicher Schurke war, während Bryan Cranston hier als Politiker wenig Charisma ausstrahlt – und sich auch noch als exzellenter Elitekämpfer erweist.
Einzig gut kommt Wisemans Frau Kate Beckinsale weg, die quasi ein Amalgam von Sharon Stones und Michael Ironsides Rollen ist und ihren Pseudo-Ehemann Quaid jagen darf.
Regie: Len WisemanFilmstart:
Fast and the Furious 6Kinostart: 23. Mai 2013 Filmkritik lesen
PlayOffKinostart: 30. Mai 2013
DragonKinostart: 31. Mai 2013 Filmkritik lesen
The Elder Scrolls 5: Skyrim
Mit der derzeitigen und auch weiteren Benutzung dieser Seite stimmen Sie unseren Nutzungsbestimmungen zu.
Copyright 2003-2013, Webguidez Entertainment GmbH
Impressum | Team | Jobs | Netzwerk | Get Hosted | FAQ | Kontakt
gamona Server und Datenbanken werden professionell gewartet von der Comtrance GmbH
Ich war von den Dollar-Teilen (außer Good, Bad & Ugly) eher enttäuscht. Da fand ich Spiel mir das Lied vom Tod und Erbarmungslos besser.
Für eine Hand voll Dollar :-D Ich Habe mir letzte Woche beiden angeschaut, TOP.
Schlechte Effekte, Schlechte Story, Vorhersehrbar und eine Videoaufnahme die auf Fragen Antworten kann (LOL)
Nicht angucken - Kauft euch lieber Western Filme mit Clint Eastwood
P.S Kate kann man hier viel kostenloser bewundern :p
youtu.be/MVvcYsn5POg