Stop! Hammertime! Nach „Der unglaubliche Hulk“ und „Iron Man“ nehmen die Marvel Studios das nächste Gründungsmitglied ihrer „Avengers“ unter die eigenen Produktionsfittiche und bringen die Abenteuer des Donnergottes Thor als 150 Millionen Dollar teures 3D-Spektakel in die Kinos.
Mit der Verpflichtung des britischen „Hamlet“-Regisseurs Kenneth Branagh traf der Konzern eine unkonventionelle Wahl für die Leinwandadaption seines Comicsuperhelden. Entgegen berechtigten Vorabzweifeln aber ist „Thor“ eine vergnügliche und kunterbunte Melange aus Action, Romanze und Familientragödie zwischen Ernst und Unernst.
Erfrischend untrashig: Thor.In Asgard ist die Hölle los. Das prunkvolle Reich der Götter leidet unter dem Übermut seines Königssohns Thor (voller Charisma: Chris Hemsworth), dessen Ehre und Tapferkeit ihn nicht davon abhält, längst befriedete Dispute im Universum der Götter neu zu entfachen. Nach einem unerlaubten Ausflug mit folgenschweren Konsequenzen verbannt Vater Odin (Anthony Hopkins) den Störenfried schließlich auf die Erde.
Dort soll er unter Menschen lernen, seine Überheblichkeit zu zügeln und sich stattdessen ganz auf die edelmütigen Tugenden der Götter zu berufen, sehr zur Freude seines von Komplexen geplagten Bruders Loki (Tom Hiddleston). Im irdischen Exil wider Willen stößt Thor bei seiner Ankunft auf die junge Wissenschaftlerin Jane Foster (gespielt von Natalie Portman, die vor ihrem Schwangerschaftsurlaub noch schnell ca. 500 Filme gedreht hat).
Dieser Mann ist der Hammer.Die keusche Forscherin ist schnell bereit, dem durchtrainierten Donnergott bei der Suche nach seinem Hammer behilflich zu sein, allerdings muss sie ihn gleichfalls vor dem neugierigen Militär schützen, das Thors Ankunft auf Erden ebenfalls zur Kenntnis genommen hat. Währenddessen spitzt sich der Konflikt im Göttereich weiter zu, als Loki die Krone des kranken Königs Odin an sich reißt.
Regie: Kenneth BranaghGenre:ComicverfilmungFilmstart: Darsteller:Tom Hiddleston, Chris Hemsworth, Natalie Portman
HeadhuntersKinostart: 15. März 2012 Filmkritik lesen
Ghost Rider 2: Spirit of VengeanceKinostart: 23. Februar 2012 Filmkritik lesen
Young AdultKinostart: 23. Februar 2012 Filmkritik lesen
Das Tempo des Filmes fand ich wiederum gut... beziehungsweise, stellenweise fand ich es etwas zu gezogen, da hätte ich mir sogar noch mehr Tempo gewünscht.
Ich finde das immer merkwürdig, dass jeder so zum Filmkritiker mutiert... klar, besser geht immer, aber man muss auch eingestehen, dass die Umsetzung eines so umfangreichen Materials für die breite Masse schwierig ist. An manchen Stellen muss man dann Dinge vernachlässigen, damit anderes geht.
Was Loki angeht: Ja, Loki hat häufig gute Absichten (oder gibt vor, gute Absichten gehabt zu haben, wenn seine Täuschung fehlschlägt). Insgesamt ist er nunmal der Gott der Lügen und der Täuschung. Er trickst und schummelt... er ist eifersüchtig auf Thor und versucht häufig, Situationen zu erzeugen, aus denen er als Held und Thor als Versager oder sogar "der Böse" hervorgeht... insofern ist es natürlich schwierig, etwas zur Motivation zu sagen... aber ich finde, ein Film lebt auch davon, etwas für Spekulationen übrig zu lassen.
Ich war etwas kritisch aufgrund der futuristisch anmutenden Szenen im Trailer, insgesamt wirkte Asgard, besonders Bifröst, eher technisch als magisch. Im Film wird es selbst auch angesprochen. Ich weiß nicht, ob es Absicht war, aber für mich wirkte es dann doch wie eine Anspielung auf die Celestials.
Man sagt immer, dass Fans die schlimmsten Kritiker sind... aber als Fan habe ich an dem Film kaum etwas zu meckern.
Das wirklich einzige, was mich gestört hat, war, dass Freyja (Odins Frau) nicht alt genug wirkte und das Hogun ein Asiate war. Letzterer trägt im Comic immer eine mongolisch anmutende Rüstung, daher verstehe ich da die Verbindung... oh, und Volstagg war nicht fett genug.
Aber, wie man sehen kann, es sind wirklich nur Kleinigkeiten. Der Film war super... sogar meine Freundin hat Sifs Eifersucht auf Jane Foster bemerkt und davon war eigentlich nur eine Andeutung vorhanden.
Übrigens, wie bei allen Marvel-Filmen gilt: Immer bis zum Ende des Abspanns warten! Die Vorschau auf kommende Ereignisse (und damit Filme) war es wert.
zu aller erst: in 2D ansehen!
War in der 3D Vorstellung und es hat sich mal echt sowas von nicht gelohnt, hab ja mittlerweile schon viele Filme in 3D gesehen, aber der hier war echt mal schlimme Geldverschwendung...
Dann: Auf jeden Fall den Abspann abwarten, am Ende kommt noch was (auch wenn ich im Moment keinen Plan habe, was es ist oô)
Den Film fand ich persönlich so lala, war ganz witzig, zumindest hattes seine guten Momente, aber irgendwie nicht ganz so der Hammer, besonders die Waffen und Rüstungen sahen einfach viel zu plastikartig aus >__<
Aber muss Rajko recht geben, es hätte viel viel vieeel schlimmer werden können :D
auch anhänger des nordischen glaubens?
Eher ein Fan der nordischen Mythologie. Als bekennender Atheist glaube ich ausschließlich an mich selbst.
auch anhänger des nordischen glaubens?
Heißt der Begriff nicht "Asatru"?
Tjo. 20% auf alles, auch auf Thors Hammer.^^
Ich finde das Design vom Hammer gar nicht mal soo schlecht. Schön reduziert. Keine unnötigen Verzierungen, wie man sie in anderen Filmen oder gar Comics sieht. Simpel und effektiv. Perfekt zum Riesenschädelspalten^^
Ich selbst trage einen Thorshammer und habe ein festes Bild von Thor im Kopf... das weicht stark von der Comicfigur ab, aber der Hammer hat immer die Form eines Kriegshammers ohne Schnabel mit einem etwa halblangen Stiel.
Frag einen beliebigen Asentru und er wird dir ein ähnliches Bild beschreiben.
Mal schnell Wikipedia gefragt (toller Vergleich mit jemanden, der die Edda liest^^). Da steht die Sache mit Loki und der kurzen Hammer in etwa auch drin, nur mit dem Unterschied, dass Loki den Schmied als Fliege ins Auge stach und der Hammer dadurch zu kurz wurde.
Dort stand dann auch, dass der Hammer nie sein Ziel verfehlte, wenn er geworfen wurde.
@Lyasa (eleganter thematischer Übergang)
Als Wurfwaffe würde ich den Stiel auch eher kürzer als länger haben wollen, aber in den meisten Darstellungen des Hammer wirkt dieser häufig recht klobig. Da müsste dann entweder der Kopf des Hammer leichter oder der Stiel schwerer (bzw länger werden) um vernünftig ausbalanciert zu sein.
( www.alceleniel.de/.../stahl-kriegshammer.jpg )
und so ein hammer den man sich bei einem gott mit übermenschlicher kraft vorstellen könnte
( fs.mg-eu.de/.../hammer.jpg )
Aktuell gibt es ein LOKI-Comic im Handel, was die Geschichte zwischen Thor und Loki näher beschreibt. Da ist es so, dass der Stiel des Hammers beim Schmieden zerbrach, daher ist er so kurz geraten...
Loki wollte den Hammer eigentlich für sich haben, aber Odin hat ihn dann Thor geschenkt.
Dir ist also das "Hämmerchen" nicht groß genug ja? xD
greetz Pierre
Ein größeres Update...klingt interessant, ich bin gespannt was Ihr Euch da so einfallen lassen habt. Ich hoffe auch ein paar neue nette Features.^^
UND ich
UND ich finde immer noch das das hämmerchen doch arg klein geraten ist ...
Keine Ahnung wie es im Film und den Comics aussieht, aber in der Mythologie ist der Hammer auch eine Wurfwaffe, wenn ich mich recht erinnere. Ein großer Klopper lässt sich nicht so angenehm schleudern.
UND ich finde immer noch das das hämmerchen doch arg klein geraten ist ...
Ja Voodjin, das mit das Aufmerksamkeitsdefizit Syndrom der Headline haben wir im Auge.. werden wir mit dem nächsten größeren gamona-Update beseitigen.. in Bälde.. versprochen :)
greetz Pierre
topic: Interessant ich hatte nach dem Trailer echt eine der schlechtesten comicverfilmungen aller zeiten erwartet aber wenn sogar gamona meint, dass man sich den ansehen kann sollte ich es vielleicht wagen. :P
Das kannst du Pierre wahrscheinlich genauso fragen. Wobei ich allerdings vermute, dass Google sich nicht freuen wird, wenn zwei Werbebereiche direkt neben-/übereinander stehen.
Ah mir würd schon reichen wenn die Werbung oben runter zu den anderen kommt. Am Ende des Textes stört mich das nicht. Oben nervt sie einfach.
Gut, Gamona nutzt ein bläuliches Farbschema und setzt die Headline des jeweiligen Artikels in gelb. Da kommt es mit blauer Google-Affiliate-Werbung schnell zu Verwirrungen.
Kannst ja Pierre mal fragen, ob er eine kleine Änderung seines Grafikkonzepts für Gamona in Erwägung ziehen würden. Eine andere Farbe für die Typo in der Headline (damit klar ist, welche gemeint ist: h2) oder ein schwererer Schriftschnitt (höchstens bei einzeiligen Headlines). Immerhin ist er ja der AD von Gamona.
Erstaunlicherweise sehe ich aber trotzdem keine Google-Werbung. Ich dachte nicht, dass die in den Standardeinstellungen gefiltert wird. Vielleicht habe ich vor langer, langer Zeit mal in den Filterregeln 'rumgepfuscht und weiß heut nichts mehr davon.
Nein. :)
Aber der Satz war tatsächlich ganz bewusst zweideutig gemeint. :D
Ich meine die Googleanzeigen unter dem Artikelüberschrift und direkt zwischen Textende und Artikelnavigation.
www.abload.de/.../01hu96.jpg
www.abload.de/.../02pns2.jpg
dito
Welche Werbung? Ich fummle nicht an den Einstellungen oder irgendwelchen inis rum, aber ich sehe keine Kreditwerbung.
Werbung, die auf HTML/CSS beruht wird nicht umgangen, weil die nicht unbedingt von normalen Bildern/Links zu unterscheiden ist (für die Filter). Aber sonst? Ich sehe da nichts besonderes.
@gamona
Bevor gemäkelt wird. Ich blocke nicht, weil ich was gegen Werbung habe, sondern weil das doch recht an den Ressourcen meines alten Rechenknechts und vor allem gerne an der Bandbreite von meinem Bauern-DSL knabbert. Ausnahme: Layerwerbung. Die empfinde ich als zu penetrant und unkomfortabel. Selbst als jemand, der der Werbebranche seeehr nah ist. Wer auch immer diese Idee mit der Layerwerbung hatte.
Jetzt wo du es sagst... solche Sätze findet man wirklich meistens auf der Rückseite von Pornofilmschachteln. Hast du mal in die Richtung gearbeitet, Rajko? XP
adblock plus?
Ich nutze Opera. Da gibt es zwar auch AddBlock(durch filterui.ini). Dieser Blockt zwar auch den großteil der Werbung ab, aber diese, zwischen den Texten platzierte Werbung wird nicht gefiltert.
Ich muss zugeben, dass ich nicht sonderlich viel von Thor erwartet hatte. Eigentlich habe ich schon mit einem echten Verriss bei Gamona gerechnet. Umso mehr bin ich jetzt daran interessiert den Film zu sehen. Wenn der Film wirklich so gut ist, dann hat man bei dem Trailer keine gute Arbeit geleistet, den dieser erzeugt bei mir gar keine Lust auf den Film.
Und als heutiges Give-away keinen schnöden Kugelschreiber, sondern einen mächtigen Hammer für alle, die schon lange keinen Ettin oder Riesen mehr niedergemacht haben.
Manchmal sieht man vor lauter Bäumen den Wald nicht... oder vor lauter Buchstaben den Namen nicht. Hätte ich auch selber drauf kommen können *self facepalm*
@topic
Klar, eine unkonventionelle Wahl ist eine Wahl, die nicht dem Üblichem entspricht. Ein Theaterregisseur ist unüblich in Hollywood, also auch unkonventionell.
Muss aber nicht schlecht sein. Ich kann mir vorstellen, dass ein Theaterregisseur weniger zu schnellen Schnitten und Kameraunarten (Wackelkamera) greift. Ich hoffe auch, dass ein Theaterregisseur weiß, dass schauspielerische Kreativität sich über Fünfhundert Aufnahmen ein und der selben Szene nicht unbedingt freut. Beim Theater spielen die Schauspieler ganze Szenen, je nach Stück und Rolle ganze Akte ohne Pause. Da kann man schauspielern und wird nicht nach zwei Worten von einem "cuuuuuuuuut" unterbrochen.
Gerade wenn ich versuche, mir die letzten Comicadaptionen vorzustellen, die ich zuletzt gesehen habe, dann komme ich zu der Erkenntnis, dass oftmals der Schnitt etwas zu schnell (so grob das komplette Mittelmaß der Comicverfilmungen) oder etwas zu langsam ist (Snyder ruht sich gerne mal auf den Bildern der Vorlage aus).
@Voodjin:
Im Moment habe ich erstmal wieder den Adblocker eingeschaltet. Zur Zeit ist es schlimm, mit der Werbung auf Gamona. Wird aber wieder ausgeschaltet, sobald es erträglich wird.
adblock plus?
Und noch viel wichtiger: Warum glaubst du an einer kleinen Aussage den geistigen Zustand einer
Und noch viel wichtiger: Warum glaubst du an einer kleinen Aussage den geistigen Zustand einer Person ablesen zu können?
Steht doch da, er ist Mönch ^^ sagt zumindest sein Name. Und offenbar ist sein Kopf sehr umgeistert wenn er in der Lage ist jemandem Anhand eines Satzes in ein geistiges Alter packen zu können und dabei die anderen Posts dieser Person völlig unbeachtet zu lassen (es zählt ja nur das hier und jetzt, jaja).
Ein Glück ist mir das körperliche Alter und die geistige Reife egal, bei mir gibts nur Idiot und nicht Idiot. (ja auch Forrest Gump war trotz mangelnder geistiger Kompetenz ein prima Kerl :) )
"Hihi da kann man was Schmutziges hineinlesen....*kicher*"
Das ist eben die typische Reaktion von humorlosen Menschen, die meinen, durch ihre aufgesetzte Coolnes ultra Erwachsen zu wirken. Man nennt diese auch Langweiler oder Stimmungstöter. Mein Tipp. Einen Arzt aufsuchen und den Stock aus dem Hintern operativ entfernen lassen.
Und das von Rajko??
Das ist wesentlich mehr, als ich erwartet hatte o_O
Jetz werd ich ihn mir wohl doch noch ansehen, hatte ja echt schlimmes erwartet...
"Hihi da kann man was Schmutziges hineinlesen....*kicher*"
Da interpretiert aber jemand sehr viel in ein kleines Sätzchen.
Du meinst also, dass ich noch ein Teenager bin. Möglicherweise körperlich, aber zumindest vom Geist her. Aha.
Wie muss man sich denn, deiner Meinung nach, verhalten um Erwachsen zu sein? Immer ernst und seriös? Niemals scherzen? Keine Ironie, nur Klartext?
Und noch viel wichtiger: Warum glaubst du an einer kleinen Aussage den geistigen Zustand einer Person ablesen zu können?
Das ist eben die typische Reaktion von Teenagern und Leuten, die den Sprung zum Erwachsenen noch nicht geschafft haben.
"Hihi da kann man was Schmutziges hineinlesen....*kicher*"
Hmmm. Wieso denke ich bei dem Satz weniger an eine Comicverfilmung? -.-