The Thing – Filmkritik

Fazit

Wieso, weshalb, warum. Wer immer schon wissen wollte, wie das heimtückische Ding aus einer anderen Welt zu den Männern in John Carpenters „The Thing“ gelangen konnte, der bekommt hier die Vorgeschichte aufgetischt. Sorgfältig erklärt diese das eigentlich Unerklärliche und greift damit munter in das Geschehen eines Klassikers ein.

Stimmungsvoller Grusel und bitterer Zynismus des Vorbildes weichen reichlich neumodischem Tamtam, der sich mit aufgeregter Inszenierung und verschlimmbesserten Effekten aus dem Computer direkt vor Carpenters Geniestreich positionieren möchte. Ein Vorhaben, das vorbildlich gescheitert ist.

In ihrem Versuch, sich als aufgehübschtes Ergänzungsstück zur vorherigen Adaption der Kurzgeschichte zu behaupten, versagt die jetzige „The Thing“-Neufassung bereits konzeptionell. Statt eine wirkliche Vorgeschichte zu erzählen, ungeachtet des Bedarfs einer solchen, begnügt sich der Film im Wesentlichen mit ausgeschmückten Plot-Details, die rudimentär allesamt schon in Carpenters Version angelegt sind.

Wenn dann sogar noch ganze Momente der „Fortsetzung“ nachgespielt und somit vorweggenommen werden (der Bluttest, hier zum Zahnersatztest ummodelliert), verabschiedet sich der Film grandios von seiner eigenen Sinnhaftigkeit und mutiert unweigerlich zum schnöden Premake (Prequel + Remake).