Das Culture and Media Institute (Brent Bozell) führte eine Art Studie durch, mit der man im Grunde Filmen eine Mitschuld an Waffengewalt gibt. Dafür ließ man Mitarbeiter in den US-Kinos die fünf derzeit erfolgreichsten Filme vergangener Woche anschauen und kam nach eigenen Aussagen zu einem schockierenden Ergebnis.
Wie seht ihr das? Könnt ihr der Studie zustimmen?Alleine in diesen fünf Filmen seien insgesamt 185 Menschen in 65 Szenen entweder getötet, geschlagen oder auf andere Art und Weise verletzt worden. Diese Zahl halte man für äußerst alarmierend, vor allem deshalb, weil sich mit Les Miserables ein Musical und mit A Haunted House eine Komödie darunter befinden. Die anderen drei Filme waren Zero Dark Thirty, Django Unchained und das nicht weniger blutige Gangster Squad.
Besonders Gangster Squad kommt in dem Bericht nicht sonderlich gut weg, soll es doch alleine in diesem Film 65 Tode bzw. Verletzte geben. Alleine in den ersten 10 Minuten würde ein Mann von zwei Autos in zwei Hälften gerissen, ein anderer verliert seine Hand in einem Aufzug-Kampf und ein versuchter Raub konnte gerade so noch verhindert werden.
Darüber hinaus betitelt die Studie Jamie Foxx (Django Unchained) als Heuchler, da er einerseits öffentlich zwar für die Verschärfung der Waffengesetze ist, auf der anderen Seite aber in einer TV-Sendung im Rahmen von Django Unchained witzelte: "Ich tötete alle weißen Leute in dem Film. Wie großartig ist das denn?"
Selbst Quentin Tarantino wird quasi als Heuchler hingestellt, wobei er laut Hollywood Reporter zuletzt betonte, dass es einfach respektlos sei, eine Verbindung mit Filmgewalt und dem kürzlichen Amoklauf an einer US-Grundschule herzustellen. Offensichtlich seien laut Tarantino ja die Waffenkontrolle und die geistige Verfassung ein Problem.
Auch betont man in der Studie, dass die Zahl der Tötungen und Verletzungen deutlich höher ausfallen könnten, da Jack Reacher und Texas Chainsaw 3D nochmals ordentlich einen drauflegen - allerdings befanden sich die beiden Filme nicht mit unter den fünf erfolgreichsten Streifen vergangene Woche, so dass man sie nicht mit in die "Studie" aufgenommen habe.
Der Verfasser der Studie schreibt: "Schießereien, Explosionen, Folter und 185 Opfer - und das sind nur die Top 5 Filme in dieser Woche. Und dennoch behaupten große Namen wie Tarantino lächerlicherweise noch immer, Filmgewalt habe keinen Einfluss auf unsere Kultur. Wir wissen, dass das eine Lüge ist. Unternehmen geben jedes Jahr Milliarden von Dollar für Werbung aus, weil sie sich sicher sind, was man da sieht, einen auch beeinflusst. Hollywood hingegen gibt jedes Jahr Milliarden von Dollar aus, um Chaos und Mord an beeinflussbare junge Menschen zu verkaufen, steht aber nicht für seinen Teil der Schuld am Massaker ein."





















Die Menscheit besteht aus Gewalt. Früher haben sie Frauen die Rote Haare hatten als Hexen bezeichnet, gefoltert und getötet. Schwarze haben sie versklavt, gefoltert und getötet. Juden wurden vergast. Es fanden und finden immernoch Massenvergewaltigungen statt. Das steckt schon in den Menschen drin, es gibt immer einige kranke Psychofälle unter uns. Damit haben solche Filme nichts zu tun. Im normalfall verabscheut man ja trotzdem diese Szenen. Wenn ich mir so ein Film aunschaue finde ich ihn gut gemacht aber die Gewaltszenen regen mich nicht an im gegenteil. Und die Erwachsenen die dadurch angeregt werden haben diesen psychischen Komplex schon in sich, er kommt nicht erst ddurch den Film. Oder wurden diejenigen die Menschen versklavt oder vergast haben erst durch Filme angeregt? Wer das glaubt macht es sich ganz einfach und ist ganz einfach "Dumm"!
Gewalt wird immer in einem Gewissen ausmaß statt finden. Unserer Gesellschaft ist ja auch mehr schlecht als gut.
Logisch, aber historisch ist es nunmal eine Tatsache, dass damals Weiße nach Afrika gegangen sind, dort Leute entführt oder erkauft haben und diese dann als Sklaven in Übersee gehalten haben. Von daher hält sich das Mitleid dahingehend in Grenzen und Foxx spielt mit diesem Denken eben, in dem er sich als strafende Hand für diese Verbrechen darstellt.
Aber wie gesagt: macht ruhig nun daraus ein Politikum, obwohl die Aussage nun wirklich alles andere als schwer zu deuten war.
"Killing white folks and they pay you for it?"
Aber gut, mittlerweile muss ja alles zu einem Politikum werden.
Ne ich finde das ist einfach unter aller Kanone. Stell dir vor ein Weißer würde sagen: Ich fands geil im Film Schwarze zu töten. Dann wäre der Shitstorm aber gewaltig
Wann kommen die endlich mal darauf, den gestiegenen Alltagsstress durch immer neuere Anforderungen sowie die immer höhere "Lebensgeschwindigkeit" durch die neuen Informationstechnologien näher zu beleuchten.
nur ein Wort: Lächerlich.
Und ich vermute, die Leute wissen es selbst. Wenn sie in einem Seriösen Institut arbeiten würden, würden sie eine Studie über mehrere Monate hinweg über hunderte Filme machen. Die wollten doch nur einen kostenlosen Kinobesuch für die Top5 filme. Das ist keine Studie, das ist eine Stichprobe und alles andere als repräsentativ!
O_O. Mist aber auch, der Schiedsrichter hat`s gemerkt,..und ja, ich bekenne mich schuldig der illegalen Schnitzelbeihilfe xD...haha, plädierst wohl jetzt auf grobes, unsportliches Verhalten, wie? Nehm` ich Dir auch nicht übel. Geschieht mir ganz recht. Schätze mal, ich habe Sly somit disqualifiziert, oder? ._.
Wie? 15 gepflasterte Leichen? Jetzt kann mir wohl nur noch Topper Harley weiterhelfen...sonst wird das nix mehr. Wobei...damn! Der ist ja schon im Ruhestand, Schhhh**eibenkleister aber auch.
youtu.be/U_Tq7x4rQic
o_O. Zählst Du das jetzt etwa 1+1 zusammen? 119 wäre aber nu` unfair! Das wären ja dann schon insgesamt +38 auf Arnis Konto.
Aber eines muß man beiden lassen: Denen Schweinebacken haben sie`s gezeigt.:D
"Killing white folks and they pay you for it?"
Aber gut, mittlerweile muss ja alles zu einem Politikum werden.
Was wäre, wenn ein Weißer das über Schwarze gesagt hätte?
"Aaaachtung...auf die Plätze...feeertig...LOS!!!":
www.youtube.com/watch
Na die zählen ja noch die Kills anderer dazu, das is ja Bullshit. :p
Hier sieht mans besser: youtu.be/huejDD4znaE
Da fehlen noch rund 15 bis Arni. :D
Guck mal, was er allein mit dem österreichischen Brotmesser anrichten kann!
youtu.be/U_Tq7x4rQic
youtu.be/HmPylZecOQc
Ha, Du hast den Arni ohne den Sly gemacht, mein Lieber...na wenn das mal kein hartes Kopf- ab- Kopf- Rennen wird...
"Aaaachtung...auf die Plätze...feeertig...LOS!!!":
www.youtube.com/watch
Unsinn, das war einfach nur ein lockerer Spruch, den man jetzt wieder als verbindliche Aussage seiner tiefinneren Einstellung zu Rassenproblemen auslegt. Ein Staatsakt, der keiner ist.
"Killing white folks and they pay you for it?"
Aber gut, mittlerweile muss ja alles zu einem Politikum werden.
Naja nicht alle Filme wo Schießerrein und Gewalt vorkommen sind automatisch gewaltverherrlichend und haben Mitschuld an Gewalt. Ich denke es kommt drauf an wies erzählt wird. Gibt ja auch genug Filme mit Charakteren die Gewalt dann abschwören
Wieso? Kommst du jetzt mit einer Studie um die Ecke, die die Zahl der Terroranschläge mit Internetnicknames in Verbindung bringt? Haben wir etwa damit Einfluss auf die Gesellschaft?
Entsprechend treffe ich mit meinem Nick schon einmal Vorkehrungen.
Danke !
@bombspy X-D
yo sagt der ''terrorfan'' . noch behinderter kann man sich kaum zum thema nennen.
god bless america !
youtu.be/HmPylZecOQc
Geiles Video! Früher war alles besser, wa? Vielleicht sollte man mal eine Studie machen, in der es darum geht das heutzutage zu wenig Menschen in Filmen sterben, deswegen die Menschen gewalttätiger werden? lol
Aber mal im Ernst, ich verstehe die Leute nicht die es einfach nicht in ihr Hirn bekommen, dass die Menschen Gewalt benötigen! Egal ob Filme, Spiele, Bücher, Fachliteratur... selbst in Comics/Zeichentrick für die ganz kleinen geht es immer um das primäre Thema der Menschen, Gewalt!
Und meiner Meinung nach sollte man sich überlegen, wieso unsere Gesellschaft nicht mehr so stark darauf fixiert ist sich gegenseitig wegzubomben!
Gewaltbereitschaft geht ganz klar zurück (klar, in sozialen Brennpunkten nicht, aber die gab es schon immer und wird es auch immer geben)
Wenn man durch die Straßen geht und sich mal mit den Leuten unterhält, dann haben die Meisten gar kein Interesse daran! Die Tatsache, dass die Bundeswehr kaum noch Nachschub bekommt unterstreicht die Aussage meiner Meinung nach noch einmal.
Ich glaube ein Großteil der Menschen kann SEHR GUT differenzieren was Gewalt in Medien und was reale Gewalt ist. Vielleicht sind gerade diese Medien der Grund dafür, dass unsere Gesellschaft überhaupt erst realisiert, wie krass ein Mord/Krieg wirklich ist.
Wir sind im Endeffekt auch nur Primaten, die sich von den anderen Tieren nur vom IQ (und der tolle Daumen) unterscheiden, primitiv sind wir trotzdem noch! Und genau dieser primitive Teil hat ein Verlangen nach der absoluten Droge, Gewalt. (Klingt so eiskalt das Wort, dabei ist es nur ein Jagdinstinkt!
Kognitive und emotionale Besonderheiten. Psychopathen haben eine Art Jagdinstinkt, mit dem sie besonders hilflose und verletzliche Opfer identifizieren. Ihre emotionale Kälte hindert sie nicht daran, die Gefühle anderer wahrzunehmen, sie fühlen aber selbst weniger mit – im Positiven wie im Negativen. Gesunde Menschen empfinden, was andere fühlen, weil sie vergleichbare neuronale Schaltkreise aktivieren, wenn sie deren Freude oder Leid wahrnehmen. Der Psychopath kann zwar sehr gut die Emotionen anderer Menschen lesen, koppelt diese Erkenntnis aber von seinen eigenen Gefühlen ab. Mitleid und Angst fehlen dann ebenso wie Reue.)
Jaja, das Fernsehen ist daran schuld^^.
Auf der anderen Seite sollte man aber auch nie vergessen, dass das Medium Fernsehen die Menschen aber auch sehr stark manipuliert.
Wenn ich überlege was für Top Quoten RTL Harz4 Mittagsfernsehen und Abendprogramm haben, packt man sich an den Kopf. Dann noch das Verhalten vieler Leute auf der Straße bestätigt dann noch meine Aussage, dass die Medien auf uns Einfluss nehmen, zum Guten oder zum Schlechten!
Das is aber auch nur Mythos, dass es dort so blutig zuging.
@Terrorfan
Geheuchelt wäre es, wenn das Institut die Studie UND den Film produziert hätte
@bombspy X-D
Alles Weicheier. Das machte Arni früher innerhalb eines Nachmittags...
youtu.be/HmPylZecOQc
Viele Teile erst ergeben das Puzzle, aber gesprochen wird immer über die Falschen :(
Um mal das Problem aufzulösen:
"Bereits vor der Premiere von Gangster Squad wurde eine stark kritisierte Szene entfernt, in der 25 Leute in einem Kino bzw. Theater getötet wurden."
Das ist so nicht korrekt. Im neuen Ende von Gangster Squad werden 25 Leute getötet, allerdings spielt dieses nicht in einem Kino. Das alte Ende spielte in einem Kino und enthielt genügend Gewalt, um anschließend den Film auf über 200 Verwundete und Tote zu bringen.
Glaubst du wirklich, die Gewalt in den USA würde aufhören, wenn man ihnen die Waffen wegnimmt?
Waffen sind für Amokläufer nichts weiter als ein Werkzeug, und wenn man den Leuten ihr effektivstes Werkzeug wegnimmt, dann greifen sie zum nächst effektiven. Dann schießt der nächste Amokläufer nicht um sich, sondern baut sich Bomben aus irgendwelchen freizugänglichen Haushaltsmitteln. Anleitungen für sowas gibts doch zu hauf.
Grund für diese Tragödien sind nicht Waffen, es ist die menschliche Faszination für Gewalt.
Jeder kleine Stein im
Jeder kleine Stein im Mosaik trägt zum Gesamtbild dazu. Sich einen Stein zu nehmen und zu sagen er wäre der schuldige Stein der das Bild entstehen lässt...
Sagt doch auch niemand, dass Filme der "schuldige Stein" sind.
Im letzten Satz wird doch schön deutlich gesagt, dass Hollywood nicht zu seiner TEILschuld stehen will.
Vorallem die geistige Verfassung hat da viel Auswirkung ob die anderen Sachen überhaupt Einfluss haben.
Jeder kleine Stein im Mosaik trägt zum Gesamtbild dazu. Sich einen Stein zu nehmen und zu sagen er wäre der schuldige Stein der das Bild entstehen lässt...