Jahresrückblick – Special

Auf ein Jahr mit Hunderten von Filmen zurückzublicken, ist eine schwierige Angelegenheit. Insbesondere dann, wenn man darüber sinniert, ob es nun ein gutes oder ein schlechtes Jahr war. Im Grunde kann man das nicht allgemeingültig sagen, denn die Kinosäle werden mit zweierlei Filmen befüllt: den großen Effektorgien und den kleineren Filmen.

Was die Effekt-Extravaganzen des Jahres 2011 betrifft, so bleibt nur zu sagen: Was für ein grauenhaftes Jahr. Auf jeden guten – oder wenigstens unterhaltsamen – Film folgte gleich eine ganze Reihe von Rohrkrepierern. Was das kleinere Kino betrifft – Independent, günstiger budgetiert, aber auch Arthaus – sieht es schon ganz anders aus. Da hat das Kino etwas gewagt, erstaunlicherweise vor allem in der Science-Fiction, bei der den Effektfilmen mal kräftig Verstand entgegengesetzt wurde.

Wähl den Film des Jahres 2011Voting starten: Klicke auf ein Bild (50 Bilder)
Nachdenken ausdrücklich erwünscht!
Besonders auffällig ist, dass es gleich mehrere Filme gab, die in erster Linie Dramen sind, aber ihre Geschichten nur erzählen können, weil ein SF-Element vorhanden ist. Womb hätte ohne die Möglichkeit, dass Eva Green ihren verstorbenen Freund als Baby klont und ihn austrägt, nicht funktioniert. Alles, was wir geben mussten haut nur hin, weil Mark Romanek eine Dystopie erschafft, in der Menschen gezüchtet werden, um als Organspender zu dienen.

Schöner Trend 2011: Science-Fiction zum Mitdenken.

Another Earth braucht die zweite Erde als Doppelgänger, um seine Geschichte in Gang zu bringen. Und Perfect Sense braucht eine Welt, in der die Menschen langsam ihre Sinne verlieren. Allen vier Filmen ist gemein, dass sie sich mit der menschlichen Dimension ihrer Geschichten beschäftigen. Es ist nicht der Outer Space, sondern der Inner Space, der hier in den Vordergrund rückt.

Das hat sich an der Kinokasse, wie nicht anders zu erwarten, nicht ausgezahlt. In erster Linie wurde hier das Publikum von Programmkinos angesprochen. Anders hingegen bei Matt Damon in Der Plan und Jack Gyllenhaal in Source Code. Beide sind höher budgetierte, auf Effekte und Action setzende Filme, für die aber auch gilt, dass beim Ansehen das Hirn nicht ausgeschaltet werden sollte. Bei ersterem, weil die Geschichte um einen Mann, der sich gegen Gottes Plan wendet, auf der Vorlage des Genies Phillip K. Dick basiert, bei letzterem, weil Duncan Jones auf ein tolles Skript zurückgreifen konnte und nicht vorhatte, seinem Erstling „Moon“ 08/15-Science-Fiction folgen zu lassen. Beide Filme schlugen sich an der Kinokasse ganz gut, wobei „Source Code“ in Deutschland die Nase vorn hatte, obwohl er mit einem leicht schwächeren Startwochenende debütierte.

Eine der Überraschungen des Jahres: Planet der Affen Prevolution war angenehm clever.

Nicht ganz in derselben Riege spielt Ohne Limit, dessen Thema interessanter ist als die Umsetzung, gibt Bradley Cooper doch einen Mann, der dank eines Wundermittels in der Lage ist, die gesamte Kapazität seines Gehirns zu nutzen. Das verkommt im Film leider etwas zu sehr zur actionreichen Nummernrevue. Finanziell schlug sich Cooper nicht schlechter als Damon und Gyllenhaal.

Zu den angenehmen Überraschungen des Jahres gehörte trotz des dümmlichen Titels Planet der Affen: Prevolution, der seine Geschichte ausgesprochen intelligent präsentiert – und noch dazu nicht nur feiste Action, sondern auch knackige Effekte bietet. Dass Fox gerade versucht, Andy Serkis eine Nominierung als bester Nebendarsteller (eigentlich ist er ja ein Hauptdarsteller, aber die Academy kann so merkwürdig sein, wenn mal etwas aus der Reihe fällt) zu verschaffen, ist verdient.