Jack und Jill – Filmkritik

Fazit

Adam Sandler in einer Doppelrolle als füllige Doofnuss (neu) und leicht entnervter Familienpapi (alt), das kann Freunden der Happy-Madison-Schmiede doch nur recht sein! Der Film ist ausgesprochen doof, klamaukig und in seiner primitiven Hemmungslosigkeit so konsequent wie nur wenige Sandler-Vehikel. Es wird gepupst und gerülpst, getanzt und gerappt, und das alles gleich in zweifacher Ausführung.

Zudem wartet der Blödelquatsch mit einem die Grenzen der Selbstironie auslotenden Al Pacino auf, neben dem selbst die obligatorisch schöne, sonst aber vollkommen nutzlose Quotenehefrau (diesmal Katie Holmes) noch eine angemessen schwachsinnige Figur macht. So vehement wie „Jack und Jill“ brach bislang kaum ein Sandler-Film das bewährte Konzept auf reinen infantilen Ulk herunter, weshalb das schwache Einspielergebnis in den USA überrascht: Hier bekommen die Fans mehr denn je, was sie sonst auch wollen. Und womit sie Sandler zum erfolgreichsten US-Komödienstar machten.

Die Rolle im Fummel hat auf jeden Fall noch gefehlt auf dem Weg zum ganz großen Quatschmacher, so denn Sandler einmal wirklich als Nachfolger von Jerry Lewis gelten wird. „Jack und Jill“ ist, was es eben ist. Und darin ist er irgendwie in Ordnung. Ob man jemandem jetzt guten Gewissens empfehlen sollte, dafür 10 Euro an der Kinokasse zu löhnen, steht natürlich auf einem anderen Blatt. Was man bekommen will, bekommt man jedenfalls.