In Deutschland gehört Til Schweiger spätestens seit seinem Megahit "Der bewegte Mann" zur absoluten Schauspiel-Elite. Vergangenes Jahr feierte er zudem mit "Keinohrhasen" große Erfolge als Regisseur. Nur in den USA konnte er bisher nie so recht Fuß fassen - zuletzt floppte etwa der ambitionierte Thriller "One Way" an den Kinokassen.
Mit "Far Cry", der Verfilmung des hochgelobten Videospiels aus dem Hause Crytek, soll sich dies nun ändern. Wir trafen Til Schweiger in Berlin und haben mit ihm über Uwe Boll, Regiepläne und Tabus gesprochen.
gamona: Immer wieder geraten gewalttätige Spiele und Filme in die Kritik. Wie denken sie darüber? Haben solche Filme wirklich einen negativen Einfluss auf die Menschen?
Til Schweiger: Nein, das glaube ich nicht. Actionfilme, also ein Film wie Far Cry sind keine Gefahr für die Gesellschaft. Da sehe ich Filme wie Saw oder Hostel, wo es nur darum geht Menschen zu Tode zu foltern, schon sehr viel kritischer.
gamona: Was hat sie denn animiert, in einem Uwe Boll-Film mitzuwirken? Gab es dafür einen bestimmten Grund?
"Postal war streckenweise überragend."Til Schweiger: Ja, ich hatte einfach Lust drauf. Uwe hat mich gefragt, ich habe ihn auch vorher getroffen, mochte ihn sofort und hatte auch einen Film, Postal, von ihm gesehen. Den fand ich streckenweise überragend, streckenweise auch ein bisschen „over the top“, aber insgesamt hab ich darin ein großes Talent erkannt. Ich wusste natürlich um seinen Ruf, witzigerweise haben auch ganz viele Freunde zu mir gesagt „Uwe Boll? Wie kannst du das machen? Bist du wahnsinnig? Hast du mal einen Film von dem gesehen?“ Er hat halt diesen Ruf, der ursprünglich aus der Game-Community kommt. Und der ist irgendwie übergeschwappt in die Filmindustrie. Aber keiner hat einen Film gesehen. Ich habe mittlerweile ein paar gesehen, davon finde ich ein paar gelungener und ein paar weniger gelungen.
gamona: Bei „Keinohrhasen“ haben sie selbst Regie geführt. Konnten sie sich ein bisschen mit ihm ergänzen oder haben sie sich komplett aus dem Regiebetrieb herausgehalten?
Til Schweiger: Ich habe schon die ein oder andere Idee dazu beigesteuert, manche hat Uwe genommen, einige hat er wieder verworfen. Aber das war ja gerade einer der Aspekte, wegen denen ich die Rolle angenommen habe. Nach dieser Mehrfachbelastung bei „Keinohrhasen“ konnte mich einfach mal wieder fallen lassen und in die Hände eines anderen Regisseurs begeben.




























Aber zu behaupte, King Arthur ist kein guter Film, oder Saw... Hallo? Saw war damals absolut das genialste was in dem Genre rausgekommen ist, es ist nur mittlerweile zu Schund geworden, jedes Jahr etwas neues bringen, damit wir Geld kriegen....
Lieber mal erstmal die Filme sehen, und vor allem die Spiele spielen bevor man so einen Müll von sich gibt... Far Cry macht weniger Spass als der Film... ICh glaubs nicht... Ich gehe definitiv nicht ins Kino, und das liegt nicht an Uwe Boll sondern an Til Schweiger, dem Heini...
BRÜLL =)
und Saw ist nicht NUR schnetzeln, Till =)
Versteht mich bitte nicht falsch: in bin eigentlich nur deshalb so enttäuscht, weil der vorherige Artikel so sehr den Nagel auf den Kopf getroffen hat. Klar gibt es solche Interviews massenhaft, und ich schreibe nicht unter jedes, dass es total 08/15 ist. Aber grad auf einer Spieleseite, die dem Spiel 2004 einen Gold award gegeben hat, sollte doch die Aussage "Im Gegensatz zum Spiel macht der Film ja wenigstens Spaß." zumindest eine Reaktion provozieren, und nicht zum nächsten Thema übergehen.
Gruß
Olli
Besonders deplaziert ist die Antwort auf die Aussage das der Film nur das Hawaii Hemd mit dem Spiel gemein hat, wie kann man denn so eine Antwort geben? Es verlangt doch keiner das man eine 1:1 Umsetzung des Spiels macht, aber ein gewisser Wiedererkennungswert wäre doch nicht zuviel verlangt gewesen. Schon alleine das man in irgendwelchen kanadischen Wäldern (oder wo auch immer) gedreht hat und nicht auf einer tropischen Insel sagt doch alles. Dann soll man wenigstens so ehrlich sein und dem Film einen anderen Namen geben, aber der ist wohl das einzigste was dem Film ein paar Zuschauer einbringen wird.
Wer gibt eigentlich diesem Uwe Boll immer wieder Geld? Der ist doch absolut talentfrei und mit ein bisschen Verstand sollte man das eigentlich auch erkennen (Tja, Sorry Herr Schweiger....)
Ist doch ganz klar, Til .... weil du eben auch kein guter Schauspieler bist, mich wundert nicht, warum du Uwe Boll solidarisierst.
Ich muss gestehen, dass ich etwa "Der Eisbär" oder "Der bewegte Mann" nicht gesehen habe, aber zumindest in "Knocking on Heaven's Door" und zuletzt "Keinohrhasen" fand ich ihn klasse :) Er sollte einfach bei derlei Filmen bleiben. Zumindest das deutsche Kino wird dadurch ungemein aufgewertet...
btw ich arbeite in einem hotel und hatte auch schon kontakt zu >berühmtheiten< kann aber deine erfahrungen keinesfalls teilen, missy.
liegt aber vielleicht auch dran das ich eigentlich nur musiker kennengelernt hab.
Ende vom Lied war, dass ich mich mit 2 Journalisten, die sich ähnlich deplaziert vorkamen, so entsetzlich besoffen habe, dass ich am nächsten Tag aus der Berufsschule nach Hause getragen werden mußte (sic ).
Gruß Missy
Sagt er damit im Endeffekt, dass a) Far Cry schlecht ist und b) er öfter in schlechten Filmen mitspielt?
Nja ich bin auch kein Sympathisant von Uwe bolls Filmen, hab allerdings auch nur den angesprochenen Seed gesehen und der war absolut eklig und grauenhaft (schlecht). Den Rest kann und will ich da auch gar nicht beurteilen.
Allerdings frage ich mich schon ob Schweiger das Interviwe ernst meint. Wenn man ihn so anhört könnte man glauben, dass seine ganze Karriere ein absoulter ***** gewesen sei. King Arthur fand ich zum Beispiel nicht schlecht. Gut für 130 Mio. hätte man mehr raus machen können.
Und jetzt macht dieser Depp auch noch en Game: Tunnel Rats. Hab nen Trailer gesehen und oh Gott Boll GO HOOOOOOOOOMEEE. Son ein *****
Ja weil der talentverschonteste überhaupt mitgespeilt hat. Ohne Schweiger wär der Film Top. Wenn ich den schon reden hör mit seiner selbstverleibten Art. Oh ich hab ein halbes Jahr verschwendet mit zwei Hollywoodproduktionen, oh nein, und noch fett Kohle kassiert. Jetzt bei Boll ists anderst, der zahlt nix, kann nix und man weiß schon am Anfang, dass der Film reinster Schrott ist.
Naja da zock ich lieber "stumpfsinnig" Far Cry als Bolls Hrindiarrhö mit dem voll schlechtesten deutschen Schauspieler überhaupt anzusehn.