Peter Jackson zeigte auf der CinemaCon 10 Minuten aus Der Hobbit - Eine unerwartete Reise und erntete dafür Kritik - aber auch Lobeshymnen durften nicht fehlen. Im Internet tauchten mehrere Berichte darüber auf, laut denen nicht die gezeigten Szenen ansich für Kritik sorgten, sondern vielmehr die neue Technik, mit der sie präsentiert wurden.
Mit 48 Bildern in der Sekunde bekommen Filme einen klareren Touch.Zu sehen waren diese Szenen mit 48 Bildern in der Sekunde. Normalerweise werden Filme mit 24 Bildern in der Sekunde gedreht, die Verdoppelung der Framerate aber soll die Bilder viel klarer und ein wenig plastischer wirken lassen. So als würde man durch ein Fenster blicken, nur eben ohne Glas dazwischen.
Einige der Glücklichen berichten, dass das Gezeigte überaus real wirkte, vor allem bei ausschweifenden Landschaftsaufnahmen. Man müsse den Film einfach mit 48 Bilder gesehen haben, es sei eine ganz neue Erfahrung.
Die negativen Stimmen hingegen berichten teilweise von viel zu hellen und viel zu dunklen Stellen, das Verhältnis von Kontrast und Belichtungen sei noch nicht so richtig ausgereift. Zudem wirken die Szenen wie ein Fernsehfilm und somit viel zu sauber und unnatürlich.
Allerdings warnte Jackson schon vorab, dass man eine gewisse Eingewöhnungszeit für diese neue Darstellung brauche. Und Warner Bros. bestätigte, dass das gezeigte Material im Grunde noch gar nicht bearbeitet wurde und es sich somit noch im Postproduction-Status befindet.
Bei Tron Legacy ist mir bei der Blu-ray-Version sogar aufgefallen, wenn auf gewissen Glasflächen im Film Staubpartikel und kleine Kratzer zu sehen waren. Ich bin mir nicht sicher, ob das wirklich gewollt war, daß man das sehen kann. Ich hoffe, daß Peter Jackson es mit der Perfektion nicht übertreibt und sich auf seine wahren Stärken konzentriert.
Ich hab zwar selber nen 3D Fernseher aber mehr als nen nettes Extra ist das auch nicht.
Aber ich hab sowieso das Gefühl dass die Bildqualität im Kino immer schlimmer wird, manche Filme wirken als ob sie von 20 Jahre alten Rollen abgespielt werden, gibts überhaupt noch in den Cinestars Analoge Projektoren?
Zuckendes Bild, unschärfen ,dieser Bildrollen Dreck, und Flecken als ob nen Raucher den Film geschnitten und per Hand geklebt hätte.
Manche Filme sehen aus als ob sie grade von Kino.to kämen.
Entweder bin ich von meinem Fernseher zu verwöhnt oder da stimmt irgendwas ganz gewaltig in den Kinos nicht.
Jup manche HDTV Geräte biete auch so ne "Filmschleier" Funktion, mit dem man das alte Gefühl wieder einigermassen wiederherstellen kann. ^^
Was in der News fehlt, ist die Tatsache, das viele Kinos bereits auf 48 fps umstellen
www.golem.de/.../kino-der-zukunft-der-hobbit-irritiert-mit-48-bildern-s-1204-91388.html
die meinen wohl eher "natürlich" anstatt "unnätürlich". durch die höhere framerate, kommen die aufnahmen nämlich unseren natürlichen sehgewohnheiten näher. oder kennt jemand einen hollywoodfilm, der "natürlich" aussieht? von daher ist "unnatürlich" in zweierlei hinsicht kein argument.