Eigentlich hatte sich John Lasseter, Pixar-Chef und kreativer Kopf hinter Filmen wie Toy Story, immer gegen Fortsetzungen ausgesprochen; lieber wolle er neue Geschichten erzählen. Dass er nun ausgerechnet das in den Augen vieler Fans schwächste Pixar-Werk „Cars“ fortsetzt, hat Gerüchten zufolge den Grund, dass sich die zugehörigen Spielsachen und Videogames dazu am besten verkauft hätten. Beste Voraussetzungen also…
Auch Pixar kann mal Fehler machen: Unnötige Fortsetzung des bislang schwächsten Pixar-Filmes. Technisch wie immer top, aber deutliche Abzüge in der B-Note.FazitErinnern wir uns zurück: Der superklasse Rennwagen Lightning McQueen strandete auf dem Weg zum nächsten großen Piston Cup in dem kleinen Kaff „Radiator-Springs“ an der Route 66, aus dem er so schnell nicht wieder entkommen konnte. Dort fand er viele neue Freunde, die Liebe seines Lebens und lernte, dass Freundschaft so viel schöner ist als ewiger Egoismus und Narzissmus. Dergestalt geläutert gewann er prompt das alles entscheidende Rennen und kehrte zurück zur charmanten Kleinstadt.
Cars 2 - Exklusiver Filmclip:Tokyo Race3 weitere Videos
Was soll man aus einem solchen Happy End nun machen, damit eine spannende Fortsetzung gelingt? Genau! Man gibt einen neuen Bösewicht mit Gefolge hinzu, erschafft ein paar Geheimagenten und verlagert den Ort der Handlung in… die ganze Welt.
Hook, Lightning McQueens bester Freund aus Radiator-Springs, träumt schon lange davon, einmal etwas ganz Bedeutsames zu erreichen. Natürlich hat er alsbald die Gelegenheit dazu: Sir Miles Axelrod, ein reicher Ölbaron, ruft zum großen World Grand Prix auf. Auch Francesco Bernoulli, McQueens schärfster Rivale, ist am Start und fordert ihn heraus. Das erste Rennen findet in Tokyo statt, wo am Vorabend bekanntgegeben wird, welchen Zweck das Rennen verfolgt: Sir Miles Axelrod hat einen alternativen Treibstoff entwickelt und möchte diesen nun populär machen.
Neuer Held: Nebenfigur Hook rückt bei Cars 2 ins Zentrum.Alle am Rennen teilnehmenden Fahrzeuge müssen „Allinol“ tanken, um der Welt zu präsentieren, dass dieser neue Sprit eine gute Alternativlösung zum gewöhnlichen Benzin ist. Allerdings sind darüber nicht alle glücklich: Eine Untergrundorganisation, ähnlich der italienischen Mafia, bestehend aus veralteten Karosserien, versucht alles daran zu setzen, dass Allinol keinen Erfolg hat. Diese „Gurken“ fürchten nämlich um ihr Leben: Schon lange werden keine Originalersatzteile mehr für sie hergestellt und sollte Allinol sich durchsetzen, hätte ihre letzte Stunde geschlagen.
An dieser Stelle tritt der Geheimagent Finn McMissile auf den Plan: Er versucht die bösen Machenschaften des Gurkentrupps zu verhindern. Dabei hilft ihm die junge britische Agentin Holley Shiftwell, auf die Hook ein Auge geworfen hat. Durch ein Missgeschick wird letzterer in die ganze Verschwörung mit hineingezogen, denn die beiden Agenten halten ihn für einen amerikanischen Spion, der auf ihrer Seite kämpft. Nun liegt es an Hook seinen besten Freund Lightning McQueen zu retten, denn die Superschurken haben es auf alle Teilnehmer des Rennens abgesehen.
Die Firma Pixar ist bekannt für ihren Detailreichtum und ihre kreativen Ideen. Bei Cars 2 toben sie sich vor allem visuell so richtig aus: Es geht von Radiator Springs nach Tokyo, von dort nach Paris und Italien und zuletzt nach London. Jeder Ort wird mit den für ihn bekannten Merkmalen, Farben und Formen inszeniert und ans Cars-Universum angepasst.
Touristen-Klischees: Cars 2 fährt einmal rund um den Globus.So finden wir in London plötzlich den „Big Bentley“, in Paris einen Eiffelturm, dessen Spitze wie eine Zündkerze aussieht, und in Italien einen Ort namens „Porto Corsa“, dessen Hafen die Form eines Lenkrades besitzt. Für Autofans gibt es zudem eine Vielzahl von Eastereggs, sodass in jedem Land zum Beispiel nur bestimmte Autotypen vorkommen.
An der Animation und dem Ideenreichtum, was die kleinen Spielereien angeht, kann man auch wirklich nicht meckern. Das computergenerierte London wirkt täuschend echt und die Actionszenen sind grandios – auch ohne 3D-Effekte, die, wie bei den meisten Pixar-Filmen, eher spärlich eingesetzt werden. Rein technisch bleibt Pixar unerreicht, dennoch ist es der schwächste Pixar-Spielfilm bisher, was vor allem am Narrativen liegt.
Ölkrise: Die Gesellschaftskritik kratzt lediglich an der Oberfläche.Der Abschleppwagen Hook scheint der geheime Favorit aus dem ersten Teil gewesen zu sein, sodass ihm nun eine größere Rolle zugedacht wurde, vielmehr sogar die Hauptrolle. Lightning McQueen rückt in den Hintergrund, nur noch dazu da,sein Rennen zu fahren und einen freundschaftlichen Konflikt auszulösen, der die Story vorantreibt. Auch alle anderen Charaktere kommen viel zu kurz: Über die neuen größeren Rollen, wie z.B. die Geheimagenten, erfährt man kaum etwas. Die Charakterisierung bleibt komplett oberflächlich. Selbst beim neuen Protagonisten Hook wird nicht tiefer geblickt, was für Pixar überaus untypisch ist. Eine Läuterung oder Entwicklung wie die des Lightning McQueen im ersten Teil findet nicht statt.
Zudem bleiben zu viele der Gags an Klischees haften. Die japanischen Toiletten sind hochtechnologisiert und werden von Anime-ähnlichen Videos begleitet. Der Franzose an sich ist arrogant, der Italiener traditionell und liebt seine „Mama“.
Selbst das große Aufgebot an karikierten Berühmtheiten, wie dem Papst und der Queen, bringt nur müde Lacher hervor. Und auch die Stars aus der Rennszene, die stimmlich (und als Auto visualisiert) im Film auftauchen, reißen nichts heraus. So haben Sebastian Vettel und Lewis Hamilton jeweils nur einen kurzen Auftritt.
Regie: John LasseterGenre:Animation, KomödieFilmstart: Spieldauer: 113 minDarsteller:Michael Caine, Larry The Cable Guy, Owen Wilson
Snow White & the HuntsmanKinostart: 31. Mai 2012 Video ansehen
Pakt der RacheKinostart: 01. Juni 2012
Ein Jahr vogelfrei!Kinostart: 14. Juni 2012 Filmkritik lesen
The Witcher 2: Assassins of Kings
Diablo 3 KomplettlösungKomplettlösung: Alle Quests, Klassenguides, Tipps
Diablo 3 TestJetzt endlich: unser finaler Test mit Wertung
Risen 2: Dark Waters KomplettlösungMit der Komplettlösung die Meere befreienMit der derzeitigen und auch weiteren Benutzung dieser Seite stimmen Sie unseren Nutzungsbestimmungen zu.
Copyright 2003-2012, Webguidez Entertainment GmbH
Impressum | Team | Jobs | Netzwerk | Get Hosted | FAQ | Kontakt
gamona Server und Datenbanken werden professionell gewartet von der Comtrance GmbH
gibt kein monster ag 2
Nach Brave kommt Monster AG 2 in die Kinos, das steht schon fest... also wahrscheinlich 2013. Den erste Teil fand ich ganz ok, aber nicht unbedingt einer meiner liebsten Filme von Pixar... aber wahrschinlich hat auch hier sich das Merchandising gut verkauft. Naja, ich hoffe mal, dass Pixar zumindest jedes zweite Jahr eine neue Marke in die Welt setzt und nicht mehr und mehr auf Fortsetzungen setzt.
*winkt*
Fremen
PS: Wenn ich an Pixar denke, kommt mir immer folgendes Video in den Sinn:
www.collegehumor.com/.../pixar-intro-parody
aber mal ehrlich: wenn pixar sich gegen fortsetzungen ausspricht, warum gibt es dann toystory 1-3, monster AG 1-2, cars 1-2,...
gibt kein monster ag 2
***Spoiler-Alarm***
Und zwar hat Lightning McQueen das Rennen nicht gewonnen, das war sein Rivale, der auch den Piston Cub gewinnen wollte. Er hat nur
Anerkennung und Respekt vom den anderen Wagen bekommen, weil er den Titelverteidiger, der soweit ich weiss einnen Unfall gebaut hat, geschoben hat. So konnte er wenigstens der Titelverteidiger das Rennen noch beenden, obwohl McQueen den Cup gewinnen konnte. Ergo hat McQueen das Rennen verloren!
Ja okay, das stimmt ;) (*SPOILER ALARM*) McQueen HÄTTE das Rennen gewonnen, hat aber kurz vorm Ziel gewendet, um den älteren Wagen und letztjährigen Sieger The King ins Ziel zu schieben, weil der einen Unfall hatte und Lightning nicht wollte, dass The King wie Doc Hudson endet. Chick Hicks (der mit dem Schnubbi) ist ohne zu helfen einfach ins Ziel gefahren, weswegen sich keiner der Fans für ihn interessierte, da er egoistisch gehandelt hat. Bejubelt wurden McQueen und The King. McQueen bekam den großen Wunschvertrag angeboten, der dem Sieger des Rennens angeboten werden sollte, weil er so selbstlos gehandelt hat und Teamgeist bewies. Daraus habe ich kurzgefasst, dass McQueen gewonnen hat. Denn er bekam genau das, was er immer wollte und noch viel mehr ;) Hachja..
So ins Detail zu gehen hätte die Rezension von Cars2 leider gesprengt. Daher die kurze - etwas inkorrekte - Version. Aber eigentlich geht's hier ja auch nicht um den ersten Teil, sondern um den Nachfolger :)
***Spoiler-Alarm***
Und zwar hat Lightning McQueen das Rennen nicht gewonnen, das war sein Rivale, der auch den Piston Cub gewinnen wollte. Er hat nur
Anerkennung und Respekt vom den anderen Wagen bekommen, weil er den Titelverteidiger, der soweit ich weiss einnen Unfall gebaut hat, geschoben hat. So konnte er wenigstens der Titelverteidiger das Rennen noch beenden, obwohl McQueen den Cup gewinnen konnte. Ergo hat McQueen das Rennen verloren!
Naja, hoffen wir halt, dass Pixar mit Brave wieder ein neues Eisen im Feuer hat, der erste Teaser schaut ja schonmal richtig gut aus:
www.youtube.com/watch
*winkt*
Fremen
Oh etwas mit kelten. Mal abwarten.
Naja, hoffen wir halt, dass Pixar mit Brave wieder ein neues Eisen im Feuer hat, der erste Teaser schaut ja schonmal richtig gut aus:
www.youtube.com/watch
*winkt*
Fremen
Aber ich weiß nicht, wenn die neue Geschichten verfilmen wollen, warum haben die ein Remake von Doc Hollywood gemacht? Ich meine, genau das war Teil 1 ja
aber mal ehrlich: wenn pixar sich gegen fortsetzungen
aber mal ehrlich: wenn pixar sich gegen fortsetzungen ausspricht, warum gibt es dann toystory 1-3, monster AG 1-2, cars 1-2,...
das problem ist halt disney: die wollen geld, und daher sollen fortsetzungen produziert werden wie blöd - auch wenn die filme scheise sind, hauptsache merchandising verkaufen (damit wird das geld gemacht, nicht mehr mit den filmen allein).
da mag ich dreamworks-filme schon eher - die gefallen mir besser, weil die verschidenen filme teilweise jede altersgruppe ansprechen - und nicht nur die kinder.
Nach kurzem Blick zu Wikipedia scheint Disney erst 2006 Pixar aufgekauft zu haben. Sie haben schon zusammen produziert (seit 1991, Toy Story kam 1995), aber der Kauf kam erst später.
btw Pixar gehörte nicht Spielberg, sondern Jobs. Man kann über den Mann sagen was man will, aber ein Gespür für Geschäfte hat er allemal.
wortwitz in WALL-E? wäre mir neu (vor allem da in dem film gerade in den ersten 2/3 null gesprochen wird ;))
stimmt so auch nicht ich denke schon das WALL-E verdammt gut war ...
der rest war allerdings nur noch besser als andere zeichentrickfilme die durchaus amüsieren aber nicht das prädikat meisterwerk verdienen...
(wie man sieht mag ich WALL-E allerdings auch gerade aus dem grund das hier etwas komplett anderes gemacht wurde idee, humor und kritik sind meiner meinung nach genial)
Ich würde jetzt aufzählen, was an und in WALL-E gut war, aber die Liste würde dann viiiiiiel zu lange. Der Film war echt ein kleines Meisterwerk.
nein disney (das schon seit toystory 1).
aber mal ehrlich: wenn pixar sich gegen fortsetzungen ausspricht, warum gibt es dann toystory 1-3, monster AG 1-2, cars 1-2,...
das problem ist halt disney: die wollen geld, und daher sollen fortsetzungen produziert werden wie blöd - auch wenn die filme scheise sind, hauptsache merchandising verkaufen (damit wird das geld gemacht, nicht mehr mit den filmen allein).
da mag ich dreamworks-filme schon eher - die gefallen mir besser, weil die verschidenen filme teilweise jede altersgruppe ansprechen - und nicht nur die kinder.
WALL-E hatte mit sicherheit mehr tiefgang als sämtliche anderen hollywood filme die ich seit dem gesehen habe (und wortwitz war dabei eher nciht ausschlaggebend sondern eher die kritik an der menschheit)
Zu der Kindersache: Wie Kame schon
Zu der Kindersache: Wie Kame schon sagte... Pixar-Filme sind keineswegs nur für Kinder... Storytechnische Meisterwerke sind sie sicher nicht, aber hey... so viele Anspielungen, so viel Wortwitz... Kinder verstehn das noch gar nicht.
wortwitz in WALL-E? wäre mir neu (vor allem da in dem film gerade in den ersten 2/3 null gesprochen wird ;))
Der vergöttert Alles was
Der vergöttert Alles was damit zu tun hat.
Mal ehrlich sonst zu Pixar, seit den seeligen Zeiten
von Indiclips fürs Ars Electronica kam doch von
denen, egal welcher Film, nur Komerzschrott raus.
stimmt so auch nicht ich denke schon das WALL-E verdammt gut war ...
der rest war allerdings nur noch besser als andere zeichentrickfilme die durchaus amüsieren aber nicht das prädikat meisterwerk verdienen...
(wie man sieht mag ich WALL-E allerdings auch gerade aus dem grund das hier etwas komplett anderes gemacht wurde idee, humor und kritik sind meiner meinung nach genial)
Der vergöttert Alles was damit zu tun hat.
Mal ehrlich sonst zu Pixar, seit den seeligen Zeiten
von Indiclips fürs Ars Electronica kam doch von
denen, egal welcher Film, nur Komerzschrott raus.
Soviel zum Merchandisewahn... *kopfschüttel*
wahrscheinlich super rtl :D btw ich fand cars 1 garnicht so schlecht...
Haha. Ehrlich währt am längsten. Da sag ich einfach mal QFT.
Zu der Kindersache: Wie Kame schon sagte... Pixar-Filme sind keineswegs nur für Kinder... Storytechnische Meisterwerke sind sie sicher nicht, aber hey... so viele Anspielungen, so viel Wortwitz... Kinder verstehn das noch gar nicht.
Soviel zum Merchandisewahn... *kopfschüttel*
Kann halt nicht alles so erwachsen und clever wie Tiny Toons sein.
Wow.
Hatte ich eh nicht vor mir anzusehen, aber egal XD
Was glaubst du denn wer die Zielgruppe von Pixar und Disney ist?
Wo es doch so viel leichter ist, die Kinder zu animieren, die betteln so lange an Mama und Papa rum bis die Familie ins Kino geht.
Somit hast dann 3, 4 bis 5 Personen im Kino sitzen, statt nur Mama und Papa.
Und Zusatzkram für SAW 5 habe ich noch nicht in den Regalen der Kaufhäuser gesehen, wohl aber tausende von Spielzeuge, die alle ihre Lizenzgebühren abdrücken dürfen.
Wer von Pixar oder Disney Filme mit Anspruch auf Erwachsenen-Unterhaltung erwartet ... liegt halt falsch.
*Was natürlich nicht bedeutet, dass auch Erwachsene mit der passenden Einstellung sich alle Kinderfilme dieser Erde ansehen können. :)
In der Folge, weiß ich was mich als Papa erwartet, aber meinem Sohnemann seinen Film verwehren kann ich nicht. Und der ist 6 Jahre alt, dem dürfte Tiefgang, Story oder Wortwitz mal sowas von egal sein. (genau wie seinen beiden Brüdern übrigens) :)