Avatar - Aufbruch nach Pandora – Special

Acht Minuten mehr Epos: Wie gut ist die Special Edition?

24
von David Hain, 02. September 2010 16:30 Uhr

2, 8 Milliarden Dollar hat „Avatar“ im Kino eingespielt – die absurden Zahlen der DVD- und Blu-ray-Rekordverkäufe nicht mit einberechnet. Dabei hätte diese astronomische Summe sogar noch größer ausfallen können: Durch vertragliche Bindungen zwischen Verleihern und Kinobetreibern, waren die Multiplexe gezwungen, die großen 3D-Säle nach drei Monaten zu räumen und Platz für Disneys „Alice im Wunderland“ zu schaffen. Wer sollte bei Vertragsabschluss auch ahnen, dass James Camerons Über-Epos auch vier Monate nach dem Start noch reißenden Absatz findet?

Cameron kündigte damals schon an, man wolle „Avatar“ auf jeden Fall noch einmal auf die große Leinwand hieven. Der passende Slot ist nun endlich gefunden, die nötige Begründung ebenso: Eine „Special Edition“ soll den zahlreichen Pandora-Fans den Zweit- oder Drittbesuch schmackhaft machen, ganze acht Minuten wurden dafür aus den Archiven gebuddelt. Aber: Lohnt sich der Kinobesuch deshalb auch?

Erneuter Aufbruch nach Pandora

Wer die Vita von James Cameron kennt, weiß auch, dass der als tyrannischer Pedant verschriene Regisseur durchaus seine Erfahrungen mit längeren Filmversionen hat. „Aliens“, „Terminator 2“, „The Abyss“ – für jeden seiner wichtigen Filme gab es bereits eine Langfassung, seit Jahren geht zudem das Gerücht um, von „Titanic“ gebe es ebenfalls einen geheimen „Director's Cut“, der alsbald veröffentlicht würde.

Screenshot zu: Acht Minuten mehr Epos: Wie gut ist die Special Edition?Eine der neuen Szenen zeigt die Jagd auf neue Nashorn... äh... viecher.

Wer die Langfassungen der oben genannten Filme gesehen hat, dürfte schon eine vage Ahnung haben, wo die Reise hingeht: Das „spezielle“ an dieser Special Edition sind ganze acht Minuten mehr Laufzeit, die Regisseur James Cameron mit Archivmaterial füllt, das es in den ohnehin schon sehr langen Kinocut nicht geschafft hat. Anders als man hätte erwarten dürfen – und hier schließt sich der Kreis zu den vorgenannten Titeln – gibt es dabei jedoch keine nennenswerten „Aha“-Erlebnisse.

Die acht Minuten sind nämlich häppchenweise über die gesamte Laufzeit verteilt, fügen hier und da ein paar Sekunden an und gehen dabei in der epochalen Laufzeit beinahe unmerklich unter. Nicht wenige Kollegen standen nach der Pressevorführung mit imaginärem Fragezeichen vor dem Kino und wunderten sich, wo denn da nun etwas Neues zu sehen war. Tatsächlich muss man „Aufbruch nach Pandora“ schon mehrmals gesehen haben, um die zum Teil Sekundenbruchteil großen Szenen überhaupt zu realisieren.

Screenshot zu: Acht Minuten mehr Epos: Wie gut ist die Special Edition?Endlich wird erklärt, warum die Hallelujah-Berge überhaupt schweben.

Ein, zwei unrunde Stellen erhalten durch die neuen Sequenzen tatsächlich auch den nötigen Feinschliff, etwa durch die längst fällige Erklärung, warum die Hallelujah-Berge überhaupt schweben. Im Grunde bleiben sämtliche Erweiterungen aber oberflächlich und austauschbar. Selbst die verlängerte „Avatar“-Sexszene gibt sich mit einer einzigen Einstellung zufrieden, die bereits im Trailer der „Special Edition“ verraten wird.

Avatar - Aufbruch nach Pandora - Trailer: Special Edition3 weitere Videos

Bedenkt man, was Peter Jackson mit den Extended Editions seiner „Ring“-Trilogie geleistet hat, wirkt diese „Special Edition“ gleich weit weniger „spezial“. Wo im „Herrn der Ringe“ viele Handlungsfäden zum Teil auf völlig neue Weise ausgelotet wurden, dadurch an Tiefe und Dimension gewannen, zeigt die „Avatar Special Edition“ nun eben drei Sekunden mehr leuchtender Pflanzen, ein paar neuer Dialogzeilen und lässt zwei neue Kreaturen durchs Bild flattern. Für den Fan ergibt sich so leider keinerlei Mehrwert.

Kommentare 24
Bitte Logge dich ein oder aktiviere Javascript um einen Kommentar zu schreiben.
Politischandersdenkender11.05.2011 12:20
Wieso hat die DVD Version von dem Film nur halb so viel Extras wie die Blue Ray Version? In Zeiten wo sich Leute die Filme lieber auf dem Internet laden sollten sich die Hersteller mit den Wenigen ehrlichen Kunden lieber nicht verscherzen.
Zitieren
Coole Technik aber sonst...05.09.2010 14:46
Komme gerade aus dem Kino. Hatte noch nie Avatar bzw. einen 3D Kinofilm gesehen.

Mein Fazit: Leider macht 3D Technik eine langweilige Story auch nicht besser...

Eigentlich wie bei nem Videospiel...
Zitieren
dd04.09.2010 00:52
schade dass es nich so ist wie bei herr der ringe. die special edition ist ja bei dem richtig gut und lang. bei avatar gehört es verboten es eine special edition zu nennen..
Zitieren
Gast03.09.2010 21:40
Naja aber trotzdem ist es so gut umgesetzt, das es egal ist, das es "nur zusammenkopiert" ist!!!!!!!!!!

Ich meine die Zahlen sprechen ja für sich ^^

Und am Ende ist doch fast jeder Film i wie nach i was nachempfunden.
Zitieren
HarlequinHarlequin03.09.2010 18:59
"Die Story von Avatar wurde mehr oder weniger aus dem Nichts erschaffen"

Sagen wir mal, dass sie geschickt von anderen stories zusammenkopiert wurde und noch ein wenig amerikanische Geschichte mit reingemixt wurde.

@enisra: versuch bitte beim nächsten mal nicht alles in einen satz zu packen, bzw setze satzzeichen. das kann ja kaum einer lesen.
Zitieren
mhm03.09.2010 14:46
sehe ich auch so, wer nur wegen den neuen 8 mins nochmak ins kinop geht, hat zuviel geld oder ist ein freak ;)
da warte ich lieber auf die scheibenfassung mit 16 mins und vielen deletes scenes, das lhnt sich dann.
Zitieren
auch Gast03.09.2010 13:43
Wie will man denn mehr als 8 Minuten an Zusatzmaterial für einen Film zusammenkratzen wenn weit über 90% des Films am Rechner entstehen? Außerdem verfügte die Ringe-Trilogie über einen entscheidenden Vorteil: ein Riesenbuch als Vorlage. Die Story von Avatar wurde mehr oder weniger aus dem Nichts erschaffen (man siehe den Link von Enisra). Beim Herrn der Ringe wurden enorme Mengen an Material gedreht und fielen dem Schnitt zum Opfer, damit sich normalmenschliche Kinobesucher den Film ansehen können ohne an Harnstau zu sterben!... Oder drei Pausen mindestens in Kauf zu nehmen.
Da lohnt es sich als Filmfreund doch eine Extended Edition als DVD zu kaufen. Ich habe die HdR-Teile im Kino gesehen und die Extended Edition zu Hause und ich würde sie vermissen!

Ist nebenbei schon jemanden aufgefallen, dass es die Special Edition von Avatar ist... nicht die Extended. Da hat sich wohl der feine Herr Cameron nicht getraut es Extended zu nennen, weil er wusste, dass bei diesem Wortlaut die Aufregung viel größer wäre.
Oder...Oh Graus... er spart sich den Begriff Extended Edition für die nächste 8-Minutenverlängerung auf!
Zitieren
Deleo03.09.2010 09:10
ICh war bis jetzt nur in Avatar 3D, das wird bis Avatar 2 auch so bleiben, 15€ ist mir das dann auch nicht immer wert+ getränke usw waren wir mit 2 leuten bei 50€ = 100Mark für ein Kino Tag....vor 60 Jahren hätten sie so abzocker vor die wand gestellt.
Zitieren
Dark LinkDark Link03.09.2010 00:57
Ich sehe das genauso wie Voodjin.
Die Story ist mehr als simpel aber super inszeniert.
Avatar habe ich mir zigmal angsehen wegen den bombastischen Effekten, angefangen beim Landeanflug des Transporters dessen Sound einen fast vom Sofa schüttelt.
Bis hin zu den ersten Szenen in dem bunten Funkelwald, mir entfuhr das gleiche "Wooow!" wie damals als Final Fantasy X rauskam, das Intro war einfach der Hammer ;-D
Zitieren
VoodjinVoodjin02.09.2010 23:17
Ich habe mir den Film hauptsächlich wegen 3D angeschaut. Aus visueller Sicht lohnt sich der Film auf alle Fälle. Storytechnisch war das kein Meilenstein. Im Grund war das Pocahontas 3D. Dennoch habe ich den Kinobesuch nicht bereut. Die Geschichte mag langweilig sein, ist aber gut genug insziniet um einen bei der Stange zu halten und wer eh wegen den Effekten hingeht, wird auf seine Kosten kommen.

Noch einmal schaue ich ihn mir aber nicht im Kino, da gebe ich mein Geld wohl eher "The Expendables". :)
Zitieren
asds02.09.2010 21:59
juhu
der mit dem schlumpf tanzt ist zurück
jetzt mit doppelt doofer sexszene und bunten nashörnern
endlich
Zitieren
blacksun84blacksun8402.09.2010 21:38
Wann kommt der Film eigentlich wieder im Kino? Diese Woche auf jeden Fall nicht, zumindest bei Cineplex.
Zitieren
FugenritzenstoffFugenritzenstoff02.09.2010 21:37
Was hat Habgier damit zu tun?

Die Kinobesucher sind diejenigen, die Cameron das Geld in den Rachen schmeißen...

Wenn sich nicht jeder von der 3D-Techdemo hätte einlullen lassen, wäre der Film untergegangen. Mit der halbgaren 08/15-Story ist auf jeden Fall kein Geld zu verdienen...
Zitieren
asgardianasgardian02.09.2010 21:12
war habgier nicht eine der sieben todsünden? :D

warum auch 2,8 milliarden, wenns 5 sein können, egal zu welchem preis. ich warte ja noch auf titanic 3D , mit alternativem ende: jack liegt auf der tür und die olle rose geht zu den fischen -.-
Zitieren
Deleo02.09.2010 20:43
ich war zwei mal, das reicht, hab ja jetzt die 8 minuten gesehen ^^
Zitieren
OKKKKAAAHHY02.09.2010 18:36
Uhh super 8 minuten längerer Film da weiss man wofür man ins Kino geht. *ironie off*
Der Film war zwar gut aber für 8 Minuten würde ich nich nochma ins Kino gehn wart ich lieber bis es auf DVD rauskommt.
Zitieren
PierrePierre02.09.2010 18:28
Nur 2 Szenen sind mir als "neu" aufgefallen.. 1. die besagte Jagd... (geil gemacht... vom Ecran aus..) und die Leichenszene nach dem Überfall auf die Riesenbulldozer.. bei der Sexszene war ich leider grad auf Klo.. :D
Zitieren
blacksun84blacksun8402.09.2010 18:18
Ich gehe wohl nochmal ins Kino. Avatar ist dort eh viel schöner, sofern es ihn auf 3d gibt. Und ein xtes mal dieses Jahr kann der Film nicht schaden.^^

@Zam:
Avatar scheint halt etwas in vielen Menschen geregt zu haben. In Zeiten des Turbokapitalismus ist sowas durch logisch. Auch mancher religiöse Prophet hat nur jahrtausendalte Vorgänger kopiert und war trotzdem erfolgreich damit.
Zitieren
EnisraEnisra02.09.2010 17:37
naja
ich weiß auch nicht, so bei Star Wars war das damals schon nett, weil vorher konnte man das ja nur auf der kleinen Flimmerkiste sehen konnte wenn man nicht das entsprechende Alter hatte
aber hier ist der Zeitunterschied nicht wirklich groß, wobei ich das schon überlege, aber eher aus dem Antrieb herraus den Film nochmal auf der Großen Leinwand zu sehn
Auf jedenfall wart ich aber bis die fertige Fassung dann auf nem Silberscheibe gepresst ist bevor ich mir die hol

ach ja, und für die Diwwelesschisser die was vermeintliches zur Story schreiben wollen, der Film ist, wie viele andere auch nach dem Schema aufgebaut: de.wikipedia.org/.../Heldenreise
auch interesant, Joseph Campell - Der Heros in Tausend Gestalten
Zitieren
JayDeeJayDee02.09.2010 17:30
Seh ich auch so wie zamzamah, Inhaltlich eher durchschnitt aber optisch sehr gut. Wohl auch ein Grund warum er nicht einen Oscar bekommen hat als bester Film des Jahres
Zitieren
ZamzamahZamzamah02.09.2010 17:28
Mal ehrlich, ich verstehe net, warum Avatar auch von euch soooo hochgelobt wird.
Ich fand ihn auch gut, aber nur vom Visuellem her.
Aber Story, Charaktere usw. sind Standardware.

Wenn man einen halbwegs objektiven (halbwegs!) Artikel schreibt, dann sollte man das schon erwähnen.
Habe die hohe Wertung damals schon net verstanden, eine 8 wäre völlig ok gewesen.

Aber naja, diese Special Edition wirkt für mich wie eine verarschung sondergleichen.
Wers mag...
Zitieren
UlatharUlathar02.09.2010 17:27
Finde den Film gut und werde die Gelegenheit nutzen ihn nochmal auf der großen Leinwand zu sehen. Mein Fernseher kann da leider nicht mithalten :P
Zitieren
Sorius_Sorius_02.09.2010 17:15
ich hab mir den film einmal angeschaut und werde es nie wieder tun... laaangweilig!
Zitieren
StormiStormi02.09.2010 17:14
lol ja ja immer fein die leute ab zocken .
Zitieren
Avatar - Aufbruch nach Pandora
Avatar - Aufbruch nach Pandora FilmplakatRegie: James CameronGenre:Science FictionFilmstart: Darsteller:Giovanni Ribisi, Michelle Rodriguez, Zoe Saldana, Sigourney Weaver, Sam Worthington
Interessiert mich!
Hab ich
Will ich
Schon gesehen

  • SWTOR Klassenguides
  • Auto Club Revolution: Gewinnt 500 Keys zum Online-Rennspiel mit lizenzierten Fahrzeugen
  • Moviepanel Xbox 360 Gewinnspiel