In einem Gespräch mit der LA Times betonte Regisseur James Cameron, dass es eine schwierige Aufgabe sei, die richtige Geschichte für Avatar 2 und Avatar 3 zu finden. Dabei spielt er vor allem auf die Matrix-Reihe an, wo die Fans am Ende von Matrix Reloaded enttäuscht zurückgelassen wurden.
Die Geschichte von Avatar 2 und 3 bereitet Cameron derzeit Kopfzerbrechen."Es ist eine etwas einschüchternde Schreibaufgabe, da es zwei Drehbücher sind, die zum gleichen Zeitpunkt fertiggestellt sein müssen. Ich schreibe sie als einzelne Geschichten, sie weisen einen gemeinsamen Handlungsbogen mit dem ersten Film auf. Aber ich will nicht am Matrix-2-Problem leiden, bei dem der Film einfach endet, wie zum Beispiel: 'Was zur Hölle? Es muss enden.' Es muss eine Art des Abschlusses geben, aber auch ein Gefühl überbracht werden, dass die Reise weitergeht. Das ist eine Gratwanderung", so der Regisseur.
Darüber hinaus scheint Cameron auch bei der 3-D-Technik nachdenklich zu sein: "Beim ersten Mal war es ein unförmiger Prototyp. Als wir dabei waren, wussten wir die ganze Zeit, dass das nicht richtig funktioniert, wir es aber für den Nachfolger verbessern werden. Der erste Film hat uns fast umgebracht und jetzt versuchen wir doppelt so viel zu machen."
Avatar 2 wird voraussichtlich 2015 in die Kinos kommen, der Nachfolger dürfte dann ein Jahr bis zwei Jahre später eintreffen.
Bei uns gab es vor nicht allzu langer Zeit noch einen Brauch: Das "Kerwaeingraben". Hierbei wurde der Kerwasbub in ein Wägelchen gelegt, und anschließend samt diesem mit einem gehörigen Ruck im nächstgelegenem Bach versenkt *Plaaatsch*. Weil übel- mitgespielter natürlich vorher mächtig für Intus sorgte, kam er letztendlich selbst auch nicht mehr aus seinem Schlamassel heraus x_X. Manchmal lag er also notstandsgerecht wie eine Wasserleiche dank seiner völlig hoffnungslosen Auswegslosigkeit fast die ganze Nacht über im kalten Nass. Bis ihn jemand wieder rausgezogen hat...
Gratulation,.. ich ziehe meinen Helm, Du gehörst hiermit zu der Art von Leuten, die sich selbst aus prikärer Situation retten wollen, indem sie versuchen, einfach mal so über`s bereits gefrorene Wasser zu laufen. Dumm nur, dass sie nicht bemerken, dass sie sich schonlängst auf dünnem Eis bewegen und folglich erst dann beginnen, das eingesteckte Lasso zu schwingen...
Kurz & Knapp: Michael794 brachte es mit seinem 2. Command auf dem Punkt. Du dagegen erstickst an ständigen Widersprüchen´und wirkst auf mich mehr und mehr absolut unglaubwürdig. Diese nun wiederum abermals zitieren zu wollen, fehlt mir`s echt an jeglicher Motivation, da Du offentsichtlich Dein eigenes Geschreibsel selbst nicht mal ansatzweise in irgendeiner Form ernst nimmst;) Ich dagegen schon. Auf meine Art.:D
Gerade das von jemandem zu hören, der sich anscheinend nur mit einer mehr oder weniger abstrakten, induktiven Äußerungskunst zu artikulieren weiss, und konkreteren Erkenntnistheorien einfach mal so dem Zufall überlässt ,...nett.^^
Nimm` Dir hinsichtlich dazu mal ein Beispiel an unseren Voodjin. Der besitzt die Fähigkeit, aus o_O- "schlechtem", Gold zu kreieren, weil er ganzeinfach in der Lage ist, durch entsprechender Argumentation sowie angefügten Emoticons dem Umstand gekonnt Subjektorientierung und Relativismus zu verleihen...dadurch schenkt er seinen Aussagen auch das nötige Maß an Glaubwürdigkeit.:D
Ps: Was mir aber neuerdings bekannt sein dürfte, ist die Tatsache, dass Du nicht gerade auf Action & Schnulzen stehst. Das ist auch völlig in Ordnung. Aber das sollte noch lange kein Grund sein, dass es jenseits vom Nolan und Batman - Genre alles schlechtzureden gilt. Ein Transformers oder Fast and the Furious stehen deswegen trotzdem ihren Mann. Wie? ein Troll?...Du doch nicht!;)
Schreib` mir aber ruhig mal eine Alienkritik, von mir aus auch in Blindenschrift. Ich bin durchaus bereit, sie zu entziffern. Aber ohne jeglichen Sarkasmus. Den solltest Du dann lieber doch mir überlassen...
Hey,...>_> = ^_^
So, jetzt wird sich` s wieder der Helm aufgesetzt. Man will ja schließlich auf alles vorbereitet sein...*Visierzumach`*
Wenn Du von Deinen haushohen Ansprüchen/Vorurteilen mal runterkommst, dann also doch irgendwannmal.
Wenn Du von Deinen haushohen Ansprüchen/Vorurteilen mal runterkommst, dann also doch irgendwannmal...aber nuuur wieder vielleicht...
Warum denn? Cameron hat doch DIE überragenden Filme gemacht, wenn nicht hier hohe Ansprüche, wo denn dann?
Lächerlich ist nur, wie sie heutzutage alle geradezu nach ihrem CGI- Festtagsbraten lechzen. Ihr
Lächerlich ist nur, wie sie heutzutage alle geradezu nach ihrem CGI- Festtagsbraten lechzen. Ihr kennt ja schon garnichts mehr anderes...verwöhntes Pack;)
Deinen Beitrag zum Thema der grandiosen Technik sowie Deinem sekundär dahingestellten, epidemiologisch- "langweiligen" 3D- Vergleich lass` ich lieber mal so stehen...DAS soll nun wirklich einen geringen Einfluß auf mich haben...*hust*
Ich lechze nicht nach CGI, ich habe nur gesagt, dass für heutige Verhältnisse (und das muss nicht CGI sein) Terminator schlecht aussieht. Die Verallgemeinerung ist auch nett. "Ich kenne nicht anderes", "verwöhntes Pack". Darum habe ich auch diese Woche erst "Solaris", "Stalker", "Iwans Kindheit", "Sieben Samurai" gesehen und in meinem Regal steht Casablanca, Citizen Kane und Vertigo. Danke!
Abschließend noch 3D. Das gefällt mir nicht und das wird sich in nächster Zeit auch nicht ändern! Das ist für mich so unnütz wie Bewegungssteuerung.
Ich kann dir ja mal schreiben, wie mir Alien gefallen hat.
Was für eine törichte, völlig voreingenommene Verallgemeinerung seines Ganzen. Nur weil Du nicht
Was für eine törichte, völlig voreingenommene Verallgemeinerung seines Ganzen. Nur weil Du nicht sooo auf Action- Filme stehst und Du nur satte zwei Filme von ihm gesehen hast...
Voreingenommen bin ich an keinen Film von Cameron herangegangen. Nur war ich (leider!) nach den Vorstellungen von Terminator (1 und 2) und Avatar ziemlich enttäuscht. Was bestimmt auch an dem Hype lag.
Das ich nicht so auf Action-Filme stehe, hatte ich bereits gesagt gehabt! Und es sind drei Filme, nicht zwei ;-)
Das klingt in meinen Ohren nicht wie eine klassische Meinungsäußerung, sondern obliegt primär
Das klingt in meinen Ohren nicht wie eine klassische Meinungsäußerung, sondern obliegt primär einer unzureichenden Art und Weise, Kritik zu üben und kundzugeben. Alternativ lässt`s sich`s Individuum auch noch kräftig beeinflussen...hm, GameStar also, der Stern von Betlehem...*hust*
Mit "nicht überragend" meine ich, dass sie zwar vielleicht gut bis sehr gut sind, aber nicht so besonder (wie manche immer sagen). Da finde ich (aus der gleichen Zeit) Sci-Fi Filme wie "Blade Runner" und "2001" besser. Selbst spätere Werke wie "Pi", "Moon" oder "Ghost in the Shell" gefallen mir mehr.
Weiterhin habe ich mich keinesfalls von den Kommentaren bei GameStar beeinflussen lassen, ansonsten hätte ich ja hier die Filme gelobt. Und ob gamona (mit ihren Bilderstrecken und manchen blödsinnigen News) besser als Gamestar ist? Mit deiner Annahme, dass ich nicht Kritik üben kann und mich beeinflussen lasse und dann noch der Art wie du es schreibst...ein bisschen netter bitte.
Da Du nicht sonderlich in der Lage zu sein scheinst, die "komplette" Matrix zu verstehen, liegt
Da Du nicht sonderlich in der Lage zu sein scheinst, die "komplette" Matrix zu verstehen, liegt wohl daran, dass Du diese mit Avatar zu vergleichen versuchst. Das ist genauso, wie wenn ich den Komödienstadl mit einem Konzert von Metallica vergleiche.
Ich habe mit dem Vergleich nicht angefangen. Das war Herr Cameron selbst. Ich habe nur geschrieben, dass ich Matrix 1 besser finde als Avatar und daher Matrix bereits auf einem höherem Niveau mit der Serie begonnen hat.
...gibt es eben auch nur EINE Matrix...
Naja, es gibt die Matrix bei Matrix, Dreamfall, Neuromancer, Ghost in the Shell etc.
Verstehe nicht wirklich, worauf du das hinaus willst, aber du schreibst sowieso immer ein bisschen bescheuert.
Definiere mir doch bitte mal den Begriff "
Definiere mir doch bitte mal den Begriff "Durchschnittsmensch" wie Du ihn siehst. Diese, auf mich ziemlich eigenwillig- wirkende Assoziation, in Zusammenhang gebracht mit Deiner weiteren Aussage, dass Menschen wie Du und Ich mehr von Primitivität und weniger von Kreativität geprägt sind, (so hab` ich es verstanden, ...korrigier` mich bitte, wenn ich falsch liege) ist doch ziemlich als abwertend zu beurteilen. Das wäre eine durchaus herablassende Feststellung, einer eigentlich starken Werteigenschaft, die schließlich jeder "Normalo" mit durchschnittlichem IQ in sich haben sollte...
Der Pferdefilm von Spielberg aus dem letzten Jahr :)
Ich habe damit nicht gemeint das der Durchschnittsmensch "dumm" ist, sondern das ich es schade finde das ein Film wie Avatar, der zumindest storytechnisch klischehafter nicht sein könnte, an den Kinokassen mehr gewürdigt wird als z. B. ein Inception. Das dieser Erfolg dann wieder bis zum letzten Cent ausgeschlachtet wird war auch klar. Da sollte sich Cameron nicht nur filmtechnisch ein Beispiel an Nolan nehmen.
Na der Typ mit dem Gaul
www.imdb.de/.../tt1568911
o_O Was bitteschön für "Gefährten"?
Definiere mir doch bitte mal den Begriff "Durchschnittsmensch" wie Du ihn siehst. Diese, auf mich ziemlich eigenwillig- wirkende Assoziation, in Zusammenhang gebracht mit Deiner weiteren Aussage, dass Menschen wie Du und Ich mehr von Primitivität und weniger von Kreativität geprägt sind, (so hab` ich es verstanden, ...korrigier` mich bitte, wenn ich falsch liege) ist doch ziemlich als abwertend zu beurteilen. Das wäre eine durchaus herablassende Feststellung, einer eigentlich starken Werteigenschaft, die schließlich jeder "Normalo" mit durchschnittlichem IQ in sich haben sollte...
Was für eine törichte, völlig voreingenommene Verallgemeinerung seines Ganzen. Nur weil Du nicht sooo auf Action- Filme stehst und Du nur satte zwei Filme von ihm gesehen hast, heisst es nochlange nicht, dass der gute Cameron zu blöd zum pinkeln ist, nur weil es Dir irgendwie nicht so recht in den Kragen passt. Das oben von mir von Dir zitierte ist doch ein einziger (Wahl)widerspruch mit dem, was Du hier u.a. geschrieben hast:
SCHLECHT? Nein, üüüberhaupt nicht, nur sind sie nicht wirklich überragend, achso. Das klingt in meinen Ohren nicht wie eine klassische Meinungsäußerung, sondern obliegt primär einer unzureichenden Art und Weise, Kritik zu üben und kundzugeben. Alternativ lässt`s sich`s Individuum auch noch kräftig beeinflussen...hm, GameStar also, der Stern von Betlehem...*hust*
Da Du nicht sonderlich in der Lage zu sein scheinst, die "komplette" Matrix zu verstehen, liegt wohl daran, dass Du diese mit Avatar zu vergleichen versuchst. Das ist genauso, wie wenn ich den Komödienstadl mit einem Konzert von Metallica vergleiche.
Genauso wie es EINEN Bud Spencer gibt, gibt es eben auch nur EINE Matrix, die Dir offensichtlich ein paar zu viele um die Ohren gehauen hat, denn wo ersterer hingelangt hat, wuchs bekanntlich kein Gras mehr.
Wenn Du von Deinen haushohen Ansprüchen/Vorurteilen mal runterkommst, dann also doch irgendwannmal...aber nuuur wieder vielleicht...
Hier also spricht wieder der Kritiker mit dem besten Sachverstand.
Lächerlich ist nur, wie sie heutzutage alle geradezu nach ihrem CGI- Festtagsbraten lechzen. Ihr kennt ja schon garnichts mehr anderes...verwöhntes Pack;)
Deinen Beitrag zum Thema der grandiosen Technik sowie Deinem sekundär dahingestellten, epidemiologisch- "langweiligen" 3D- Vergleich lass` ich lieber mal so stehen...DAS soll nun wirklich einen geringen Einfluß auf mich haben...*hust*
P.s.: Das mit Alien- gucken bitte nochmals überlegen, will meiner Alien- Figur doch noch gen` Augen zwinkern können...^_~
Es gibt Sachen die man einfach nicht zusammen einnehmen sollte.
Oh! Kommt jetzt Star Trek 3 raus? Schade, dass Spock im letzten Teil gestorben ist^^
@topic
Das Matrixproblem vermeiden? Also ein revolutionärer Film gefolgt von zwei mäßigen Fortsetzungen. Hat Cameron ja elegant umgangen indem er Avatar erst gar nicht revolutionär machte.
Scherz beiseite. Warum sollte ein Film nicht mit einem offenen Ende versehen werden? Hat bei "Das Imperium schlägt zurück" doch gut funktioniert.
Da hat wohl einer die letzten Jahre in einem Bunker verbracht xD oder die restlichen Teile verdrängt, gaaaanz tief ins Hinterstübchen.
sind halt "nur" vier Filme die das Filmgenre verändert haben ;)
Also bitte bis auf die Grafik war der Film nur 08/15. Die Story ist eine "Der mit dem Wolf tanzt - Kopie" und das Ende war kitschig ohne Ende
Die Diskussion ist aber sowieso sinnlos, da es einfach am Geschmack des jeweiligen liegt. Ich streite nicht ab, dass seine Filme viel Einfluss hatten bzw. noch haben (außer 3D, das ist/war eine Seuche) und für die jeweilige Zeit des Erscheinens grandios waren und eine komplett andere Wirkung hatten.
Terminator 1
Titanic
und Avatar 1
sind halt "nur" vier Filme die das Filmgenre verändert haben ;)
Ich habe nicht gesagt, dass die Film schlecht sind (da habe ich bei gamestar schon was zuhören bekommen), aber mir haben sie nicht gefallen.
Alien (habe ich unten schon erwähnt) habe ich noch nicht gesehen, jedoch werde ich mir bald mal den ersten und zweiten Teil kaufen.
Titanic habe ich noch nicht gesehen und verpüre auch überhaupt kein Interesse daran, es in Zukunft zu tun. Vielleicht doch mal, aber davor habe ich noch andere Filme zum nachholen.
Terminator hat mir nicht gefallen. Es kann an der (für heutige und meine Maßstäbe) schlechter bis lächerlicher Technik/Präsentation liegen. Vielleicht auch daran, dass es ein Actionfilm (welches ich nicht so mag) ist oder das ich Arnold Schwarznegger nicht ernst nehmen kann.
Avatar fand ich zwar technisch (nicht das 3D, dass war langweilig) beeindruckend, aber ansonsten nicht besonders.
Alien habe ich noch nicht gesehen (wird nachgeholt), aber ansonsten hat er (meiner Meinung nach) sowieso nichts wirklich überragendes gemacht (Terminator gefiel mir nicht).
Seine Filme waren schon immer eher auf Action, was mir nicht so gefällt.
Alien 2
Terminator 1
Titanic
und Avatar 1
sind halt "nur" vier Filme die das Filmgenre verändert haben ;)
Welche neue Trilogie von "Star Wars"?
Welches Fallout 3?
Was war nochmal Double Agent und Conviction?
Ein neuer Star Trek Film?
etc. :D
Alien habe ich noch nicht gesehen (wird nachgeholt), aber ansonsten hat er (meiner Meinung nach) sowieso nichts wirklich überragendes gemacht (Terminator gefiel mir nicht).
Seine Filme waren schon immer eher auf Action, was mir nicht so gefällt.