A Nightmare on Elm Street – Filmkritik

Bilderstrecke

Wer kennt ihn nicht, die hässliche Schmelz-Visage mit Hut, Streifenpulli und Klauenhand? Freddy Krueger, jene Altptraumgestalt, welche die jugendlichen Bewohner der Elm Street in ihren Alpträumen heimsucht und sie der Reihe nach in den Wahnsinn und ziemlich blutige Tode treibt.

Wes Cravens Original von 1984 war ein überwältigender Überraschungserfolg, der die vielleicht bekannteste und beliebteste Horror-Serie aller Zeiten begründete. In sieben Filmen (plus dem Crossover Freddy vs. Jason 2003) metzelte Freddy zur Freude seiner Fans immer wieder die Teenies ab, bis die Story 1994 endgültig auserzählt war und seitdem keine neuen Teile mehr gedreht wurden. Doch nun ist die Messerhand back in Action – allerdings nicht in einer Fortsetzung, sondern – wie man das momentan eben so macht – in einem Neustart der Serie.

Traumhaft oder traumatisch?

Nicht blutarm, aber seelenlos: Das Freddy-Remake zeigt zu keiner Sekunde frische Ansätze und darf damit unter "Braucht man nicht" abgeheftet werden.FazitEin Neustart sollte natürlich einerseits den zahllosen Fans der Originale genug Futter liefern, damit sie wieder Appetit auf Freddy bekommen; andererseits müssen natürlich auch die Zuschauer angefüttert werden, die bislang noch nicht auf den Geschmack der Serie gekommen sind. Die Story-Gratwanderung ist prinzipiell gelungen, da auf Altbewährtes gesetzt wird: Ein paar Kids haben alle die gleichen, wiederkehrenden Träume, in denen sie von einem angeschmorten Typen mit einer Scherenhand bedroht werden. Doch die Träume erweisen sich als erschreckend real, und was ihnen dort geschieht, wirkt sich auch auf die Realität aus – viele blutige Todesfälle sind die Folge.

Freddy ist wieder da - nur hatten wir ihn irgendwie gruseliger in Erinnerung.

Die Devise lautet also „Nicht Einschlafen!“, während die drastisch reduzierte Zahl potentieller Opfer herauszufinden versucht, wer dieser Irre ist, der ihnen nach dem Leben trachtet, warum er dies tut – und wie er aufzuhalten ist. Es geht sofort mit der Action los und der Zuschauer und die Helden werden am Anfang mitten ins blutige Geschehen geworfen. Danach schaltet der Film einen Gang zurück und lässt etwas Zeit zur Recherche. Wenn die jugendlichen Helden Freddy auf die Spur kommen, wird dies gekonnt über Rückblenden und Traumsequenzen erzählt. Dabei schafft der Film seine eigene Mythologie um Freddy, die leicht von der Vorlage abweicht; in der Neuinterpretation ist Freddy etwa Kinderschänder statt Kindermörder.

Die kleine Änderungen machen aber eigentlich kaum einen Unterschied, und die alten Fans bekommen vieles von dem, was sie so schätzen und lieben gelernt haben – aber das ist auch genau das Problem. Denn der neue "Nightmare on Elm Street" wagt nichts wirklich Neues. Zu bekannt ist die eigentliche Story, zu wenig überraschend sind die Auflösungen der Handlung, zu vorhersehbar sind (mit ganz wenigen Ausnahmen) die Handlungselemente und sogar die einzelnen Szenen.

Klar, ohne blutjunge Teenies geht es einfach nicht.

Das geht soweit, dass die meisten von Freddys Angriffen fast 1:1 übernommen wurden: Die Hand in der Badewanne, das Opfer, das durchs Schlafzimmer gewirbelt wird, der Alptraum in der Schule, Freddy hinter der Tapete, das Einsinken in den Boden bei einer Flucht und so weiter und so fort. An dieser Stelle wäre Mut zur Veränderung wichtig gewesen – stattdessen gibt es Altbewährtes mit neuer Technik, wobei trotzdem die Qualität des Originals nie erreicht wird.