Die SSD-Preise sind in den letzten Monaten erkennbar gefallen. So gibt es aktuall Crucials m4 mit 128 GB bereits für 105 Euro, die ähnlich beliebte Samsung SSD 830 Series 128GB sogar für nur 94 Euro.
Die Marktentwicklungen zwingen Intel offenbar dazu, die offiziellen Preisempfehlungen für die eigenen Consumer-SSDs deutlich zu senken. Die Preissenkungen sollen im August wirksam werden und können im Einzelfall bis zu 37 Prozent ausmachen.
Konkret sollen Modelle der Serien SSD 320, 330 und 520 betroffen sein. Bei der SSD 320 dürften nur die Modelle mit hoher Kapazität günstiger werden. Der Verkaufspreis der SSD 320 300 GB soll für Endkunden von 519 auf 464 Dollar fallen, das 600 GB-Modell soll hingegen statt 1059 dann 879 Dollar kosten.
Für die meisten Nutzer interessanter dürften die Preissenkungen der SSD 330 und SSD 520 werden, den hier werden auch die Modelle mit kleinerer Kapazität günstiger. Wir übernehmen die Zusammenfassung der Kollegen von VR-Zone, aus der die Preissenkungen schnell hervorgehen:
- SSD 330 60 GB: Reseller pack price down from $94 to $69 (26.5% cut)
- SSD 330 120 GB: Reseller pack price down from $149 to $104 (30.2% cut)
- SSD 330 180 GB: Reseller pack price down from $234 to $154 (34.1% cut)
- SSD 520 60 GB: OEM price down from $99 to $89; Reseller pack down from $109 to $99 (9% cut)
- SSD 520 120 GB: OEM price down from $179 to $129; Reseller pack down from $189 to $139 (26.4% cut)
- SSD 520 180 GB: OEM price down from $269 to $189; Reseller pack down from $279 to $199 (28.6% cut)
- SSD 520 240 GB: OEM price down from $339 to $249; Reseller pack down from $349 to $259 (25.8% cut)
- SSD 520 480 GB: OEM price down from $799 to $494; Reseller pack down from $809 to $594 (37.7% cut)
Jeder der keine dukaten scheissen kann oder ne Hypothek auf sein Haus aufnehmen will, kauft sich idealerweise eine SSD im bereich von 64 - 256GB fürs OS und nen paar ausgewählte programme und den rest packt man auf eine große, weitaus günstigere, HDD.
Ich hab auf meiner 128er SSD nur Win7 und 2 MMOs (und noch was platz für mehr), auf ner Internen, um welten günstigere und für die meisten Programme mehr als ausreichende, HDD das andere zeug und alles was nicht Installiert werden muss (Bilder, Videos etc.) auf ner Externen 1TB platte.
Absolut effektiv und dennoch günstig.
So lange benutzt man SSDs wohl hauptsächlich als Bootplatte und für Programme.
Was Gaming angeht: Dass es nichts bringt, ist sicher nicht korrekt, aber bei den meisten Games gehts wirklich nur um die Ladezeiten. Ob man da nun etwas länger wartet oder nicht, ist das Geld dann auch nicht wert.
Lediglich MMOs werf ich auf meine SSD, da bringts IMO etwas mehr - man lädt relativ häufig (man portet sich dann doch öfter mal umher), man lädt häufig Daten nach und gerade in Hauptstädten mit vielen Spielern merkt man, dass alles sehr viel schneller lädt.
OK, in Online-Shootern kanns wohl einen minimen Vorteil geben, wenn man schneller drin ist als der Gegner. Aber die spiel ich nicht, daher kann ich da nix zu sagen.
Quelle: Persönliche Erfahrung
eine SSD ist nur für das System und nötige Programme gedacht, selbst 64 GB würden reichen,
eine SSD ist nur für das System und nötige Programme gedacht, selbst 64 GB würden reichen, könnten aber knapp werden, deswegen sind 128 GB perfekt, wenn man nicht zu viel ausgeben will.
Kann ich bestätigen, man sollte eine SSD natürlich nicht mit Musik, filmen oder sonstigem Datenmüll vollstopfen die sowieso keinen vorteil aus einer ssd ziehen können.
Auch Programme oder spiele die man nur selten nutzt sollte man auf einer HDD parken und man kommt mit 128GB wunderbar hin.
ähm nein?
eine SSD ist nur für das System und nötige Programme gedacht, selbst 64 GB würden reichen, könnten aber knapp werden, deswegen sind 128 GB perfekt, wenn man nicht zu viel ausgeben will.