Mit dem Lumia 920 hat Nokia vor wenigen Tagen ein neues Flaggschiff präsentiert, auf dem bereits Windows Phone 8 laufen wird. Informationen zu technischen Details gab es viele. Allerdings blieben zwei entscheidende Angaben offen - Preis und Verfügbarkeit.
/screenshot]Der Verkaufspreis bleibt immer noch unklar, zumindest der Verkaufsstart in Europa scheint sich jetzt jedoch für November abzuzeichnen. Ein osteuropäischer Netzbetreiber hat gegenüber Reuters geäußert, dass man das Lumia 920 ab der zweiten Novemberhälfte anbieten wird.
Auf größeren Märkten soll das Smartphone ebenfalls erst im November verfügbar werden, dort allerdings zumindest etwas früher. Sollte sich das bewahrheiten, dürfte Nokia eine beachtliche Durststrecke zu überbrücken haben. Der Absatz der ersten Lumia-Generation wird nach Ankündigung der neuen Geräte trotz angekündigter Preissenkungen aller Vorraussicht nach deutlich zurückgehen, bis Nobember könnten aber bereits weitere gefährliche Konkurrenzmodelle verfügbar werden.
Reuters zitiert den angesprochenen Netzbetreiber dann auch wie folgt: "The problem is that Nokia has temporarily destroyed the market for its own phones. Nobody will buy the old Windows phone and until the new Lumia comes, the market is absolutely dead."






















Da hast du natürlich Recht. Das WP7 kommt nach 2 Jahren noch immer wunderbar mit dem
Da hast du natürlich Recht. Das WP7 kommt nach 2 Jahren noch immer wunderbar mit dem SingleCore aus, daher wird WP8 wohl auch auch problemlos seine 2-3 Jahre mit den 1,4GHz DualCores schaffen.
@LucyLiu:
Der Einzige, der hier Äpfel mit Birnen vergleicht, bist du.
Wo sagte ich, dass jeder sich einen Mercedes kaufen soll? Ich sprach von Opel, oder?
Und ob sich die Leute nun einen Opel für 20.000 Euro finanzieren oder einen Hyundai für 17.000 - wo hat der deutsche Arbeitsmarkt mehr von?
Ich bezweifle übrigens, dass sich Leute mit einem 5€-Stundenlohn auch nur einen CorsaB aus der Zeitung erlauben können - Stammtisch Olé....
Und eins kann ich dir zum Thema "blabla Steuergelder" sagen:
Ich habe es lieber, dass unsere Steuergelder in Subventionen fließen, die als Lohnsteuer usw. in den Staatstopf zurückkommen, als dass etliche Milliarden nach Afrika und Griechenland laufen - wo man 1. Nichts von hat und 2. eh keinen Cent mehr von sieht.
Aber ich muss dir schon lassen:
Du hast gut gebrüllt, aber irgendwie voll an meinem Posting vorbeigeschossen - weil du meine Kernaussage offensichtlich nicht verstanden hast.
Doch ich habe Deine Aussage verstanden, aber Sie war einfach blöd.
Was gibts daran nicht zu verstehen? Das versteht jeder, der auch Bild versteht, aus der
Du Dir offensichtlich Deine Meinung bildest.
Da hast du natürlich Recht. Das WP7 kommt nach 2 Jahren noch immer wunderbar mit dem SingleCore aus, daher wird WP8 wohl auch auch problemlos seine 2-3 Jahre mit den 1,4GHz DualCores schaffen.
@LucyLiu:
Der Einzige, der hier Äpfel mit Birnen vergleicht, bist du.
Wo sagte ich, dass jeder sich einen Mercedes kaufen soll? Ich sprach von Opel, oder?
Und ob sich die Leute nun einen Opel für 20.000 Euro finanzieren oder einen Hyundai für 17.000 - wo hat der deutsche Arbeitsmarkt mehr von?
Ich bezweifle übrigens, dass sich Leute mit einem 5€-Stundenlohn auch nur einen CorsaB aus der Zeitung erlauben können - Stammtisch Olé....
Und eins kann ich dir zum Thema "blabla Steuergelder" sagen:
Ich habe es lieber, dass unsere Steuergelder in Subventionen fließen, die als Lohnsteuer usw. in den Staatstopf zurückkommen, als dass etliche Milliarden nach Afrika und Griechenland laufen - wo man 1. Nichts von hat und 2. eh keinen Cent mehr von sieht.
Aber ich muss dir schon lassen:
Du hast gut gebrüllt, aber irgendwie voll an meinem Posting vorbeigeschossen - weil du meine Kernaussage offensichtlich nicht verstanden hast.
@Aires:
Vollkommen richtig, was du sagst. Aber solange der Deutsche auch für 1€ die Stunde arbeiten geht, ist die Welt für unsere Politiker in Ordnung.
Was wurde eigentlich aus dem Vorhaben, China wegen dem Preisdumping zu sanktionieren? Ist das wieder (wie sovieles) im Sande verlaufen, obwohl es vorher groß verkündet wurde? :D
Nokia hat nur den Standort DE aufgemacht, um die Subventionen abzukassieren und diesen danach zu schließen?
Wieviele Synapsen müssen im Hirn mit Sekundenkleber fixiert sein, um so einen Dreck zu glauben?
Nokia hat durch die Aktion trotzdem ein dickes Minus eingefahren. Oder wer glaubt wirklich, dass die Subventionen den kompletten Werksbetrieb in DE (inkl. Werksbau, Belegschaft usw.) und dazu noch einen fetten Gewinn abgeworfen hat?
Ihr solltet lieber den Mund halten, denn...
a) hat Nokia im Gegenzug zur Konkurrenz wenigstens versucht, den deutschen Standort inkl. seiner Qualität zu nutzen
b) habt ihr kein Nokia-Handy gekauft, wodurch einfach zuwenig Geld reinkam, um den "heiligen Standort" aufrecht zu erhalten, wenn die ganze Konkurrenz Säuglinge und Kindergartenkinder ans Fließband stellt.
Man kann Nokia gerne vorwerfen, dass sie ignorant den technischen Fortschritt zu den Touch-Handys usw. belächelt haben und nun das Nachsehen haben, aber immer dieses "Die Drecksäcke haben das Werk in DE geschlossen" als Totschlagargument in den Raum zu werfen ist einfach nur dumm und engstirnig.
Ich warte ja nur drauf, dass die Leute demnächst Opel hinterher trauern und auf Opel einprügeln, weil sie die Werke schließen müssen, obwohl sie dann eines dieser Sparbrötchen-Autos aus Korea oder Japan vor der Türe stehen haben....
Immer diese widersprüchige Moral der Deutschen. Auf der einen Seite immer "Ich sehe es nicht ein, ein deutsches Qualitätsprodukt für 100€ zu kaufen, wenn mich das Thailand/China-Gegenstück nur 80€ kostet", aber wenn der Hersteller des deutschen Produktes dann pleite geht, weil man lieber aus Fernost kauft: "Die Drecksäcke! Wie können die das der Belegschaft antun!?" *kotz*
Du vergleichst Apple äh Äpfel mit Birnen. Ausserdem ist Deine Argumentation sowas von der Wand zur Tapete gedacht. Wenn Du meinst, die Deutschen sollen deutsch kaufen, dann stell Dir mal die Frage, wo Deutschland als Export Nation Nr.1 jetzt wäre, wenn die anderen Nationen dann auch nicht mehr unsere Güter kaufen.
Ich bin sicher auch kein Ein-Euro-Laden Fan, aber viele, von denen Du hier ablaberst haben überhaupt keine andere Möglichkeit mehr, als sich ein Auto aus Korea oder einen PC aus China zu kaufen, weil sie unter 5 Euro die Stunde verdienen. Denen erzähl mal sie sollen gefälligst n Mercedes kaufen.
Wenn Du meinst, das was Nokia fabriziert hat, in Ordnung war, dann kennst Du Dich entweder nicht aus oder Dir ist egal, was mit unseren Steuergeldern passiert.
Zur Empörung: Hier gebe ich dir absolut Recht
Zum Warten: Das mit dem Quad würde ich mir gut überlegen. Zum aktuellen Zeitpunkt gibt es nur einen Mobile-Quad, der merkbar besser performed, als der S4, der im Nokia ist (nämlich der Samsung-eigene im GS3), allerdings haben alle Vierkerne eines gemeinsam: Sie sind um ungefähr 30% (der eine mehr, der andere weniger) energiehungriger als der Dual-Core im Lumia (und im Ativ S von Samsung).
Zur Update-Politik: Hier würde ich nicht zu streng mit Microsoft sein (auch wenn die Aussendarstellung natürlich sehr lächerlich ist). Im Prinzip machen sie nichts anderes als Apple: Alte Handys bekommen keine echten (vollständigen) Updates, sondern nur solche, die sie auch "vertragen". Nur ist eben Apple geschickter und benennt die entsprechenden iOS-Versionen gleich (obwohl Funktionen fehlen), während MS (zu) ehrlich ist, und für ein Teil-Update auch eine andere Nummer verwendet.
Nokia hat nur den Standort DE aufgemacht, um die Subventionen abzukassieren und diesen danach zu schließen?
Wieviele Synapsen müssen im Hirn mit Sekundenkleber fixiert sein, um so einen Dreck zu glauben?
Nokia hat durch die Aktion trotzdem ein dickes Minus eingefahren. Oder wer glaubt wirklich, dass die Subventionen den kompletten Werksbetrieb in DE (inkl. Werksbau, Belegschaft usw.) und dazu noch einen fetten Gewinn abgeworfen hat?
Ihr solltet lieber den Mund halten, denn...
a) hat Nokia im Gegenzug zur Konkurrenz wenigstens versucht, den deutschen Standort inkl. seiner Qualität zu nutzen
b) habt ihr kein Nokia-Handy gekauft, wodurch einfach zuwenig Geld reinkam, um den "heiligen Standort" aufrecht zu erhalten, wenn die ganze Konkurrenz Säuglinge und Kindergartenkinder ans Fließband stellt.
Man kann Nokia gerne vorwerfen, dass sie ignorant den technischen Fortschritt zu den Touch-Handys usw. belächelt haben und nun das Nachsehen haben, aber immer dieses "Die Drecksäcke haben das Werk in DE geschlossen" als Totschlagargument in den Raum zu werfen ist einfach nur dumm und engstirnig.
Ich warte ja nur drauf, dass die Leute demnächst Opel hinterher trauern und auf Opel einprügeln, weil sie die Werke schließen müssen, obwohl sie dann eines dieser Sparbrötchen-Autos aus Korea oder Japan vor der Türe stehen haben....
Immer diese widersprüchige Moral der Deutschen. Auf der einen Seite immer "Ich sehe es nicht ein, ein deutsches Qualitätsprodukt für 100€ zu kaufen, wenn mich das Thailand/China-Gegenstück nur 80€ kostet", aber wenn der Hersteller des deutschen Produktes dann pleite geht, weil man lieber aus Fernost kauft: "Die Drecksäcke! Wie können die das der Belegschaft antun!?" *kotz*
@Topic:
Ich finde das Lumia920 recht interessant, aber ich werde wohl auf den Nachfolger warten, der dann womöglich einen Quadcore verbaut hat und somit auch zukunftsorientierter ist.
Dazu bin ich noch etwas vor den Kopf gestoßen, weil Microsoft mir als WP7-Nutzer schön in den Arsch getreten hat von wegen "Es ist unmöglich von WP7 auf WP8 upzudaten". Das wäre ja der gleiche Schwachsinn als wenn man sagt "Du kannst auf deinem Vista-PC kein Windows7 installieren. Du musst dafür einen neuen PC kaufen".
Technisch ist das sehr wohl möglich, denn die Hardware-Architektur bleibt bei den Handys die Gleiche.
Eigentlich habe ich auch nicht damit gerechnet, dass du so weit über den Tellerrand schauen würdest. Windows Phone ist im Moment das OS mit dem stärksten Wachstum und einem vergleichsweise überschaubaren Appmarkt. Für Nutzer von Windows Phone heißt das, dass es von jeder Appkategorie relativ wenige Apps zu kaufen gibt. Für den Entwickler ist das allerdings DIE Chance, da die Warscheinlichkeit viel größer ist, dass seine App im Marketplace gekauft wird. Noch dazu kommt, dass die Apps so viel teurer im Marketplace angeboten werden (wie es im Moment auch ist). Der Marketplace ist im Moment wesentlich lukrativer für Unternehmen, als der überflutete Appstore oder Android-Markt.
Hört sich nach Ausbeute an. Ist wirtschaftlich gesehen aber super für WindowsPhone-Entwickler.
Wie die anderen schon geschrieben
Wie die anderen schon geschrieben hatten hat Nokia das Werk in Bochum nur eröffnet um die Subventionen abgreifen zu können. Als das Geschehen war ist man absolut Verantwortungslos dem Land NRW und vor allem der Belegschaft gegenüber nach Ost Europa gegangen um billiger produzieren zu können.
Und es ist vielleicht die einzige Möglichkeit, den Standort Deutschland als Produktionsstätte für Firmen wie Nokia noch attraktiv zu halten. Nach der Asozialen Nummer hätte Nokia den Untergang absolut verdient gehabt.
Die Sache mit dem Video ist einfach der Mega- Selfown schlecht hin. Das Unternehemen hängt angezählt in den Ringseilen und leistet sich dann so einen Fehler.
Und wenn das Viedo nicht den Zweck gehabt haben soll die neuartige Bildstabilitätsfunktion des Lumia 900 zu demonstrieren, welchen hat es denn dann verfolgt?
Jedenfalls lässt es dieses neue Feature nicht gerade glaubhaft erscheinen. Im zweiten Video hat Nokia scheinbar wenig besser aufgepasst, keine Ahnung was uns die Spiegelung auf der Wasseroberfläche dieses mal preisgegeben hätte.
Kaum zu fassen, aber gibt immer noch(oder wieder) Nokia und Microsoft Fanboys, die durchs Web trollen.
Ich mag Nokia das ist absolut richtig, auch wenns aus deinem Mund wie ein Verbrechen klingt. Schwachsinn ist es, solche Hintertürchen als Staat offen zu halten. In der heutigen Zeit einfach nur ein Indiz dafür, dass bei uns mächtig was falsch läuft. Nokia hat viele Fehler gemacht, aber wer im Glashaus sitzt etc. Viele heucheln hier durch Netz und zeigen mit dem Finger auf Nokia während sich andere Unternehmen viel heftigere Brocken leisten. Ich hätte als wirtschaftlich denkendes Unternehmen das gleiche getan, wobei der PR-Schaden dabei natürlich nicht zu unterschätzen ist.
Aber hey, ich bin ja nur ein "Fanboy" (so hast du mich ja großzügig abgestempelt).
Würdest du dir ein paar Hands-On-Videos im Internet anschauen, dann wüsstest du, dass die PurView-Technik die Konkurrenz in allen Punkten schlägt. Sowas würdest du natürlich nie zugeben. Sowas ist ja Aufgabe der Fanboys.
Glaub mir, ich würde den scheiss Soli auch lieber selbst verbraten :D
nein, normal wäre es, in China Kinder Smartphones produzieren zu lassen ;)
Ne, das was Nokia abgezogen hat war kein bischen Normal. Normal und vor allem korrekt wäre es gewesen, sie hätten sich direkt gegen den Standort Deutschland entschieden.
Wie die anderen schon geschrieben
Wie die anderen schon geschrieben hatten hat Nokia das Werk in Bochum nur eröffnet um die Subventionen abgreifen zu können. Als das Geschehen war ist man absolut Verantwortungslos dem Land NRW und vor allem der Belegschaft gegenüber nach Ost Europa gegangen um billiger produzieren zu können.
Und es ist vielleicht die einzige Möglichkeit, den Standort Deutschland als Produktionsstätte für Firmen wie Nokia noch attraktiv zu halten. Nach der Asozialen Nummer hätte Nokia den Untergang absolut verdient gehabt.
Ehm das nennt sich Globalisierung und ist dank unserem kapitalistischen System voellig normal, ausserdem... Deutschland will doch selbst ein Dienstleistungs Standort sein ;)
Wie die anderen schon geschrieben hatten hat Nokia das Werk in Bochum nur eröffnet um die Subventionen abgreifen zu können. Als das Geschehen war ist man absolut Verantwortungslos dem Land NRW und vor allem der Belegschaft gegenüber nach Ost Europa gegangen um billiger produzieren zu können.
Und es ist vielleicht die einzige Möglichkeit, den Standort Deutschland als Produktionsstätte für Firmen wie Nokia noch attraktiv zu halten. Nach der Asozialen Nummer hätte Nokia den Untergang absolut verdient gehabt.
Die Sache mit dem Video ist einfach der Mega- Selfown schlecht hin. Das Unternehemen hängt angezählt in den Ringseilen und leistet sich dann so einen Fehler.
Und wenn das Viedo nicht den Zweck gehabt haben soll die neuartige Bildstabilitätsfunktion des Lumia 900 zu demonstrieren, welchen hat es denn dann verfolgt?
Jedenfalls lässt es dieses neue Feature nicht gerade glaubhaft erscheinen. Im zweiten Video hat Nokia scheinbar wenig besser aufgepasst, keine Ahnung was uns die Spiegelung auf der Wasseroberfläche dieses mal preisgegeben hätte.
Kaum zu fassen, aber gibt immer noch(oder wieder) Nokia und Microsoft Fanboys, die durchs Web trollen.
loooool, weil ja so viele Windows Mobile kaufen und haben ^^
Das ist jetzt aber nicht (nur) der Grund ihrer Misserfolge.
Nokia hat die Smartphone-Phase verpasst, zu spät auf den Markt reagiert und zu lange auf den Lorbeeren ausgeruht. Wenn es jetzt amateurhaft ihre Produkte präsentiert, ist das ein Zeichen, dass sie im Grunde nichts gelernt haben.
Und Deutschland selber Schuld, dass es so etwas ermöglicht.
Bei der Firmenpolitik kann man nur sagen:
Nokia hat im Gegensatz zu einigen anderen namenhaften Herstellern einige Jahre in Deutschland produziert. Und im Gegensatz zur Konkurrenz sollten es alle ehemaligen Mitarbeiter überlebt haben... Das Deutschland als Produktionsstandort von Jahr zu Jahr unattraktiver wird liegt bestimmt nicht an Nokia. Aber sag das mal einem Deutschen...
Trotzdem wird es gekauft. Warum? Weil sowohl das Display als auch die Kamera absolut Konkurrenzfähig sind und ich das Design ebenso konkurrenzlos finde, wie die Nokiakarten. Als App-Entwickler gibt es außerdem momentan NICHTS lukrativeres als WP8 und WindowsPhone-Apps.
Sicher waren die Bedingungen des Standort Deutschlands schon bekannt, als Nokia die Subventionen abgegriffen hat.
Bei der Firmenpolitik kann man nur sagen:
Nokia hat im Gegensatz zu einigen anderen namenhaften Herstellern einige Jahre in Deutschland produziert. Und im Gegensatz zur Konkurrenz sollten es alle ehemaligen Mitarbeiter überlebt haben... Das Deutschland als Produktionsstandort von Jahr zu Jahr unattraktiver wird liegt bestimmt nicht an Nokia. Aber sag das mal einem Deutschen...
Trotzdem wird es gekauft. Warum? Weil sowohl das Display als auch die Kamera absolut Konkurrenzfähig sind und ich das Design ebenso konkurrenzlos finde, wie die Nokiakarten. Als App-Entwickler gibt es außerdem momentan NICHTS lukrativeres als WP8 und WindowsPhone-Apps.
Ich hab den Werbefilm nicht gesehen, aber wenn der Eindruck entsteht, dass jemand auf dem Fahrrad die Person neben ihm mit dem Handy filmt, ist es amateurhaft, wenn ein Kameramann zu sehen ist.
Außerdem hat Nokia keine gute Firmenpolitik hier in Deutschland betrieben, was noch nicht so viele sonst hier vergessen haben sollten, so dass Schadenfreude und Häme durchaus zu verstehen ist.
Dass in der Werbung gelogen wird, was das Zeug hält, weiss doch jeder.
Wohl eher traurig was man Nokia hier als Skandal in die Schuhe schieben will. Das sensationsgeile Volk beißt natürlich prompt an und erdreistet sich ein Urteil. Nokia hat nie behauptet, dass die Aufnahmen mit einem Lumia 920 gemacht wurden. Ich will den Handyhersteller sehen, der zu Werbezwecken Handyaufnahmen verwendet... Nokia hat zudem nur den Stabilisationseffekt der Kamera veranschaulichen wollen (der zudem auf dem Handy technisch absolut genial ist und Prima funktioniert)
Und @ Vanord:
Schafe wie Dich meine ich. : )
www.theverge.com/.../nokias-pureview-ads-are-fraudulent
Fairerweise muss man die Apple Mainstream scheisse mit dazu zählen.
Wenn WP8 sich als anständiges OS und die Bildstabilisierung als Vorhanden erweisen sollte, werde ich mir ein solches Gerät wohl auch zulegen.
Es sei denn, Apple rückt endlich mit dem sich durch eine im Bildschirm befindliche Solarzelle, selbstaufladendem Iphone raus.
Naja Win8 auf dem Tablett ok aber auf einem Smartphone wird es auch weiterhin ein Reinfall ^^ ich sag nur 1000 Apps.