Des Einen Freud ist des Anderen Leid. So könnte man aktuell die Situation der NVIDIA- und AMD-Partner beschreiben. Während AMD seine Partner mit der Radeon HD 7970 erfreut und diese ab dem 9. Januar in den Handel bringt, wartet man bei NVIDIA noch immer auf ein Lebenszeichen von "Kepler".
Hier hat es in den letzten Wochen und Monaten kaum neue Informationen gegeben. Jüngsten Gerüchten zufolge soll es "Kepler" aber nächste Woche auf der CES zu sehen geben - allerdings nur hinter verschlossenen Türen und nur für ein ausgewähltes Publikum.
Schon bei der ersten "Fermi"-Generation hinkte NVIDIA zeitlich hinterher und enttäuschte mit einer Grafikkarte, die mit einer immensen Abwärme, einem hohen Stromverbrauch und einer unzumutbaren Lautstärke daherkam. Dieses Manko konnte die kalifornische Grafikschmiede erst mit der GeForce-500-Serie ausmerzen.
Nun steht man erneut unter Zugzwang. Um seinen Partnern etwas Zuversicht entgegenzubringen soll NVIDIA versprochen haben, dass man die "Southern Islands"-Konkurrenz leistungsmäßig ausstechen werde. Selbst wenn NVIDIA "Kepler" noch im ersten Quartal vom Stapel lassen würde, hätte AMD schonen einen größeren Vorsprung und könnte so potentielle NVIDIA-Kunden auf seine Seite ziehen.
Während der CES, die ab nächster Woche wieder einmal mehr nach Las Vegas lockt, erhoffen wir uns, genaueres zu erfahren.
Gut ich könnte jetzt damit argumentieren das meine Karte seit ich sie verbaut habe noch nie ein Absturz, ein Problem oder sonst was hatte und ich versuche immer noch sie komplett auszulasten. Aber gut, da können wir noch lange hin und her schreiben, ich bleib dabei, was die Treiberstabilität/Treiberqualtät angeht, hat AMD noch einiges zutun. Und ja es ist schon erheblich besser geworden im Gegensatz zu früher, aber eben nicht gut genug, das es mich zum Kauf einer Grafikkarte bewegen würde. Ansonsten ist es ja immer wie bei den Kommentaren auf Amazon.de / Alternate.de und haufen anderer Anbieter. Die lautesten Stimmen sind immer die, von den betroffenen, egal wieviele positive Bewertungen vorher abgegeben wurden, es gibt immer einige, die ein blödes Exemplar erwischt haben.^^
Mag helfen oder nicht:
www.slideshare.net/.../fix-nv4dispdll-blue-screen-error
www.youtube.com/watch
Beispiel: www.youtube.com/watch
Fehler wird nicht offiziell von Nvidia anerkannt und ist nicht von der Version des Treibers abhängig.
Performance sind laut "Tom's Hardware" zur Zeit die ATI Karten an der Spitze und das mag sich demnächst auch wieder ändern. Momentan bin ich froh, keine Abstürze zu haben und dadurch die Konsistenz meines Rechner zu gefährden.
Und dieser Fehler ist kein Einzelfall, wie ich beim Stöbern durch Foren erfahren habe. Nur tut NVidia seit mehreren Monaten nichts dagegen. Die Karte eines Bekannten musste heruntergetaktet werden, damit diese stabil lief.
Kann natürlich auch nur bei bestimmten Kartenherstellern auftreten, aber das Aussitzen bei Problemen hat mich zum Wechsel genötigt.
und wenn ich mir heute ansehe wie die treiber von nvidia designed sind und mir dazu den krampf von ati anschaue kommt für mich aus bequemlichkeit auch nur nvidia in frage ...
Wer hatte einen (Release-)Treiber, der unter Last den Lüfter der
Wer hatte einen (Release-)Treiber, der unter Last den Lüfter der Grafikkarte abschaltete?
Tipp, es waren weder Ati noch AMD.
Es ist interessant, wie sich dieser Mythos vom schlechten Ati/AMD-Treiber bis heute unter den NVIDIA-Fanboys hält.
Komisch, meine ATI Radeon HD 5470 hat auch nur Probleme gemacht. Scheint wohl doch mehr als ein Mythos zu sein. Und wenn man Fangirl ist wenn man das besser funktionierende Geraet nimmt, bitte.
Wer hatte einen (Release-)Treiber, der unter Last den Lüfter der
Wer hatte einen (Release-)Treiber, der unter Last den Lüfter der Grafikkarte abschaltete?
Tipp, es waren weder Ati noch AMD.
Es ist interessant, wie sich dieser Mythos vom schlechten Ati/AMD-Treiber bis heute unter den NVIDIA-Fanboys hält.
Lustig das Du mich gleich versuchst zu einem Nvidia-Fanboy zu machen, das zeugt irgendwie auch nicht gerade von einem weitem Horizont.^^
Ich hatte übrigens seit ich PCs nutze und baue immer eine ATI im Gehäuse, erst seit GTX 460 bin ich auf Nvidia umgestiegen. Und wenn ich sage, ATI hatte oft Probleme mit ihren Treibern, dann kannst Du es mir auch ruhig zugestehen, das ich weiß, wovon ich rede. ;)
Da hatte ich drauf gewartet *fg*
Wer hatte einen (Release-)Treiber, der unter Last den Lüfter der Grafikkarte abschaltete?
Tipp, es waren weder Ati noch AMD.
Es ist interessant, wie sich dieser Mythos vom schlechten Ati/AMD-Treiber bis heute unter den NVIDIA-Fanboys hält.
Das mit den Kunden halte ich für einen Gerücht. Wenn man bedenkt, wieviele Treiberprobleme ATI stets hatte und immer noch hat, würde ich mir nie eine AMD zulegen. Außerdem würde das heißen, dass ich auf die ganzen Nvidia Features verzichten muss wie PhysX oder Nvidia 3D Vision. Neeeh. Meine GTX 570 Gamona Edition (g*) hält sicher noch ein paar Jährchen. Getauscht wird dann gegen eine DX12 Grafikkarte.^^
Diese von NVIDIA gesponsorten Spiele, die nur auf deren Hardware schnell sind, da die Entwickler keinen für AMD optimierten Pfad zusätzlich einbauen dürfen (steht so in dem tollen Vertrag von NVIDIA), werden in Zukunft wohl weniger werden.
Wer entwickelt schon ausschließlich für veraltete und langsame Hardware *fg*.
Wer nur Leistung braucht, kommt mit einem SLI oder Crossfire System günstiger und meist schneller weg.
Ich würde auch wieder zur dieser Greifen, unter voll last ist sie sehr anegenem anzuhören und das trotz 66 Grad Kalt.
Wer zum Reff Design Greift ist selber Schuld, die von ATI sind auch nicht besser.
PS: die läuft bei mir aber mit 880 anstatt 832
Stimmt so nicht! Nvidia gibt seinen Partnern einen "Standartbauplan" eines Lüfters den diese entweder nachbauen oder verbessern (weniger darf es nicht sein). Würde man an der Stelle bessere Qualität liefern hätten wir ganz andere Lautstärken bei den verkauften Karten.
@Topic... offenbar hat Nvidia große Probleme mit ihrem Herstellungsprozess. Vielleicht werden die Gerüchte über einen Verkauf an Intel wieder laut.
Da sagste was...
Aber hauptsache 400€ für ne Grafikkarte wollen und beim Kühler dann zum 0,10€-Produkt greifen...
Ich bin aber auf jeden Fall froh, dass es bei Sapphire dieses TRIXX-Programm gibt, mit dem man den Lüfter steuern kann.
Es gibt vor allem schon so tolle Lösungen für Kühlung (abseits der Wasserkühlung), wie z.B. diese "Windererzeugung" durch elektrische Schwingungen. Aber anstatt sowas mal zu fördern, verbaut man ja lieber tolle mechanische Billigpropeller, bei denen nach 3 Monaten schon die Kugellager rattern. *kotz*
Und nVidia driftet immer weiter davon. "Hohoho wir sind schneller als die Konkurrenz *wichs*"...
Für mich zählt eher Leistung/€, Geräuschentwickklung der Kühlung und die PC-Temperatur und da stecke ich mir ganz sicher keine nSchrottia-Karte in den PC, die der Konkurrenz außer in der Leistung des Flagschiffes in allen Punkten unterliegt.
Aber bin dennoch gespannt was Kepler am Ende wirklich bringt ^^.