Seitdem die ersten Smartphones auf den Markt kamen, ist das mobile Internet endgültig bei den Nutzern angekommen. Seit der Markteinführung des iPhone 4S stieg der mobile Daten-Traffic über die Mobilfunkmasten aber noch einmal kräftig an.
Laut einer Studie von Arieso soll Apples neustes Smartphone für den Großteil des verursachten Daten-Traffics in Europa verantwortlich sein und bei den ohnehin nicht ausreichend ausgebauten Netzen für neuen Rekordwerte gesorgt haben. Demnach soll der durchschnittliche Datenverbrauch eines iPhone-4S-Nutzers doppelt so hoch liegen wie bei einem iPhone-4-Nutzer.
Als Grund für den angestiegenen Daten-Traffic führt Arieso die Spracherkennung Siri an. Aber auch der Cloud-Dienst iCloud sorgt für einen höheren Traffic, fand mit iOS 5 aber auch auf älteren iPhone-Modellen seinen Einsatz.
Das iPhone liegt im europäischen Vergleich in Sachen Datendurchsatz auf dem zweiten Rang (3G-Modems liegen auf Platz 1), doch sorgen längst auch andere Smartphones für eine höhere Auslastung der Netze. Überdurchschnittlich viel Traffic soll auch das Samsung Galaxy S verursachen.
Einziger Wermutstropfen für die Mobilfunkbetreiber: Nicht jeder Smartphone-Besitzer nutzt das mobile Internet intensiv. Der Studie zufolge, bei der über eine Millionen Menschen aus städtischen und ländlichen Regionen innerhalb Europas befragt wurden, sollen gerade einmal ein Prozent für die Hälfte des Traffics verantwortlich sein.
Während der nächsten Jahre ist mit Sicherheit in weiterer Anstieg zu erwarten.
Was willst du mit VDSL ? Oo
Das Kabelinternet liegt schon jetzt großflächig bei 130Mbit (UnityMedia) bzw. 100MBit (Kabeldeutschland) zu moderaten Preisen.
Warum wartet ihr also noch 10 Jahre, bis die Telekom ansatzweise bis 50Mbit ausgebaut hat, die dann erstmal 3x soviel kosten wie beim Kabelanbieter?
Und dass LTE eine Totgeburt ist glaube ich nicht.
Mit einer theoretischen Höchstgeschwindigkeit von 300Mbit und 5ms Ping würde diese Technik mit den aktuellen "Leitungen in der Erde" den Boden aufwischen. Und da die Aufrüstung von UMTS>LTE angeblich nicht wirklich kostenintensiv ist, liegt da vermutlich die Zukunft.
Man sieht doch wunderbar wie die Telekom sich in Deutschland mit Händen und Füßen gegen den Ausbau des Festnetzes wehrt, weil es ihnen zu teuer ist.
Und gerade im Hinblick auf die Kabelnetzbetreiber geht denen langsam der Arsch auf Grundeis, weil die Telekom vorher immer bei den Resellern (Vodafone usw.) schön mitverdient hat und daher die geringeren Konkurrenzpreise verkraften konnte und auf einmal kommen da 3 Anbieter, die ihr eigenes (und viel besseres) Netz benutzen und wesentlich günstiger sind als die Telekom (und jetzt verdient die Telekom an den Fremdkunden nichts mehr).
Das die Schweiz soweit hinterhängt hätte ich garnicht gedacht.
Wir in Dresden haben relativ viel Glück, da wir Telekom Teststadt sind und mittlerweile über 60% der Stadt mit VDSL versorgt werden. Und meiner Meinung nach braucht mehr als 50 MBit kein Mensch (zumindest nicht privat). LTE ist im Umland schon verfügbar, aus meiner Sicht aber ein totgeborenes Kind. Da sich die Leute darauf stürzen werden sobald Sie können, wird es ein ähnliches Desaster wie im letzten Jahr mit UMTS geben, ab spätestens 19 Uhr am Abend bricht die Versorgung zusammen, weil die Netze den Traffic nicht mehr umsetzen können.
Das rechtfertigt höhere Kosten aber in keinster Weise Abzocke, die hier häufig betrieben wird.
Und es rechtfertigt schon gar nicht, dass man einfach nicht modernisiert und der Welt hinterherhinkt.
Weltmeister sind wir allerdings dennoch - die Gebühren, die hier für Mobilfunk (und auch Internet)
Weltmeister sind wir allerdings dennoch - die Gebühren, die hier für Mobilfunk (und auch Internet) verlangt werden, sind weltmeisterlich - abzocken, was geht. Die Leute habens.
Ganz genau du hast es selbst gesagt. Die leute bei euch haben geld wie heu. Das rechtfertigt auch die höheren lebenserhaltungskosten in der Schweiz. Ein wenig ausgleich muss auch hier sein.
Ich wohne in der Schweiz. Ein Land, in dem es sicherlich nicht an Geld mangelt. Im Vergleich mit Deutschland haben hier die Leute Geld wie Heu. Ein modernes Land könnte man meinen.
Nein. Zwar haben wir kein Mittelalternetz wie in Teilen Deutschlands (ist ja auch kein grosses Land), aber in die Zukunft investieren tut kein Schwein. LTE gibts hier zum WEF, das wars dann auch.
In den USA ist diese Technik Standard. Hier?
Weltmeister sind wir allerdings dennoch - die Gebühren, die hier für Mobilfunk (und auch Internet) verlangt werden, sind weltmeisterlich - abzocken, was geht. Die Leute habens ja.
Ausbauen? Ah geh.
2012. Wir sind immer noch in der UMTS-Aera.
Zumindest wenn man Glück hat.
Und gerade in Reichweite ist.
Was bringt es mir, wenn man in den Städten auf der Straße 3G hat und wenn man dann z.B. im MediaMarkt steht und mit dem Barcode-Scanner mal schauen will ob man da nun wirklich ein Schnäppchen in der Hand hat, nichtmal Edge verfügbar ist?
Aber hauptsache wie die Telekom 60€/Monat für 5GB verlangen... Die Idioten sollen lieber mal im 21. Jahrhundert ankommen und das Mobilfunknetz massiv ausbauen - gerade da die Telekom eh für 2012 auf LTE schwört, um das "Festnetz" auf dem Land usw. nicht ausbauen zu müssen....
Ich persönlich nutze zwar BASE und bin mir auch bewusst, dass das E-Netz noch weiter zurück hängt als das D-Netz, aber bei Base kann ich wenigstens mit den Datenflats leben. Da reicht mir oft sogar die 5€-Flat, für Emails usw. unterwegs, anstatt der Telekom unverschämte 40-100€ im Monat in den Arsch zu kicken.
Und da wir ja beim Thema "Smartphones" sind, welche naturgemäß nur einen verschwindet geringen Anteil an dem Datenvolumen haben... Ich weiß nicht wie es euch geht, doch meine Wenigkeit würde sich freuen, in heutiger Zeit ein fabrikneues 3210 erwerben zu können. Unkaputtbar, Energieeffizient, Günstig... Telefonieren, SMS und Snake... für alles andere gibt es Freifunk.
Heute in der Straßenbahn vier Kids gesehen die alle IPhones in der Hand hatten und ununterbrochen auf YouTube unterwegs waren.