Bundesverkehrsminister Peter Ramsauer (CSU) erklärte gegenüber der Saarbrücker Zeitung, dass man in Zukunft gegen die Nutzung von Kopfhörern bei Fußgängern vorgehen will. Der Grund: immer mehr Verkehrstote.
Werden Kopfhörer demnächst aus dem Fußverkehr gebannt?Wie es heißt, seien viele Fußgänger zunehmend abgelenkt unterwegs: "Mit lauter Musik oder dem Handy in den Ohren schlafwandeln sie über Straßen und Bahnsteige." Dadurch würden die Fußgänger herannahende Autos, Radler oder Bahnen nicht hören: "Das ist ein sehr gefährlicher Trend."
Ramsauer appelliert daher, auf Kopfhörer und MP3-Player im Straßenverkehr zu verzichten. Laut dem Statistischen Bundesamt sind im vergangenen Jahr 3.900 Menschen im Straßenverkehr gestorben, was etwa sieben Prozent mehr als im Vorjahr sind.
Wie Ramsauer nun aber genau dagegen vorgehen will, ist nicht bekannt. Ob es nur beim Appellieren bleibt oder sogar Strafen denkbar sind, bleibt abzuwarten.
...Mann, Vood hab` ich wieder Tränen gelacht, Du. Der Spruch war so gut, da wird sogar Dieter Bohlen ganz neidisch von`. ^_q XD
Ich habe niemanden gemeldet. Offensichtlich ging er auch so genügend Leuten auf den Sack, so das mein Melden gar nicht nötig war. Armselig ist aber vor allem, wie Du hier Deine Tränen vergießt, Du Mädchen. :)
Das kann man mit Dir auch Sagen. Und dafür musstest Du ihn auch noch melden, wie ARMSELIG Du doch bist
Was Du gut finden würdest interessiert hier nun wirklich keine Menschenseele.
eine ente wäre es dann in meinem verständnis zwar nicht, weil nicht gamona etwas falsches in die news geschrieben hat, aber es wäre dann ein auf gamona herangewachsener irrglaube. (in der kommentarsektion)
und darauf wollte er hinweisen.
Dann sollte sich Mr. Sonderschüler auch so ausdrücken.
Linguistisch, germanistisch sowie rhetorisch gesehen war sein Post ein reiner Fehlschlag. Wer den "Nerdrage" nach seinem Versagen hatte ist offensichtlich ;)
Zumal gibt es zwischen einem "Klugscheisser" und über 8 Zeilen Menschenentwertender sowie -verachtender Aussagen einen enormen Unterschied.
Ich zitiere nochmal seinen Kommentar:
Was schliesst man daraus? Er hat den Artikel nicht richtig gelesen und bemägelt die der Quelle entnommenen Informationen für den Artikel und stellt diesen Zeitgleich als Ente dar. Ein Bezug zu den Kommentaren wird mit keinem Wort hergestellt.
Und damit ist das Thema beendet, wer nichtmal Grundregeln der deutschen Sprache beherrscht sollte andere definitiv nicht als Sonderschüler bezeichnen, schon garnicht Personen die seit 6 Jahren in diesen Land leben und offenbar die hießige Sprache besser als er beherrschen.
eine ente wäre es dann in meinem verständnis zwar nicht, weil nicht gamona etwas falsches in die news geschrieben hat, aber es wäre dann ein auf gamona herangewachsener irrglaube. (in der kommentarsektion)
und darauf wollte er hinweisen.
ich bin übrigens nicht öhm, nur mal am rande. und mit dem herablassenden ton hat meiner meinung nach kousaka angefangen mit "mr. klugscheisser failed"
ob ihr das nun als gamona-veteranen je eingestehn könnt oder nicht...
bin ja auch schon gespannt, ob ich mir jetzt den zorn zuziehe aber macht ruihg, ich kanns vertragen ;)
Eben nicht. Er bemängelte, dass es in dem Artikel bei Gamona ums "Verbot" ginge und in der Originalmeldung was von "appellieren" stand. Dabei steht bei beiden Meldungen nichts von "Verbot". Es ist aber auch nicht der Punkt. Wer mit anderen Redet, als würde er sich mit einem dressierten Äffchen unterhalten (Sonderschule und solche Späße) hat keinen anderen Umgang verdient. Da kannst Du ihn jetzt ins rechte Licht rücken bis Du grün wirst. ;)
Außerdem hat Öhm recht, er hat mit seinem ersten post lediglich darauf hingewiesen dass der typ politiker "appelliert" hat weil irgendjemand vorher was von verbot erwähnt hat, und nix hier mit "Mr. Klugscheißer failed".
So jetzt könnt ihr euch an mir auslassen...
Das Augenmerk gehört nach wie vor auf die Leute gerichtet, die mit ihrer Karre nicht umgehen können.
Ich wette, du hast genauso wenig gesehen, wie ein Auto "in eine Gruppe Passanten reingekracht" und ausgebrannt is...
Öhm hat - gesehen am Verlauf der Antworten - völlig korrekte Dinge gesagt.
Ist jetzt nicht dein Ernst, oder? Ironie? :P
Öhm hat - gesehen am Verlauf der Antworten - völlig korrekte Dinge gesagt.
Wenn er sich auf die Antworten bezieht, warum kritisiert er dann den Artikel Mister? Textverstaendnis solltest auch du noch ueben.
BTW was hat er eigentlich fuer korrekte Dinge gesagt? Ausser das der Artikel angeblich eine Ente ist kann ich keinen Inhalt erkennen.
Öhm hat - gesehen am Verlauf der Antworten - völlig korrekte Dinge gesagt.
Und noch mal.
So lange bis du es verstanden hast (könnte bei
Und noch mal.
So lange bis du es verstanden hast (könnte bei dir etwas dauern, aber versuch es bitte mal).
Jetzt?
Ich versuche es mal so einfach wie möglich auszudrücken:
"Appellieren" bedeutet nicht "Verbieten". Ein Appell ist ein Aufruf etwas zu tun, und Herr Ramsauer tut so etwas ständig, wie alle Politiker. Er hat hier (jetzt aufpassen!) APPELLIERT, er hat (auch wichtig!) NICHT ANGEKÜNDIGT ES VERBIETEN ZU WOLLEN.
Wenn du es jetzt kapiert hast, glückwunsch - du bist reif für die Sonderschule. Falls du jetzt in Nerdrage ausbrichst... Nu ja, die nehmen auch ganz besondere Menschen wie dich.
Sweetie, lies DU nochmal richtig :) Den "Appell" habe ich aus DIESER News hier zitiert :) Nicht aus der News der Saarbrueckener. Aber deinen Sonderschulplatz hast du dir grad eben selbst damit verdient :) So macht Bildung doch freude.
Noch ein Zitat aus DIESER News: "Ob es nur beim Appellieren bleibt oder sogar Strafen denkbar sind, bleibt abzuwarten."
Es steht NIRGENS ein Wort von Verbot mein lieber Sonderschueler :D
Und noch mal.
So lange bis du es verstanden hast (könnte bei
Und noch mal.
So lange bis du es verstanden hast (könnte bei dir etwas dauern, aber versuch es bitte mal).
Jetzt?
Ich versuche es mal so einfach wie möglich auszudrücken:
"Appellieren" bedeutet nicht "Verbieten". Ein Appell ist ein Aufruf etwas zu tun, und Herr Ramsauer tut so etwas ständig, wie alle Politiker. Er hat hier (jetzt aufpassen!) APPELLIERT, er hat (auch wichtig!) NICHT ANGEKÜNDIGT ES VERBIETEN ZU WOLLEN.
Wenn du es jetzt kapiert hast, glückwunsch - du bist reif für die Sonderschule. Falls du jetzt in Nerdrage ausbrichst... Nu ja, die nehmen auch ganz besondere Menschen wie dich.
Willst du uns hier eigentlich verarschen? Nirgendwo in dem Artikel steht, dass er es verbieten will. Selfowned!
Das Augenmerk gehört nach wie vor auf die Leute gerichtet, die mit ihrer Karre nicht umgehen können.
BTW moechte ich aus der News zitieren:
"Ramsauer appelliert daher, auf
BTW moechte ich aus der News zitieren:
"Ramsauer appelliert daher, auf Kopfhörer und MP3-Player im Straßenverkehr zu verzichten"
Mr. Klugscheisser , failed.
Lies das jetzt noch mal. Richtig.
Und noch mal.
So lange bis du es verstanden hast (könnte bei dir etwas dauern, aber versuch es bitte mal).
Jetzt?
Ich versuche es mal so einfach wie möglich auszudrücken:
"Appellieren" bedeutet nicht "Verbieten". Ein Appell ist ein Aufruf etwas zu tun, und Herr Ramsauer tut so etwas ständig, wie alle Politiker. Er hat hier (jetzt aufpassen!) APPELLIERT, er hat (auch wichtig!) NICHT ANGEKÜNDIGT ES VERBIETEN ZU WOLLEN.
Wenn du es jetzt kapiert hast, glückwunsch - du bist reif für die Sonderschule. Falls du jetzt in Nerdrage ausbrichst... Nu ja, die nehmen auch ganz besondere Menschen wie dich.
Natürliche auslese, was.
Auch Enten koennen picken.
BTW moechte ich aus der News zitieren:
"Ramsauer appelliert daher, auf Kopfhörer und MP3-Player im Straßenverkehr zu verzichten"
Mr. Klugscheisser , failed.
Achja vor nen paar Jahren hat Giulliani das übrigens verbieten lassen über. 50% verkehrstote weniger krasses ergebnis imho
Aber wem erzähl ich das? Ist so, als wenn ich versuche, Rassisten zu bekehren, verschwendete Zeit - mehr nicht.
(Persönliche Freiheit? Am ende kommt noch jemand und beschwert sich, da er mit 2 Uzis am Gürtel in der Öffentlichkeit laufen will und die Waffengesetze "Seine Persönliche Freiheit einschräknen" Kopf -> Wand)
Gewählt haben die Leute, die wissen was die "Konkurrenz" alles verbockt hat (was bis heute nicht viele Menschen wissen oder deren Intelligenz übersteigt - gidf falls es dich doch interessiert). Wäre gut wenn wir auch in Zukunft keine inkompetente, heuchlerische Bande als Regierung bekommen. Aber das ist noch zu hoch für Jugendliche.
Vor 15 jahren gabs das nicht , und wir hatten hier "schafe"
Vor 15 jahren gabs das nicht , und wir hatten hier "schafe" die morgens die strasse überquerten auf dem weg zu den schulen. Wir nannten sie schafe weil die weder links noch rechts geschaut haben beim überqueren.
Das kann nicht nur am musik hören liegen, ist eher damals wie heute faulheit auf die umgebung zu achten....
Man kann direkt zusehen wie politiker von tag zu tag blöder werden.
Sehs jetzt schon, entlich wieder kohle für den staat, 50 euro strafe für verwendung verbotener musikabspielenden geräten.
ja
ein schönes Beispiel wie "Modern" die CSU ist bzw. mit welch dämlichen Logikschlüssen ran gehen
Aber eigentlich ist das noch Harmlos in anbetracht was die Ram Sau da sonst vom Stapel lässt,
Wer hat die Gurken eigentlich damals gewählt?
Oder er erfindet eine Kopfhörersteuer eine Plakette für die Stadt die es an jeder Tankstelle gibt. Geld ist den Heern Politikern doch eigendlich eh wichtiger als Menschenleben sonst hätten sie wohl Alkohol und Tabakwaren jeglicher Art doch schon längst verboten..........ich pass wohl am besten in die CSU da sind auch nur Träumer unterwegs....
Wenn man zu blöd ist nach rechts und links zu schauen wen man über die Starße geht dan hilft es auch nicht viel den 15 Tonner kommen zu hören man wird das dann wohl auch ignorieren.
Aber nein unsre werten Herren Politiker scheinen alle mit zunehmenender Amtszeit bzw. tätigkeit in der Politik immer Weltfremder zu werden. Ich freue mich schon auf den Tag an dem es heißt Handys und ähnliches füren zu mehr Geistigen störungen da Leute die ein Handy besitzten eher Parnoid werden.
Aber dann wären die Straßen von GEMA-Agenten bevölkert. :D
Vor 15 jahren gabs das nicht , und wir hatten hier "schafe" die morgens die strasse überquerten auf dem weg zu den schulen. Wir nannten sie schafe weil die weder links noch rechts geschaut haben beim überqueren.
Das kann nicht nur am musik hören liegen, ist eher damals wie heute faulheit auf die umgebung zu achten....
Man kann direkt zusehen wie politiker von tag zu tag blöder werden.
Sehs jetzt schon, entlich wieder kohle für den staat, 50 euro strafe für verwendung verbotener musikabspielenden geräten.
mal ernsthaft Politiker:
kümmert euch doch bitte um wichtigere Dinge, das ist ja fast als würde man versuchen gewaltbeinhaltende spiele zu verbieten, weil man der meinung ist, sie würden die psyche eines gesunden menschen schädigen können.... oh, wait...
<(O.o)>
Es geht ja nicht nur um den Hörer, sondern auch um die anderen Personen, die in den Unfall verwickelt sind. "Selber Schuld" zieht da nicht.
edit sagt: erst mal verbessert aufm handy haben sich ein paar fehler eingeschlichen)