Was bisher als rechtliche Grauzone tituliert wurde, wird nun zu einem rechtlich geklärten Bereich: Im Fall um die Streaming-Site kino.to hat ein deutscher Richter im Amtsgericht Leipzig nun entschieden, dass sich Nutzer der Seite strafbar machten.
So werden die urheberrechtlich geschützten Inhalte zwar nicht als ganze Datei auf dem Rechner gespeichert, aber durch das kurzzeitige Speichern - wie es bei einem Streaming-Verfahren üblich ist - bestehe eine ähnliche Situation. So finde laut Mathias Winderlich, Anwalt im Amtsgericht Leipzig, ebenfalls eine Verbreitung und Vervielfältigung der geschützten Inhalte statt.
Dem Entscheid des Richters zufolge wurden auf der für Film-Inhalte bekannten Website also massenhaft Straftaten begangen. Diese rechtlich zu verfolgen sollte sich aufgrund der großen Anzahl von Nutzern jedoch als schwierig erweisen. Gegen einige Mitarbeiter der Site wurden Haft-Strafen erhoben. Der Betreiber des Streaming-Portals wurde zu drei Jahren und fünf Monaten Gefängnis verurteilt.
Mittlerweile ist die Site unter der alten Adresse abgeschaltet.In Österreich und den Niederlanden ist das Herunterladen von urheberrechtlich geschützten Inhalten legal. So entschloss sich erst kürzlich das niederländische Parlament gegen einen Gesetzesentwurf, welcher das Downloaden von Filmen und Musik als illegal deklarieren wollte.



















jo klar.. genauso kann ich mit nem recorder den film ausm fernseher aufnehmen, die musik ausm radio usw usf. ich kann mir auch deine freundin aus mett nachbauen wenn du mir ein foto schickst.
nö hat sie nicht. aber lies mal richtig: WENN keiner mehr.... bla blah...
und jetzt ab in die schule du strolch
Geld für Arbeit ist sowieso ein Auslaufmodell^^
patente sind gar nicht so schlecht, aber die übertreiben es, wenn man ein design patentieren lassen kann oder ein Programmierkonstrukt, was kein Komplettes Programm ist, dann geht das eindeutig zu weit.
Geld für Arbeit ist sowieso ein Auslaufmodell^^
Ganz simple Marktwirtschaft und in jedem anderen Beruf genauso. Je mehr Geld du anderen einbringst, desto mehr Geld kannst du kassieren.
ich sag ja nicht das es nicht logisch ist, es ist allerdings auch verwerflich, das sie mehr verdienen als Menschen die Leben retten oder Wissenschaftler
Mich wundert es das es noch soviele gibt die die linie der contentmafia versuchen
Zu rechtfertigen...
Die Haushaltsabgabe hat nichts mit Kino oder Videothek zu tun. Mach erstmal deine Hausaufgaben, bevor du argumentierst.
Sorry, aber dieser Vorwurf ist doch totaler Humbug. Schauspielern wird genau das gezahlt, was sie einbringen. Wenn ihre Filme auf der ganzen Welt für unzählige Kinogänger und Umsätze in Milliardenhöhe sorgen, dann sind sie dementsprechend begehrt und kassieren hohe Gagen, die ihnen ja teilweise fast von den Studios nachgeworfen werden.
Ganz simple Marktwirtschaft und in jedem anderen Beruf genauso. Je mehr Geld du anderen einbringst, desto mehr Geld kannst du kassieren.
Es hat schon seinen Grund, wieso Seiten wie kino.to und deren Betreiber "gejagt" werden. Jeder kann sich ausrechnen, dass es einfach nur eine Frage der Zeit ist, bis das Konsumieren dieser Streaming-Angebote ebenfalls rechtlich verfolgt wird. Schließlich macht ein Nichtvorhandensein eines Eintrags im Gesetzbuch diese Aktion nicht besser...
Diese "Ätsch ist doch nicht verboten"-Ausrede geht an jeder Moral und Ehrlichkeit komplett vorbei. Aber es ist ja so verdammt bequem und letztlich möchte man eh alles umsonst haben...
mag sein allerdings ist es genauso verwerflich den Schauspielern mehr zu zahlen als sie brauchen und vorallem mehr als ärzten etc.
Es hat schon seinen Grund, wieso Seiten wie kino.to und deren Betreiber "gejagt" werden. Jeder kann sich ausrechnen, dass es einfach nur eine Frage der Zeit ist, bis das Konsumieren dieser Streaming-Angebote ebenfalls rechtlich verfolgt wird. Schließlich macht ein Nichtvorhandensein eines Eintrags im Gesetzbuch diese Aktion nicht besser...
Diese "Ätsch ist doch nicht verboten"-Ausrede geht an jeder Moral und Ehrlichkeit komplett vorbei. Aber es ist ja so verdammt bequem und letztlich möchte man eh alles umsonst haben...
Jo, und wenn von heut auf morgen niemand mehr ins kino geht und sich keine filme mehr ausleiht un fc auch keine streams oder downloads tätigt kommt eine haushaltsabgabe weil ja alle gucken könnten.
Mich wundert es das es noch soviele gibt die die linie der contentmafia versuchen
Zu rechtfertigen...
Es hat schon seinen Grund, wieso Seiten wie kino.to und deren Betreiber "gejagt" werden. Jeder kann sich ausrechnen, dass es einfach nur eine Frage der Zeit ist, bis das Konsumieren dieser Streaming-Angebote ebenfalls rechtlich verfolgt wird. Schließlich macht ein Nichtvorhandensein eines Eintrags im Gesetzbuch diese Aktion nicht besser...
Diese "Ätsch ist doch nicht verboten"-Ausrede geht an jeder Moral und Ehrlichkeit komplett vorbei. Aber es ist ja so verdammt bequem und letztlich möchte man eh alles umsonst haben...
Gäbe es ein eigenes Filmportal auf dem man Filme zum Kinostart streamen könnte, bei guter Qualität und sinnvollen Abo und Gebührenmodellen, wäre der "illegale Download" innert eines Jahres auf ein uninteressantes Niveau gesunken, bei gleichzeitig wirklich massiv explodierenden Einnahmen.
Ja die Kinos würden weniger werden und auch die Fernsehsender würden jammern. Aber erstere gibts seit hundert Jahren und sie stammen aus einer Zeit, in der noch nicht jeder Zweite einen 2 Meter Plasma/LCD zuhause stehen hatte und zweitere sterben sowieso aus, da so langsam aber sicher auch die dümmeren Werbeanbieter dahinter kommen, dass Fernsehwerbung heute keiner mehr schaut.
Ich kann es einfach nicht ausstehen, wenn sich jemand mit aller Kraft an die Vergangenheit klammert bar jeder Venunft und meint die Welt habe sich nun nach ihm zu richten. Egal ob ein Mensch oder ein ganzer Industriezweig. Am Ende kommts sowieso so, aber statt 1 Jahr dauerts eben 10.
Das kann man unterschreiben!
was illegal ist? streamen? wo? zitat mit quelle bitte
Das steht da eben nicht drinne ;) Für die zwischenspeicherung gibt es keine Handfeste regelung deshalb ist das alles so Banane und reine auslegungssache der Richter.
Gäbe es ein eigenes Filmportal auf dem man Filme zum Kinostart streamen könnte, bei guter Qualität und sinnvollen Abo und Gebührenmodellen, wäre der "illegale Download" innert eines Jahres auf ein uninteressantes Niveau gesunken, bei gleichzeitig wirklich massiv explodierenden Einnahmen.
Ja die Kinos würden weniger werden und auch die Fernsehsender würden jammern. Aber erstere gibts seit hundert Jahren und sie stammen aus einer Zeit, in der noch nicht jeder Zweite einen 2 Meter Plasma/LCD zuhause stehen hatte und zweitere sterben sowieso aus, da so langsam aber sicher auch die dümmeren Werbeanbieter dahinter kommen, dass Fernsehwerbung heute keiner mehr schaut.
Ich kann es einfach nicht ausstehen, wenn sich jemand mit aller Kraft an die Vergangenheit klammert bar jeder Venunft und meint die Welt habe sich nun nach ihm zu richten. Egal ob ein Mensch oder ein ganzer Industriezweig. Am Ende kommts sowieso so, aber statt 1 Jahr dauerts eben 10.
du weißt aber schon das die richter die gesetze nicht machen, sondern nur auslegen müssen und da steht ganz klar drin das das illegal ist.
Ich weiß nicht, in wiefern gamona hier gekürzt hat aber so formuliertes Gesetz würde auch das Herrunterladen verbieten, wenn es vom Rechteinhaber genehmigt ist also z.B. (kostenpflichtiger) Download eines Filmes von der Produzentenwebsite.
Das sollte allerdings jedem bewusst
Das sollte allerdings jedem bewusst sein das das nicht ganz legal ist.
Er kann soviel Recht haben wie er will wenn er jemanden aufgrund dieses Urteils anzeigen würde dann geht man halt dagegen an und es würde trotzdem im Sande verlaufen. Und ja er ist ein Hinterwälder warscheinlich lebt er hinterm Mond der sollte sich mal n beispiel an Österreich nehmen. Bevor das Amtsgericht oder ne höhere Instanz nix dazu sagt ist es egal und andere Richter in anderen Städten würden warscheinlich auch anders entscheiden was bisher ja auch so gewesen ist.
er hat recht, von daher ist er wohl kaum ein Hinterwäldler.
Das sollte allerdings jedem bewusst sein das das nicht ganz legal ist.
Entscheidungen vom Amtsgericht sind allerdings nicht endgültig, da kann sich noch was ändern.
Du weisst aber schon, daß die Gema selbst sehr viel in die Tasche steckt und das Geld auch bei weitem nicht so verteilt wird, daß es gerecht wäre.
Ich hatte da mal ein recht langes Gespräch mit einem Bandleader, die auch ihr eigenes Label haben.
Um bei deinem Beispiel zu bleiben. Stell dir vor du gehst in ein Restaurant und zahlst erstmal 10 Euro für den Sitzplatz Miete an den Hausbesitzer ( nein nicht an den Pächter des Restaurants ). Dann bestellst du ein Steak und anstatt das der Landwirt das meiste davon sieht, kriegt erstmal der Fischhändler was, weil den muss man subventionieren, weil der ja so arm dran ist und dann kriegt der Geflügelhändler was, weil der eh schon immer das meiste bekommt und auch aus dem Topf was kriegt von den nicht genau abgerechneten Produkten.
Prinzipiell hast du ja recht, aber da das ganze ja über die Gema läuft ist das schon wieder etwas anderes und nicht ganz so einfach erklärt leider und vorallem nicht so einfach vergütet, wie es sein sollte.
Ich hab mir Rechtschreibfehler patentieren lassen!
Klär das mit samsung und google, die touchscreentastaturen sind zwar okay aber halt nicht wenn mann etwas mehr etwas schneller schreibt.. Zu klein aufm handy... Oder finger zu fett.. Such dir was aus
Alle ins gefängniss! Die ganze welt, jawohl! Sprache gehört auch patentiert und dafür bezahlt, jawohl! Kranker scheisshaufen
ABMAHNUNG!
Ich hab mir Rechtschreibfehler patentieren lassen!
Unverständlich ist allerdings auch das Verhalten der Filmindustrie. Statt sich konstruktiv Gedanken darüber zu machen, wie das Medium Internet sinnvoll genutzt werden kann, krallt man sich an der "Verfolgen & Bestrafen" Taktik fest. Ich bin davon überzeugt davon, das ein gemeinschaftliches Portal, auf dem Filme und Serien zeitnah, kostengünstig und in hochwertiger Qualität, angeboten werden, den illegalen Portalen mehr schaden, als das veraltete "Ihr seit böse und wir bestrafen euch" Spiel.
Wer geld hat hat recht. Gesetze kauft mann sich. Wilkommen in der realität
imageshack.us/.../picdump111223116.jpg
Unverständlich ist allerdings auch das Verhalten der Filmindustrie. Statt sich konstruktiv Gedanken darüber zu machen, wie das Medium Internet sinnvoll genutzt werden kann, krallt man sich an der "Verfolgen & Bestrafen" Taktik fest. Ich bin davon überzeugt davon, das ein gemeinschaftliches Portal, auf dem Filme und Serien zeitnah, kostengünstig und in hochwertiger Qualität, angeboten werden, den illegalen Portalen mehr schaden, als das veraltete "Ihr seit böse und wir bestrafen euch" Spiel.
Blablabla, immer das gleiche gelaber. Der vergleich mit den rezepten passt gut auf die patentschweinerei die läuft. Ich patentiere mir das rezept für königsberger klopse und alle die das oder was ähnluches kochen müssen an mich abdrücken oder werden abgemahnt, weil mir trilliarden euro schaden entsteht. In den usa beginnt man derzeit medizinisvhe behandlungsmethoden zu patentieren. Und wer dann nich abdrückt darf nicht auf diese weise behandeln.
Alle ins gefängniss! Die ganze welt, jawohl! Sprache gehört auch patentiert und dafür bezahlt, jawohl! Kranker scheisshaufen
Den Comment nicht zu ernst nehmen. War mit Absicht kontrovers geschrieben. Es ärgert mich nur, dass ein Gerichtshof, wieder ein mal alles zu Gunsten korrupter Anwaltsfirmen dreht, die Urheberrechte nicht aus moralischen Gründen oder Gerechtigkeit vertreten, sondern aus reiner Geldgier.
Ich weis nicht, ob dir die Methodik bekannt ist, die dahinter steht, aber sieht im Grunde so aus, dass viele Klagen mit kurzen Fristen und Drohungen verschickt werden, viele Zahlen und viel Geld verdient wird ohne auch nur ein Gerichtsverfahren zu führen.
Die GEMA kann man natürlich, damit nicht einen Topf werfen, weil sie im Interesse des Künstlers agiert oder das auf jeden Fall sollte, wobei es trotzdem schade ist, dass nach Monaten der Verhandlungen immer noch keine Einigung erzielt wurde. Und da das ganze hinter verschlossenen Türen stattfindet, sich auch keine Vorhersage treffen lässt, wann es endlich zu einer Einigung kommt.
Ich hatte fast mit einem Comment von dir gerechnet. Ich war einer der wenigen, bei der letzten News zum Thema GEMA, der auf deiner Seite für die GEMA, argumentiert hat.
Bist du überrascht, dass du nicht von mir nicht angepöbelt wurdest oder beleidigt, wie es hier sonst so oft der Fall ist, wenn man für die vermeintlich Bösen Stellung bezieht? :D
Genau das ging mir auch durch den Kopf... jetzt haben die Abmahn Anwälte neues Futter ...
Verbietet youtube, doch gleich mit, ach und verbietet Rezepte zu kochen die ich mir nicht selbst ausgedacht habe, ja und Luft und Wasser, die hat Gott erfunden, die nehm ich ja auch kurz in mich auf, na ja ich sollte zumindest der GEMA etwas Geld dafür zahlen, die kann es dann an den Vatikan weitergeben.
Leben ist schon eine Straftat