Bethesda lässt sich für die DLCs zu The Elder Scrolls 5: Skyrim mehr Zeit als noch bei Fallout 3. Das soll sich dafür beim Umfang bemerkbar machen, denn die Inhalte sollen mehr den traditionellen Erweiterungen entsprechen.
Bis zu ersten Erweiterung wird wohl noch viel Zeit vergehenFür Fallout 3 hat Bethesda fünf DLCs veröffentlicht, und wie Todd Howard erklärt, war dies ein sehr aggressiver Pfad. „Wir glauben, wir können bessere Inhalte erzeugen, wenn wir es anders angehen“, so Howard. Man wolle sich nun mehr Zeit nehmen, um den Umfang deutlich zu vergrößern. „Sie werden sich mehr wie ein Erweiterungspaket anfühlen.“
Um die längere Wartezeit für die Spieler zu überbrücken, sollen dazwischen kleinere und auch kostenlose Dinge veröffentlicht werden. Den Anfang machte dabei das Texturenpaket auf dem PC, wobei man derzeit nach weiteren Möglichkeiten sucht.
Anders als noch bei Oblivion oder Fallout 3 will man mit den Updates zu Skyrim nicht nur Fehler ausbessern, sondern beispielsweise auch neue Funktionen einbauen. Bei einigen davon könnte es sich um Neuerungen handeln, die im kürzlich veröffentlichten Video zu sehen waren.
Allerdings macht Howard noch einmal deutlich, dass nichts davon auf Bugs und Balance getestet wurde und auch der Feinschliff fehlt. Zumindest gäbe es einige Dinge, die man weiter verfolgen möchte. Er verrät auch, dass das Video nur etwa 60 Prozent aller Projekte zeigt. Die restlichen 40 Prozent könne man nicht gut in einem Video zeigen oder man hatte keine Aufnahmen davon.
Wann mit dem ersten großen DLC-Pack zu rechnen ist, bleibt vorerst unklar. Laut Howard sei man noch in einer sehr frühen Entwicklungsphase.
ja ich meinte auch eher erweiterungen, addons ist für mich halt der klassische begriff für eine umfangreiche erweiterung und dlc ein paar kleine zusatzmissionen wie sie in den letzten jahren in mode gekommen sind.
naja, eig. waren das schon dlcs. DOWNLOADABLE CONTENT. Ein ADD ON steckt in einem DLC sowieso.
@Topic:
Vielleicht ein besseres Kampfsystem dann würde ich auch wieder Spaß am Spiel haben. Nach 140 Std hab ich keine Lust mehr immer draufzuhauen oder so langweilige zauberattacken abzuschießen auch wenn ich das Spiel noch nicht durchhabe.
Die Animationen der Gegner wenn sie getroffen werden sind auch nicht gerade glaubwürdig.
Ich liebe dieses Spiel aber es kommt mir manchmal so unfertig vor (die bugs meine ich nicht, hab noch keine zusehen bekommen). Jetzt sagen viele das ist bethesda oder elder scrolls style und auch gut so aber das ist es definitiv nicht das spiel würde lebendiger viel epischer sein. naja vielleicht beim nächsten Bethesda Game.
Komisch ist das was andere Entwickler nicht schaffen Bethesda kann. Und was Bethesda nicht richtig oder lieblos macht können viele wenn nicht sogar die meisten anderen Entwickler. Vielleicht liegt das ganze einfach an der Engine.
Wir werden es sehen sobald die neue generation der spiele raus ist.
naja, das waren aber auch weniger dlcs sondern richtige addons. ich finde allgemein kleine dlcs ala dragon age sind ihr geld nicht wert. man zahlt im schnitt 10€ für eins und hat dann ein paar stunden spielzeit. da sind mir richtige addons die eine neue spielwelt bieten und eine eigene geschichte erzählen wesentlich lieber. dafür zahle ich auch gern 20-30€.
Hier bin ich - im Gegensatz zu Mass Effect 3 - eher gespannt als verängstigt.
2 Inhalte müssen, sofern ich mich nicht irre, erscheinen ... man hat mit Microsoft einen Vertrag über die vorzeitige Veröffentlichung der ersten 2 DLCs.