StarCraft 2: Wings of Liberty – Test

Bilderstrecke

von David Hain und Garry Leusch

Über kein anderes Spiel haben wir in den letzten drei Jahren häufiger berichtet. Seit „Starcraft 2“ im Frühsommer 2007 angekündigt wurde, durften wir allein den Multiplayer-Modus viermal anspielen, die Kampagne zweimal. Hinzu kommen Hintergrundreportagen und Interviews. Das ist Rekord. Dabei bleibt jetzt, kurz nach Erscheinen eines der meist erwarteten Spiele überhaupt, nur noch eine letzte aber entscheidende Frage offen: Wie gut ist Starcraft 2 wirklich?

Die komplette Starcraft-StoryBilderstrecke starten: Klicke auf ein Bild (61 Bilder)

Einzigartige Präsentation

Eigentlich müssten wir die Frage etwas umstellen. Denn nach zahllosen Multiplayer-Probematches und ausgiebigen Betatests war ja bereits abzuschätzen, wie sich Gameplay, Balancing und Einheiten anfühlen. Was bisher jedoch niemand beurteilen konnte: Wie gut ist die „Starcraft 2“-Singleplayer-Kampagne? Kann der Einzelspieler-Part eines eher auf die Mehrspielerkomponente ausgelegten Titels überhaupt mit der Konkurrenz mithalten?

Ja, man muss Starcraft 2 gespielt haben - trotz einiger technischer Pannen. Ein Meisterwerk.FazitKlare Antwort: Nein! Er kann weit mehr als das! Um genau zu sein, deklassiert „Starcraft 2“ in Punkto Story-Präsentation mal eben die gesamte Konkurrenz der letzten fünf Jahre. Ob „Dawn of War“, „Company of Heroes“ oder „World in Conflict“ – keiner der mehr oder weniger relevanten Genre-Titanen hatte inhaltlich irgendwelche Kniffe zu bieten, die „Starcraft 2“ nun nicht mit einem Wimpernschlag einfach hinwegwischen würde.

Blizzard hingegen untermauern abermals ihren Ruf als „Geschichtenerzähler-Company” und fahren hier in 26 Missionen ganz schwere Geschütze auf. Auch – soviel sei hier schon einmal erwähnt – wenn die Story nicht perfekt ist, gab und gibt es doch derzeit nichts Vergleichbares. Vor und nach jeder Mission leiten kleine Filmchen den jeweiligen Storybogen des Auftrages ein, selbst die Missionsbesprechungen sind besser geschnitten als die Intro-Filmchen der meisten RTS-Mitbewerber. Als Grundlage dafür dient eine stark aufgebohrte Version der Ingame-Engine, die man nicht selten sogar mit den Renderfilmen verwechseln könnte, für die Blizzard berühmt-berüchtigt ist.

Die Zwischensequenzen sorgen für eine geniale Atmosphäre

Die kurzen Sequenzen sind meist nicht mehr als kleine Geplänkel zwischen Jim Raynor, dem Ingenieur Swann, Captain Horner oder Jims altem Kumpel Tychus Findlay (genau, der Space Marine aus dem ersten Trailer), aber sie verleihen den Charakteren Tiefe, geben ihnen Kontur und Glaubwürdigkeit. Wer überdies jede Nuance der Handlung erleben möchte, spricht zwischen den Missionen mit der Crew und lauscht den Nachrichten in der Bar – spannend!

Sehr selten, aber trotzdem vorhanden: die beliebten CGI-Sequenzen. Die sind natürlich wie immer hervorragend verarbeitet, enttäuschen aber ein wenig im Vergleich zur meisterlichen Konkurrenz aus eigenem Hause. Im Vergleich mit „Warcraft 3“ fehlt es ihnen irgendwo an Dramatik, vielleicht sogar etwas an Relevanz – im Rahmen der Kampagne tauchen die kurzen Sequenzen ohne Vorwarnung auf, wirken dadurch stark aus dem Zusammenhang gerissen. Schade ist vor allem: Wer bisher jeden „Starcraft 2“- Trailer gesehen hat, kennt (zumindest Auszugsweise) bereits jede einzelne der CGI-Szenen.