Servicekraft: Privatkundenbetreuung der Deutschen Telekom. Sie sprechen mit Herrn Leininger.
Detlef: Hier ist Detlef Fraunstein. Spreche ich mit der DSL-Hotline?
Servicekraft: Guten Tag, Herr Fraunstein. Was kann ich für Sie tun?
Detlef: Ich bräuchte einen DSL-Zugang.
Servicekraft: Soll diese DSL-Anbindung an dem bestehenden Telefonanschluss erfolgen, von dem aus Sie gerade telefonieren?
Detlef: Nein. Nicht hier, sondern an unserer Schule.
Servicekraft: Sie wünschen die Anbindung an ein öffentliches Gebäude? Ich gehe davon aus, dass Sie der entscheidungsberechtigte Schulleiter sind?
Detlef: Nein, ich bin nicht der olle Schwabbel. Ich bin Detlef Fraunstein, der Klassensprecher der 9d des Peter-Kürten-Gymnasiums.
Servicekraft: Du bist Klassensprecher und willst allen Ernstes für Deine Schule einen DSL-Anschluss beantragen? Könnte es sein, dass Du den 1. April geringfügig um vier Monate verfehlt hast?
Detlef: Nein, das ist kein Scherz. Ich will wirklich einen DSL-Anschluss haben und der olle Schwabb… der Direktor Schappel hat uns für die LAN-Party das Okay gegeben.
Servicekraft: Ich sehe gerade auf meinem Monitor, dass das Peter-Kürten-Gymnasium bereits über einen DSL-Anschluss verfügt.
Detlef: Der neue Anschluss soll ja nicht in die Schule, sondern in die Turnhalle gelegt werden.
Starcraft jetzt noch realistischerServicekraft: Damit Deine Klassenkameraden ein wenig im Internet surfen können, während sie beim Geräteturnen an den Ringen abhängen?
Detlef: Nein. Nächstes Wochenende machen wir ganz spontan in der Turnhalle eine LAN-Party. Die hat uns der Schappel schon genehmigt. Und jetzt brauchen wir dafür einen DSL-Zugang. Ist doch ganz einfach, oder?
Servicekraft: Also ich widerstehe jetzt einmal meinem Drang, Dich aus der Leitung zu schmeißen, und tue einfach so, als würde ich Dich ernstnehmen. Seit wann benötigt man denn bei einer LAN-Party einen DSL-Anschluss? Ihr müsst doch nur die PCs vernetzen und schon beginnt das fröhliche Killerspielen.
Detlef: Wir wollen aber das neue Starcraft 2 spielen. Und das geht nur noch über das Internet.
Servicekraft: Ihr begebt euch freiwillig in eine stickige Turnhalle für ein Onlinespiel, welches ihr auch ganz bequem von zuhause aus über das Internet spielen könntet? Warum den Fahrstuhl nehmen, wenn ein Sturz vom Dach zum selben Ergebnis führt?
Detlef: Das verstehen Sie nicht. Es geht um das Treffen mit Freunden und das gemeinsame Spielen. Zuhause ist man ganz alleine.
Servicekraft: Verstehe ich richtig? Du benötigst den Internetanschluss nicht nur für dich, sondern auch für deine Freunde?
Detlef: Selbstverständlich oder was haben Sie gedacht? Starcraft 2 spielt man neuerdings ausschließlich über das Battle.net und da schicken wir dann alle unsere Starcraftdaten von der Turnhalle zu Blizzard und von Blizzard wieder in die Turnhalle. Und das macht dann Fun.
Servicekraft: Von wie viel Freunden reden wir denn hier? Jemand wie Du kann doch nicht viele Freunde haben, oder?
Detlef: Bei der letzten Party waren es so ungefähr fünfzig Leute. Mit den Nerds aus der Unterstufe könnten es sogar noch mehr werden.
Servicekraft: Du konntest mir keinen besseren Gefallen tun als mit dieser Aussage.
Detlef: Das verstehe ich nicht.
Servicekraft: Herr Fraunstein. Soeben habe ich bemerkt, dass wir hier, von der Privatkundenbetreuung, die falschen Ansprechpartner für Sie sind. Aufgrund Ihres Kapazitätenbedarfs verbinde ich Sie jetzt weiter zur Großkundenbetreuung.
Detlef: Was? Ich verstehe immer noch ni…
Kingdoms of Amalur: ReckoningXBox 360, PS3, PC: 10.2.2012 Vorschau lesen
The Darkness 2XBox 360, PC, PS3: 10.2.2012 Vorschau lesen
Mass Effect 3XBox 360, PC, PS3: 9.3.2012 Vorschau lesen
recht hast du,ich war mit Leuten von Blue-Byte(Thorsten) und Massiv(Helmut Halfman aka Helle R.I.P) befreundet,war war das damals ein Hype um die geniale Krass-Engine
leider gibts die alle nicht mehr,schade
<---Einer!
Wer glaubt denn ernsthaft, dass alle drei Teile gleich gut werden und man nicht nach dem ersten Teil mit irgendeinem blöden Cliffhanger abgespeist wird, bis das erste Addon nachgeliefert wird?
Dreimal so lange Handlung bei gleicher Qualität und ohne Cliffhanger und trotzdem spannend verflochten?
Wer soetwas leisten kann, der hätte es garnicht nötig die Handlungsstränge ersteinmal zu trennen (imho).
Deswegen denke ich, dass hier der Verkaufsaspekt die Handlung bestimmen wird und das wiederum klingt nicht nach etwas, für das ich Geld ausgeben möchte.
Voller Preis, aber zwei Drittel weniger Atmosphäre - nein danke.
Wieso regt ihr euch da auf?
Es geht doch nur um die Offline-Kampagne.
Bei der ist es doch sogar besser, wenn sie geteilt wird. Dadurch wird sie länger. Es ist das Erweiterungsprinzip, ganz einfach. Das war bei Wc3 auch so. auch bei sc1. Hier ist es nun mal ein Teil mehr. Dadurch lässt sich bestimmt keiner abschrecken.
Ich jedenfalls werde warten bis ich alle Teile von SC2 mit LAN und ohne INet zu einem fairem Preis bekomme. Solange kann mir der Hype gestohlen bleiben!
Und wer den unterschied nicht kennt zwischen LAN Party und zuhause übers Inet spielen tut mir leid. Ich bin lieber mit Kumpels in noch so muffigen Räumen zusammen als allein zuhause rum zu sitzen
Man muss sich mal vorstellen, das dort regelmäßig Muliplayer-Schlachten LIVE im Fernsehen übertragen werden. Diese asiatischen Gamer sind dort Stars, vergleichbar mit Sängern und Schauspielern.
Damals, als Starcraft II angekündigt wurde, war einer der Gründe, daß Blizzard seinen vielen Fans in Asien einfach Danke sagen wollte. So wurde es wortwörtlich propagiert. Und was machen sie jetzt? Sie stehlen den treuen Fans, die sie eigentlich mit Starcraft II belohnen wollten, den Lan-Modus...
Dazu fällt mir nichts mehr ein. Nachdem man schon nur ein Drittel der Story präsentiert bekommt und die anderen Teile nachgeliefert werden; natürlich für teuer Geld, streichen sie die Grundessenz des eigentlichen Ruhmes von Starcraft.
Wie jemand unten schrieb, die sind nur auf das Geld aus, Fanwünsche werden wissentlich aussen vor gelassen. Danke, Blizzard! *Stinkefinger zeig*
BMW-Fahrer
Bezüglich der Grafiken von Diablo und Stacraft:
Blizzard machts richtig. Warum? Ein Beispiel:
Ich habe mir mit 4 Kumpels Warhammer Online gekauft. Das Spiel ansich ist ok. wir spielen es alle nicht mehr. Bei allen ist die Performace ausschlaggebend gewesen. (PvP mit kleinen Rucklern spielen ist unmöglich. Da kann man nicht reagieren)
Das selbe war auch bei AoC.
Die Leute sollen endlich von ihrem Grafikhype runterkommen.
Die WENIGSTEN haben Gamer-Rechner.
Ich spiele auf einem Notebook mit 2 GeForce 8600 GT SLI, einem Intel Core 2 Duo mit 2x2.18GHz und 3 GB RAM.
Das Notebook ist ein Jahr alt. Selbstverständlich kann ich kein Crysis mit guter Auflösung zocken. Allerdings stört es mich schon, dass ich Warhammer nicht auf mittler Qualität spielen kann. Mein Notebook ist nicht das beste, allerdings ist es auch kein Schrott.
Was meint ihr, wieso so viele Leute WoW oder GuildWars spielen? Diese Spiele haben Minimalstanforderungen an den PC.
Mein Paradebeispiel hier ist EVE. Die haben 2 Engines. Eine für gute PCs und eine für die kleinen.
Auch CoD4 spiele ich auf meinem Notebook absolut flüssig mit höchster Auflösung und mittlerer Qualität.
Klar, es ist ein Shooter, trotzdem macht es für den Spieler einen Riesenunterschied.
Ich habe mich eigentlich auf SC2 gefreut, habe auch jeden BattleReport verfolgt und war begeistert. So stelle ich mich ein echter RTS vor! Allerdings habe ich ein ungutes Gefühl dabei, ein Spiel zu kaufen, wo ich offensichtlich einen Nachteil habe. Wenn es einen LAN-Hack gibt, wird der gesaugt :)
Diablo 3 daher frühestens 2011... (aus wirtschaftl. Gründen)
Wer will in 1-2 Jahren noch Spiele mit dieser antiquierten Grafik? Wozu soll ich mir DX11-Grafikkarten kaufen, wenn ich dann sowas spiele?
Und ja, Automatix, ich kaufe auch mal deutsche Spiele! ;)
Seven7
Die Firma ist so krank überwertet, daß einem schlecht davon wird. Bei Blizzard; daß lasst Euch von jemanden aus der Branche sagen, ist der Kunde nicht König, sondern Bittsteller. Diese Amerikaner machen nur daß, was ihnen mit geringsten Aufwand die meisten Dollar einbringt.
Die Medien machen da auch noch mit, in dem sie Blizzard in bis zu den Schultern in den Hintern kriechen, um 'ne Exklusiv-Story zu bekommen.
Es ist gut, verdammt gut, daß Blizzard den Lan-Modus entfernt hat, weil Ihr alle dann endlich mal aufwacht und merkt, wie lange Euch Blizzard eigentlich schon verarscht hat. Es gibt so viele gute Spielefirmen; auch aus Deutschland, man denke nur an Anno, Risen usw., solche Firmen verdienen Respekt.
Also hört auf, die deutschen Games raubzukopieren, Ihr vernichtet JOBS damit! Kauft auch mal deutsche Spiele. Blizzard ist keine Allmacht, die kochen auch nur mit Wasser. Aber aus irgend einem dummen Grund braucht Blizzard nur ein neues Pet in WoW einzubauen und schon verlieren alle den Verstand.
Kauft deutsche Spiele, vergesst das nicht! Sonst machen bald noch mehr deutsche Entwickler dicht.
R.I.P. Ascaron :´(
Automatix
Nix gegen eine Fortsetzung. Aber ohne LAN-Modus? Das find ich quark. Gerade weil der erste Teil auch dem genialen LAN-Faktor seinen Erfolg und seine Langlebigkeit zu verdanken hat.
ich werde sc2 auf KEINEN FALL käuflich erwerben,- weil es mir persönlich nicht zusagt(es wäre mir nichtmal als grabbeltischangebot 5€ wert)
ausserdem wünsche ich mir, daß das spiel ein absoluter flop und reinfall wird.
das ist der einzige fall von komerzieller software bei dem ich sage: saugt es euch!! jeder der dazu in der lage ist, sollte es illegal runterladen, und auf keinen fall kaufen, --> das ist meine - zugegeben, etwas polarisierte- meinung. aber da hier ja meinungsfreiheit herrscht, darf ich sie öffentlich kundtun ohne das man mich dafür belangen kann.
warum diese meinung?, nun, ganz einfach: NICHT weil ich das spiel nicht leiden kann......
sondern---> wenn dieser *schund* schule macht und ein erfolg wird, werden alle entwickler aufblicken, und viele werden versuchen das sc-"erfolgsmodell" zu kopieren, und das bedeutet auf mittlere bis lange sicht:.... kein lan mehr bei den spielen.
bei multiplayer -egal welches spiel- immer internetpflicht.
warum mich persönlich soetwas stören würde?: weil ich zu denen gehöre, die sich 2X im jahr mit freunden zu einer lan-veranstaltung zusamenfinden, in einem ort der uns naheliegt und ans herz gewachsen ist... in diesem ort ist ein dsl-anschluss nicht machbar.(wir haben uns bereits bei der telekom erkundigt) aber nicht so schlimm, muss man eben nur drauf achten, das einer alle nötigen patches mitbringt....
diese ekelhafte blizzard idee muss auf jeden fall scheitern sonst wirds allen spielern noch leidtun.(ausser denen die sowieso keine freunde haben und für die ein "kumpel" nur ne stimme aus dem lautsprecher ist.- soetwas soll es ja auch geben)
mit fr. gruss
ich werde sc2 auf KEINEN FALL käuflich erwerben,- weil es mir persönlich nicht zusagt(es wäre mir nichtmal als grabbeltischangebot 5€ wert)
ausserdem wünsche ich mir, daß das spiel ein absoluter flop und reinfall wird.
das ist der einzige fall von komerzieller software bei dem ich sage: saugt es euch!! jeder der dazu in der lage ist, sollte es illegal runterladen, und auf keinen fall kaufen, --> das ist meine - zugegeben, etwas polarisierte- meinung. aber da hier ja meinungsfreiheit herrscht, darf ich sie öffentlich kundtun ohne das man mich dafür belangen kann.
warum diese meinung?, nun, ganz einfach: NICHT weil ich das spiel nicht leiden kann......
sondern---> wenn dieser *schund* schule macht und ein erfolg wird, werden alle entwickler aufblicken, und viele werden versuchen das sc-"erfolgsmodell" zu kopieren, und das bedeutet auf mittlere bis lange sicht:.... kein lan mehr bei den spielen.
bei multiplayer -egal welches spiel- immer internetpflicht.
warum mich persönlich soetwas stören würde?: weil ich zu denen gehöre, die sich 2X im jahr mit freunden zu einer lan-veranstaltung zusamenfinden, in einem ort der uns naheliegt und ans herz gewachsen ist... in diesem ort ist ein dsl-anschluss nicht machbar.(wir haben uns bereits bei der telekom erkundigt) aber nicht so schlimm, muss man eben nur drauf achten, das einer alle nötigen patches mitbringt....
diese ekelhafte blizzard idee muss auf jeden fall scheitern sonst wirds allen spielern noch leidtun.(ausser denen die sowieso keine freunde haben und für die ein "kumpel" nur ne stimme aus dem lautsprecher ist.- soetwas soll es ja auch geben)
mit fr. gruss
Es soll ja noch Storfans geben, die seit Frühjahr 99 auf eine Fortsetzung derselben warten...
Wie kann man als Unternehmen so doof sein und einen zweiten Teil zu einem Klassiker so rausbringen? StarCraft hat seine Langlebigkeit auch dem LAN Modus zu verdanken, durch den es bei LAN-Parties immernoch mit zu den Klassikern gehört.
zB - Counter-Strike ohne LAN, das wär ja ähnlich dämlich.
Wenn es kein lan modus gibts, muss man es halt gratis saugen ... *Achtung Ironie*
Wie hiess es doch so schön auf Aktion erfolgt Reaktion?
Wenn ich schon dran denken, wie viele Leute aufgrund des DRM zu Piraten geworden sind, wundert es mich nicht, dass Piraten da sein boomt.
Schöne Glosse, die erste bei der ich auch Lachen konnte *hust*
ansonnsten ...schade , müßen wir halt noch länger auf wahren "Olnigg" warten denn das war ...hmm langweilig .
Wo es Olnigg noch für ohne Geld machte hatte das ganze wenigstens noch qaulität aber nun ... schade die einstige "Legende" ist er schon lange nicht mehr :(
ansonnsten ...schade , müßen wir halt noch länger auf wahren "Olnigg" warten denn das war ...hmm langweilig .
Wo es Olnigg noch für ohne Geld machte hatte das ganze wenigstens noch qaulität aber nun ... schade die einstige "Legende" ist er schon lange nicht mehr :(
ansonnsten ...schade , müßen wir halt noch länger auf wahren "Olnigg" warten denn das war ...hmm langweilig .
Wo es Olnigg noch für ohne Geld machte hatte das ganze wenigstens noch qaulität aber nun ... schade die einstige "Legende" ist er schon lange nicht mehr :(
Ja, und der ehrliche Käufer wird diesmal nicht mit Registrierungszwängen bestraft, sondern damit, dass er keinen LAN-Modus mehr hat. Tolle Leistung und noch schöner, dass Du dafür vollstes Verständnis hast.
Willkommen zurück, Olnigg. Schöne Kolumne :)
ansonnsten ...schade , müßen wir halt noch länger auf wahren "Olnigg" warten denn das war ...hmm langweilig .
Wo es Olnigg noch für ohne Geld machte hatte das ganze wenigstens noch qaulität aber nun ... schade die einstige "Legende" ist er schon lange nicht mehr :(
Kein Wunder also, daß sich die Spielefirmen zur Wehr setzen. Ich finde es aus wirtschaftlicher Sichtweise richtig, den Lan-Modus zu streichen. Es gibt Millionen an Raubkopien und das Unrechtsbewußtsein der Nutzer schwindet immer mehr. Und wer muß dabei draufzahlen? Der ehrliche Käufer, der mit Registrierzwängen geknebelt wird und sich den ganzen Computer durchleuchten lassen muß, ob er auch wirklich zur Nutzung berechtigt ist.
Mitleid kann ich für Raubkopierer keins empfinden. Ich habe keine Lust mehr, für Raubkopierer mitzubezahlen, weil die immer neue Gründe finden, warum sie nicht zahlen wollen.
Den Lan-Modus zu streichen, war absolut legitim. Jetzt müsst Ihr Euch das Spiel im Laden kaufen wie alle anderen auch. Mehrspieleroptionen gibt es ja trotzdem. Wer will schon in miffigen Lagerhallen sitzen und den Schweiß der anderen inhalieren, wenn man auch bequem von Zuhause aus zocken kann.
Starcraft 2 ohne Lan? Richtig so!
Und zum thema WLAN kabel: da macht das connecten viel weniger spass als bei echtem Kabel, durch das ganze angeschleppte equipment ändert sich die funklage teilweise ganz erstaunlich, wenns dann noch über mehrere stockwerke geht machts endgültig keinen spass mehr.
Nein wenn dann LAN dann gut altmodisch mit kabel (gut muss kein bnc mehr sein).
Das SC2 nicht so der bringer wird ist ja eigentlich schon lange klar, SC hat man ja nur deshalb gespielt weil es einfach funktioniert hat, wenn alle anderen LAN spiele versagt haben hieß es dann halt "Ne Runde SC?" worauf spätestens nachts um 2 nach 5 stunden vergeblicher versuche alle leute in ein spiel zu bekommen alle "JA" geschrieen haben, weil man sich 100% sicher sein konnte, dass das funktioniert.
warum nen halbes dutzend dsl-leitungen, wenn auch eine glasfaser leitung reicht^^
oder noch besser: gleich alle pc´s mit nem wlan-kabel verbinden, dann gehts viel einfacher.
Persion X: Warum hockst du neuerdings immer alleine Zuhause? Früher hast du dich doch immer mit deinen Freunden getroffen.
Gamer: Ja das war früher, da haben wir uns immer zu kleinen LAN-Partys getroffen. Aber heute gibt es keine neuen Spiele mehr mit LAN-Modus, also müssen wir online spielen.
Person X: Also ihr sitzt alle gezwungener maßen alleine vor dem Rechner obwohl ihr euch eigentlich sehr gerne treffen würdet?
Gamer: Genau !
Manche führen das Argument ein, dass man ja WLAN zuhause nutzen kann um viele Leute gleichzeitig darauf spielen zu lassen. Pech ist da nur, dass nicht jeder DSL über WLAN hat. Ich z.B. muss mit der DSL-Kabelvariante auskommen und ausser einem herkömmlichen LAN-Treffen läuft bei mir nichts. Deshalb empfinde ich diese wachsende Abwesenheit des LAN-Modus als ziemlich Kundenfeindlich.
^^