Wie es genau begann, vermochte im Nachhinein keiner der Beteiligten mehr zu sagen. Wenn man offen und ehrlich sein wollte, dann interessierten die Gründe sowieso niemanden und für eine ausführliche Rekonstruktion der Ereignisse fehlte der ganzen Geschichte das gesellschaftliche Interesse. Denn P. war eine eKreatur gewesen. eKreaturen gab es zuhauf und eKreaturen waren nunmal so, wie sie sind.
Einzig die Eltern von P. grämten sich über das Ableben ihres einzigen Sprösslings und so sind die wenigen Informationen, die über das Schicksal der eKreatur P. publik wurden, ihnen zu verdanken. Den Eltern zuliebe sei an dieser Stelle das Schicksal ihres Kindes, so weit bekannt, erzählt. Möge die folgende Schilderung ihrem Seelenheil dienen und ihr Hadern mit des Schicksals Mächten endlich zu einem Ende bringen.
Es existieren zwei Theorien, wie alles angefangen haben könnte.
Die eine besagt, dass eines Tages P. in einem Forum zum x-ten Mal eine falsche Behauptung gelesen haben könnte, und er es einfach leid war, die Meinung des Anderen mit greifbaren Gegenargumenten zu widerlegen. Stattdessen solle er, sei es aus Zeitmangel oder um sich mühsame Tipparbeit zu ersparen, mit einer einzigen kurzen Beleidigung reagiert haben,
Die alternative These lautet, P. habe aufgrund eines herben Rückschlages im Rahmen des Werbens um eine Person aus dem anderen Geschlecht, ganz einfach einen schlechten Tag gehabt und seine Frustration an irgendjemand auslassen müssen.
Wie auch immer. Fakt ist, dass ab diesem Zeitpunkt irgendetwas mit P. falsch gelaufen war. Die Annalen von P’s Computer wiesen seitdem eine Flut von zum Teil irrwitzigen Verhaltensweisen auf und Flames verkamen langsam zur Spitze des Eisbergs. P. begann sich in immer mehr Foren und Chats zu registrieren. Zu jedem Thema wusste und musste er etwas sagen, und sollte einmal jemand nicht seiner Meinung sein, dann begann P. zur Hochform aufzulaufen.
Stichhaltige Beweise der Gegenseite waren für P. noch lange kein Grund seine eigene Meinung zu ändern. Anstatt dazuzulernen begann P. lieber damit, eine wahre Masse von imaginären Personen zu erfinden, die seine falsche Argumentation fortan unterstützten. So stießen die Eltern zum Beispiel auf über 20 verschiedene Accountnamen für ein einziges Forum. P. war ein Meister darin, seiner eigenen Traumwelt Nachdruck zu verleihen und das menschliche Miteinander ausschließlich auf Ablehnung und Verachtung basieren zu lassen.
Binnen kürzester Zeit war das Leben von P. zu einer einzigen Farce verkommen. Kommunikation war kein Mittel der Entspannung mehr, sondern diente dem Aggressionsabbau. Höflichkeit war der Hasstriade gewichen und Verstand ordnete sich dem Egoismus unter. Das Wort diente nicht mehr dem Informationsaustausch, sondern mutierte zur Waffe. Gleich dem einseitigen Kontakt mit Schauspielern in einem Kinofilm vermochte er im Umgang mit seinen Mitmenschen nicht mehr als seichte Unterhaltung zu sehen. Wenngleich sein Körper frei atmete, begann die Seele am Selbsthass zu ersticken.
Bis zum 18. Juni.
Dem Tag, an dem sich der Anfang vom Ende abzeichnete.
Kingdoms of Amalur: ReckoningXBox 360, PS3, PC: 10.2.2012 Vorschau lesen
The Darkness 2XBox 360, PC, PS3: 10.2.2012 Vorschau lesen
Mass Effect 3XBox 360, PC, PS3: 9.3.2012 Vorschau lesen
P:S:Ich hoffe, dass mein notorisches rumgeclicke auf sämtlichen verfügbaren werbebannern Olnigg doch irgendwie zu gute kommt.
Dennoch möchte ich anmerken, dass nicht jeder der NICHT Olniggs Meinung ist gleich als eine "eKreatur" bezeichnet oder sogar als Idiot hingestellt werden kann, wie es gelegentlich hier vorkommt.
Nichtsdestotrotz möchte ich nochmals anmerken, dass mir dieser Beitrag gut gefallen hat und ich es keineswegs bereue ihn gelesen zu haben. :)
Gut, die Alternative wäre noch der Genuss an der Selbstbestrafung. In dem Falle empfehle ich den Griff in die Steckdose als goldenen Schuss der Selbsterkenntnis, eventuell auch als premortales Votum für den Darwinismus. Garniert mit einem "Laaaangweilig" auf dem Grabstein hat man damit den ultimativen Lacher auf seiner Seite, genug Publikum für seine Message und wenigstens eine Hand voll Leute, die sich dafür interessieren.
Recht final, aber effektiv. Zum Wohle aller ;)
Er hat bei jedem Wort recht, und die Antwortposts bestätigen dies.
Einfach genial!
Spass, gaaaaanz so schlimm bin ich dann nu doch nicht.
Weiter so Olnigg!
1. empfinde ich es als zeichen von character diese glosse in anlehnung an letzte woche zu posten
2. trifft sie nun wirklich jeden - wer hat nicht schon mal dem kleinen forentroll in sich nachgegeben?
3. ist es einfach herrlich zu sehen wie sich alle wieder das maul zerreissen.. wegen eines satirischen textes auf einem internetportal..
weiter so!
@ Exil-Schweizer (und den ganzen Rest): eine Glosse lebt davon, dass sie subjektiv die Meinung des Autors wiedergibt. JA, SUBJEKTIV! Also hört bitte auf euch hier über mangelnde Objektivität zu beschweren, oder darüber, dass sie nicht gut recherchiert ist! Man könnte sich genauso beschweren, dass der Inhalt von einem Fantasy-Roman nicht der Realität enspricht...
@sosa: Wenn du die letzten 24 Glossen schon schlecht fandest, warum liest Du sie dann überhaupt noch???
@ Alle anderen: Foren sind durchaus ein wichtiger Bestandteil der MMO-Gesellschaft. Warum sollten sie dann nicht auch Teil dieser Glosse sein? Ich fand sie auf jeden Fall mal wieder sehr gut geschrieben und durchaus unterhaltsam.
So richtig kann ich das noch immer nicht glauben, was treibt so jemanden an?
Insb. zu Exil-Schweizer möchte ich aber noch was sagen: natürlich mag O. hier etwas aus einem möglicherweise beleidigten Bauch heraus formuliert haben. Das möchte ich aber jedem Autor erstmal frei stellen zu tun, insb. in so einer Form wie hier.
Diese Glosse hat aber doch recht viel mit den aktuellen MMO's zu tun: diese entwickeln sich doch meist in Rücksicht und Einschätzung ihrer Community. Und eben diese Comm hat in den letzen ca 2 Jahren einen immensen Schritt zu eben jenem Typ gemacht, den O. beschreibt. Diese Comm ist es die durch ihre Penetranz (negativ wie positiv) entscheidend die Meinungsbildung in den Foren fördert oder sabotiert. Was sicherlich seinen Teil zu Spielentwicklungen beiträgt.
Sie transportiert den Typus aus O.'s Glosse sogar aus den Foren in die Spiele, Stichworte und Zusammenhänge finden sich in der Twink-Kultur, der Kontinuität von Gilden und Plots, und dem "gemeinsamen" Arbeiten an einem Ziel.
Generell gefallen mir persönlich die Glossen der letzten Wochen wesentlich besser als die zu Beginn, da hier scharf geschossen wird, und wie aus den Kommentaren ersichtlich, auch durchaus getroffen. Anbei noch ein Glückwunsch an Gamona, das ihr diese Glosse so frei und aktiv unterstützt, das ist selten.
Das von Dir erwähnte Forum ist ja wohl kaum HAUPT-Bestandteil von Gamona. Man betrachte; sofern Du dazu in der Lage bist - also über die Tischkante gucken kannst, die obere Spalte. Dort stehen viele Dinge wie Downloads, Games, DVD usw. Mit Gamona handelt es sich also nicht um ein reines Forum, sondern ist allenfalls ein unbedeutender Zusatz, was ergo (Dein Lieblingsfremdwort), mich darauf schließen läßt, daß meine Aussage richtig ist.
Olnigg tut leider viel zu offensichtlich, was Du hier zu verharmlosen versuchst, sich indirekt an den "Olnigg-soll-weg-Schreibern" rächen. Wenn Du Dir die Zeit genommen hättest, die Sandschaufel aus den Händen zu legen, dann wäre Dir aufgefallen, daß es kein Zufall sein kann, daß ausgerechnet nach der schlechten Resonanz der letzten Glosse (ROM) solch ein Racheposting von ihm kommt.
Man kann es drehen und wenden, wie man will, hier kann nur der Autor selbst Aufklärung betreiben.
So bitter es für Olnigg auch klingt, ohne die von ihm gehassten Forentrolle wäre die ganze Glosse schon längst wieder in der Versenkung verschwunden, ohne so manches (lustige) Kommentar hätte man sich wirklich zwingen müssen, bis zum Ende durchzuhalten! So langweilig was das Meiste...
Es ist ein gegenseitiges Geben & Nehmen. Olnigg wird das auch noch lernen. Spätestens, wenn die nächste Glosse nur noch 3 Kommentare hat: "Ja total toll", "Spitze!", "Meista!"
*gähn*
Wer glaubt denn hier Vorschriften machen zu dürfen was auf Gamona und in der Glosse erscheinen darf?
Das find ich jetzt... frech... :)
Drok
2) Olnigg redet hier von einem Extrem, auf das jeder(!) gerne in seiner Community verzichtet und mitnichten einen bedeutenden Teil davon ausmacht.
Was hier schlecht recherchiert sein soll das erkläre bitte auch einmal, welche "Fakten" stellt er denn in dieser frei erfunden Geschichte falsch dar?
1.) Worin besteht der Zusammenhang zwischen dieser Glosse und Gamona? Der Artikel, so gut er vielleicht auch gemeint war, paßt thematisch überhaupt nicht hierher. Es ist, als würde man in einer Kochzeitschrift plötzlich einen Fußballartikel erspähen. Es kann kaum Ziel von Gamona sein, die lesende Kundschaft durch pseudopsychologische Amateueranalysen zu verschrecken.
2.) Olnigg ist der Widerspruch in selbst. Olnigg erlangte Bekanntheitsgrad durch seine stark überzeichnenden Rollenspielkritiken. Nun setzt sich Olnigg die Brille des mahnenden Freizeitpsychologen auf, um die Gesellschaft vor allzu hartem Forenkonsum zu warnen, wo er doch selbst bis vor kurzen x eigene Foren erschuf, also selbst die Kundschaft versuchte anzulocken, die er nun verschmäht.
Spätestens zur Redaktionskonferenz, als diese Glosse besprochen wurde, hätte den Beteiligten klar sein müssen, daß man mit dieser schlecht recherchierten Glosse voll ins Fettnäpfchen tritt, wenn man zig Forenuser mit ein paar Ausnahmeerscheinungen über einen Kamm schert. Es ist, als würde ein Zitronenverkäufer plötzlich mit Autos handeln...
Auch, wenn die Wortwahl über dem üblichem Schulniveau liegt, kann man sich nicht des Eindrucks erwehren, eine pauschalisierende Geschmacklosigkeit vorgesetzt bekommen, offen gesagt, eine Frechheit vom Autor.
Die einem mögen ihn vielleicht dafür lieben, die anderen die Bezahlung des Autors mit Tomaten vornehmen.
Aus dem Exil,
Schweizer
(Wikipedia)
Mich stört die ungebremste, anonyme, destruktive Seite des Menschen, die sich eben oft im Internet an vielen Stellen wiederfindet.
Ich bin immer wieder überrascht mit welcher Beharrlichkeit es Leute fertig bringen, Ihre ungeschätzte (Pseudo-)Meinung zur äußern, welche eben manchmal nicht im geringsten fruchtbaren Boden für Kommunikation, Meinungsaustausch und verwertbare Kritik bietet. Das kostet doch alles Irre Anstrenung... diese Mühen andere Leute zu stören und zu verletzen... wozu? Reiner Unmut bringt doch niemand weiter.
Die Glosse ist Klasse und absolut folgerichtig. Gruß an Garry und Co. ihr macht eure Arbeit auch gut...
@ Glockensturm:
Kabaret, Satire und dergleichen beschäftigt sich überigens auch mit Ihren Kunden/Gästen/Lesern. Das stellt sicher, dass wir keine Gleichschaltung erhalten. Aus diesem Grund begrüße ich auch, dass sich Gamona nicht in die Topics einmischt (ungleich andere Portale...) Ansonsten kann ich mir auch Blümchenhumor in der Hörzu reinziehen, wenn ich nicht in der Lage bin Kritik zu ertragen, nachzudenken bzw. über mich selbst zu lachen.
Beste Grüße
Drok
PS:
...an alle Hörzu-leser: hier sind die notwendigen Smileys um meinen Kommentar schadfrei zu überstehen ":) :) :)" - bitte nach belieben, individuell als Dämpfer einsetzen
Zusammen mit der South Park Folge, in der das Internet "weg" ist, ist die Glosse so ziemlich das beste zum Thema krankes Online Verhalten das mir bisher unter die Augen kam.
Und ich glaube so geht es vielen. Man ist nicht immer so fair und nett wie man sein sollte. Die Anonymität des Inets lässt einen zu leicht zum Arschloch werden...
gut und böse..so mussas!
Als Ergebnis lesen wir heute einen Bericht von einem Autor, der uns mittels einer Geschichte darüber aufklären will, was dem bösen Forenuser blüht, wenn dieser sich dem Mitteilungsdrang des Initianten widersetzt. Man fühlt sich an das finstere Mittelalter erinnert, als (Schein)heilige von der Kanzel hoch oben zum Volk herabsprachen, welche Strafen sie zu erwarten haben, wenn sie sich der aufgezwungenen Ordnung entgegen stellten.
Nun frage ich, kann es Ziel einer Glosse sein, die widerrum Bestandteil von Gamona ist; einem Treffpunkt für Spieler, eben diesen mit einem schlimmen Ende zu drohen, wenn diese sich nicht der vom Autor gewünschten Reaktion beugen, nämlich positiver Kritik?
Wenn sich Olnigg dazu entscheidet, sich auf dieses dünne Eis zu wagen, dann muss ihn die Kritik, die ihn in den letzten 24 Glossen entgegen schwebte, doch schwer getroffen haben. Vielmehr verwundert bin ich doch, dass jemand, der gerne mal an der einen oder anderen Stelle auf den Putz haut, jetzt nun den moralischen Zeigefinger schwingt, um uns von unserem Untergang zu berichten.
Da bleibt dem verblüfften Leser doch nur zu sagen:
"YOU CANNOT BE SERIOUS!"
(John McEnroe)
P.S.: Wer meint, 'Glockensturm' auf eine Stufe mit 'P.' stellen zu müssen, hat die Glosse und/oder 'Glockensturms' Kommentare nicht verstanden o.o
Das betrifft aber nur mich persönlich und ich wünsche nicht, daß man in meine Kritik mehr reininterpretiert, als man müsste. Ich fühle mich nicht als "P", sondern habe eine hohe Erwartungshaltung an Olnigg und einen ausgeprägten Gerechtigkeitssinn, von daher ergreife ich gerne auch für Unbekannte Partei, ohne gleich als "P-Symphatisant" abgestempelt werden zu wollen.
@Garry,
der letzte Absatz ist ja auch in Ordnung, denn sonst wäre Olnigg ja noch bei Buffed, was Euch im positivem Sinne von der Konkurrenz unterscheidet. Niemand will Zensur. Ich warte mal den nächsten Dienstag ab, vielleicht erscheint mal ein Thema, was mich wieder mehr anspricht.
Danke für's Lesen,
Glockensturm
Eines aber muss ich richtig stellen: Die Glosse erhebt keineswegs den Anspruch immer MMO-relevante Themen abzudecken. Sie tut es hin und wieder, klar. Aber Olnigg möchte seinen ganz persönlichen Blick auf bestimmte Themen vermitteln, ob MMO oder nicht.
Im übrigen lesen wir natürlich jeden Beitrag gegen und redigieren diesen. Was wir jedoch nicht tun ist, uns inhaltlich einzumischen. Die Themenwahl ist alleine Sache des Autors...und das ist auch gut so ;).
ich glaube zu wissen warum du dich durch diese Glosse angegriffen fühlst.
Du bist der Kern dieses Artikels.
Du hast schon 3 Kommentare über etwas abgegeben was dich nach eigener Aussage "Enttäuscht".
Hier versuchst du anderen deine Meinung aufzudrängen und näherst dich immer mehr an den besagten "P." an, wenn auch nicht in dem ausmaß wie beschrieben.
ODER aber ich verstehe dich falsch und deine mehrmals offenkundig vorgetragene Enttäuschung ist rhetorischer Natur.
In diesem Fall bitte ich vielmals um Entschuldigung
Hochachtungsvoll Ich
angsteinflössend sowas
Diesmal hab ich es Beispielsweise nur gemacht, weil ich wissen wollte ob "P." vielleicht "Enis" mit Nachnamen heißt ^^.
dann hat Gamona mit diesem heutigen Beitrag den Sinn der Glosse neu definiert. Was zuvor ein augenzwinkernder, oft humorvoller Seitenhieb gegen die MMO-Welt war, könnte nun auch mit dem Schriftzug versehen werden: "DU BIST GEMEINT!". Wobei "DU" für jeden gelten könnte. Ich finde derartige Angriffe auf die Leserschaft, auch wenn sie noch so geschickt verpackt sind, nicht sonderlich geglückt.
Denn man muß ganz klar festellen, das hier der Geruch von Doppelmoral in der Luft liegt. Onlineportale leben von uns Lesern, auch wenn sie größtenteils anonym sind. Man kann sich nicht nur die Rosinen rauspicken und den Rest wegen gegensätzlicher Meinungen einfach frontal mit so einer Glosse in die selbe Tonne stecken.
Es wäre wesentlich einfacher für mich zu akzeptieren gewesen, wenn Olnigg den Weg des Dialogs gesucht hätte. So wirkt das ganze leider ein wenig hinterhältig und das widerrum zieht mir die Mundwinkel nach unten.
Naja, wenn man die "Fanbrille" ablegt, muß man leider sagen, ist das nichts weiter als Flame-Post, der in einer literarisch vertretbare Hülle verpackt wurde, ohne dabei literarisch wertvoll zu sein. Ja, ich weiß, jetzt kommen wieder die Gegenstimmen, daß große Literatur eh was Anderes ist, aber sonst konnte man die Gründe für die Nörgelleien in bezug auf MMOs immer nachvollziehen.
Ich habe leider den Verdacht, das Gamona die Beiträge gar nicht gegenliest, sondern einfach einstellt. Man wartet eine Woche in der Hoffnung, eine schöne Glosse über den alltäglichen MMO-Wahnsinn zu lesen und dann bekommt man einen Flame-Post vorgesetzt.
Das hat einfach keinen Stil. Deswegen bin ich auch enttäuscht.
Leider sind solche Fälle alltäglich und ich denke, jeder kennt sie aus eigener Erfahrung. Die Verursacher werden bestimmt nichts daraus lernen, aber es ist eine nette Story.
Viele User sind nicht so. Aber es gibt die von Olnigg angesprochenen Individuen sehr wohl. Und um die geht es hier.
Interpretiere nicht zuviel hinein. Die Glosse ist absoluzt keine Enttäuschung, wenn man sie denn so versteht, wie sie gemeint ist. Und da die Glosse jeden Dienstag bei uns erscheint ist auch genug Zeit, sich um all die anderen Themen zu kümmern, die du ansprichst :)
SChade i-wie für den Leser. Und DAS wird auch noch bezahlt??? -.-
Und gerade auf einer seit mit "anonymen" kommentaren nicht ganz so gut.
Aber schöne storry und betimmt guter stoff für den ein oder andern Flamer zum nachdenken !
Wie sage ich es nur höflich, aber...
diese Glosse hätte an Olniggs Stelle besser nur im Gedächtnis behalten. Es gibt Situationen im Leben, da denkt man sich aus Anstand einfach seinen Teil, spricht es aber nicht aus. Ich weiß, das ist nicht immer leicht. Aber die Beitrag soll eine bestimmte Person treffen, da sich Olnigg aufgrund der Kritik persönlich angegriffen fühlte.
Nur hier kommt der Fehler, was hat eine "persönliche Abrechnung" mit fiktiver Person "P" auf einer Seite wie Gamona zu suchen? Man stelle sich mal vor, das ein Buffed-Redakteur einen ganz besonderen Hass auf Person "B" hat, weil "B" die Beiträge des Redakteurs immer schlecht findet und dann der Kritisierte so einen Text wie Olnigg hier ins Internet stellt?
Ich finde diese Glosse schrecklich und gar nicht gut. Es gibt so viele Themen, die interessanter gewesen wären, um sie in einer Glosse zu verarbeiten, aber ein persönlicher Rachefeldzug gegen einen Forumsschreiber?
Manchmal sollte man einfach schlechte Dinge nicht mit schlechten Dingen vergelten wollen. Auch, wenn es nicht immer einfach ist.
Diese Glosse ist eine große Enttäuschung.