Da lese ich in der onlinischen Ausgabe einer großen deutschen Tageszeitung einen Artikel mit der so unlogisch wie verrückt klingenden Schlagzeile „Zahltag in China – Steuer auf virtuelle Währungen“ und schon hatte man mich zum lesenden Konsum geködert.
Nun ist man ja von Zeitungen Einiges gewohnt, was fantasiegetragene und Auflagen steigernde Tatsachenvergewaltigungen betrifft, aber ich muss zugestehen, dass der vorliegende Artikel dann doch ein ganz neues Kapitel in Sachen gewürfelte Berichterstattung aufschlägt. Verkommen doch im vorliegenden Fall der Gebrüder Grimms gesammelte Märchenerzählungen im direkten Vergleich zu staubtrockenen Sachbüchern.
Doch worum geht es eigentlich? Der Artikel berichtet über ein angebliches Vorhaben der chinesischen Regierung (Zitat) „jetzt auf virtuelles Geld Steuern erheben“ zu wollen. Die Höhe betrage (Noch’n Zitat) „und zwar ganze 20 Prozent“. Weiter kann man einer Bildunterschrift unter dem obligatorischen WoW-Sündenbockscreenshot entnehmen: (Abschluss der Zitattrilogie) „China will auf Online-Rollenspiele wie World of Warcraft Steuern erheben - und so den Handel mit virtuellem Geld eindämmen.“
Bevor jetzt die ersten WoW-Spieler im Realen ihre Sparschweine und in Gedanken irgendwelche Regierungen schlachten, sei an das beliebte Kinderspiel Flüsterpost erinnert. Schmeißt man die Suchmaschine an und beginnt mit dem, was moderne Reporter hassen wie Faultiere die Bewegung, nämlich der Recherche, dann passiert gar Wunderliches. Auf Spieler orientierten Internetseiten wird aus dem „Steuern auf virtuelle Währungen“ urplötzlich ein „Steuern auf Profite aus virtuellen Währungen“. Es wird also beileibe nicht daran gedacht, den Erwerb eines Reitmounts zukünftig der Kraftfahrzeugsteuer zu unterwerfen oder das Twinken unter die Erhebung von Erbschaftssteuer fallen zu lassen.
Ehe ich des Rätsels Lösung in seiner Gänze aufdecke, seien ein paar Fakten kredenzt.
In China suchen derzeit geschätzte 40 Millionen Menschen mehr oder minder regelmäßig ihre Entspannungsflucht in Onlinespielen. Selbstverständlich ist die Mehrheit nicht in schwergewichtigen Westprodukten unterwegs, sondern konsumiert meistens ebenso kosten- wie anspruchslose Alternativen. Von diesen 40 Millionen kaufen 80 Prozent Ingame-Gegenstände, wobei hier fairerweise angemerkt werden sollte, dass sich im asiatischen Markt viele Spiele ausschließlich durch Itemshops finanzieren. Durchschnittlich gibt jeder dieser Spieler pro Jahr 400 Yuan für sein Hobby aus, was umgerechnet unverbindlichen 45 Euro entspricht. Allerdings fließen nicht alle diese Euronen in des Herstellers Taschen und somit erfreuen sich nicht nur gewerbliche Goldfarmer sondern auch private Grindnaturen über den Byteklondike des 21. Jahrtausends.
Kingdoms of Amalur: ReckoningXBox 360, PS3, PC: 10.2.2012 Vorschau lesen
The Darkness 2XBox 360, PC, PS3: 10.2.2012 Vorschau lesen
Mass Effect 3XBox 360, PC, PS3: 9.3.2012 Vorschau lesen
Fantastisch finde ich dabei, dass es hier nichtmehr um den inhalt der Kolumne geht, sondern um das niedere niveau der Kolumne und der seite Gamona an sich.
Hier muss auch olnig gedankt sein, der diese entwicklung sicher nicht bewusst herbeiführte.Danke.
Und danke an Wortklauber, nach den ersten 5000 Zeilen hab ich angefangen mit dem lesen aufzuhören.
wenn ich mich als autor betätige, bin ich mir über die "opfer" , die ich bringen muss um zu schreiben, bewusst. es ist mir scheiss egal ob ollnig grippe hat oder seine freundin schluss gemacht hat. wenn ich hier etwas veröffentliche und es, aus welchen gründen auch immer, aufgewärmtes, ödes geschreibe ist, welches zudem mit überspitzter wortakrobatik eher wie ein presskrampf beim kacken wirkt, dann ist es das problem des autors und fordert keine rücksicht des lesers.
Olnigs kolumnen seit er bei gamona ist sind größtenteils kaum noch das lesen wert.und ich bin froh, dass dies hier mal thematisiert wurde.
nochmals danke basta.
ich habe mir die hier nieder geschriebenen Kommentare durchgelesen und möchte einen kleinen Beitrag dazu abgeben.
Kommentare sind wichtig für jeden Menschen, der mit ihrer Hilfe voranschreiten möchte. Sie können Eckpfeiler, Leuchtsignale oder Hinweise sein, sie können aber auch Warnungen und Mahnungen sein.
Damit ein Kommentar dies erfüllt, sollte er 'konstruktiv' formuliert sein, denn nur so kann er seine ganze Bandbreite ausnutzen.
Gerade in Hinsicht auf das Internet erhält der Kommentar eine tragende Rolle und eine Schärfe, wie bei einem zweischneidigen Schwert.
Diesen Aspekt sollte man sich vor Augen halten!
Ein Beispiel:
"Auch wenn XY das hier wohl nicht ließt, hindert es mich nicht daran meine Meinung zu schreiben.." (Angelehnt an den Kommentar von DieBlubb 09.12.2008 20:17 /13. Kommentar/)
Das hier ist ein Angriff auf den Autor und ein gefährlicher Satz dazu!
Warum?
Nicht jeder Internetnutzer hat die Zeit um sich jeden Kommentar genau durch zu lesen. Einige überfliegen sie und halten nach 'interessanten' Passagen Ausschau.
Der Vorwurf, ein Autor würde sich nicht die Kommentare durchlesen ist solch ein 'Augenfänger'.
Ein neuer Besucher könnte dabei ein falsches Bild erhalten, denn es wurde von einem registrierten Benutzer geschrieben der vielleicht den Autor schon länger kennt.
(Wo sich hier die Frage stellt, woher der Benutzer das wissen will und auch zu unterscheiden ist, dass 'lesen' und 'beantworten' nicht zwingend miteinander verbunden sind.)
Diese Aussage 'nötigt' wirklich den Autor zu reagieren, um größeren Schaden an seiner Person zu verhindern, denn sie wirft ein negatives und schlechtes Licht: -> Ein Autor, dem seine Leser egal sind. Dies entspricht jedoch nicht den Tatsachen, nur das können vorbeigehende Besucher von Gamona nicht wissen.
Hilfreicher wäre es, wenn gerade hinaus zu schreiben, was die Intentionen sind, ohne Unterstellungen einzubauen.
Als Beispiel: Diese Kolumne fand ich ... (Begründung) und würde mir für die nächste Kolumne folgendes Thema (Themenangabe) wünschen.
Bei diesem Aufbau kann der Autor klar erkennen, wie die Wirkung seiner Schreibarbeit ist. Und mit Hilfe von Struktur kann es ihm seine zukünftige Arbeit erleichtern.
Hinweis: Dies war jetzt nur ein Beispiel. Zudem sollte man beachten, dass die Arbeit eines Autors sehr zeitintensiv ist. Gerade ein Kolumnist ist immer auf der Suche nach inhaltlich sinnvollen Material, worüber er schreiben kann. Als Autor hat man nicht die Zeit, auf jeden Kommentar zu antworten, was aber nicht bedeutet, dass man ihn nicht liest. Schreiben ist harte Arbeit und man braucht dafür eine bestimmte Ruhe.
In diesem Sinne
Wortklauber
Tipp des Tages: Halt Dich blos von Wettbüros fern! ;)
Basta
" Wenn es am schönsten ist sollte man aufhören, den Punkt hat man hier leider schon völlig verschlafen. "
Du hast deine Meinung gesagt und gut ist, warum sich noch verteildigen? Bist du zwanghaft veranlagt die Leute zu überzeugen deine Meinung anzunehmen, dir recht zu geben oder must du einfach nur das letzte Wort haben?
Also entweder ist dir langweilig, oder du suchst einfach nur Streit (aus welchen Gründen auch immer).
Und ich wette dass du jetzt schon eine fertige Antwort für mich hast und meinen Text höchstwahrscheinlich "zerquoten" wirst.
Schönes Wochenende
Ja genau... ich hab' auch vor allem so viel gefordert. Hast Du vielleicht eine ziviel gewatscht bekommen oder beschäftigst Du Dich nicht mit dem Inhalt des gelesenen?
Was aus den Kindern wird liegt am Elternhaus. Eine Prügelstrafe ist nur ein Armutszeugnis und ein Eingeständnis des eigenen Unvermögens. Mag für Dich vielleicht nun ganz neu sein aber es gibt auch ganz anständige Menschen die im ganzen Leben keine gescheuert bekommen haben.
Mal davon abgesehen das Du das selbe tust was Du verurteilst. Faszinierend. ;) Olnigg erlaubt es sich auch im Internet persönlich zu werden, also gilt Dein Vortrag auch ihm?
Ciauiii,
Basta
Deshalb kann ich bei solchen Forderungen wie von DieBlubb oder Basta nur den Kopf schütteln!
Ich habe mit 12 Jahren auch manchmal Scheisse gelabert, aber da gabs ne richtige Watschen und ich hab daraus gelernt, dass würde der heutigen Jugend auch ab und an ganz gut tun, aber leider kann man sich das im Internet ja erlauben.
wenn man dazu "genötigt" wird einen Kommentar abzugeben muss man ja nicht gleich persönlich werden. Die Feststellungen des abflachenden Niveaus sinnd hier bei Gamona soweit ich das zumindest festgestellt hab regelmäßig aufgetaucht. Klar hört man das nicht so gern wie Lobeshymnen aber so ist nun mal das Leben. Von einem vermeindlichen Autor von Welt kann man allerdings erwarten, dass er sich nicht mit pille-Palle aus der Reserve locken lässt.
Sicherlich war meine Kritik destruktiv, zum einen weil es ein ganz spezieller Jemand ja vorgemacht hat und zum anderen weil es mir völlig egal sein kann was die Leser, Kommentierer und Gamona hier von mir halten. ;)
Ciauiii,
Basta
Ab und an sollte jedem ein klares Statement zugestanden sein. So sind wir Menschen eben. Manchmal hat man weder Lust noch Zeit langwierig Stellung zu beziehen. Das ist für mich in Ordnung.
Durch einen Kommentar wie: 'Denke mal der autor wird die kommentare hier nicht lesen' wird (zumindest aus meiner Sicht) der Autor dazu genötigt einen Kommentar abzugeben. Schlußendlich suggeriert sie fleißigen Kommentarlesern doch das dieser Olnigg sich tatsächlich einen Dreck um die Leser seiner Texte kümmert. Dies zeichnet ein Persönlichkeitsbild welchem der Autor evtl. zurecht widersprechen muß.
Die Bezeichnung 'Schachtelsatzjongleur' ist nebenbei gesagt auch nicht unbedingt konstruktiv kritisch und neutral (Natürlich spiegelt das Wort eine auf den Punkt gebrachte Meinung wieder, ist jedoch in meinen Augen im Kontext gesehen von ähnlicher Qualität wie 'chronisch provokant auftretende Naturentwicklungsdefizite').
Ich finde die Kritik teilweise durchaus treffend - aber man schreibt eben nicht immer Literaturpreisverdächtig und so lange das Geschriebene das gesetzte Ziel erreicht...
Ich hab' beim Lesen jedenfalls nicht meine Zeit verschwendet.
Das ging weit unter die Gürtellinie. Würde mich nicht wundern wenn das die letzte Glosse bei Gamona war.
Du hast grundsätzlich Recht Domo, aber mir persönlich geht es nicht um eine schlechte Glosse, zumal das sowieso subjektiv ist. Mir geht es um die Reaktion des Autors auf Kritik.
Ciauiii,
Basta
nichts fur ungut, aber das ist ja der springende Punkt, dass ein Autor auch mal Stellung bezieht und nicht immer nur den Liberalen make-all-happy-Popo-Küsser spielt. Die findet man überall.
Und die Spieler über die hier gesprochen wird, sind entweder Goldfarmer oder Goldbuyer...und beides sind Cheater. Egal in welchem Spiel, cheater sind überall das selbe..und zwar das letzte!
Gruß aus UO-Oldschooltagen
vielleicht liegt es nur an mir, aber ich finde es nicht sonderlich klug Leser von seinem hohen Ross herab zu beleidigen was, vom Autor offenbar unbemerkt, bereits zu einem Pony geschrumpft ist. Vor allem da "DieBlubb" recht hat. Die Botschaft (die Medien verbreiten Unfug und schneidern sich die Wahrheit zurecht) ist von vor-Vorgestern und sollte seit Jahrzehnten jedem Menschen mit durchschnittlichem Verstand klar sein. Er meinte mit Sicherheit nicht das langweilige Detail, was genau die Presse dieses mal wieder verunstaltet hat.
Ich kann ja Onliggs Frust nachvollziehen - ich wäre auch frustriert, wenn ich die 15. langweilige Glosse in Folge geschrieben hätte und es einfach nicht mehr werden will. Aber man sollte es sich nicht mit dem Beleidigen der Leser noch mehr verscherzen.
Wenn es am schönsten ist sollte man aufhören, den Punkt hat man hier leider schon völlig verschlafen.
Basta
P.S.: Ich wollt' mir ja jeglichen Kommentar sparen aber wenn man mit ansehen muss wie der halbherzige Schachtelsatzjongleur, von dem man meinen könnte ihm fehlt ein Arm, anfängt auch noch das Publikum anzumotzen...
vielleicht liegt es nur an mir, aber ich finde es nicht sonderlich klug Leser von seinem hohen Ross herab zu beleidigen was, vom Autor offenbar unbemerkt, bereits zu einem Pony geschrumpft ist. Vor allem da "DieBlubb" recht hat. Die Botschaft (die Medien verbreiten Unfug und schneidern sich die Wahrheit zurecht) ist von vor-Vorgestern und sollte seit Jahrzehnten jedem Menschen mit durchschnittlichem Verstand klar sein. Er meinte mit Sicherheit nicht das langweilige Detail, was genau die Presse dieses mal wieder verunstaltet hat.
Ich kann ja Onliggs Frust nachvollziehen - ich wäre auch frustriert, wenn ich die 15. langweilige Glosse in Folge geschrieben hätte und es einfach nicht mehr werden will. Aber man sollte es sich nicht mit dem Beleidigen der Leser noch mehr verscherzen.
Wenn es am schönsten ist sollte man aufhören, den Punkt hat man hier leider schon völlig verschlafen.
Basta
P.S.: Ich wollt' mir ja jeglichen Kommentar sparen aber wenn man mit ansehen muss wie der halbherzige Schachtelsatzjongleur, von dem man meinen könnte ihm fehlt ein Arm, anfängt auch noch das Publikum anzumotzen...
Gruß
Drok
Es ist Weihnachtszeit und alle müssen aufeinander rumhacken.
Aber ist das nicht ein Widerspruch in sich und eine Ohrfeige für Gamona? Wenn Dir die Community hier nichts wert ist, wieso wird dann Deine Glosse hier veröffentlicht? Geht es nur ums Geld? Ich würde die Konsequenzen ziehen und einen geeigneteren Platz für Deine Gedankengänge suchen.
Wie man Dir damals; als es das 6. Brett noch gab, anriet, war es falsch, ausgerechnet hier Ersatz für Buffed zu suchen. Wenn man gemein wäre, könnte man behaupten, dass weder das Eine noch das Andere sich großartig was nimmt...
CDU-Wähler
Das, was ich zu sagen habe, wurde doch bereits gesagt, und neben teilweiser Zustimmung finde ich hier zu wenig fundierte Gegenargumente, die die Mühe eines weitergeführten Tastaturgebrauchs rechtfertigen würden.
Oder erwartest du allen Ernstes, dass ich auf chronisch provokant auftretende Naturentwicklungsdefizite wie "DieBlubb" reagieren werde?
Tut mir leid. Ich mag ja im Bereich MMOs sehr leidensfähig sein, aber im Umgang mit dieserart Mitmenschen erscheint mir die Lebenszeit zu kostbar.
Das Spiel ist durchgängig so gestaltet, dass man immer genug Gold hat um aktuell notwendige Investitionen (z.B. in das nächst bessere Mount) durchführen zu können.
Daher kann man nur feststellen:
Goldkäufer sind Versager!
@ DieBlubb: bin ja echt beeindruckt, dass ein Artikel der Süddeutschen vom 21.11.2008 Dir schon seit Jahren bekannt ist...
Rechnet man dann noch die Trollposts ab, bleibt kaum noch etwas übrig. Wenn der Autor sich an der Diskussion zu seiner Glosse beteiligen würde, wäre hier sicher mehr los. So wirkt jeder Text, als wäre er ein verlorener Posten in der Wüste.
Mein Vorschlag: Gamona ist doch eine recht bekannte Internetpräsenz. Wäre es nicht möglich, sich von der geschriebenen Glosse zu verabschieden und stattdessen mit einem Video aufzunehmen, natürlich selbst vorgelesen von Olnigg? Das passt doch viel mehr in die heutige Zeit.
So jedenfalls kann es nicht weitergehen. Das muss Olnigg doch zugeben, ob er nun antwortet oder nicht.
Tiffy
Was mich interessieren würde, nehmt Ihr Euch nicht selbst den Spielspaß beim Goldkauf? Anklagend will ich nicht wirken, aber ich verstehe es nicht ganz. Ich spiele selbst eine ganze Reihe an Onlinespielen, die alle irgendwie auch ein Handelssystem haben. Und wenn ich dann mal ein Item finde, was andere gerne haben wollen, dann freue ich mich viel mehr über den Goldgewinn, als hätte ich echtes Geld für mein Gold bezahlt.
Zudem hätte ich permanent ein schlechtes Gewissen und Angst, "erwischt" zu werden.
In bezug auf WoW würde ich sagen, das gut 50 Prozent aller Spieler Gold kaufen gehen. Ich war dort schon in Raidgilden, die sich alle bei Ebay eingedeckt haben. Ich habe mich dann immer gewundert, wieso die mehr Gold hatten als ich. Die waren meist nur ein paar Stunden online und gingen in ihre Instanzen. Ich spielte meist länger als die anderen, hatte aber das wenigste Gold...^^
Die Chinesen profitieren am meisten an diesem Umstand, aber wenn ich sehe, wie schlecht es dort manchen geht, kann ich es fast verstehen. Beim Spielen Geld verdienen klingt erstmal toll... die Hintergründe hinterfragt ja meist niemand.
Sind diese paar letzten artikel wirklich von diesem olnigg geschrieben? Mich dünkt jedefalls, dass die artikel immer weiter im niveau fallen. Viel mehr als stammtisch gejohle ist das ja schon nicht mehr. Denn was hier geschrieben wurde ist jedem menschen mit durchschnittlicher bildung betreits seit jahren bekannt. wie wärs mal mit nem artikel der nicht den schnee von gestern thematisiert? Kommt als nächstes n artikel über silvester, böller und betrunkene menschen? oder den kater danach?
der 14. Februar könnte doch auch noch n artikel wert sein. der wird ja teilweise auch in verschiedenen mmos zelebriert...
Noch n schönen abend
Ich frage mich allerdings, ob Olnigg und die Redaktion tatsächlich schon im (Zitat und gleichzeitiges Ende der Zitatfolge) "21. Jahrtausend" angelangt sind. :-D
Auf jeden Fall wurden die nihilistischen Tendenzen (Meteor) nun auf ein Minimum reduziert und erreichen hoffentlich bald den Nullpunkt.
www.sueddeutsche.de/.../text
Am besten z. Hd. des Chefredakteurs.
Ja ja, würde mich garnicht wundern, wenn dieser China-Steuer Artikel in der Bild stand.
MfG
Lieber Olnigg,
eine wirklich in jeder Hinsicht wahre Kolumne, die wieder mal zeigt, wie Medien sich oft News aus den Fingern saugen, um irgendwas in das rote Laufband unten reinkritzeln zu können. Ich muss jedoch zugeben, hättest Du das Thema heute nicht wieder aufgenommen, hätte ich es schon längst wieder vergessen. ;)
Chinas Begründung dafür ist allerdings auch nur fadenscheinig, eingedämmt wird dadurch gar nichts. Hier will man nur was vom Kuchen abhaben, aber das klingt natürlich als Pressemeldung nicht so "spektakulär".
Auf bald!
Tiffy