Olniggs Glosse – Kolumne

Diese Woche ist Fallout-3-Woche und schwer wird man sich ihr in den diversen Gameportalen und Magazinen entziehen können. Sie fragen sich, wer oder was Fallout ist und ob man dort auch Totems aufstellen und im Teamspeak die Mitspieler mit unkontrollierten Hustenanfällen zum Wahnsinn treiben kann? Die wichtigste Antwort zuerst: Fallout ist ein Offlinespiel und hat mit Orks und Elfen so viel zu tun wie ein Kaktus mit Sitzkomfort.

Fallout fällt ein

Fallout ist Kult. Weniger für die aktuelle Jugend als für den Teil der Bevölkerung, der unter dem Begriff Isolationshaft noch eine unrühmliche Form des Strafvollzugs versteht und damit nicht aufgrund überhöhter Rechnungen von den Eltern beschlagnahmte Handys assoziiert. Fallout war zum Zeitpunkt seines Erscheinens auch deshalb sehr beliebt, weil es umstritten war.

Ähnlich dem unlängst erschienenen Age of Conan und seiner an den deutschsprachigen Landesgrenzen gescheiterten Enthauptungen vermochte das Fallout von damals ebenfalls die Staatsmacht zu provozieren. Allerdings genügten vor 11 Jahren bereits blutig platzende Riesenskorpione und verschmorte Mutationen im Grobpixeldesign, um des Moralvollstreckers Ekelampel auf Rot zu schalten. Doch eines sei genauso in Erinnerung gerufen. Fallout 2 wusste absichtlich zu provozieren und unvergessen die Diskussionsorgien über die im amerikanischen Original vorhandene zynische Kinderkillstatistik.

Doch warum gräbt der Autor dieser Zeilen längst verweste Leichen aus und betreibt nachtretende Softwarefledderei?

Weil er gerade die fünf Teile des offiziellen „Fallout 3“-Gameplay-Trailers gesehen hat und sich fragt, ob Werbung als Mittel zum Zweck völlige Narrenfreiheit hat? So erfreuen doch gerade die letzten beiden Teile der Vorschau auf den dritten radioaktiven Niederschlag mit einer Vielzahl von körperlichen Verstümmelungen, die, um einer voyeuristischen Gewaltbefriedigung vollends zu entsprechen, im Stilmittel Bullet Time gezeigt werden.

Man verstehe mich nicht falsch. Ein Fallout ohne Gewalt entspräche einer Atombombe ohne anschließende Verwüstung. Aber den Schwerpunkt des Marketingstrebens auf die bis zum Exzess wiederholte Darstellung der biologischen Schnelldeinstallation von Körperteilen zu legen, hätte ich bislang niemals mit einer Firma wie Bethesda in Verbindung gebracht. Zugegeben, Oblivion hat durchaus auch Verwendung für rote Bildpunkte und dürfte bei jedem Blutegel die Magensäfte in Vorfreude zum Fließen bringen. Jedoch unterscheidet sich dessen Darstellung von kritischen Treffern zum neuesten Fallout so erheblich wie das jeweilige Flair in Großgärtnerei und Schlachthaus.

Hat man denn in den Chefetagen bei Entwickler und Distributor keine Angst mit dieser Gewaltwerbung die falsche Zielgruppe anzusprechen? (Zur Erklärung sei angemerkt, dass es sich bei Fallout 3 um keinen klassischen Shooter handelt. Trefferwahrscheinlichkeit und anschließende Lebensfreisetzung werden hier weniger durch Fingerfertigkeit sondern mehr von Level und Skill bestimmt.) Oder ist das alles berechnende Absicht? Will man bewusst ein paar Fehlkäufe provozieren, um die Bilanzen aufzubessern? Und was passiert, wenn das zum Trend erhoben wird? Wird ein The Sims 3 mit in Zeitlupe wippenden Brüsten den trieborientierten Konsumenten in die Falle locken? Oder werden im Landwirtschafts-Simulator 2009 die in Zoomfunktion abgebildeten Klingen eines Mähdreschers die Geldscheine von potenziellen Serienmördern zum Ortswechsel auffordern?