Erst kürzlich wurden in der Schweiz Stimmen laut, die ein Verbot sogenannter Killerspiele fordern. Auch der Nationalrat sprach sich bereits für ein solches Verbot aus, doch jetzt ist es offiziell: Der Ständerat, ein Gremium des Schweizer Parlaments, hat mit 19:12 Stimmen ein Verbot gegen Killerspiele beschlossen.
Jetzt ist es offiziell: In der Schweiz werden Killerspiele verboten.Der Ständerat reagiert damit auf die Motion Allemann, die ein Totalverbot von Killerspielen fordert. Somit ist der Bundesrat verpflichtet, ein entsprechendes Gesetz in die Wege zu leiten. Die große Frage wird nun lauten, wie sieht dieses Gesetz im Detail aus? Laut dem Beschluss müssten alle Spiele, “in denen grausame Gewalttätigkeiten gegen Menschen und menschenähnliche Wesen zum Spielerfolg beitragen“, verboten werden.
Auch die Motion Hochreutener wurde mit einer überwältigenden Mehrheit von 27 zu einer Stimme angenommen. Sie verlangt eine gesetzliche Verankerung der PEGI-Norm (Pan European Game Information). Somit werden in der Schweiz also auch verbindliche Altersfreigaben für gewaltdarstellende Videospiele eingeführt.
Es bleibt also spannend, wie dieser Politthriller weitergehen wird. Wir halten euch natürlich auf dem Laufenden.
- Dagegen
- Dafür
ziemlich crank
Voll Unnötig Scheiss Politik da draussen die sollen sterben ich schwöre mann -.-
lesen lohnt sich wirklich
Sehe auch schon die Schlagzeilen vor mir:
"WoW, Prince of Persia, Bomberman und Co werden verboten." :-D
Könnte nämlich nicht sagen, ob Schüsse, Feuerbälle, Schwertangriffe oder Bomben die "grausamere Gewalt" darstellen. Finde dass man, wenn man schon auf Teufel komm' raus so ein Gesetz erlassen will, wenigstens die Definition genauer machen könnte...
Zum Thema - demnächst brennen weltweit alle MenschÄrgereDichNicht-Bretter! Das höhnische Lachen wenn man einen Mitspieler "rauswirft", vor allem aber das Rauswerfen selbst, dieses Flitsch der kleinen Plastikfigur, ist im höchsten Maße unmoralisch, ethisch nicht vertretbar.
dann wird wohl die Feuerblume aus Mario zensiert ^^
falls du schweizer bist, zeigt dass höchstens, dass du keine ahnung vom renten-system hast, falls du deutscher bist, wars einfach nur ein dämlicher kommentar von einem gehässigen, verbitterten alten der keine meinung neben seiner zu lässt...
das stimmt unglücklicherweise nicht - auf diesem index des verbotes ist zum beispiel neben call of duty auch gta 4 und so ziemlich jedes andere beliebte ballerspiel...darum macht es noch wenig sinn, weil nicht nach brutalität ausgewählt wurde sondern nach popularität - kriterium ist, wenn gewalt oder das töten zum spielerfolg beiträgt - und das ist bei 99% aller actionspiele der fall.... und bezüglich manhunt - darüber hast du nicht zu entscheiden und der staat auch nicht, was erwachsene mögen und mit was sie ihre freizeit verbringen möchten - das steht euch beiden nicht zu, denn es ist keine rechts- sondern eine geschmacksfrage - es gibt halt leute die lassen sich gerne von als nazi-wärterinnen verkleideten prostituierten auspeitschen - und auch wenn 99% der Leute das abartig finden, kann man das dem 1% die das geniesst sicherlich nicht vorschreiben, denn das ist zensur und diktatur und keine demokratie
Von daher also irgendwie schon ein bisschen sinnlos da sie ja mit der Waffe umgehen können
Ich sag euch auch warum: die "guten" haben bemerkt, dass staat/schule/sklaverei nichts bringt. die tun jetzt lieber die natur geniessen. (und dabei die erde restaurieren) - darum gibts in politik und wirtschaft nur noch idioten. glaubt den menschen kein wort, ihr seht ja was dabei rausgekommen ist. bezieht euch allein auf gott, dann gehts. (nicht den "bibel-gott", das waren genau so böse "siechen" nur halt ein "bisschen mächtiger als wir"......
freuet euch denn eine neue zeit ist endlich da.
es gibt keine Killerspiele. Es gibt spielende Killer. Die einzigen Killerspiele die ich kenne, sind MMORPG's aber die gelten per definition ja nicht dazu obwohl beim spielen schon leute gestorben sind - dehydration.
ich bin spielentwickler, ich weiss was die menschen brauchen...was zum austoben. Ohne Moral und Ethik. Wo, wenn nicht im spiel? lasst euch nichts mehr verbieten, nie wieder.
Wir sprechen bei diesem Verbot NICHT über Counterstrike, sonstige "Ballerspiele", sondern solche sinnlosen Gewaltexsess-Spiele, in welchen es wirklich nur in erster Linie um die Gewalt ansich geht. Die Flughafen-Szene in Call of Duty hätte nicht sein müssen, und sie dient wirklich nur einem Zweck: der Gewalt. Ein Spiel wie Manhunt braucht es nicht, damit wir unseren Spass haben.
Die Dame unterscheidet klar zwischen "sinnloser" und "spieltechnisch wichtiger" Gewalt. Im Gegensatz zu Deutschland wären Taktikspiele und Ballerspiele weiterhin erlaubt, solange dabei nicht gerade das Gehirn durch die Gegend spritzt...und dies braucht es auch nicht in einem Spiel, damit es Spass macht.
Popmusik, Fernseher etc. wurden damals als es erfolgreich wurde auch verteufelt und als Gefahr der Allgemeinheit eingestuft. Wo wären wir wenn man diese Medien auch verboten hätte.
Ich versteh die Ängste gewisser Leute nicht, seit doch endlich mal aufgeschlossen und seht nicht alles neue als Teufels Werk. Kommt einem manchmal echt vor als würden wir noch in der Steinzeit leben.
SCHICE HEUCHLERSTAAT NR.1
Und dort wird weitaus weniger geschnitten als in Deutschland, was ja laut diesen Experten in weitaus mehr Taten resultieren müsste, da die ja viel eher zu Killern erzogen werden würden.
"Killerspiele", in welchen es wirklich nur um möglichst brutale und sinnlose Inhalte geht, kann ich mir durchaus als Ursache mancher Psyche vorstellen. Nur gehören zu diesen "Killerspiele" kein Counterstrike, kein Modern Warfare (mal die Flughafenszene aussen vor gelassen...) und kein GTA. Sondern, wie eben die Motionseingeberin bemerkt hat, Manhunt und Ähnliches.
Die Produkte dürften nur unter der Theke verkauft werden. Und dort gehören sie auch hin...
Zum einen braucht man erstmal eine glasklare Definition von "Killer"spiel...
Zum anderen und das ist viel wichtiger, müssen diese alten Herren mal endlich verstehen, dass sie da einem typischen Storchenproblem aufgesessen sind: Die Spiele sind doch nicht notwendigerweise ein Grund dafür, dass Amokläufe geschehen verdammt nochmal!!
Killerspiel-Verbot! Dafür oder dagegen?
[ ]Dagegen
Dafür
euch wirds auch noch dämmern, bzw euren Politikern :D
und naja, wer hätte gedacht, dass es so schnell geht...grad neulich noch Witzle gerissen. Naja ist die Schweiz wohl doch nicht so neutral, wie man von ihr denkt :D
*hihi*
Und ja, mir is das wurscht, wer nicht will, der hat schon und wenn die Politiker hier bei uns die Wirtschaft schon nicht wachsen lassen und die Schweizer das nachmachen wollen, bitteschön, bleibt der Euro eben da, wo er war.
Aber dann bitte nicht noch groß beschweren, dass alle Welt raubmordkopiert.
Kann sein 90% der amokläufer spielen killerspiele (aber welcher junge nicht??) 100% Essen Brot, verbietet doch Brot?? Kann ja auch ein grund sein!!
Genau darum geht es mir ja in meiner Erläuterung: man wird es noch lange können. Der Titel suggestiert, dass ein solches Verbot nun beschlossen ist. Und genau dies ist es NICHT. Die beiden Kammern haben die Motionen überwiesen, nun ist es am Bundesrat etwas daraus zu machen was die beiden Kammern zufrieden stellt.
Es sind noch so viele Hürden zu nehmen bevor die Schweiz wirklich ein "Killerspiel-Verbot" beschliesst, da kann alles mögliche passieren, dass dieses nie Wirklichkeit wird. Oder die EU ist schneller und wir passen uns wieder an...
Genießt die "freie Wahl eurer Spiele" solange es noch geht lautet wohl die Devise.
Firderis, grüss mir Deinem Mutter!
Ich bitte um 'nen kräftigen Applaus für meine Mama! Ich hätte nicht so kreativ sein können, ohne sie unterm´ Tisch ... .
Cool Story, Bro!
Bei der Abnahme des Leuchters Mitte Januar 2001 wurden im Stamm Dokumente gefunden. Sie sind von Elektroarbeitern für die Nachwelt geschrieben worden und zeigen auf, dass der Leuchter bereits zwei Mal, 1925/26 und 1935, zumindest teilweise neu elekrifiziert worden ist.
1926 schreiben die Arbeiter: «Wir haben uns auf der östl. Journalistentribüne wohnlich eingerichtet... Unsere Unterhaltung dreht sich hauptsächlich um Radio. Im November wurde der Bernersender eröffnet. Jetzt, Ende März 26 sind im Einzugsgebiet 10500 Konzessionäre.» Und zum Leuchter selber schreiben sie: «In den alten Drähten waren viele Brandstellen, die sich teilweise tief ins Eisen eingefressen hatten.» Gezeichnet: «Dem Finder die besten Grüsse A.Steiger, R. Hofer, 26. März 1926».
Das Dokument von 1935 zeigt eine ganz andere Stimmung: es beginnt mit den Worten: «Eidgenossen! Berner!» Dann: «Hier oben auf dem von der Maler & Gipsergenossenschaft erstellten Patentgerüst arbeiten wir drei wie die Neger; denn es heisst hü! hü! man weiss heute nicht was passieren kann und was der ital.-abessinische Krieg nach sich zieht; der Leuchter muss fertig sein wenn der General gewählt werden sollte....»
Zum Leuchter heisst es lakonisch in Klammern «(Der Leuchter ist ganz neu eingezogen & alles neue Fassungen)». Gezeichnet: «E.Hügli, A. Bleuer. W. Zingg». Dieser Bericht ist von drei Fotos begleitet mit Aufnahmen der drei Arbeiter.
Das Bild sollte eigentlich nur symbolisch dafür stehen, aber der Ständerat ist auch schick... hab das eben mal eingebaut ;)
So sieht der Ständerat in der Schweiz aus, die Herren in rot da oben würden an der Grenze abgewiesen werden :)
Das hat, auch wenn IchNichtDu statt dem Apostroph ein Akzentzeichen verwendet hat, hier absolute Richtigkeit.
Mag sein, daß es Euch darum ging, ein wenig in Richtung der Marotte, das englische, apostrophierte Genitiv-S (was es im Deutschen nicht gibt, und was inzwischen hier in den haarsträubendsten Fällen verwendet wird) im Deutschen anzuwenden, zu zielen.
Merke: Wer Sprachkorinthen kacken möchte, sollte acuh sattelfest in seiner Sprache sein.
Im Übrigen möchte im mal wissen, warum ein Artikel über einen Schweizer Kammerbeschluss mit einem Foto vom Senat des deutschen Bundesverfassungsgerichts illustriert wird. Google hat auf die Schnelle wohl keine besseren Symbolfotos ausgespuckt?
Nun ist es am Bundesrat diesen in einen Gesetzentwurf zu umschreiben, welcher anschliessend auch noch vor dem Volk, der Kleinen und der Grossen Kammer seine Gnade finden muss. Dann muss reguliert werden was wie einzugrenzen ist, es sind die Behörden zu schaffen usw.
Kurz und knapp: es gibt noch KEIN Killerspiel-Verbot und derzeit ist überhaupt nix beschlossen. Ein paar (veralterte) Damen und Herren (ohne Realitätssinn und aktuellem Gesetzeswissen) haben sich geeinigt, dass ein solches Verbot Sinn machen würde.
Ich empfehle nachfolgenden Artikel zu lesen: www.nzz.ch/.../killerspiele_staenderat_motion_1.5245495.html
Lerne doch mal was ein Apostroph ist...
Und das nur, weil sie mehr sind. (Oh Wunder...)
Wenn in Österreich die FPÖ an die Macht kommen sollte, kann ich mir durchaus vorstellen, dass so ein Verbot zustande kommt.
Deren Wähler würds freuen, die haben auch aus absolut zuverlässlichen Quellen (Pro 7) erfahren, dass "Killerspiele" schädlich sind.
Aber warum eine eigene Stelle und verbieten. Wie schon gesagt, .... ab 18? Hallo? Und es gibt ja auch noch die PEGI, etc. .... . Aber ok, warum nicht ´ne neue Behörde. Die scheinen wirklich bei uns abgekupfert zu haben.
Ich finde diese Zensur generell nicht gut. Im Grundgesetz steht etwas von wegen Medienfreiheit etc. bla bla ...(ja, ich rede jetzt von Deutschland), warum sollten Spiele da nicht darunter zählen?
Ich muss nur Nachrichten einschalten oder Magazine durchblättern, dort bekomme ich jede Menge Gewalt zu sehen, reale noch dazu. Egal ob Krieg, Anschläge oder sonstwas ... .
VIEL SPASS BEI TETRIS IHR AFFEN xD
Aber moment, is das nicht auch gewaltver-herrlichend?
Gewaltverherrlichend gegenüber Geometrischen-formen? Wer bitte denkt dann an all die vernichteten Blöcke! Ich werde darüber nachdenken.
Alles "gewaltverherlichende" einfach ab 18 frei geben und gut ist.
Jetzt nimmt sich sogar die Schweiz ein Vorbild am deutschen Zensurismus.
Schade !