Killerspiele – News

außerdem geht es in CS:S um zwei Patein (Counter-Terroristen und Terroristen) die es so im echten leben auch gibt und ich ich glaube das wenn man zu einem terroristen in echt hin gehen würde und sagen würde "Bitte spreng nix mehr in die luft" würde das so was von über haupt nichts bringen so ist nun mal das leben und selbst wenn es ist nur ein spiel

killerspiele machen nicht zwangsläufig aggresiv nur weil ein paar leute killerspiele nicht verkraften!
Ich könnte ja auch sagen:
ca. 20% aller Amokläufer spielen Killerspiele
100% essen Brot
sollen wir den jetzt auch Brot essen verbieten weil sie können nich mir 100%tiger richtigkeit sagen das Brot auch nicht aggresiv macht

Und immer dieses Runterrationalisieren der Spiele auf Gewalt. Als wenn es in GTA4 denn wirklich nur um Gewalt ginge, das ist doch absoluter Wahnsinn so etwas zu behaupten! In CS geht es um das Taktische Spiel im Team, gegen andere, wie Fussball eben. Fussball ist auch brutal und hart. Wenn ich in CS einem Gegenspieler einen Headshot verpasse, dann tue ich damit keinem weh, weil wir uns in einer digitalen Welt bewegen, die dafür unter anderem ausgerichtet ist. Immer dieses Pushen in Clichés, sich durch PC-Spiele zu Gewaltverbrecher zu entwickeln, ich denke, dass das viel mehr ein Foltern und Demütigen von Menschen ist ... durch ein derartig perphides Verbot wird uns Spielern Freiheit genommen, Selbstbestimmung. Wer sind diese Pinsel, dass sie uns vorzuschreiben meinen, was wir zu spielen haben? Sind die denn wahnsinnig? Ist man mit über 20 Jahren nicht als genug selbst zu entscheiden, was für einen richtig und was nicht ist? Dass GTA4 nicht in die Hände von Menschen unter 18 Jahren gehört, ist doch glasklar, deshalb gibt es auch die Altersbeschränkung von 18 Jahren auf dem Spiel! Aber wenn ich mir ab 18 Jahren offiziell die Kante geben und mir die Seele aus dem Leibe kotzen kann, mit dem Auto durch die Gegend fahren, eine Partei wählen darf, weshalb sollte ich dann nicht entscheiden KÖNNEN/DÜRFEN, ob ich ein actionlastiges Spiel zocke, oder nicht? Weshalb sollte ich denn dann hier auf einmal nicht mehr mündig und wissend sein? Wieso ist es so ein großer Unterschied, ob ich in Doom 3 ein paar Monster "kille" - ich böser alter Killer - oder mir den Film "Wanted" anschaue, in dem Gewalt weitaus intensiver ästhetisiert wird, als es in CS der Fall ist: Wo Kopfschüsse im Vollzoom dargestellt werden, wo man die Kugel wieder zurück in den Kopf schnellen sieht, nachdem sie aus ihm herausgeschnellt ist ... da find ich ein paar Pixel weniger schädigend, als so etwas ... uns fehlt die Gegenbewegung zu diesen Narren ...

Hey,

also ich finde Filme wie Saw III aufgrund ihrer dargestellten Gewalt weitaus bedenklicher für die menschliche Psyche als GTA4 oder Counter-Strike. Letzteres ist für mich persönlich eher so etwas wie Brennball, nur eben digital.
Ich denke, dass es für die Computerspiel-Gegner (ich finde die Verurteilung "Killerspiele" ganz jämmerlich, kein Stück objektiv bzw. neutral, was man ja von Wissenschaftlern durchaus voraussetzen sollte) einfach befremdlich wirkt, dass sich junge Menschen so "töten".
Ich behaupte, dass jeder, der nie - sich in einer unvoreingenommenen Grundeinstellung befindend - einen Action-Shooter gespielt hat, auch nicht wirklich darüber urteilen kann, was in einem entsprechenden Spieler vorgeht. Jegliche Observation von Probanden ist da nutzlos und führt zu total hysterischen Bewegungen und Beschlüssen!

P.S.: Computerspiele sind ernstzunehmende Kulturgüter wachsender Bedeutung! Vor allem GTA4 ist SUPER gesellschaftskritisch und geht über diesen verurteilten Shooter-Aspekt hinaus. Ich gehe so weit zu behaupten, dass ein Verbot von solchen Kulturgütern funktionell der Buchverbrennung in der Nazi-Zeit gleichkommt.

Ihr haut die ja ganz schön in die Pfanne, aber überlegt mal das keiner dieser Menschen jemals ein "Killerspiel" wie sie es nennen gespielt hat.
Angst vor etwas zu haben das man selbst nicht kennt ist die dümmste Angst. Ich spiele selbst "Killerspiele" und auch andere Games und geb gern zu das diese Spiele naja sagen wir mal BLUTREICH sind, aber was darf man verbieten und was nicht? wer entscheidet das? Nur wenn das Spiel Paralelen zu derzeitigen Verbrechen hat? Im IRAK sterben Kinder und Frauen also sollten wir alle Strategiespiele verbiten, denn dort maschiert man auch mit seiner Armee in eine Stadt ein und Tötet alle...

Wo sind die Grenzen? Ganz ehrlich, wir Menschen sind nur soweit gekommen weil wir selbst immer wieder die Grenzen des Verstandes überschritten haben.
Wo bleiben wir also stehen? Kurtz vor der Zerstörung der Erde, der Grafigengin die alle noch so Blutreichen Spiele wie aus dem realem Leben wieder gibt??
Indem Moment da man selber keine Grenzen mehr überschreitet können wir auch wieder zurück in Erdlöcher ziehen...

Lasst uns Grenzen überschreiten und und begegnen wir unsere letzte Grenze . . .
dann lasst uns sie Lachent überschreiten auf das keiner sagen kann das wir es nicht probiert hätten!

Danke fürs Lesen

Haha, auweia.
Naja, es gibt um einen gewissen Prof. Pfeifer nunmal eine Bewegung Anti-Computerspiele, das sind genau diese Leute.
Kommt nach Paderborn an die Uni, wir haben Prof. Dr. Jörg Müller-Lietzkow, der steht genau auf der Gegenseite, ich als dort Studierender wohl momentan zu den Verschwörern gehöre die schon Politik und Wirtschaft unterwandert haben :D :D :D

Haha, auweia.
Naja, es gibt um einen gewissen Prof. Pfeifer nunmal eine Bewegung Anti-Computerspiele, das sind genau diese Leute.
Kommt nach Paderborn an die Uni, wir haben Prof. Dr. Jörg Müller-Lietzkow, der steht genau auf der Gegenseite, ich als dort Studierender wohl momentan zu den Verschwörern gehöre die schon Politik und Wirtschaft unterwandert haben :D :D :D

Übernehmt Verantwortung für eure Kinder.Dann merken diese Scheisseltern evtl. auch mal, was ihre kinder tun.
Und ich kann selber denken,da mehr als völljährig. ich kanns einfach nicht mehr hören.Darf man noch räuber und indianer mit ballerplätzchenpistolen im wald spielen?Original getreue nachbildungen von schusswaffen bei toys are us verkaufen?
ihr lieben schlechten eltern und wissenschaftler:
HÖRT AUF UNS AUFN SACK ZU GEHEN!bitte.

ohne scheiss... der kack brief steht auf erschreckend vielen seiten Oo
und die mein das ernst Oo

"... und weitere 146 Erstunterzeichner und 175 Unterstützer"

macht dann insgesamt 221 leute die scheinbar sogar zu blöd sein müssten um sich den eigenen schuh zu zubinden Oo

"5-, 15- und 25-Jährige"
Gratulation, entweder hat die USK oder das JuSchG nach der Meinung dieser Herren kläglich versagt. Wo wir wieder bei dem Punkte wären, dass die Politik irgendetwas ändern müsste/Mitschuld hat und nicht nur die phöse Spieleindustrie.

"Killerspiele entstammen den professionellen Trainingsprogrammen der US-Armee"
Deutsche Unternehmen wie z.B. Crytek werden von der US-Armee gesponsert? Das ist mir ja ganz neu :D

Man Leute das ist doch nur gut versteckte Werbung für die 2009 in Köln stattfindende GAMESCom....
Dahinter steckt bestimmt der Bundesverband Interaktive Unterhaltungssoftware (BIU) ;) der will das Games immer schön im Gespräch bleiben, damit Freundund Feind im August 09 in die Messehallen strömen und sich das "Unheil" selber ansehen... würde sagen Ziel erreicht :)

@BlackDragonE

Ist mir schon klar. Ich bezog mich rein auf den chronologischen Verlauf, denn so wie die das im Aufruf darstellen, kommt es so rüber, dass Ego-Shooter nur im Auftrag der Armee entwickelt wurden und dann daraus Ego-Shooter entstanden sind. Das ist schlichtweg Falsch.

Klar gibts Americas Army, aber auch noch nicht so lange. Vorher wurden wirklich eher auf einer großen Leinwand interaktive Videos abgespielt, auf die man schießen konnte. Quasi Lightgun-Prinzip.

Ist doch eh Schwachsinn, ich würde lieber mal wissen ob die ein Forum haben das man vollspammen kann ^^^^

Die eltern sollten sich lieber gedanken machen,warum ihre kinder Klauen gehen müssen oder warum die überhaupt solche spiele spielen.
Passieren fehler in der erziehung,muss ja eine ausrede gesucht werden,ja ne is kla.

Oh mein Gott, geht das denn schon wieder los?

Oh mein Gott, geht das denn schon wieder los?

Niedlich, noch a faschistischer Haufen neben Pro-Köln.

Ich wäre auch gerne so naiv. Dann wäre die Welt so einfach zu erklären. Man lebt in seiner eigenen kleinen Welt, wo Verbrecher nur wegen dieser Killerspiele zu solchen geworden sind.
Leider ist die Realität nicht so einfältig zu erklären. Aber bitte, jedem das seine.

Das ist wie mit Gott und der Gläubigkeit. Wenn was im Leben schief läuft ... zur Not wollte Gott es halt so.

Die Leute sind einfach nicht in der Lage mit der Zeit zu gehen, die sind wahrscheinlich alle neidisch, weil sie in ihrer Jugend mit Holzpuppen spielen mussten. Das extremes Zocken einen Schaden zwischen den Synapsen verursachen kann, will ich nicht bestreiten, aber das wird doch alles viel zu sehr hochgeschaukelt, man kann sich ja wirklich wegen jedem Mist aufpissen, leben und leben lassen, wann kapiert das die Menschheit endlich ?

"First-Person-Shooter als Trainingsprogramme für die Armee.. HAhaha ich schmeis mich weg.
Allerhöchstens wars anders rum. Zuerst Egoshooter, dann Entdeckung für die Armee und die nehmen eher interaktive Videoaufnahmen bzgl. Realismus anstatt programmierte Spiele... "

Falsch Americas Army wurde vom Us-Militär entwickelt für Trainingszwecke und ist dann erst vom Militär für alle frei zugänglich gemacht worden ;)

Naja aber ansonsten...
Mhm Filme dürfen aber Kriegsfilme/Killerfilme zeigen, ist doch das selbe nur das man da nur doof zuschaut und nicht interagieren kann...
Die haben echt Probleme... und was wäre das für ein Freiheitsstaat wenn der Staat schon vorschreibt was ich spiele darf und was net (was er ja sowieso schon zum teil tut wegen USK...)

Naja will dann aber auch, dass Krieg verboten wird ist ja auch ein Killerspiel... und das die Bibel/Koran/usw umgeändert wird da gibs auch viele schlimme Textstellen... ebenso die Geschichtsbücher (wtf? 1-2 Weltkrieg? wasn das?? weck damit)... Romane? och noe weck damit da kanns ja sein, dass man im Mittelalter ist... der darf dann kein Schwert haben, und keine Burgen angreifen...

Man man man wenn ich sowas lese muss ich echt nur lachen. Denken diese leute den überhaupt nicht nach ? Was soll biete den so ein Verbot bringen? Wenn der vertrieb hier verboten ist dann importieren die leute sich die spiele und dann stehen wir wieder am anfang der geschichte, aber wenn dann wieder was passiert sind es nicht die spiele sondern irgendwas anderes. Man braucht ja immer jemanden auf dem man die Schuld schieben kann -.-.

"Als Beispiele für 'Killerspiele' werden Counter-Strike, Doom 3, Call of Duty, Halo 3, Crysis, Grand Theft Auto 4 angeführt, denn dort übten "5-, 15- und 25-Jährige" u.a. "systematisches, exzessives Töten mit Waffen[...]"

Ok, nehmen wir das mal auseinander. Counter-Strike ist sowieso schon seit Jahren der "Buh-Mann" und muss für jeglichen geistigen Schmodder von solchen "hochgebildeten" Professoren und Doktoren herhalten! Dass es sich dabei um einen taktischen Ego-Shooter handelt, der ein GEWALTLOSES VORGEHEN viel mehr belohnt als das einfache Ausschalten, sieht (bzw will es garnicht sehen) unsere Bildungselite allerdings nicht.

Doom 3 ist ein Survival-Horror Shooter. Wenn dieser in der Liste auftaucht, dann kann man da auch gleich Resident Evil und Dead Space mit reinpacken. Und was fällt an diesen Spielen auf? RICHTIG! Sie sind allesamt erst ab 18 freigegeben!

Call of Duty ist ein Weltkriegsshooter - so what? Siehe Vergleich Doom 3, nur dass man hier noch Medal of Honor in's Boot holen kann! Aber, oje, die sind ja auch alle erst ab 18!

Halo 3 spielt in einer komplett fiktiven Welt mit fiktiven Charakteren, fiktiven Waffen und anderen fiktiven Zeugs. Das kann man von vorneherein eigentlich schon garnicht mit in so eine haltlose Wertung fließen lassen.

Bei Crysis ist es in etwa das Selbe wie bei Doom. Man ballert doch nur Aliens oder die wirklich bösen Jungs ab.

Und dass GT4 jenseits von jeglicher Handlungsrealität liegt, dürfte wohl jedem Klar sein.

Was das Alter angeht: Ein 5-Jähriger würde, selbst wenn er die motorische und geistige Reife besitzt, garnicht verstehen, was in solcherlei Spielen vor sich geht.

Ein 15 Jähriger: Gut, ok, im Fall von Counterstrike kann man das durchaus verstehen, hier ist allerdings Elternarbeit gefragt! Wenn Eltern es nicht schaffen, ihren Kindern genug Perspektive zu geben, so dass diese den ganzen Tag nur vor dem Rechner hocken: Wem gibt man dann die Schuld? Dem Spiel oder den Eltern?

Und ein 25-Jähriger sollte wohl selbst mündig genug sein, und genug freien Willen besitzen, um zu wissen, was gut für ihn ist, und was nicht.

Von daher schließe ich mit den selben Worten, wie ich es auch bei den meisten anderen Diskussionen tue, die dieses Thema beinhalten: So ein Unsinn!

HAHAHAHAHAH die sind so bescheuert, ich schmeiss mich weg. die glauben auch noch an den weihnachtsmann und die zahnfee...

verschwörungstheorie..

ach im übrigen, die piloten der flugzeuge vom 11.september haben auf ihrem rechner den microsoft flight simulator installiert. das programm dient zum ausbilden von terroristen

Wie wärs mit einem Aufruf gegen Blasmusik, Gartenarbeit oder Modellschiffbau? Ist bestimmt genau so gefährlich, wenn man es nur genug behauptet.

Gruß Missy