Der legendäre Mordermittler Josef Wilfling, der unter anderem die Morde an Walter Sedlmayr und Moshammer aufklärte, äußerte sich kürzlich gegenüber dem bayrischen Sonntagsblatt negativ zu Videospielen. Derzeit tourt er durch die Bundesrepublik, um Werbung für sein am Anfang des Jahres veröffentlichtes Buch zu machen.
Jedenfalls sagte er zu sogenannten Killerspielen: "Dieser Dreck gehört runter vom Markt. Alle Amokläufer an Schulen haben diesen Schund konsumiert." Wie er erklärte, fragen ihn die Leute immer, wie er die Bilder in seinem Beruf verarbeitet. "Aber keiner fragt sich, wie ein Kind Videospiele verarbeitet, in denen Szenen so realistisch dargestellt werden, dass die Kids ja praktisch schon im virtuellen Raum leben. Kriegsspielzeug ist verboten, Killerspiele sind erlaubt. Das kann nicht sein.", so Wilfling.
Diese Aussagen sind durchaus denkwürdig, denn gerade als angesehener Mordermittler müsste man doch wissen, dass nicht alle Amokläufer Videospiele gespielt haben. Zum Beispiel fanden die Ermittler weder in Ansbach noch damals in Blacksburg Videospiele. Hinzu kommt, dass ebenso die Aussage mit dem verbotenen Kriegsspielzeug falsch ist. Kriegsspielzeug ist in Deutschland nicht verboten.



















Vermutlich die wenigsten, dafür schreiben irgendwelche Dummköpfe schwachsinnige Bücher umd Geld zu verdienen. Dieses Buch ist Dreck und sollte runter vom Markt!
ok der Begriff "Killerspiele" nervt wirklich, ich finde den Begriff selbst sollte man verbieten, ist ne ziemliche Beleidigung für jemanden der gerne mal n Ego-Shooter oder ähnliches zockt.
*Killerspiele* hört sich so an als würde man "mensch ärger dich nicht" spieln und die verlierer werden abgestochen, bei cs, cod und den ganzen anderen beißt aber niemand wirklich ins Gras, jedenfalls ist mir kein Beispiel bekannt :D
Vielleicht sollte man ne art Kampagne gegen das Wort "Killerspiel" starten, ich würds toll finden xD
oder liegt es daran das amokläufer alle auf´s klo müssen *drama*
Damit war der komplette Post von Voodjin gemeint! ^.<
Alle Amokläufer haben auch Kaffee getrunken.
Danke! (: !signed!
Alle Amokläufer haben auch Kaffee getrunken. Verbieten wir Kaffe, wer weiß, obs nicht daran lag?
Und wenn wir schon dabei sind...40% der potenziellen Amokläufer werden womöglich ihr Buch lesen. Ich halte es für dringend nötig, diesen Dreck zu verbieten. Denn wenn die Qualität dieser Literatur an ihrer eigenen gemessen wird, kann da nichts Gutes auf uns zukommen...
Natürlich fragt sich das keiner, weil diese Spiele garnicht erst in die Kinderhände gehören. Der einzige, der sich das Fragt sind Sie Herr Wilfling, weil Sie einfach dumm sind.
Die so genannten "Killerspiele" (welcher Minderbemittelte, uninformierte Geist hat sich den diese Bezeichnung ausgedacht?) sind für Kinder nicht erlaubt Herr Wilfling. Aber warum sich informieren, wenn man mit Unfug reden auch ans Ziel kommt nech?^^
Aber jeder Spieler ist ein potenzieller Amokläufer? Klingt einleuchtend...
Josef Wilfling hat bestimmt noch nie selber
hab gehört der Josef spielt heimlich bei Alternate Ataxx mit und sei im cs 5on5 team drinnen psst aber niemanden weiter sagen
Josef Wilfling hat bestimmt noch nie selber
hab gehört der Josef spielt heimlich bei Alternate Ataxx mit und sei im cs 5on5 team drinnen psst aber niemanden weiter sagen
Es sei denn natürlich, der Gute möchte nur Presserummel für sein neues Buch machen. Tja, wer nicht mit Inhalt punkten kann, muss es eben durch Hetzerei tun.
Josef Wilfling hat bestimmt noch nie selber ein so geanntes killerspiel gespielt , und wenn doch dann hat er bestimmt immer eine auf die 12 bekommen und war so entäusch und hat sie so geärgt das er gleich so einen berciht schreibt
man oh man "Dieser Dreck gehört runter vom Markt" ja dein bericht gehört vom markt
das tehma mit dem amokläufern hatten wir doch schon DIE WURDEN GEMOBT da würde jeder irgendwann mal ausreisen und das hat überhaupt nicht mit irgendwelchen spielen zu tuen
und dann wäre auch mal die frage an die eltern der ihre pflicht es ist zu schauen was ihre kinder den spielen
man kümmert euch lieber mal um das real live wie z.b www.rockfuerdeutschland.de/ das dies gestoppt oder verboten wird weil das ist real und net hinter einem bildschirm
es ist immer wieder traurig zu sehen wie sich vermeintlich gebildete menschen irren können und mit ihrer unwisseneheit glänzen wollen:
-killerspiele als auslöser von amokläufen:einen größeren unsinn hab ich noch nie gehört.wäre das der fall läge unsere welt seit jahren in schutt und asche
-kinder und jugendliche die extrem gewalthaltige spiele spielen:können die spiele was dafür das sie in die hände von kindern gelangen?also meiner meinung nach nicht -da sollte man eher die erziehungsberechtigten zur verantwortung ziehen
man kann auch nicht einfach sagen alle gamer ( zu denen ich auch zähle) wären gleich das ist absolut unverantwortlich -jeder mensch ist ein individuum.
Und mal ehrlich wer von den jugendlichen in der heutigen zeit hat noch nicht counterstrike oder etwas vergleichbares gespielt -kaum einer würde ich wagen zu behaupten -das macht das argument ,dass alle amokläufer "ballerspiele" auf ihrem pc hatten hinfällig oder etwa nicht...
letzten endes wird diese diskussion eh wieder im sand verlaufen und bei der nächsten gelegenheit wieder ausgegraben
ausserdem wäre ein verbot von solchen videospielen meiner meinung nach nahezu verfassungswidrig
denn heisst es nicht jeder hat das recht zur freien meinung und freien entfaltung?
zum thema: das prob is doch, dass die medien nur schlechtes über killerspiele verbreiten, oder hat jmd schon in den nachrichten gehört, dass killerspiele eigtl gar keine killerspiele sind?
solange solche ,meldungen von leuten kommt, die an solch einen unsinn glauben, wird sich solch eine meinung zu spielen nicht so schnell ändern.
Wen juckt denn Bitte der Opa hier, was der Idiot vom Stapel lässt is schon seid Jahren aus der Welt...
doch ich finde es dennoch in sofern sinnfrei da dies hier wohl kaum viele Leute erreichen wird, es ist wie die Diskussionen zu diesem Thema in 1000 verschiedenen Foren die alle von der Gesellschaft nicht registriert, sprich nicht wahrgenommen werden.
Aber wir haben alle unseren Spaß am streiten, das treibt wohl an :D
Ich finde aber auch dass viel zu viele ohne Ahnung zu Wort kommen, bzw. immer die falschen, wie der Herr Wilfling.
Naja fakt ist halt dass in den Zeiten in denen wir leben gern für jede Problematik ein Sündenbock gesucht wird um von Fakten abzulenken, und na wer ist das in dem Fall wohl ;)
@d.: es liegt eben NICHT nur am sozialen Umfeld, sonst wäre auch keine Schuldfrage zu klären. Ich appelliere an dieser Stelle einfach mal dafür sich bewusst zu machen, dass die Thematik einfach nicht so banal ist wie: Erklärung A führt zu Verhalten A, das ist doch das, was ihr bei dieser hier kritisierten, unsachgemäßen und einseitigen Darstellung zu bemängeln habt. Auch diese andauernde Pauschalisierung der Vorgängergeneration treibt doch nur Wasser auf die Mühle derer, die sich derart Gebärden. Das Problem ist nicht die Generation, sondern die mediale Verteilung: es kommen zu viele von der Sorte Wilfling dazu sich zu äußern bzw sind das die einzigen, die sich für Boulevardthemen hergeben.
Und zum Thema "Berühmtheit": zugegeben....Wilfling kennt man jetzt nicht von MTV, aber es soll auch noch das Erste und Zweite sowie Zeitung (mit Anspruch) geben ;)
@d
ist auch ziemlich offensichtlich, ich verstehe auch nicht wieso Leute, insbesondere diese alte verbohrte Generation, wirklich glauben es liegt an den Spielen.
Ich hatte auch schon unendlich Diskussion mit Leuten dies einfach nicht einsehen, so alte die wieder nach dem Leitfaden "aber die Tagesschau hat es mir doch so erzählt, die sagen schon die wahrheit" handeln xD
Irgendwie scheinen wirklich alle zu vergessen, dass es schon immer Mord und Totschlag gab, auch Kriege...und alles was noch unschön ist, das natürlich nicht weniger als Heute.
Naja ich frag mich nur was in Zukunft kommen wird, bisher wurde man als Zocker ja nur diskriminiert und auf die Stufe von Kinderpornographie gestellt, was schon einfach dreist ist.
Aber ich finde es interessant dass in letzter zeit gar nicht soviel zensiert wurde, wenn ich da bis letztes Jahr zurück denke.
Eltern, Lehrer, Mitschüler, etc...
Fragt sich wann diese Leute mit offensichtlichem Aufmerksamkeitsdefizit verbieten wollen das kleine Kinder mit Spielzeugknarren Cowboy spielen.
Gott bin ich froh wenn diese uralte Generation endlich Geschichte is.
Klar es wird auch dann genügend Helden geben die mit unglaublichem Halbwissen Thesen aufstellen und an komplett falschen Fronten kämpfen wollen.
Leider ist der großteil der Menschheit nunmal hochgradig verblödet.
Schönen Abend.
du depp xD
hast dir grad ins eigenen Bein geschossen...
Mir fällt grad leider kein Spiel ein in dem man groß einen auf Leichenschänder macht oder einem Pixelmännchen sonst irgendwas in der Art antut, Ballern mit n bisschen Blut was hier und da mal spritzt ist ja nicht ungewöhnlich, halt nur realistisch, aber ich frag mich wirklich was das für games sein sollen wo man Leute aus Spaß zerstückelt oder es Sieg entscheidend sein soll besonders brutal zu sein, die muss mir erstmal jmd zeigen, mir fällt da jetzt was die Brutalität angeht nur das alte Turok auf der alten Konsolengeneration ein, aber die extreme Gewalt(zerstückeln usw.) war da auch nicht zwingend, in der Dt. Version sogar komplett geschnitten.
Mich stört es allerdings auch dass viele minderjährige Spieler ständig an die "ab18" Titel kommen, aber nicht weil ich denke dass sie dadurch verohen oder traumatisiert werden, sowieso schwachsinn ;), nein mich stört beim Zockn nur dass sich diese kleinen Streithähne immer verbal an die Gurgel gehen müssen, einfach nur unreif, den fehlt allen einfach der gegenseitige Respekt, wie z.B dem einen oder anderen hier bei der Diskussion ;), da muss ich bei CoD schon alle auf Stumm schalten damit ruhe is :D
achja....wer will wen fisten? xD
naja ich hab eben auch Wasser und Brot gehabt, dazu vorhin noch Bad Company 2 gezockt, wird wohl mal wieder Zeit Amok zu laufen, als schönen Tach noch ;)
Außerdem wirft er anderen Rechtschreibfehler vor und ist selber nicht gerade gut darin :p
@aja :D Ich hätte dich nicht verbessert, wenn ich nicht wüsste, um was es geht hm? wie sagt ihr da immer? epicfail!! -.- Also steck du mal wieder deine Kinderfaust bzw deinen Baseballschläger weg und lern nochn bissl für die Schule, damit du auch weißt, was du schreibst, sonst wirds nur noch peinlicher für dich :)
Davon ab stimme ich in der Aussage zu, dass es (meiner Meinung nach) nicht wirklich detailgetreue und teils extreme Gewalt in Spielen braucht, aber letztendlich sind solche Spiele eh nur für Erwachsene zugänglich, zumeist nicht einmal offen.
in denen Vedrängungstendenzen, Depressionen, Machtmotive und soziale Kompensation eine Rolle spielen. In der virtuellen Welt sind Belohnungen oder Status schneller zu erreichen als im richtigen Leben aber auch hier wieder: arbeitet man vorher diese Verluste auf, werden sie virtuell auch nicht gesucht (und häufig auch gefunden...).
So sehr ich Herrn Wilfling auf Grund seiner Tätigkeit per se schätze, hätte er vielleicht lieber ein Buch über das Training von Medienkompetenz oder Werteverarmung schreiben sollen.
Nichtsdestotrotz stimme ich hier dem ein oder anderen Poster zu, dass bestimmte Sachen einfach daneben sind. Ein bestimmter Spieleindustriezweig scheint es sich zur Aufgabe gemacht zu haben immer "noch krasser" zu sein. Übertriebene Gewaltdarstellung hat einfach absolut keinen Sinn und Zweck. Das als Entertainment zu propagierden (liebe Autoren dieser Seite, auch als kleiner Seitenhieb gedacht ;) ) und damit dessen Existenz zu legitimieren, halte ich mindestens für fragwürdigt.
Er gibt damit doch höchstens selber zu, dass Deutschland zu blöde ist den Jugendschutz einzuhalten, warum spricht er sonst von Kindern wenn die gemeinten Spiele ab 16-18 sind?
Zum Thema "Der Verkauf von Kriegsspielzeug ist verboten":
Am 01.04.2003 ist im Rahmen der damaligen Waffenrechtsnovellierung der Anscheinsparagraph nach § 37 WaffG-alt weggefallen, somit wurde der Verkauf von realistischen Spielzeug-Kriegswaffen wie Maschinenpistolen und Sturmgewehren wieder erlaubt, auch das Führen in der Öffentlichkeit wurde damit zulässig.
Am 26. März 2008 wurde im Rahmen einer Waffenrechtsnovellierung gemäß § 42a WaffG ein Verbot des Führens von Anscheinswaffen eingeführt. Das Mitführen von Spielzeug-Kriegswaffen außerhalb des befriedeten Besitztums wurde damit verboten - dieses Verbot war dringend notwendig, da sich durch die entstehende Verwechslungsgefahr dieser Spielzeugwaffen mit scharfen Waffen nicht zu unterschätzende Probleme für die Polizei herausgestellt hatten.
Meines Erachtens existiert aber ein Verkaufsverbot für Kriegsspielzeug in Deutschland nicht?!?
Gruß
A. Müller
Und ja ich bin genauso der Meinung das dauerhafter Konsum von solchem Zeug irgendwo Schaden an der Seele hinterlassen muß (besonders bei Kindern und Jugendlichen)
Sosehr ich mir einerseits wünschen würde das solcher Müll verboten würde, muß ich doch ebenso wiedersprechen.
Ich sehe zu sehr die Gefahr das man mit weitergehenden Verboten ene Kiste der Pandora öffnet, die nie wieder geschlossen werden kann.
heute ist es übermässige Gewalt, die verboten wird morgen nackte Haut (und damit mein ich keine Ekelpornos), übermorgen fühlen sich irgendwelche religiöse Gruppen auf den Schlips getreten.
Eher wäre es meiner Ansicht besser gerade bei Jugendlichen die Eltern in Ihre verantwortung zu nehmen, das man Kinder nicht einfach vor PC, Fernsehen oder Konsole parkt sodern sich auch mit Ihnen beschäftigt.
Ich habe in meiner Zeit in der Videothek meiner Eltern zu oft erlebt das die Eltern sogar mit der Horrorfilmwunschliste der Kinder aufgekreuzt sind und dann tierisch beleidigt waren, wenn ihnen wenn wir das rausgefunden hatten die Herausgabe der Filme verweigert wurde. Argument "Mein Kind darf/kann das sehen"
2. ist es eine ABSOLUTE beleidigung videospiele und kinderpornografie in einen topf zu werfen.
und 3. sieht man eindeutlich das sie keine ahnung von der materie haben, da sie es anscheinend nicht notwendig finden gegenargumente aufzuzeigen, sondern sofort beleidigent und ignorierent reagiereren.
ach ja, ... und das sie so eine moderne und faszinierende Kunstform mit füßen treten sagt schon so alles über sie aus.
2. ist es eine ABSOLUTE beleidigung videospiele und kinderpornografie in einen topf zu werfen.
und 3. sieht man eindeutlich das sie keine ahnung von der materie haben, da sie es anscheinend nicht notwendig finden gegenargumente aufzuzeigen, sondern sofort beleidigent und ignorierent reagiereren.
ach ja, ... und das sie so eine moderne und faszinierende Kunstform mit füßen treten sagt schon so alles über sie aus.
Herr Aldinger: Sie sollten lieber deutsche Rechtschreibung lernen, als Killerspiele zu konsumieren (dass und das?)
Herr Held: der Ahnungslose sind garantiert Sie. Grantiert!!!
Herr "Kandirake": Sie haben teilsweise nicht unrecht, dürfen mir aber glauben, dass es die Seele von Kindern und Jugendlichen krank macht, wenn sie ständig auf Menschen ballern und das Blut spritzen sehen. Ich habe viele solcher junger Menschen kennen gelernt und weiß wirklich, wovon ich rede. Ich habe auch nichts gegen Computerspiele und nicht einmal gegen "Ballerspiele". Nur gegen virtuelle Tötungshandlungen, bei denen das Blut spritz und die Därme austreten. Kann das ein vernünftiger Mensch gut finden? Daran verdienen einige wenige Milliarden. Oder kann mir jemand einen Grund sagen, wofür der Dreck gut sein soll, welchen Sinn er macht?
Herr Aja: ich bin nicht darauf angewiesen, dass sich mein Buch bei "Gamern" verkauft, die können eh kaum lesen...
Herr Soul: Sie kommentiere ich gar nicht...
Herr ThorDok: wenn hier jemand "brabbelt", dann sind es wohl Sie in ihrer neunmalklugen Ahnungslosigkeit
Herr xXRoggieXx: Ein ahnungsloser Schreiberling gibt ihnen einen Rat: lesen Sie lieber mal ein Buch, damit sich ihr geistier Horizont etwas erweiter. Aber bitte nicht meines, denn das würden sie nicht verkraften...
An alle anderen: ich feue mich, dass es eine lebhafte Diskussion zu diesem Thema entstanden ist und hoffe, dass eines Tages dieser Dreck wirklich vom Markt verschwindet. Genauso wie Kinderpornografie, die genauso krank ist...
Ach ja: Blacksun84: Neidhammel
Josef Wilfling
Auch ganz witzig ist das Zitat
"Wilfling pauschalisiert nicht. Für ihn ist Mörder nicht gleich Mörder. »Man kann nicht alle in einen Topf werfen«, warnt er."
Aha ja
Man wird nicht gewalttätiger nur weil man in einem Spiel irgendwelche Pixel erschießt; es ist doch sogar besser, wenn man es im Spiel - und nicht in der Wirklichkeit macht.
Natürlich sollten (vor allem kleinere) Kinder nicht an solche Spiele rankommen, aber da ist dann die Aufsicht der Eltern gefragt, oder eben das Vertrauen in die Kinder.
Niemand wird als Amokläufer geboren, und auch "Killerspiele" bringen keine hervor. Jugendliche werden zu Amokläufern GEMACHT (!), von Familie, Lehrern, Mitschülern. Es gibt eben Menschen, die "andere" Interessen haben und deshalb nach den heutigen Ansichten, keinen Platz in der Gesellschaft bekommen, sondern verstoßen werden (in der Schule z.B. gemobbt).
Das ist diese dumme Linie, die die Menschheit gezogen hat: Alles, was nur irgendwie drunter oder drüber liegt, ist unnormal.
@atraxia, du solltest mal fisten ausprobieren, vielleicht wirst du dann etwas lockerer, statt hier ständig klugzuscheissen :).
wenn du bedarf hast und nach was aussiehst, meld dich einfach saure@pochta.ru
deine Vorposter oder der Typ?
In Deutschland ist übrigens Spielzeug verboten das wie echte Waffen aussieht
Einmal mit Profis... Mal im Ernst: Brabbeln solche Leute nur drauf los oder hören sie hin und wieder rein was sie erzählen?
also geht den erziehungsberechtigten auf die nüsse,und nicht den spiele(r)n
Das sowohl das Eine, als auch das Andere über gewisse Quellen zu bekommen ist, weiß jeder.
Doch der eigentliche Kern geht vollkommen verloren, was mich jedoch nicht verwundert. Schließlich kommt man mit solchen Aussagen schnell in die Presse, denn für die ist sowas ein gefundenes Fressen, denn anscheinend ist das Thema noch nicht ausgelutscht genug.
Ich finde es einfach lächerlich, dass jeder Hans und Franz (Franz bezieht sich hierbei vor allem auf Bayern) seinen Senf dazu gibt und dann die Presse es so pusht, als sei es tatsächlich so.
Angefangen bei den Politiker bis hin zu unwissenden Schreiberlingen wie diesem hier.
Alles in Allem vollkommen überflüssig solche Kommentare, denn an der eigentlichen Situation ändert das überhaupt nichts, nur das mal wieder Schuld bei einem Sündenbock gesucht wird, um sich das Leben leichter zu machen...Traurig!
So sieht's aus.Deswegen kann man den sein Gequatsche auch nicht ernst nehmen.Erzeugt bei mir nur ein müdes Lächeln.
Habe mich schon gefragt was der gute Herr denn wohl mit Kriegsspielzeug genau meint, da RC-Panzer z.B. ja auch verkauft werden.
1. Bayer
2. jenseits der 40
3. keine Ahnung vom Thema
4. bayerische Sonntagszeitung
5. billige Werbemasche für ein Buch
Ist also wieder mal alles vorhanden. Als Bayer würde ich mich schon fragen, warum gerade bei mir so viele Deppen herumkreuchen. Da muss irgendwo zwischen CSU, Oktoberfest und Alpenvorland ein Nest sein.
Hallo? Damit lernt man zielen und das mein ich völlig ernst.
Außerdem noch das rassistische denken dazu...Cowboy und Indianer, was soll das?? peng ich erschieß dich, du bist jetzt mal der Cowboy.
Als kind von 4,5 Jahren...also bitte.
@Vorposter
da redest du bei solchen Versagereltern an die Wand, es ist immer leichter und überaus menschlich, bei eigenem Versagen die Schuld immer als erstes jemand anderm zuzuschieben...mit Versager sind die Eltern gemeint.
2. Mit einem PC Spiel kann man niemanden töten.
Schon mal versucht jemanden damit tot zuwerfen?
Mit einer Waffe schon. Warum verbietet man diesen Mist nicht ?
Aber da ist wohl die Waffenlobby zu stark.
Aber sagen dies seien Killerspiele.
Man sollte sich erst mal Gedanken machen über unsere Gesellschaft und unsere Politiker, die solche Amokläufe immer weiter fördern.
Nicht Spiele wie oben genannt sind Schuld an einem Amoklauf. Ausserdem ist es so, das Amokläufer in den meisten Fällen Einzelgänger sind und solche Spiele aber eine Gemeinschaft brauchen um Erfolgreich zu sein.
Es ist echt schade das man solche Spiele nicht als eine Art Wettbewerb nennt, denn solche Spiele wurden nicht nur zum Killen/Töten von Pixeln Entwickelt, sondern auch um das E-Sport Geschäft anzukurbeln.
Schaut euch die vielen MMORPG´s an, auch hier müsste man sagen das dies Killerspiele sind. Es kann nicht sein das es Menschen gibt die Null Ahnung haben von solchen Spielen solche dann als Killerspiele hinstellen.
Auch das Thema Killerhunde ist ja ein Thema was nicht richtig dargestellt wird. uch hier gibt es ja Angebliche Experten Meinungen die keine Ahnung haben von der Materie. Jeder Hund ist so gut wie sein Besitzer, eine Falsche Erziehung des Hundes fordert Automatisch eine Falsche Handlung des Hundes heraus.
Gruß aus Gießen
DerHesse
Aber sagen dies seien Killerspiele.
Man sollte sich erst mal Gedanken machen über unsere Gesellschaft und unsere Politiker, die solche Amokläufe immer weiter fördern.
Nicht Spiele wie oben genannt sind Schuld an einem Amoklauf. Ausserdem ist es so, das Amokläufer in den meisten Fällen Einzelgänger sind und solche Spiele aber eine Gemeinschaft brauchen um Erfolgreich zu sein.
Es ist echt schade das man solche Spiele nicht als eine Art Wettbewerb nennt, denn solche Spiele wurden nicht nur zum Killen/Töten von Pixeln Entwickelt, sondern auch um das E-Sport Geschäft anzukurbeln.
Schaut euch die vielen MMORPG´s an, auch hier müsste man sagen das dies Killerspiele sind. Es kann nicht sein das es Menschen gibt die Null Ahnung haben von solchen Spielen solche dann als Killerspiele hinstellen.
Auch das Thema Killerhunde ist ja ein Thema was nicht richtig dargestellt wird. uch hier gibt es ja Angebliche Experten Meinungen die keine Ahnung haben von der Materie. Jeder Hund ist so gut wie sein Besitzer, eine Falsche Erziehung des Hundes fordert Automatisch eine Falsche Handlung des Hundes heraus.
Gruß aus Gießen
DerHesse
jede form von aufmerksamkeit (interview bei mtv home, artikel bei gamona, ...) ist hier nur futter für den troll
Könnt ihr da nicht drüber stehen? Lasst den doch labern, was kümmert euch das? Soll er doch....hat doch eh nix zu melden, der Typ.
Sehts doch lieber mit nem witzelndem Auge, weil ihr wisst, dass er sozusagen nur zugibt, dass er Eltern als Versager hinstellt. Müssen die doch damit klarkommen :)
übrigens @so ein Spast (ähm sorry, aber wenn du das in dem Namensfeld so angibst...). Du weißt nicht, was das Wort "fisten" heißt oder? :p
Ich glaub echt, bei den meisten haben Eltern auch woanders versagt *duck*
so ein schwachsinn kann nur aus bayern kommen. aus bayern scheint nur sch..eisse rauszukommen
Also Kinder, Hände weg vom Alk, sowas
wie der Bsuff da oben kommt dabei raus.
"Alle Amokläufer an Schulen haben diesen Schund konsumiert." - genau wie 98% aller jungen Männer (und natürlich auch Frauen, bei denen weiss ich nur die Prozentzahl nicht)zwischen 16-18, weil das heutzutage eben die populärsten Spiele sind.
"wie ein Kind Videospiele verarbeitet, in denen Szenen so realistisch dargestellt werden"-nun, wenn ein Kind solche Spiele, die ja erst ab 18 Jahren freigegeben sind, in die Hände bekommt, ist meiner Meinung nach schon vorher irgendwas falsch gelaufen.
"Kriegsspielzeug ist verboten, Killerspiele sind erlaubt. Das kann nicht sein."- öh, in welchem Land bitte? also ich hab als Kind auch mit Plastiksoldaten und Modellen von Panzern gespielt, mal abgesehen von Knallpistolen und -gewehren als Kind zu Karneval, wenn man als Cowboy verkleidet war. Wenn man es genau nimmt, ist auch ein Holzschwert eine Kriegswaffe, wurde im Mittelalter ja schließlich im Krieg eingesetzt.
Deswegen denke ich, das man als intelligenter, gebildeter Mensch nicht im Ernst solche Aussagen treffen kann, da kann ich nur sagen: "Das kann nicht sein".
jemand sollte den mal mit einem baseball schläger fisten
Gegen die Waffenlobby hierzulande sagt er natürlich nichts - dazu ist der Arsch ja zu Konservativ. Möllemann/Westerwelle lassen grüßen!
Bastarde.
Lieber Herr Wilfling, Sie reden von "Kids" und das was Sie als Killerspiele bezeichnen - da sind wir uns wohl alle einig - gehört nicht in Kinderhände. Das ist keine Frage des Verbietens sondern eine Aufgabe der Erziehungsberechtigten. Meine Eltern haben immer darauf aufgepasst, was ich als Kurzer gespielt habe (kann mich noch gut an den Anschiss erinnern als ich mal die Demo von "Dark Forces" installiert habe). Der PC wurde bei mir auch nicht als Beschäftigungstherapie verwendet...wir durften mit unter 16 nur eine Stunde am Tag daddeln. Es gibt genug Möglichkeiten PCs und Konsolen vor dem unbeaufsichtigten Konsum zu schützen. Aufklärungsarbeit ist hier von Nöten nicht die Rufe nach Verbot.
aber hauptsache in den schlagzeilen stehn ....
100% der amokläufer essen brot .
Soll man jetzt brot verbieten?
der typ hat bestimmt noch nie spiele gespielt.
der hat doch keine ahnung.
der will nur in die medien.
Da sollte man eher die Erziehung der Eltern angreifen.
Auf jeden Fall.
Aber diese Analysen haben mich immer genervt.
Viel besser sind einfach praktische Diskussionen über Themen, die die Klasse interessieren.
Da stellt man noch nen Lehrer dazu, der die einzelnen Argumente der Schüler erklärt, ausbesser usw. und schon wirds auch interessanter.
Hach, frage mich, wie viele Leute das Thema schon durchgekaut haben. xD
Muss nicht unbedingt Philosophieunterricht sein (den sehen ja wenige Leute), aber Deutsch schon eher.
Statt 5 Kurzgeschichten reichen auch 3, so hat man locker Zeit für Diskussionsrunden.
Joa, schon richtig. Ein kleiner Grundkurs in Logik und Argumentationstheorie sollte eigentlich in jeder Schule (z. B. im Philosophieunterricht) zum Standard gehören. So schwer ist's nämlich gar nicht, Argumentationsfehler zu erkennen. :)
Wenn man sich die Argumentation von Herrn Wilfing mal genau anschaut, findet man recht schnell simple, logische, Fehler. :)
Das eigentliche Problem daran ist: Angst wird nie langweilig.
Sieh dir mal politisch rechte Parteien an.
Deren Polemik funktioniert seit Jahrhunderten. Und sie wird leider auch immer funktionieren, solange die Bildung nicht absolut hohes Niveau erreicht.
Das blöde ist: Die modernen, im Grunde viel besseren, Theorien sind nicht so schön medienwirksam. Ist halt nicht so aufregend und spannend zu sagen "Spiele sind vielleicht böse, haben aber gar keine Auswirkung auf Kinder und Jugendliche." Das liest nämlich niemand. Zu sagen "Spiele sind böse und lösen Amokläufe aus," löst dafür Angst bei den einen und Verärgerung bei den anderen aus.
Vermutlich wird es aber irgendwann langweilig, immer den gleichen veralteten Kram lesen zu müssen. Immerhin: Würden brutale Spiele zu höherer Gewalt führen, müsste schon lange Sodom und Gomorrha herrschen. Und wenn ich jetzt mal so aus dem Fenster gucke: Keine Schusswechsel, keine Granaten, keine Massacker... alles total friedlich. Komisch. Dabei gibt's jede Menge Jugendliche und noch viel mehr böse Spiele.
Na - ich geh dann mal zocken. :D
Er schafft es immerhin DURCH seine Dummheit im Gespräch zu bleiben und zusätzlich noch eine Menge Menschen zu bewegen, ihm zuzustimmen.
Er machts beruflich? Tja, dann gefällt es ihm wohl auch, anders ist es nicht erklärbar. Mordermittler wird man nicht, weil es sonst keine Jobs gibt.
Gerade der sollte die Faszination daran erkennen.
Und dann noch die Aussage zu den Kindern, herrlich!
Ich habe als Kind auch schon Shooter gespielt. So what? Beinahe jeder in meinem Freundeskreis hat mit 12 nen GTA Titel gespielt.
Ich denke:
Spiele haben keinen (KEINEN) Einfluss auf den Grad der Aggression eines Menschen, nur auf die ausgeübte Form.
Wenn ich aggressiv bin, kann ein Spiel bestimmt Inspiration bieten für die Ausführung einer Tat, nicht aber als Grund.
So viele Studien es dazu auch gibt, sie sind sinnlos.
Der Mensch hat nunmal zu viele Facetten, um anhand von 200 Personen, die sich bewusst auf ein Experiment einlassen, zu ermitteln, ob Spiele aggressiv machen.
Da muss man bei jedem einzeln differenzieren und das ist schlicht unmöglich.
Wie verarbeiten Kinder denn die 20 Uhr Nachrichten, die sie mit ihren Eltern schauen (oder auch von der Schule als Hausaufgabe bekommen)?
Das ist mal wieder der größte Bullshit. Da frage ich mich doch immer wieder, warum das Thema Sexualität in der heutigen Zeit doch so gut verbreitet ist? Gibt es doch schließlich auch extra ein Schuljahr im Biounterricht dafür. Warum dann nicht auch mit Gewalt?
Wird ja schon bald wie in Equilibrium, alle Emotionen abstellen, alle Menschen gleich und gläsern machen.
Wie ist der Mann denn mit so ner "fundierten" Rechtskenntnis zur Legende in seinem Beruf geworden?
Btw. finde ich die Assoziation "Spiele = Kinder" immer sehr faszinierend. Faszinierend in ihrer einfältigen Dummheit. Wer Spiele mit signifikantem Gewaltgrad Kindern in die Hand gibt, gehört bestraft, ja.
Bitte verbieten auch Sexspielzeug. Ist immerhin Spielzeug, und man muss die Kinder doch vor Pädophilie schützen!
Killerspiele sind
...Was haben wir gelernt? Piss möglichst vielen Menschen ans Bein und du wirst im Gespräch sein - ergo wird sich dein Buch verkaufen.