Fox News kritisiert das am 22. Februar erscheinende Bulletstorm als das wohl schlimmste Spiel der Welt und warnt Eltern schon mal vor, dass sie besser auf ihre Kinder aufpassen sollen - denn da zieht ein Bulletstorm auf.
Brutale Gewalt, die 9-Jährige nachhaltig schädigen kann.Schlimm: In dem Spiel kommt profane Gewalt vor, F-Wörter werden benutzt und man kann den Gegnern in die Intimteile, wie z. B. die Arschbacken, schießen. Außerdem fliegen Körperteile umher, die sich überall über den Monitor verteilen.
Das wäre, so Fox News, aber noch lange nicht das Schlimmste. Nein! Es gibt sogenannte „Skill Shots“, die besonders belohnt werden und explizit sexuelle Inhalte haben. Schneidet man einen Gegner in zwei Hälften, heißt das „Topless“, das Töten einer ganzen Gruppe von Gegner nennt sich „Gang Bang“. Und wenn dann auch noch 9-Jährige dieses Spiel spielen, so die Experten von Fox News, könnte die Videospielgewalt eine geradezu fiebrig-heiße Stufe erreichen.
„Wenn ein jüngeres Kind Bulletstorms drastische Sprache und Gewalt wahrnimmt, dann könnte es zu signifikanten Schäden kommen“, so der klinische Psychologe Dr. Jerry Weichman vom Hoag Neurosciences Institute in Südkalifornien.
„Brutale Videospiele wie Bulletstorm haben das Potenzial, die Botschaft auszusenden, dass Gewalt und Beleidigungen mit sexuellen Anspielungen die Möglichkeit sind, um Streitigkeiten und Probleme zu lösen.“
Eine weitere Psychologin, Carol Lieberman, stellt sogar einen Zusammenhang zwischen sexuellen Situationen und Akten in Videospielen und realen Fällen von sexueller Gewalt her:
„Der Anstieg der Zahl von Vergewaltigungen kann zum großen Teil dem Ausspielen von sexuellen Szenen in Videospielen zugeschrieben werden.“
Die ESRB stuft alle Spiele in die Kategorien T für Teenager und M für Erwachsene ein - diese Einstufung ist Lieberman zufolge allerdings nutzlos, da die Händler nicht gezwungen werden, sich an diese Einstufungen zu halten. Verteidiger von Videospielen sagen, dass das System perfekt funktioniert: Eltern sind verantwortlich dafür, ob sie sich dafür entscheiden, ob sie Spiele spielen dürfen, nicht die Regierung.
Epic Games reagierte gar nicht auf eine Anfrage von Fox News und Electronic Arts kommentierte, dass „Bulletstorm von der ESRB mit einem M für Erwachsene bewertet wurde, und wir haben uns an alle Richtlinien bezüglich des Marketings und der Bewerbung von Bulletstorm gehalten.“
Seitens Electronic Arts wurde der Artikel von Fox News weitergehend damit kommentiert, dass es sich bei Bulletstorm um Kunst und Unterhaltung für Erwachsene handelt:
„Epic, People Can Fly und EA unterstützen das Recht von Künstlern, Arbeiten für die Unterhaltung und Fiktionen für Konsumenten aller Altersgruppen, inklusive Erwachsene, die Action-Adventures wie Bulletstorm mögen, zu erstellen. Genau wie Tarantinos Kill Bill oder Rodriguez‘ Sin City ist dieses Spiel ein Ausdruck der kreativen Unterhaltung für Erwachsene.“
Betrachtet man den Artikel von Fox News näher, dann wiederholen sich lediglich die Argumente, die allgemein in der Killerspieldebatte bekannt und widerlegt sind. Videospiele führen nur dann zu Gewalttaten, wenn die Spieler bereits psychisch beeinträchtigt sind und entsprechende Vorerkrankungen aufweisen.
Die Tatsache, dass von den „Experten“ 9-Jährige als Spieler vorgeführt werden, kann nur als wenig realistisch angesehen werden. Es dürfte jedem Elternteil bewusst sein, dass Spiele mit Gewaltinhalten nicht für 9-jährige Kinder geeignet sind.
kennt jemand diesen japanischen mist, bei dem es um die vergewaltigung von frauen geht??:
www.derwesten.de/.../Vergewaltigungsspiele-Was-soll-der-Mist-id336380.html
DAS ist MÜLL!!
meine güte in den musikcharts in den usa sind derzeit 5 songs mit "fuck" im text/titel. und fox ist nun auch bekannt für mehr oder weniger schlüpfrige sendungen ;)
Was wohl passiert wenn ein 9-jähriges Kind SAW 1 bis irgendwas am Stück sieht? Und mit der tollen 3D-Welt die gerade als neuer Meilenstein daher kommt, darf klein Paule dann die ganze Abscheulichkeit der menschlichen Psyche im Detail sehen ohne sie im Ansatz zu verstehen.
Offensichtlich brauchen wir nach wie vor keine Aufklärung und schon gar keine die ohne Panikmache die von Sorge getragenen Eltern informiert.
Alles wie gehabt, Rock der 60er war Teufelswerk, Heavy Metal und Punk sind der Untergang der mordernen Zivilisation und 'Killerspiele' bringen potentielle Massenmörder und Kinderschänder hervor.
Gut das die selben 9-jährigen nicht die schmierigen Pornos im Netz aufrufen, sonst würden sie womöglich noch Mama und Papa's Bookmarks mit unnötigem Traffic belasten.
Nichts gegen Verantwortung der Spieleindustrie, aber diese allein verantwortlich zu machen und sich selber der medialen Aufklärung zu entziehen ist nach wie vor zu billig.
Aber am 23. ist ja LAN-Party im Bundestag, Gott lass sie wenigstens das Netzwerk aufgebaut bekommen.
Ich spiele seit ca. 30 Jahren Computerspiele, habe nächtelange Splatter-Film-Orgien hinter mir - und bin tatsächlich doch heute der Meinung, dass das alles ziemlicher Mist ist.
Aber wir leben ja in einer freien Welt, in der Gewaltverherrlichung auch Unterhaltung sein darf. Im Film, im Computerspiel, im SM-Studio.
Wem's also gefällt... Aber krank ist das schon!
Ist zwar schon die abgeschwächte Form, aber stimmt das denn wirklich? Ich bin immernoch der Meinung Videospiele dienen einem kranken Geist höchstens als Ersatzhandlung, welche zunehmend unbefriedigend wird. Sie zögern damit ein reales Erlebnis nur hinaus, verursacht hätten sie es aber nicht.
Ansonsten wäre eine Prostituierte die SM anbietet ebenfalls schuld an späteren Sexualdelikten ihrer Kundschaft.
Nur in beiden Fällen war der Geist schon krank, der Schaden schon angerichtet, in der Kindheit zumeist. Gäbe es keine gewalthaltigen Videospiele, hätte dennoch eine andere Ersatzhandlung zu einem vergleichbaren Ergebnis geführt.
dann hat der Verkäufer im Laden & die Eltern schon versagt...
Und wir haben die schlimmsten Politiker der Welt.
Da sollte mal jemand dringend ne Weltreise unternehmen und sich das Elend in der Welt angucken :D
...zumals hier um die US-Presse und -Politik geht *facepalm*
Und wir haben die schlimmsten Politiker der Welt.
Warum werden die in Deutschland nicht geschnitten?
Am besten zwischen Kopf und Brust.
So läuft das Spiel in der Unterhaltungsbranche nunmal, also achtet eben auf eure Kids, wie es sich gehört.
weil in spielen jasoviel davon vorkommt :> vielleicht sollte die mal aufm pausenhof gehen und schauen was die kinder sich da so anschauen, spiele sind das sicher nicht. aba klar, die spiele sind immer schuld.
Spiele die eine M oder USK 18 Markierung bekommen sind auch erst ab 18.
Ich hab zwar früher unter 18 schon solche Spiele gespielt ( meine Mutter hat sie mir damals gekauft sie wusste ganz genau das ich keinen Dachschaden habe) aber unter 14 Jahren hab ich nicht ein einziges brutales Spiel je zusehen bekommen.
Lächerlich diese Videospiel und Wirtschafts -Gegner.
Ist doch klar das diese Spiele nichts für Kinder sind.
Ein bisschen weniger die Spiele anmotzen und etwas mehr denn Eltern klarmachen wann und wenn es OK ist seinen Kindern soetwas zuzutrauen.
Solche Firmen, wie damals Thrill Kill, sollten niemals etwas herausbringen!
deine dümmlichen kommentare sind zum glück noch frei von zensur.
geniesse es solange es geht ;)
Ganz einfach das Spiel darf nur in die Hände der Spieler die dafür reif sind. Da man nicht bei jedem Gamer nenn Psychotest machen kann nimmt man halt das Alter 18 her, is auch ok.
Wenn ein 9-jähriger das spielt dann haben die Eltern versagt und sonst keiner.
Ach und zum Thema Bulletstorm sei zu gewalttätig, gerade die übertriebene Gewalt zeigt, dass sich das Spiel nicht ernst nimmt xD. Ich finds viel schlimmer wie man in CoD Black Ops gleich am anfang einen Soldaten erdrosselt und der keuchend zu Boden sackt. Aber wenn ich in Bulletstorm nem Gegner schön in den Allerwertesten schieße und dafür nenn Boni bekomm find ich das lustig :D weils einfach so übertrieben wird, dass man es gar ned ernst nehmen kann.
Solche Firmen, wie damals Thrill Kill, sollten niemals etwas herausbringen!
populismus in den zitaten, wo man hinsieht.
Im Übrigen habe ich nichts gegen diese Spiele, ich fand die Demo des Titels sogar sehr ansprechend - obwohl ich selbst Mutter bin. In Gegenwart meines Kindes konsumiere ich allerdings grundsätzlich keine Shooter oder Spiele mit einem gewissen Grad Gewalt, da es dafür einfach noch zu jung ist.
Wer aber aus einem Spiel schon irgendwelche Anspielungn auf Vergewaltigungen etc. zieht, nur weil die Sprache vulgär präsentiert wird, sollte sich mal selbst fragen, ob er nicht ein wenig scheiße im Kopf ist. Schließlich bringen die Entwickler das Spiel nicht mit solchem Schwachsinn in Zusammenhang. Die Medien sind mal wieder panisch und dabei super kreativ.
hab ich was verpasst ?
dachte die kiddies klicken "ja bin 18" auf den sextubes und jut is...regt sich keine sau auf.
Mich persönlich spricht Bulletstorm zwar auch nicht an, da ein Spiel für mich etwas mehr als pure Gewalt zu bieten haben muss aber das die sich deswegen son schmarrn zusammenreimen....
Die schreiber von solchen Artikeln sind diejenigen, die nicht zwischen Real und Virtuell unterscheiden können.
es is n verdammtes spiel und nicht die realität. wenn ihr das nicht unterscheiden könnt habt ihr n echtes problem...
@blitzechse und scalar
ich gebe dir mit der "innovation" da recht, aber mal ehrlich, was ist in den letzten jahren als
ich gebe dir mit der "innovation" da recht, aber mal ehrlich, was ist in den letzten jahren als shooter rausgekommen? call of duty (meine persönlich nr 1 auf der hassliste), battlefield, medal of honor und wie alle kriegsverherrlichenden spiele noch heißen.
diese shooter hätte man mal verbieten sollen, da diese den krieg verherrlichen und so darstellen, dass der spieler (meistens auf seiten der USA) immer gewinnen
Das mit "Battlefield" verbiete ich mir :P
Im Mittelpunkt der Battlefield-Reihe stand schon immer Teamplay und fetzige MP-Schlachten. Weder ziehen die Spiele ihren "Reiz" aus ihrer (nicht vorhandenen) expliziten Gewaltdarstellung, noch wird da irgend eine Nation als besonders "toll" hervorgehoben.
Zudem hab ich auf Seiten der USA in praktisch allen BF-Teilen schon oft genug verloren ^^
Nur der unterschied ist, dass bei gewalt in filmen keine sau schreit, aber kommt ein tropfen blut
Nur der unterschied ist, dass bei gewalt in filmen keine sau schreit, aber kommt ein tropfen blut in einem spiel vor, dann geht die welt unter.
Sorry.... aber das stimmt nicht.
Die ungekürzte Fassung von SAW III erhielt keine Kennzeichnung der FSK.
SAW 4, 5 und 6 sind indiziert. Hostel 2 ist in der Uncut-Fassung beschlagnahmt usw.
Allgemein ist die Liste der indizierten und beschlagnahmten Filme DEUTLICH länger als die der Videospiele.
„Brutale Videospiele wie Bulletstorm haben das Potenzial die Botschaft
„Brutale Videospiele wie Bulletstorm haben das Potenzial die Botschaft auszusenden, dass Gewalt und Beleidigungen mit sexuellen Anspielungen die Möglichkeit sind, um Streitigkeiten und Probleme zu lösen.“
allein der kommentar ist einfach nur godlike xD
eins besser als das andere :D
„Der Anstieg der Zahl von Vergewaltigungen kann zum großen Teil dem Ausspielen von sexuellen Szenen in Videospielen zugeschrieben werden.“
alles klar irgendwie hab ich diese videospiele verpasst xD
achja und wenn danach noch irgendwelche bedenken am geisteszustand der amis aufkommen sollte man sich den artikel angucken
www.wz-newsline.de/.../starkoch-jamie-oliver-scheitert-an-us-fast-food-1.162338
Hmmmmm, Baconnaise!
@topic
Interessant. Erst mit sexuellen Anspielungen (die das durchschnittliche neunjährige Kind i.d.R. nicht versteht, liebe Fox-News) wird Gewalt in Amiland verwerflich. Vielleicht sollten wir mal Frau Schwarzer nach Übersee schicken, damit die den Amis mal erklärt, wie viel Phallussymbol in Waffen steckt, vor allem in Amis Liebling, der Pumpgun. Mal sehen, ob es dann noch so liberale Waffengesetze gibt.
Demnach wäre Al Lowe natürlich ein wirklich widerwärtiger Verbrecher. Für die, die es nicht wissen: Al Lowe, der Mann hinter Leisure Suit Larry (Zweideutigkeit nicht absichtlich). Das Spiel, bei dem sich amerikanische Händler wegen sexuellen Anspielungen weigerten, es ins Sortiment zu nehmen.
ich gebe dir mit der "innovation" da recht, aber mal ehrlich, was ist in den letzten jahren als shooter rausgekommen? call of duty (meine persönlich nr 1 auf der hassliste), battlefield, medal of honor und wie alle kriegsverherrlichenden spiele noch heißen.
diese shooter hätte man mal verbieten sollen, da diese den krieg verherrlichen und so darstellen, dass der spieler (meistens auf seiten der USA) immer gewinnen und es keine greueltaten während dieser zeit (auch von den amerikanern) gab.
zudem ist die CoD-Reihe auch nur darauf ausgelegt, unschuldige zivilisten in einem flughafen ohne grund niederzuschießen, oder irgendwelche aktuelle diktatoren o.ä. umzubringen, nur weil man es in der realität nicht geschafft hat.
und für so einen schrott geben leute auch noch geld aus, und wundern sich, wenn die spiele dann verbuggt sind, der service unter aller sau ist und jedes jahr immer wieder das gleiche spiel unter einem neuen namen rauskommt.
das epic es mit bulletstorm auf die gewaltschiene laufen lässt, sieht man ja seit gears of war, aber auch bei kinofilmen ist es doch nicht anders (denke mal an die saw-reihe - jedes jahr immer brutaler, da die zuschauerzahlen zurückgingen).
Nur der unterschied ist, dass bei gewalt in filmen keine sau schreit, aber kommt ein tropfen blut in einem spiel vor, dann geht die welt unter.
warum die amerikaner erst in den letzten jahren vermehrt GEGEN gewalt in medien sind, ist mir zwar unerklärlich, aber typisch ist für die halt, dass die nur drüber reden, aber nichts unternehmen (amis sind ein volk von feiglingen, die nur gut im reden sind, dass eben nur was gesagt ist - mehr nicht).
Allerdings sind meine persönlichen Grenzen bei Bulletstorm auch erreicht. Es als neues innovatives Gameplay zu verkaufen, dass man noch nie so kreativ getötet hat, ist ja wohl n Witz. DAS bedeutet also Innovation in dem Genre der Shooter? Das ist doch lächerlich.
Die ESRB stuft alle Spiele in die Kategorien T für Teenager und M für Erwachsene ein - diese
Die ESRB stuft alle Spiele in die Kategorien T für Teenager und M für Erwachsene ein - diese Einstufung ist Lieberman zufolge allerdings nutzlos, da die Händler nicht gezwungen werden, sich an diese Einstufungen zu halten.
Lustig.... hier wird die Rechtslage korrekt wiedergegeben... in der Dead Space 2-New hingegen nicht.... :D
Verteidiger von Videospielen sagen, dass das System perfekt funktioniert: Eltern sind
Verteidiger von Videospielen sagen, dass das System perfekt funktioniert: Eltern sind verantwortlich dafür, ob sie sich dafür entscheiden ob sie Spiele spielen dürfen, nicht die Regierung.
Naja... das ist hier in Deutschland auch der fall... mit dem intelligenten Unterschied, dass hier die Eltern schon mit zum Spielekauf gehen müssen, da es der Minderjährige ja nicht ausgehändigt bekommt.
In den USA hingegen braucht das Kind seine Eltern ja gar nicht erst um Erlaubnis bitten sondern kann alleine in den Laden maschieren.
Was soll man machen? 24-Stunden-Kameraüberwachung? Immer mit zur Schule begleiten und wieder abholen? Dem Kind eine Wanze anhängen wenns zum Spielen raus geht?
-------------------------------
Die Verbindung zur sexuellen Gewalt ist natürlich mal wieder haarstreubend...
„Brutale Videospiele wie Bulletstorm haben das Potenzial die Botschaft auszusenden, dass Gewalt und Beleidigungen mit sexuellen Anspielungen die Möglichkeit sind, um Streitigkeiten und Probleme zu lösen.“
allein der kommentar ist einfach nur godlike xD
eins besser als das andere :D
„Der Anstieg der Zahl von Vergewaltigungen kann zum großen Teil dem Ausspielen von sexuellen Szenen in Videospielen zugeschrieben werden.“
alles klar irgendwie hab ich diese videospiele verpasst xD
achja und wenn danach noch irgendwelche bedenken am geisteszustand der amis aufkommen sollte man sich den artikel angucken
www.wz-newsline.de/.../starkoch-jamie-oliver-scheitert-an-us-fast-food-1.162338
selbst schuld wenn die es in der USA nicht schneiden. ich finds schon ein wunder das es in Deutschland rauskommt. (cut,cut,cut)