Das Thema Killerspiele ist seit dem Amoklauf von Winnenden Gesprächsstoff Nummer Eins in der Politik und den Medien. Niemand kann es mehr hören, doch irgendwie ist es immer stets aktuell. Mehr als ein wenig merkwürdig mutet jetzt jedoch ein neues Vorhaben der Politik an: Auf der einen Seite sollen Videospiele verboten werden, auf der andere Seite hingegen werden Schützenvereine weiterhin gefördert.
Die Politik ist sich anscheinend einig: "Killerspiele töten, Waffen nicht."Unglaublich, aber wahr: Der Schützenverein Gemütlichkeit Olching wird bald in ein neues Gebäude umziehen. Hierbei handelt es sich allerdings nicht um ein normales Gebäude in der Gemeinde Olching, sondern um die Turnhalle einer Hauptschule. Laut dem zweiten Bürgermeister soll diese Lösung mit großer Mehrheit vom Gemeinderat gefasst worden sein. Bayerns Kultusminister Ludwig Spaenle (CSU) hingegen fordert alle Beteiligten bei diesem Thema zu höchster Sensibilität auf.
Angeblich wird in dem Schützenverein nicht mit scharfer Munition geschossen, sondern ausschließlich mit Luftgewehren. Trotzdem können Luftgewehre tödlich sein, wenn man denn Stahlgeschosse und andere "schwere" Munition verwendet. Die Kooperation zwischen dem Schützenverein und der Hauptschule wurde deshalb eingegangen, weil die Schule gerade neu gebaut wird und man somit nicht extra erst ein neues Grundstück kaufen müsse. Der Schießstand erhält seinen eigenen Eingang und die Schüler werden keinen Zutritt haben.
Gerade in der derzeitigen Lage eine äußerst makabere Entscheidung. Besonders auffällig hierbei ist, dass solch ein Vorhaben gerade aus Bayern stammt, dem Zentrum der Killerspiel-Debatte.
fördert sozialschwache doch gleich mit mehr Waffen !
Eigenartig echt.
Ich als Pädagoge finde es einfach nur unratsam!!!
verschon mein Haus(Hobby) zünd andere an.
Verein und Schule sind getrennt, der Verein kommt erst Abends(wenn alle Kinder daheim sein sollten).
Verantwortungsvollen Umgang mit gefährlichen Gegenständen ist natürlich unseren Kleinen nicht zuzumuten.
Davon hätten sie ja am Ende noch was in ihrem Leben.
Frei erwerbliche Luftgewehre können natürlich töten.
Wenn man sie mit genug Kraft über jemandes Schädel zieht.
"Schwere" Stahlmunition ist BS.(Diese kann oft noch nichtmal aus Freien Luftgewehren verschossen werden.)
Tödlich sind sie nur wenn eine ausreichend große Ader geöffnet wird=>verbluten
oder wenn sie durchs Auge ins Gehirn eindringt.
Wer kann möge mir auch nur einen Fall nennen, der nicht aus Fernsehen oder Krimi stammt.
oder wenn man jetzt schütze ist oder nicht
psychopaten kann man nicht in eine schublade stecken und deshalb halte ich nichts davon das man die freizeitbeschäftigung von millionen menschen verbieten will.
sonst sollte man das spiel völkerball in der schule verbieten, da schiest man auch mit bällen aufeinander und ist dan weg vom spiel XD
Lassen uns ja leider kein eigenes machen, die Schweine, weil sie von unseren Einnahmen abhängig sind. (Franken wäre dann das 2 größte Bundesland!).
@news
1. Bayern *rolleyes*
2. dumm?
3. na hoffentlich kriegt son 10jähriger mal ne Waffe, ähm Luftgewehr in die Hände und bollert mal bissi rum, aber bitte lieber Schüler: Mach vorher alle "Killerspiele" vom PC!!
4. die haben den Schuss echt nicht gehört....im wahrsten Sinne...
Die Behauptung, dass Luftgewehre nicht töten können, ist schlichtweg falsch. Natürlich töten sie nicht, wenn man damit in ein Bein zielt. Anders aber, wenn lebenswichtige Bereiche getroffen werden, wie etwa der Kopf. Es gibt Stahlgeschosse für Luftgewehre, die man übrigens in den gängigen Waffenläden kaufen kann, die sich tief in den Kopf einbohren und ein großes Loch hinterlassen. Selbst Federbolzen haben aus wenigen Metern Entfernung eine tödliche Wirkung, wenn man sie an den "geeigneten" Stellen hineinschießt.
Natürlich lernt man damit das Zielen, das mit Maus und Tastatur gleichzusetzen wäre schlicht gesagt Schwachfug. Deswegen habe ich am Anfang erwähnt, dass ich hier die moralische Frage übergehe.
Ein moralischer Dualismus ist natürlich an den Pranger zu stellen aber die Behauptung mit Luftdruckgewehren, vor allem die in Deutschland mit F gekennzeichneten jemand einfach so töten zu können ist auch falsch.
Der politische Aktionismus dem sich Videospiele zur Zeit gegenübersehen ist meistens völlig fehlgeleitet.
Das Problem hierbei ist das Schützenvereine gerade in Bayern einfach schon sehr lange Tradition haben. Deswegen wird so etwas leichter akzeptiert als ein "böser" jugendlicher der alleine auf Pixel zielt.
Diese Diskussion kann aber leider ewig geführt werden, mir ging es einfach nur um die Behauptung der Gefahr von Luftgewehren.
du musst aber einräumen, dass man das zielen mit einem lufgewehr erheblich leichter und auf jeden fall besser erlernt, als mit einer mouse am computer ;-)
es ist doch wohl auch die moralische dualität anzuprangern: killerspiele mit kinderpornos gleichzusetzen und zu verbieten, waffen aber fördern!
grundsätzlich ist´s mir wurscht - weder killerspiele, noch waffen töten menschen, sondern menschen töten menschen! die lösung der amokläuferproblematik kann ja nicht in verboten bestehen. sonst gibt´s bald in unseren küchen nur noch holzlöffel ;-)
Ich kenne mich mit der Materie recht gut aus.
Und wenn es sich eben nunmal um die Standard F-Waffen dreht, die haben dieses Siegel nicht ohne Grund bekommen. Es wurden damals Tests an Leichen durchgeführt um zu bestimmen ab wann diese keinen größeren Schaden mehr anrichten.
Und auch ein Federbolzen hinterlässt kein größeres Loch bei 7,5 Joule.
Und es gibt eben nicht soviele verschiedene Munitionen für Luftgewehre. Kannst dich gerne bei den größeren Versandhändlern für dieses Equippment Umsehen, da wirst du nicht fündig für Munition mit den Eigenschaften die du beschreibst.
Die moralische Debatte um einen Schießstand in einer Schule mal außen vor.
Hat der Verfasser des Artikels wirklich keine Ahnung von Luftdruckgewehren oder ist das einfach billigste Polemik unterster Schublade?
Ja mit Luftgewehren kann man jemanden töten. Allerdings dürfen solche Luftgewehre nur von Leuten erworben werden die auch ein echtes Gewehr erwerben dürften.
Ansonsten gilt immer noch die 7,5 Joule Grenze für die frei ab 18 erhältlichen. Und damit dringt man nicht bis unter die Haut ein, geschweige denn jemanden damit tödlich zu verletzen.
Es kommt bei einem Luftgewehr eben vor allem auf die Joule Anzahl an, die Munition ist hier für die Durchschlagskraft zweitrangig.
Also mit der Behauptung auch ein Luftgewehr kann tödlich sein und vor allem noch mit der Begründung das dies an der Munition liegt ist einfach unsinnig.
Nur dort und im Militär, lehrnt man geziehlt schiessen und die Waffe in der Hand halten zu können.
Und da ist es völlig egal mit welchen Waffen.
Auch ein Luftgewehr oder Pistole hat Kimme und Korn.
Die moralische Debatte um einen Schießstand in einer Schule mal außen vor.
Hat der Verfasser des Artikels wirklich keine Ahnung von Luftdruckgewehren oder ist das einfach billigste Polemik unterster Schublade?
Ja mit Luftgewehren kann man jemanden töten. Allerdings dürfen solche Luftgewehre nur von Leuten erworben werden die auch ein echtes Gewehr erwerben dürften.
Ansonsten gilt immer noch die 7,5 Joule Grenze für die frei ab 18 erhältlichen. Und damit dringt man nicht bis unter die Haut ein, geschweige denn jemanden damit tödlich zu verletzen.
Es kommt bei einem Luftgewehr eben vor allem auf die Joule Anzahl an, die Munition ist hier für die Durchschlagskraft zweitrangig.
Also mit der Behauptung auch ein Luftgewehr kann tödlich sein und vor allem noch mit der Begründung das dies an der Munition liegt ist einfach unsinnig.
Dann fehlen da eigentlich nur noch die Kleinkaliberwaffen, spart den jungen Leuten dann auch direkt nen Weg. Schuld sind ja dann eh die Spiele....
ja genau.. deshalb np.. aber cs muss verboten werden... hahahahaah
volksverdummung jedesmal aufs neue :D
Wer das denkt hat die bayerischen Mentalität (immer noch) nicht verstanden :/
Sicher ist es makaber, aber ich sehe darin nicht schlimmes?
Wenn, dann lieber den Stimmzettel ungültig machen oder eine der kleinen Parteien (z.B. die Piraten) wählen.
1. Zeigt man so seinen Unmut und 2. bekommen die Parteien für jeden Nichtwähler wohl Geld.
die politik hat mal wieder ihre doppelmoral bewiesen!
ps: hanswurst, die schule ist ein ort, an dem gelehrt wird und unsere kinder zu guten menschen erzogen werden sollen, die die gesellschaft voranbringen. ein schießstand hat überhauptnichts in der schule verloren, egal mit welchen waffen geschossen wird
Politik ftw xD
entweder die wahl im september boykottieren oder drastische maßnahmen ergreifen, um diese politik endlich abzuschaffen (wenns sein muss mit gewalt, in anderen ländern klappt das ja auch).