GREED – Test

Bilderstrecke

Als Hack’n'Slay-Titel hat man im Jahr 13 nach Diablo eigentlich leichtes Spiel. Meist reicht die Erwähnung des Genres und schon fällt er, der obligatorische Vergleich mit dem großen Vorbild. Die Presse zückt ihn gerne, noch lieber sogar die Entwickler und Publisher selbst. Was dabei meist übersehen wird: Die oberflächliche Verwandtschaft lässt sich nur selten auch auf die Qualität übertragen.

Dass also „Greed“ zuvor gern als „Diablo im Weltraum“ beschrieben wurde, sollte nicht zu allzu großen Begeisterungsstürmen verleiten. Der exakt gleiche Wortlaut wurde schließlich vor einem Jahr von Chris Taylor bemüht. An „Space Siege“ kann sich heute allerdings kaum noch jemand erinnern – belanglos, wie es war, versank es irgendwo im B-Sumpf der Mittelmäßigkeit. „Greed“ würde jedoch selbst dort keinen Eintritt erhalten.

Zombies in Space

Für ein Hack'n Slay gibt's zu wenig Items, um als Top-Down-Shooter durchzugehen, fehlt die Action. Mittelmaß jedoch bietet Greed in Hülle und Fülle.FazitEine gewisse Ironie kann man dem Spieletitel „Greed“ (also übersetzt „Gier“) nicht abstreiten. Ist es doch vor allem die Gier nach immer schickeren, immer besseren Gegenständen, die den durchschnittlichen Hack’n'Slay-Veteranen antreibt und Nacht um Nacht vor den PC fesselt. Hier hat das namengebende Laster jedoch eine andere, handlungsrelevante Bedeutung. Denn „Greed“ spielt in der Zukunft, einer Zeit, in der intergalaktische Ressourcen die Welt bedeuten.

Zombies, Kampfroboter und sonstiges Gekreuch - woher das Zeug stammt, ist ja zweitrangig.

Ikarium heißt der seltenste und damit wertvollste Rohstoff. Die Menschen wollen ihn, mit allen Mitteln. Ein Krieg bricht aus, dann passiert irgendetwas, plötzlich sind überall Zombies und Aliens schwirren auch noch durchs Bild. Mittendrin wir, der Rest ist Standardware. Was zunächst als relativ spannende Ausgangslage erscheint, nötigt den Entwicklern leider nicht viel mehr als die übliche Klischeeklaviatur des Sci-Fi-Settings ab.

Die Story selbst, wie Entwickler Clockstone behauptet, sei mit großer Sorgfalt konzipiert und eingebunden worden. Fraglich bleibt, warum man davon im Spiel nichts merkt. Die paar Textbotschaften (die man ohnehin wegklickt) lassen jedenfalls nichts dergleichen vermuten. Schlimm ist’s trotzdem nicht – echte Genreveteranen dürften wohl kaum nach einer Handlung fragen. Zumindest aber die kurzen Dialoge der Charaktere sind schön anzuhören, weil professionell vertont.

Für mehr als ein einziges Waffenmodell hat es übrigens bei den drei Charakteren nicht gereicht.

Wo schon keine Story, da muss zumindest das Drumherum stimmen. Sprich: Spritzen muss es oder - wenn man schon im All herumballert – wenigstens krachen. Wie wichtig ein dynamischer und zugleich actionreicher Spielfluss für das Gesamterlebnis ist, konnte man schließlich schon im letzten Jahrtausend bei Genrevater Diablo begutachten. Genau hier aber fallen die ersten unschönen Schnitzer im greed’schen Gameplay-Korsett auf.