Gothic 3 – Interview

Bilderstrecke

Das Drama um Gothic 3 war beispiellos. Ein verbuggtes Spiel, wütende Fans, und selbst der Versuch, mit dem Addon Götterdämmerung verlorenen Boden wieder gut zu machen, scheiterte kläglich. Dabei war das Action-Rollenspiel im Ansatz gar nicht mal so übel.

Wie es richtig geht, und vor allem: bugfrei, zeigt nun die Community selbst. Emsige Gothic-Fans haben sich zusammengeschlossen und in monatelanger Arbeit einen Patch angefertigt, der Gothic 3 zu dem machen soll, wie es ursprünglich hätte sein können. gamona sprach mit Peter „Glockenbeat“ Schramm, einem der Projektleiter des „Community Patch Teams“.

Download: Holt euch hier kostenlos den Gothic 3 Patch 1.70 .

gamona: Am 21. März ist der von euch erstellte 880 Megabyte große 1.70-Patch für Gothic 3 erschienen. Was war die Motivation der Community, eine solche Aufgabe anzugehen?

Peter Schramm: Da muss ich in die Zeit zurückgehen, als sich unser Team gegründet hat. Nachdem sich die Entwickler von Piranha Bytes und Publisher JoWood getrennt hatten, lag das Spiel brach – war aber durchsät mit Fehlern und funktionierte nicht so, wie es sollte. An diesem Punkt fing unser Team an, Fixes zu erstellen. Das wurde mit der Zeit immer größer, und bis zum aktuellen Patch wurden keine großen Themen angefasst. Alle Arbeit gipfelte im 1.70-Patch.

Gothic 3 war ein Desaster. Die Community versucht's zu richten.

Die grundsätzliche Motivation ist, dass man Fan des Spiels oder seiner Vorgänger ist. Die anderen Gothic-Teile waren viel zu gut, um Nummer drei einfach so liegen zu lassen. Dafür war das Potential zu groß. Vor knapp zwei Jahren hat sich dann die Chance ergeben, die Sache selbst in die Hand zu nehmen und ein Team auf die Beine zu stellen. Für die Team-Mitglieder war es auch spannend, sich in eine Game-Engine hinein zu arbeiten, den Programmieraufwand zu verstehen und selbst an solch einer Sache mit zu arbeiten.

gamona: Normalerweise sitzt an einem solchen Projekt ein professionelles Entwicklerteam, wegen den Streitigkeiten zwischen Publisher JoWood und Piranha Bytes war das aber nicht der Fall. Es ist schwer zu glauben, dass diese Aufgabe Laien übernehmen können. Warum habt ihr es trotzdem geschafft?

Peter Schramm: Das Schlagwort ist "professionell". Es existiert eine gedankliche Sperre: Viele glauben, dass ein riesiger Unterschied beim Wissens- oder Kenntnisstand zwischen Hobby-Entwicklern und professionellen Programmierern besteht. Auch wir haben in unserem Team sehr fähige Leute, die beruflich als Entwickler arbeiten. Unterschiede gibt es aber hauptsächlich bei der technischen Infrastruktur, den Arbeitsabläufen und dem Projektmanagement. Professionelle Software wie Photoshop oder MS Visual Studio konnten etwa nur bestimmte Mitglieder des Teams nutzen.