BioWare ist auf der an diesem Wochenende stattfindenden Edmonton Comic & Entertainment Expo zu Gast und sprach während eines Panels auch über Dragon Age 3: Inquisition. Dort wurden zudem die ersten Artworks enthüllt.
Eines von drei veröffentlichten ArtworksCreative Director Mike Laidlaw bestätigte während des Gesprächs, dass Spieler wie schon in Dragon Age 2 nur einen Menschen spielen können. Es lassen sich verschiedene Hintergrundgeschichten auswählen, die zwar nicht selbst spielbar sind, aber Einfluss auf die Story haben werden. Über Twitter fügte er noch hinzu, dass es zu seinen Zukunftsplänen zählt, irgendwann alle vier Rassen (Menschen, Elfen, Zwerge, Qunari) spielbar zu machen.
Das Importieren von Spielständen wird wieder möglich sein, zusätzlich denkt das Team über Wege nach, um die vorausgegangene Geschichte auch ohne einen vorhandenen Spielstand einzubringen. In Mass Effect wurde dies ja bereits mit den interaktiven Comics ermöglicht.
Cinematic Designer John Perry sprach davon, dass seine Pre-Production-Phase zu Dragon Age 3 länger war als bei jedem anderen BioWare-Projekt, an dem er gearbeitet hat. Zudem sei eine Umgebung im neuen Spiel schon so groß wie alle 'Dragon Age 2'-Level zusammen.
Auf die Frage, ob man Begleiter aus DA2 treffen wird, antwortete Laidlaw, dass man womöglich sehen wird, was mit manchen passiert ist. Außerdem wird Flemeth wohl zumindest eine kleine Rolle im Spiel haben.
Unter den drei Konzeptzeichnungen befindet sich auch eine Burg, die Spieler „vielleicht, vielleicht aber auch nicht“ kontrollieren werden. Das gesamte Panel soll übrigens bald in einem Video zu sehen sein.
Erste Artworks
Galerie starten: Klicke auf ein Bild (3 Bilder)
Würde man jetzt DA3 mit allen Rassen anbieten aber nur jeweils eine männliche und eine weibliche Stimme haben, dann würden die Fans auch auf die Barrikaden gehen ("Warum klingt mein fetter Zwergenkrieger wie mein zierlicher Elfendieb?").
Würde man alle Rassen in Vollvertonung für den Spieler anbieten, dürfte das Spiel wohl im Bereich 99 Euro liegen ... in der Standardversion.
@Blutonos: Ob nun ME oder DA besser ist, ist eine Geschmacksfrage. Mir hat DA schon immer besser gefallen als ME. DA:O und DA2 habe ich mir blind vorbestellt, bei ME habe ich immer gewartet, bis es für 20 Euro angeboten wurde (daher habe ich ME3 auch noch nicht gespielt). DA3 werde ich mir trotz dem ganzen Trubel um BioWare wieder blind vorbestellen, soviel Vertrauen in BioWare ist noch da.
Was DA:O vs. DA2 angeht: Ja, DA:O war besser, aber DA2 war nicht schlecht. Es war sogar besser, als alle anderen ähnlich gelagerten Rollenspiele auch dem (westlichen) Markt zu der Zeit, es war eben nur im Vergleich zu DA:O schlechter.
@ Gast
Ach, in wie fern sprechen die DLC's denn bitte Bände? Das Bioware also einen Arsch viel Geld für ein "neues" (gut, war erweitert, aber egal) Ende ausgegeben hat, um die Fans halbwegs zufriedenzustellen (und ja, die MEHRHEIT, also ÜBER 50%, war SEHR zufrieden mit dem Extenden Cut) und ihnen dies noch Kostenlos zu geben war also negativ? Die anderen DLC's wie Javik gelten nicht, da diese NICHT Storyrelevant sind (und ich weiß, im gegensatz zu den Hatern, worüber ich schreibe, denn ich habe das Spiel einmal ohne und einmal mit diesem DLC gezockt und glaube mir, bis auf Ironische Seitenhiebe bezüglich des Mass Effect Universums gibts nichts, was es nicht auch im regulären, DLC freien Game gibt).
"Leviathan" hab ich noch nicht gezockt, soll aber, laut Reviews, ein großartiger DLC sein, der definitiv sein Geld wert ist.
hauptsache brutal und wenig story...
und beim ersten teil wars auch kein problem einen elfen oder zwerg zu spielen und die story hat NICHT darunter gelitten..
bioware is einfach nicht mehr das was sie mal waren, die mass effect 3 dlcs sprechen ja eh bände... und das ende war auch müll
Dragon Age 2 hatte eine Story aber sie war irgentwie ziemlich verwirrend. Hatte irgentwann den Überblick verloren weil so viele Nebencharaktere auftauchten
Bei dem rest stimme ich dir zu. Dragon Age 2 war nicht schlecht aber meilenweit davon entfernt so gut zu sei wie sein Vorgänger. Das merkte man an jeder Ecke, Leveldesign, Dialoge/Witze usw
hauptsache brutal und wenig story...
und beim ersten teil wars auch kein problem einen elfen oder zwerg zu spielen und die story hat NICHT darunter gelitten..
bioware is einfach nicht mehr das was sie mal waren, die mass effect 3 dlcs sprechen ja eh bände... und das ende war auch müll
Gut möglich das dies eine Anspielung auf ein MMORPG ist. Die gibt es ja so selten in letzter Zeit.
aber konnte mit "Dragon Age: Origins" überhaupt nichts
aber konnte mit "Dragon Age: Origins" überhaupt nichts anfangen.
DA2 hingegen fesselte mich...
...darum habe ich es auch mit allen verfügbaren Klassen durchgezockt.
Mal schauen, ob der 3te Teil wieder wie der 1te für mich ist ;P
Aber bis dahin gibts noch genügend zu tun à la Divinity 2 zocken.
ist natürlich geschmackssache. ich fand da2 war rpg-technisch schon ganz schön abgespeckt, hatte viel zu wenig umfang und tiefgang, die story war lahm und die kapitel völlig ohne zusammenhang. für eingefleischte fans und leidenschaftliche rpgler war das schon eine enttäuschung. mir war es auch zu sehr auf action getrimmt (weniger taktik) und die charakterentwicklung war viel zu einfach gestrickt (manchen gefällts). da fehlte irgendwie die liebe zum detail wie noch im ersten teil, der auf die tugenden der klassiker von bioware baute und sich fast wie ein geistiger baldurs gate nachfolger spielte. mir wär es schon lieber wenn man wieder mehr möglichkeiten bei der charakterentwicklung und auch mehr zugriff auf die party hat (selbst skillen und ausrüsten) und so gezielte taktiken entwickeln und die gruppe optimal zusammen zu stellen kann. da hoffe ich schon dass man sich eher wieder am ersten teil orientiert. positiv klingt aber schonmal das die gebiete diesmal wesentlich größer und ich hoffe auch abwechslungsreicher ausfallen sollen. das ist mit mein größter kritikpunkt an biowarespielen allgemein. die welten sind viel zu überschaubar, es gibt abseits kaum was zu endecken und die spielwelt wirkt oft einfach viel zu steril.
nach dem chaos bei bioware in den letzten wochen/monaten und dem abgang der mit wichtigsten leute, ist eh erstmal abwarten angesagt was nun wirklich dabei rumkommt. vorbestellt wird bei mir von bioware eh schon lange nichts mehr.
DA2 war ja wirtschaftlich gesehen kein Flopp, und dass ist das was für EA zählt.
Klar. Hatte aber den Faktor guter Vorgänger. Zwei hat auch seine Fans gefunden, gar keine Frage. Aber auch viele Leute verärgert. Fraglich, ob die alle dann in den Laden rennen und Teil 3 erwerben, sollte es dann soweit sein. Andererseits, wird ja genug anderer Kram gekauft. Jedes Jahr wird überall wegen CoD geheult. Ich kenne dermaßen viele CoD-Fanatiker, die bei jedem Teil rumheulen er wäre Mist, sie kaufen die Nachfolger nicht mehr. Am Ende sind die meisten davon die ersten die im Laden stehen wenn es wieder einen neuen Ableger gibt. Aber gut, man wird sehen, ob DA3 eine so große Fanbasis hat.
aber konnte mit "Dragon Age: Origins" überhaupt nichts anfangen.
DA2 hingegen fesselte mich...
...darum habe ich es auch mit allen verfügbaren Klassen durchgezockt.
Mal schauen, ob der 3te Teil wieder wie der 1te für mich ist ;P
Aber bis dahin gibts noch genügend zu tun à la Divinity 2 zocken.
Keine Preorder und erst mal schauen was nach den gehypten Lobeshymen wirklich bei rauskommt...
Über Twitter fügte er noch hinzu, dass es zu seinen Zukunftsplänen zählt, irgendwann alle vier
Über Twitter fügte er noch hinzu, dass es zu seinen Zukunftsplänen zählt, irgendwann alle vier Rassen (Menschen, Elfen, Zwerge, Qunari) spielbar zu machen..
In Dragon Age Origins ging das doch, warum soll es jetzt nicht gehen? Selten sowas dämliches gelesen
DA2 war ja wirtschaftlich gesehen kein Flopp, und dass ist das was für EA zählt.
Ja wann denn? Nachdem EA den Laden ja wohl nach dem nächsten Flop (Dragon Age III) dicht machen wird, wird daraus ja wohl nichts mehr werden.