Ja da schau her: ein neues Command & Conquer - das gab es auch schon lange nicht mehr. Also, um genau zu sein, ganze sechs Monate nicht. Wie es sich für eine EA-Spieleserie gehört, ist auch die legendäre C&C-Reihe mittlerweile zum Fließbandprodukt geraten, das in regelmäßigen Abständen die Fans zur Kasse bittet.
Ob die sich auch dieses Mal auf Kampfdelphine und Bombenzeppeline freuen dürfen oder „Alarmstufe Rot 3“ lieber in den eisernen Vorhang des Schweigens gehüllt werden sollte, klärt unser Test.
Wir befinden uns in den düsteren Katakomben eines geheimen Labors, in der Luft liegt das bedrohliche Knistern der Energieleitung eines sagenhaften Apparates. Zeit spielt in dieser Maschine keine Rolle, wer sie kontrolliert, besitzt unendliche Macht. Nur einen Augenblick später tritt Albert Einstein ins Bild – dann ein folgenschwerer Händedruck, der die Grundfeste der Zeit für immer erschüttern sollte.
Alle drei zusammen: EA hat eine illustre Runde bekannter Schauspieler aufgetrieben.Wer an dieser Stelle begeistert aufspringen und „Das ist doch das geniale Intro aus Alarmstufe Rot“ rufen möchte, darf sich gleich wieder hinsetzen. Behaftet mit schier grenzenloser Einfallslosigkeit, verwendet Entwickler EA Los Angeles die Ausgangsprämisse des Originals nämlich gleich noch einmal. Nur eben in bunt und hochauflösend – und mit leicht veränderten Konsequenzen.
Dieses Mal nutzen statt den Alliierten nämlich die Russen die Zeitmaschine, statt dem Führer des späteren Dritten Reiches wird heuer Albert Einstein atomisiert, um so die Entdeckung der Kernspaltung zu verhindern und damit den Alliierten die Basis ihrer Macht rauben. Dummerweise schwingt sich im Zuge dieser Änderungen ein anderer Streithahn auf, der die Erde unterjochen möchte – das Imperium der aufgehenden Sonne.
Die Japaner können dank ihrer Baudronen überall auf dem Spielfeld Gebäude errichten.Womit wir den ersten echten Neuzugang von „Alarmstufe Rot 3“ hätten: Erstmals zanken sich mit Russen, Alliierten und den brandneuen Japanern auch im skurrilen Paralleluniversum der Tiberium-Reihe drei Fraktionen um die Weltherrschaft. Jede einzelne davon erhält neben einem ganzen Einheitenzirkus skurrilster Militärwaffen ihre eigene vollständige Kampagne. Klare Sache also, drei Parteien bedeuten dreifachen Spaß, oder?
von Electronic ArtsGenre: EchtzeitstrategiePC: 30.10.2008
Max Payne 3PS3, XBox 360: 18.5.2012
Risen 2: Dark WatersPC: 27.4.2012
Dragon's DogmaPS3, XBox 360: 25.5.2012 Test lesen
Mir hats Spaß gemacht, und ich Spiele jedes C&C seit RA 2
Das einzige was sich ab und zu in den Teilen unterschieden hat waren die Grafik und das Setting.
Innovationen hab ich schon lange in diesen Spielen vergeblich gesucht.
Aber was will man machen ^^ .. schlechter kann das nächste ja wohl kaum noch werden :P
freut euch auf Dead Space 3 und mirror's edge 3
beide werden ausgelutscht und unglaublicht schlecht sein
Die Contras finde ich einfah zu Krass, ein RTS Spiel das ein anscheinend mieses Missions Design aufweist und zudem eine schlechte Gegner KI und Wegfindung besitz werde ich mir im heutigen Zeitalter nicht antuen!
Da scheint mal wieder die Grafik als Blender herhalten zu müssen. Wäre das Spiel nicht unter den Titel C&C erschienen und dazu noch von einer neuen Entwickler Firma, hätte as Spiel keine 81% bekommen, aber allein der Name EA scheint schon 25% mehr zu geben. Verstehen kann ich das nicht!
C&C war ja mal echt nett zu spielne, das is so ca. 1 Jahrzent her. Typisch EA, Fließbandspiele die immer schlechter werden.
Hehe, das soll "Pro" sein? Mal im Ernst jetzt... Das wäre höchstens Pro, wenn das kein Test, sondern ein Vergleich mit anderen C&Cs wäre (is es ja auch teilweise), aber für mich ist das eine Selbstverständlichkeit und wäre nur Aufzuzählen, wenns nicht dabei wäre und dann natürlich bei Contra ;)
Naja, die Werteskala geht halt einfach nicht von 0 - 100 %, sondern beginnt erst so ab 70%, alles drunter ist unzumutbar. Und im Bereich von 70 - 93% ist 81% dann doch unterdurchschnittlich...
Naja oder so in der Art halt *gg* Man muss sich die Skala nur entsprechend zurecht biegen ;)
als RTS fan ist dieses machwerk aber auf keinen fall geeignet
ihr empfehlt es für trashfans und unverbesserliche C&C-alles käufer
also KANN die 80% marke niemals erreicht werden... so mitte 70 wäre ok gewesen
bitte seit euch nicht zu schade solche spiele abzusprafen
Verstärkt auf die Änderungen gegenüber des Vorgängers einzugehen wirkt daher vielleicht etwas "negativ abstrafend" und lässt den Titel im Fazit schlechter klingen, als er tatsächlich ist.
Im Grunde ist "Alarmstufe Rot 3" auch kein schlechtes Spiel, wie im Artikel beschrieben, übernimmt es schließlich sämtliche Tugenden der Reihe. Leider jedoch auch die schlechten - und das will und muss ich abstrafen. Eine Wertung unter 80% wäre allerdings arg untertrieben - dafür ist das Teil einfach zu spaßig.
Thumbs up für die Videos^^
Scheinbar muss wirklich zum einen der Publisher klein und zum anderen das Spiel ungenießbar sein, um unter die 80% zu rutschen.
Trotz allem, der textuelle Teil des Artikels hat mir gut gefallen.