Charts – News

Andererseits hat WoW auch viele Casual Gamer angelockt und begeistert, die vorher kaum etwas in Richtung Rollenspiel gezockt haben. Lag wohl auch an den geringen Systemanforderungen.

Ansonsten teile ich völlig die Meinung von Denis.

Es ist halt so, dass unter Gamern der Begriff "Casual" eindeutig negativ konotiert ist. Egal wie jetzt die Etymologie dieses Begriffes ist, die Semantik hat sich in den letzten Jahren (ich bilde mir ein dass da die Wii und ihr Erfolg dabei eine Rolle spielen) bzw. eh schon immer in die Bedeutung eines Schimpfwortes verschoben. (Weib darf ich jetzt auch nicht mehr sagen, obwohl das urspr. nur die verheiratet Frau war, oder so.... ) Hmm, das wäre eventuell ein nettes Thema für eine sprachwissenschaftliche Diplomarbeit. So ein paar Neologiesmen und deren Etymologie und Semantik beleuchten. Gibts sicher viel in Foren zu recherchiern,.....

naja , eines dürfte klar sein: Für Casual Games braucht man keine Komplettlösung aus 60 Kapiteln, wie wir sie für Zelda: Ocarina of Time 3D neulich verfasst haben (siehe hier: www.gamona.de/.../the-legend-of-zelda-ocarina-of-time-3ds,komplettloesung-3ds:article,1949144.html ), sonst wären sie ja eben nicht mehr casual...

Ich persönlich würde Massentauglich nicht mit der sogenannten Casual-Welle gleichsetzen, denn dann gibts nur noch verfranzungen. Dementsprechend wäre WoW ein Casual-Game und ich glaub da würden einige Leute widersprechen.

Wii Sports ist Casual. Es ist kurz, nicht sonderlich komplex, leicht zu erlernen und man braucht es nicht Stunden am Stück zu spielen, um etwa eine Geschichte zu erleben. Ein Casual Game macht in 10 minuten genauso viel Spaß, wie in einer Stunde.

Spiele wie Zelda, Mario, CoD, WoW, Forza, und selbst Little Big Planet und Pokemon mögen zwar bestimmte Aspekte haben, die den Einstieg erleichtern, letztendlich erfordern sie jedoch Training / Erfahrung und Ausdauer - das gehört meiner Meinung nach definitiv zum Core Gaming.

Allerdings hast du immer noch nicht hier aufgezeigt, was denn genau deiner Meinung nach eine Definition von Casual ist.

Und ich widersprech dir, dass Mario Zelda Spiele per Definition Casualspiele sind.
Ob du die Spiele gut findest oder nicht ist in der Diskussion uninteressant, darum gings ja nicht.

Du unterstellst mir hier Dinge, die ich so nie gesagt habe und nicht einmal im Ansatz angedeutet haben könnte. Wenn du meinen ersten Post gelesen hättest, wüsstest du es.

Und nur um weiteren Vorurteilen aus dem Weg zu gehen: Ich bin großer Nintendo-Fan, ich habe fast alle Nintendo-Titel gespielt (egal ob alt, neu, exotisch, Pokémon, Mario, Zelda, ...).

jeder cod teil ist casualiger als ein mario jump n run.

Die Bedeutung von casual die die heutige Verwendung prägt ist eigentlich diese: a. Occurring at irregular or infrequent intervals; occasional.

Allgemein ist der Begriff Casual mehr erstmals extrem in der WOW Endgame Content Diskussion aufgefallen wo zwischen hardcore und Casuals unterschieden wurde. Wobei das dort schon fehl am Platz war, weils da eher um Leute ging die viel spielten aber nicht 40 mann Raiden wollten.

Davon hat sich der Begriff dann immer weiter ausgeweitet. Der Herr Jäger scheint hier ja der Auffassung zu sein, dass mittlerweile alles was nicht auf PS3 oder Xbox360 oder PC erscheint ein automatisches Casualspiel ist.
Warum auch immer.

Die Plattform von Nintendo kann man gerne bezeichnen als eine Plattform auf der es mehr Gelegenheitsspieler, Casuals, gibt, aber das macht aus Wii Spielen nicht automatisch allesamt Casualsspiele.

Und wenn wir bei so einer Definition angekommen wären könnte man hier getrost alles außer einem Demons Souls und vergleichbares als Casualsspiel bezeichnen.

Gerade ein Zelda spiel als Casual zu bezeichnen ist ja schon eine Beleidigung.

ich zitiere hier einfach mal einen kurzen Artikel hierzu



Eine ähnliche Definition unterstelle ich hier Herr Jäger mangels einer genaueren Definition seiner seits.

Folgt man dieser Definition wäre wohl COD das Paradebeispiel eines Casualspiel.

- unanspruchsvoll
- leichte steuerung
- breite masse ( 17 Mio mal verkauft sich allein der letzte COD Teil in Amiland)
- schnelle erfolgserlebnisse

Also wäre ich dafür das Gamona, was sich ja gerade in der aktuellen Beta news auf seine "Redaktionsstatus" bezieht, wieder etwas differenzierter daherkommt.

Casual bedeutet das es für die breite Masse, also etwas für jeden Typ ist.

Sorry wenn ich klugscheiße, aber was ihr unter Casual versteht, ist komplett falsch.

Also ihr definiert die Wörter auch so wie ihr das grad braucht.......

Wenn ich Casual lese, (ach, ich lieebe diese Anglizismen, die nix bedeuten...) dann denke ich zuerst an "Kochen mit Hanna"und "Ponyhof" etc.

Seit Wii und DS ist natürlich nun alles Casual *lol*
Pokemon ist komplexer als jeder Call of Duty Rotz und CoD richtet sich wie kein anderes an die Masse aber das ist natürlich voll Hardcore weil man fühlt sie dann ähnlich wie mit Sonnebrille im Club und Bling Bling so
*schäm* Zelda, Mario, M Kart WTF, wieso müssen 12jährige News verfassen /-: gibts aktuell kein neues CoD zum spielen *lol*

Also Sry aber ein Mario Bros, Pokemon, Zelda ist mit sicherlich kein Casual.
Casualspiele sind Gelegenheitsspiele, Sprich Spiele zum schnellen kurzen spielen, nichts anderes!

Wenn ein Mario Kart Casual ist, ist es jedes Rennspiel... das könnte man nun weitermachen dann bleibt nicht mehr viel über

Das Wort Casual sollte man auch nicht immer zu wörtlich nehmen, das wird ja gerne in Verbindung mit oberflächlichen und spielerisch mauen Spielen gebracht. Aber das genaue Gegenteil ist oftmals der Fall.

Dass selbst ein Mario-Spiel, egal ob Kart oder Jump & Run, ein Casual-Titel ist, das dürfte wohl klar sein. Und das ist auch absolut nicht schlimm, zumal sich hinter dem Begriff Casual viel mehr versteckt, als man annehmen möchte. Ich spiele auch Pokémon, bin Mario-Fanboy und Zelda ist sowieso cool.

Mal davon abgesehen, dass ich keine aktuelle Nintendo Konsole besitze, empfinde ich es doch als äußerst unpassend alle Spiele von Nintendo als casual Spiele zu bezeichnen.