Kein Tag vergeht, an dem Kritiker den Preis von Call of Duty: Modern Warfare 2 mal nicht bemängeln. Nimmt man sich die Preisdaten von Amazon her, so kostet die PC-Version stolze 60 Euro. Activision hält aber noch immer an seiner Preispolitik fest und verteidigte sie gegenüber dem Branchenmagazin MCV.
PC-Version verschoben? Vielleicht müssen erst die neuen Preisschilder gedruckt werden.Managing Director Andrew Brown erklärte, dass viele Dinge in der Spieleindustrie Kosten verursachen und es ein riskantes Geschäft ist. Besonders der Aufbau von Marken ist laut seiner Aussage sehr kostspielig. Angeblich sei es den Kunden das Geld wert, da man lange daran spielen kann (etwa Multiplayer). "Am Ende des Tages existiert ein Spektrum für das, was die Leute sich leisten können und was sie bereit sind zu bezahlen. Diese beiden Dinge sind wichtig.", so Brown.
Eine weitere Meldung kommt von der Website ElectronicTheatre. Die PC-Fassung von Modern Warfare 2 soll sich um zwei Wochen verschoben haben und erst am 24. November erscheinen. ElectronicTheatre beruft sich dabei auf eine Release-Liste von Activision. Offiziell bestätigt wurde die Verschiebung allerdings noch nicht. Bei den Konsolen soll sich nichts ändern.
von Activision, Infinity WardGenre: Ego ShooterPC, PS3, XBox 360: 10.11.2009Freigegeben ab 18 Jahren
Was mich aber noch mehr wurmt ist, dass seit jahrzehnten der preis für PC spiele stabil ist, (gibt auch kein grund warum sich das ändern sollte) und dann kommt so ein typ daher, der eine menge kohle schon hat und uns Spieler meint zu beleidigen! und dann will er noch mehr kohle von mir haben!l Nee sry da sagt mein ego schieb dir dein tolles spiel sonst wo hin!
Das stimmt, da ist CoD sehr linear. Aber in diesem Fall war es mir sogar wurscht, weil die Atmosphäre die womöglich dichteste Seit Baldurs Gate II ist. Selten gesehn sowas.
Auch nicht bei Bioshock oder Half-Life 2. Da ist das Spiel einzigartig.
Hoffe auch auf so eine Inszenierung für den zweiten Teil!
Nö, aber dort kann ich mir selber überlegen, welchen Weg ich nehme, und wie ich meine Gegner überrasche. Ich kann mir ein Fahrzeig schnappen, die physik benutzen oder mich tarnend an die Gegner anschleichen, um weiter zu kommen. Das ist bei CoD nicht gegeben. Es verläuft alles in sehr engen Bannen und das ist das, was mir absolut nicht zusagt.
Lächerlich.
Und jetzt kommt mir nicht mit: Bei WOW müssen auch Server betrieben werden und der Support durch GM´s gesichert werden. Die serverkosten sind so minimal, dass fällt kaum ins Gewicht. Die GM´s usw. können die sich auch locker leisten...Der gewinn ist trotzdme noch unfassbar groß...Und das interessiert keine Sau.
Ich zahl 1 mal 60,- (6 Monate kostenpflichtiges MMORPG) und hab ma locker 2-3 Jahre nen geniales Multiplayerspiel.
Kein Problem.
Das gleich gilt übrigens auch für die Medal of Honor Reihe, da ist mir Crysis immer noch lieber.
Ohne Worte...
Ich kann mich noch schwach an ein interview mit Gabe Newell erinnern, in dem er beschrieb wie der umsatz um weiß der geier (auf jeden fall 3 stellig) gestiegen sei, nachdem man den preis nur um 10% reduziert hatte.
Die machen weiß gott wie viel geld mit TF2 & Co die allesamt für knapp 20-30 euro zu haben sind.
Und die Qualitätskontrolle war damals auch besser, da hatte aber auch noch nicht jeder Internet. (Worauf sich heute ja _alle_ Hersteller verlassen)
ich bin eigentlich jemand der sich gerne spiele legal kauft und das auch relativ häufig, aber 60€ für eine einzige fortsetzung zu verlangen halte ich für pure abzockel. da werd ich dann wohl auf den mp pfeifen und mir stattdessen borderlands oder l4d2 kaufen und den kram hier halt saugen
Gerade Call of Duty hat so eine riesige Fangemeinde, das würde sich immer Millionenfach verkaufen. Aber vielleicht ist das auch der Grund: Man weiß, dass die Leute es eh kaufen werden, also wird die Community ordentlich gemolken.
fazit: weniger verlangen mehr kohle verdienen. klingt im ersten moment net logisch is es aber. Wenn man aber nie in den genuss gekommen ist ökonomie resp. vwl zu studieren dann weiss man halt auch nix von angebots oder in dem fall nachfrageelastizitäten. Deibei müsste man dafür auch nur ein semester absitzen und wüsste wohl schon mehr drüber bescheid als die jungs von cod....
ich find die rechtfertigung von activision übrigens schwachsinnig. ne marke etabliert man mit dem ersten teil einer serie, aber nicht mit einem späteren.
ich hatte ja mit dem gedanken gespielt das zu kaufen, selbst 50 euro wären mir zu teuer gewesen x.x
naja, jetzt hab ich prototype ^^
Danach wurde mehr Wert auf den MP gelegt und der SP wurde venachlässigt.Ich warte immer noch darauf das der 4. Teil endlich mal im Preis sinkt,aber da kann ich wohl lange warten.Die Demo hat mir schon Spaß gemacht,aber für 6-8h Spielzeit gebe ich keine 40-50€ aus.
Aber am Ende muß jeder für sich selbst entscheiden,wieviel Geld einem das Spiel wert ist.
Wie Activision nun aber auf solche Aussagen kommen, weiß ich beim besten Willen nicht. Denn wenn ich mir andere Hersteller so ansehe sind PC-Games so billig wie schon seit Jahren nicht mehr. Batman und Risen für unter 40€ nach Veröffentlichung. Red Faction sogar nur 30€ und selbst ein extrem gehypter Titel wie Dragon Age, habe ich nur 43€ vorbestellt... Wenn es da Leute gibt die 60€ abdrücken; vor mir aus, mit mir aber sicher nicht! Und obwohl ich es nicht denke, hoffe ich zumindest, dass es vielen Leuten ähnlich geht...
Wenn es stimmen sollte das die PC version sich um 2Wochen verschiebt, mit was für einer begründung ?!
Die Leute sind einfach nur dumm, sollen die mit ihrer neuen Preispolitik doch aufs Maul fliegen und pleite gehen weils niemand mehr kauft, mir wäre es nur recht. Auch wenns nur Wunschdenken ist...