Baldur's Gate: Enhanced Edition – News

Ja gut, du bist ja nun nicht gezwungen vorzubestellen. Das du abwarten willst, ob der zusätzliche Inhalt was taugt ist dein gutes Recht. Ich habe ja auch nicht gesagt, bestellt es alle vor, sofort!^^
Ich werde es auch NACH dem Release kaufen und mir erst die Reviews anschauen. Ich weiß, dass das Hauptspiel genial ist, aber der zusätzliche Inhalt muss es bewertet werden, gar keine Frage. Es ging mir weiter unten eher um das Gemecker wegen dem Preisleistungsverhältnis. Das man es sich vor dem Kauf aber genau anschaut, was man da kauft ist für mich selbstverständlich.

naja ich glaub eher atari hat mal seine lizenzen durchgeforstet und geschaut was man damit noch anstellen bzw. rausholen kann. wirklich gut läufts bei denen ja auch nicht in den letzten jahren und man spielt kaum noch eine große rolle in der branche. versteht mich nicht falsch, klar würde ich mich über ein neuen teil freuen, aber ich bin da skeptisch ob es überhaupt wirklich kommt und was es für eine qualität hat. schon so vielen grandiosen serien wurde der todesstoß versetzt indem irgendwelche entwickler halbherzige fortsetzungen gemacht haben und das wär wirklich schade für bg.

@voodjin

ich hab doch nichts von dir zitiert oder gegenargumentiert, dein post hab ich schon auf mich bezogen aber das sollte kein angriff gegen dich sein. was mich an der sache so nervt ist wie alle gleich so euphorisch sind und die enhanced edition als absoluten pflichtkauf hinstellen und nichtmal hinterfragen was man tatsächlich bekommt. meiner meinung muss beamdog erstmal etwas mehr zeigen wie die neuen inhalte aussehen und was sie wirklich bieten und ob es sich lohnt nochmal 20€ für so ein altes spiel hinzulegen. sonst kann ich doch auch gleich das original nochmal zocken was ich sogar noch im regal stehen hab. meiner meinung nach ist mir das einfach zu wenig so wie es bisher scheint und das gameplay und grafik hätten schon etwas politur vetragen können, da ich es heute nicht mehr wirklich zeitgemäß finde. wie gesagt ich habe bg geliebt und es ist ein absoluter klassiker, aber warum soll ich mir das für 2 neue charaktere und bißl zusatzinhalt nochmal kaufen?

Tatsächlich hängt die Zukunft der Reihe vom Erfolg der beiden Spiele ab. Daüber haben wir auch schon berichtet. Für den Entwickler sind die neuauflagen eine Art analyse um zu sehen, ob überhaupt Interesse herrscht und ob sich der Aufwand und die Kosten fü einen dritten Teil lohnen.

Je nachdem wie die beiden Neuauflagen ankommen, wollen die Baldur's Gate 3 entwickeln. Also zugreifen, der Preis ist mehr als fair. Auf gog zahlt man auch seine 10 Dollar fü einen Klassiker und niemand beschwert sich. Und das sind noch nichtmal Neuauflagen.

Und was hat das von mir Geschriebene mit deiner Antwort zutun? Muss man das verstehen? Ich gehe darauf ein, dass die Leute sich immer über den Preis aufregen, während sie mit Spielstunden argumentieren, was für mich hier unverständlich ist. Ich habe mit keinem Wort behauptet, das Spiel wäre der Hammer, supergeil oder "Fplichtkauf". Wenn du schon Sachen von mir zitierst, dann beziehe dich auch drauf, danke.

@dauergast

Die Engine war damals, wenn ich mich recht erinnere, eine Eigenentwicklung. Außerdem ist sie mal eben so knapp 15 Jahre alt. Es wäre schon verdammt viel Aufwand da wirklich herumzupolieren. Das höchste, dass man erwarten kann ist, dass es überhaupt auf modernen Systemen läuft und vielleicht eine Anpassung an höhere Auflösungen. Ist auch sonst nicht so schlimm. Es gibt genug Indie-Titel, die auf einem ähnlichen optischen Niveau sind. Und das erfolgreich. Warum muss ein BG dann so aufpoliert sein?

@Gatur

Selbst ohne Grafik- und Questpolitur würde ich für BG 20USD zahlen. Es ist sein Geld tatsächlich noch wert. Außerdem führt das, mit ein wenig Glück, zu der Wiederbelebung des Franchises.

@Captain Nixgrips

Du sprichst mir aus der Seele!

@BurritoWeapom

Ich wette, dass die Sprachausgabe nicht erweitert wird. Recht hohe Kosten. Ist aber imo auch nicht so dramatisch, weil die Nebenquests nicht unbedingt vertont sein müssen. Die Hauptgeschichte könnte man vertonen, aber ob man dann die gleichen Sprecher bekommt wie damals, wage ich zu bezweifeln. Und ich würde es scheiße finden, wenn ein Sprecher wechselt. Ich kann mich noch halbwegs an deren Stimmen erinnern und würde beim nochmaligen durchspielen ein komisches Gefühl haben. Und "günstige" Sprecher? Ich weiß nicht. Mit schlechten Sprechern kann man mehr versauen als man will.

@dauergast, der zweite^^

Ich liebe die Reihe, aber ich habe mich sicher nicht einlullen lassen. Ich hoffe auf eine Wiederbelebung des Franchises. Es muss noch nicht einmal der Entwickler nennenswert was mit seinen Zusatzinhalten reißen (Sorry Beammdog), solange der Rechteinhaber sieht, dass in dem Franchise mehr steckt als lediglich das Auspressen der allseits bekannten Kuh. Davon abgesehen wird die Enhanced Edition sicherlich viele junge Spieler an die BG-Reihe heranführen, die sich gefragt haben, was das denn für ein Spiel ist, von dem die alten Säcke immer so schwärmen. Die heutige Zockerjugend lag damals bei Release von BG noch in den Windeln... bestenfalls.

ich finds eher lustig wie sich fast alle immer vorher so einlullen lassen und bei fast allem anbeisen, oh baldurs gate......pflichtkauf.....und danach oft rumheulen wenn sie doch nicht das bekommen haben was sie wollten.

ne sorry, aber nur weil baldurs gate drauf steht (hab die alten teile geliebt) ist es für mich kein pflichtkauf. erstens kann man im vorfeld viel erzählen das die neuen inhalte sonst wie viel stunden unterhaltung bieten. es muss auch gut gemacht sein und sich ordentlich ins eigentliche spiel einfügen. die entwickler haben kaum referenzen und auch kaum was gezeigt. das spiel kommt bald raus und was hat man bisher gesehen, paar screenshots die genau wie das alte bg aussehen...super! die müssen erstmal zeigen was sie drauf haben. ein altes meisterwerk zu nehmen, da bißl zusatzinhalt dazuklatschen ist keine kunst. da gehts wohl eher darum das ding nochmal hauptsächlich fürs ipad und konsorten rauzuhauen und nochmal ordentlich kasse zu machen mit möglichst geringen aufwand und kosten. wenns wenigstens ein remake mit aufgemotzter zeitgemäßer grafik wär. aber so werd ich mir erstmal genau anschauen was das wird. wenn dadurch ein neuer teil finanziert wird dann ok, aber mal ehrlich, ich glaub nicht das ein so unerfahrener entwickler wie beamdog/overhaul games in diese gewaltigen fußstapfen treten kann und einen würdigen baldurs gate nachfolger zu erschaffen im stande ist. aber es ist ja nichts neues das der großteil der gamer fast alles frisst was man ihn vors gesicht hält wenn es schön schmackhaft gemacht wird. danach ist das geheule aber meißtens groß und es wird übel gewettert auf die bösen entwickler/publisher wenn man nicht das bekommen hat was man sich erhofft hatte. ne sorry, aber wer jeden scheiß kauft und mitmacht braucht sich echt nicht wundern welche wege die spieleindustrie in den letzten jahren gegangen ist.

Sprachausgabe für Baldurs Gate machen aus den damals 5 CDs mal eben 5 DVDs bei dem Text.
Billige Synchronsprecher machen meiner Meinung mehr von der Stimmung kaputt als das es nutzen hat.

Ich bräuchte auch keine ziemlich teuren Synchronsprecher wie Mass Effect aber egal.
Ohne Sprachausgabe wirds halt nicht gekauft

Bei der Menge an Dialogen in Metro ist es doch sehr wohl eine gute Mischung aus RPG und Shooter, aber lassen wir das, ich moechte einfach nur bitten nicht immer so auf CoD rumzuhacken, wenns euch nicht gefaellt ist das eine Sache aber schlichtweg Falschaussagen zu treffen wie 4h Spielzeit ist nicht fair.

Hier mal meine CoD Gametime:
www.bilder-upload.eu/show.php

Ich kann sagen ich hab fuer mein Geld genug bekommen.

Wie willst du bitte alles synchronisieren? Das ist unmöglich und auch gut so, denn die Entwicklung das alles vertont ist, ist auch daran Schuld, dass die Gespräche immer kürzer werden.

Sowhl Bullestorm, Darkness 2, Bioshock als auch Metro 2033 sind SEHR lineare FPS. Ja, das eine oder andere hat RPG-Anleihen (juhu du kannst deine Skills frei verteilen), aber das ändert nichts daran, dass es schlichte FPS sind. ;)

Bei DE: HR oder eingeschränkt auch Rage (ist in den Instanzen auch ziemlich gradlinig) bin ich bereit deinem Einwand zuzustimmen.^^

Rage ist nicht wirklich ein FPS sondern ein actionlastigeres Fallout,
Portal 1 + 2 sind auch absolut nicht in die FPS Ecke zu ziehen.
Metro ist auch mehr wie Stalker und Rage ein RPG-Shooter.
Half Life 2...kp musst du offenbar mehrmals gespielt haben, wie gesagt ich war nach 7h durch.
Deus Ex , Bioshock , auch beides RPG-Shooter und keine puren FPS's.
Zu Darkness und Bulletstorm kann ich nichts sagen.

Also wenn, dann solltest du die aktuellen Spiele als Vergleich nehmen. ;)

Hm... auf eigene Spielzeiten guckt*

Deus Ex: Human Revolution - 56 Stunden
Deus Ex: Human Revolution DLC - 15 Stunden
Bioshock 2 - 25 Stunden
Bulletstorm - 12 Stunden
The Darknes 2 - 18 Stunden
Half Life 2 - 24 Stunden (ohne Addons)
Metro 2033 - 21 Stunden
Portal 1 - 13 Stunden
Portal 2 - 10 Stunden
Rage - 42 Stunden

Wenn man bedenkt, das Übelschuft selbst noch heute dafür über 30€ verlangt und was die DLC´s kosten und an Stunden bringen, sind die 6 Stunden ein Witz. Und du weiß, das ich niemals auf "Pussy" spiele.

Die SP Story geht mind. 6h >.< zumindest wenn man auf Vet spielt >.<

BTW Wolfenstein 3D ging damals 3 Stunden, Duke 3D Episoden 2-3 Stunden...und Quake...was war da der kuerzeste Speedrun?....

Der EINZIGE FPS der eine lange Story hatte war Half Life 1998....alles davor, und alles danach war zwischen 2 - 8 Stunden, selbst Half Life 2 war in 7 Stunden durch.

Die Enhanced Edition wird keine Sprachausgabe haben oder?

Deswegen kauf ich auch kein Call of schieß mich tot vood ^^

Ich finde es gut und werde es mir kaufen!
Geringer Preis viel Leistung... finde ich gut. :)

Ich finde es lustig, dass man bei einem Spiel, das zusätzlich insgesamt 18 Stunden zusätzlichen Inhalt bietet, bei 20€ rumgeheult wird, aber ein Call of Schießmichtot mit 4 Stunden Singleplayer und 3 Stunden DLC´s für 15€ werden dem Entwickler aus der Hand gerissen. Verrückte Welt.

Wenn man die Landschaften von der 1998-Version mit der Enhanced-Edition vergleicht, finde ich schon das alles mehr "gemalter" und weniger pixelig wirkt. Aber für Grafikfetischisten mag das wohl kaum einen Unterschied machen.
Eine Highend-Grafik würde meiner Meinung nach den Charme und die Nostalgie von Baldur's Gate verzerren. Die gemalten Portraits im Spiel, die Landschaften, das Interface; alles wirkt eher wie ein Kunstwerk als wie ein Computerprogramm auf mich.

@Gatur
Die IPad-Version soll unter 10 Dollar kosten, von was anderem war nie die rede. Und zu den DLC-Inhalten sie haben ja halt gesagt das es keine items +1000000 Werte geben wird, sonden halt Content wie Chars und neue Abschnite.

Wenns unter aktueller Auflösung läuft ist es gekauft.

Das Orginal sieht einfach schwammig in meiner Auflösung aufm LCD aus.

Ach solange die Qualität stimmt

Die Grafik ist doch erstmal scheißegal, solange das Gameplay stimmt. Und das war beim alten BG ja der Fall und dürfte daher auch beim Rerelease so sein.

Das einzige was ich kritisch sehe, ist, dass schon DLCs dafür angekündigt wurden.

Stinkt alles irgendwie nach Abzocke, scheint ja auch gut zu funktionieren da es sich wohl Viele kaufen werden. Mit dem Namen Baldurs Gate kann man nochmal schön Asche machen auch wenn es das gleiche Spiel ist mit paar neuen Inhalten. Haben die nicht sogar schon DLCs dazu angekündigt und war nicht ursprünglich mal davon die rede das es nur 10 Dollar kosten soll? Auf jeden Fall hätte mich eine deutliche grafische Aufwertung wohl auch zum Kauf animiert, aber so............erstmal abwarten.