Während der Film Avatar Rekorde an der Kinokasse bricht, blieb der Erfolg des Videospiels Avatar hinter den Erwartungen zurück. Woran das genau gelegen hat, erklärte Ubisoft's CEO Yves Guillemot in einer Konferenz. Grund sei, dass der Film erst so spät zum Ende des Jahres hin veröffentlicht wurde.
Die Verluste von Avatar wurden durch höhere Assassin's Creed 2 Einnahmen wieder ausgeglichen„Wir wussten dass wir ein Risiko eingehen würden“, so Guillemot. „Dass der Film erst im Dezember startete war ein potenzielles Problem und resultierte schließlich auch in Einem. Wir dachten das Spiel würde sich auch nach dem Jahreswechsel weiter verkaufen.“
Deshalb hat man vor, in Zukunft weniger Geld für Lizenzen auszugeben. Man wird aber weiterhin auf dem Gebiet tätig bleiben. „Das Ziel ist unsere Investierungen in Lizenzen zu verringern und uns dafür mehr darauf zu konzentrieren, unsere Marken zu vergrößern und öfter in hoher Qualität zu erscheinen.“
Guillemot gab außerdem zu, dass das Spiel durch die gesetzte Frist etwas an Qualität eingebüßt hat. „Wir wollen bei solchen Spielen sicherstellen, dass wir genügend Zeit haben diese so lange optimieren wie wir es wollen. Der Druck von der Veröffentlichung eines Films ist in unserer Industrie immer schwierig. Deshalb würde ich sagen, dass es in Zukunft unser Ziel sein sollte, solche Spiele bereits eine lange Zeit zuvor fertiggestellt zu haben.“
batman ist auch klasse, aber da merkt man auch daß es nicht als anhängsel zum film mitgekommen ist sondern lediglich die lizenz von dc damit gemein hatten.
Es ist wie so oft, einfach nur eine Lizenzgurke.
Mhh...,was soll ich bei diesem Satz denken:
„Das Ziel ist unsere Investierungen in Lizenzen zu verringern und uns dafür mehr darauf zu konzentrieren, unsere Marken zu vergrößern und öfter in hoher Qualität zu erscheinen.“
Bedeutet das nun,Ubisoft geht auf Nummer sicher und setzt hinter jedem ihrer Spiele eine zweistellige Zahl?
Nix mit Innovation und Risiko eingehen?
Anstatt mal den Ursachen für den schlechtern Verkauf auf den Grund zu gehen,müssen mal wieder irgendwelche Ausreden herhalten.
@Alegis:
Bin auch kein großer Batmanfan und bin mit Skepsis an Arkham Asylum rangegangen.
War dann aber total positiv überrascht und muß sagen, eines der besten Spiele 2009.
@blacksun84:
Riddick gehört definitiv dazu,innovativer Shooter mit guter Story und nicht sinnloses Rumgeballer.
Zu Herr der Ringe sind auch nen paar nette erschienen.
Arkham Asylum soll laut einiger Stimmen eins der besten Spiele des letzten Jahres gewesen sein.
Es scheint also schon Entwickler zu geben, die eine Lizenz ordentlich verwerten können.
All diesen Spielen ist aber gemein, dass sie als Spiel entwickelt wurden und nicht als Anhängsel des Filmes. Und sie hatten Zeit, zu reifen.
P.S: "investierungen" ist mal wieder eine besonders hübsche Stilblüte.