In einer gamescom-Präsentation kam Ubisofts Gaelec Simard auf die Spielzeit von Assassin's Creed: Brotherhood zu sprechen, die sich über den Daumen gepeilt in etwa an Assassin's Creed 2 orientiert. Demnach würde Brotherhood rund 15 Stunden Spielzeit verschlingen.
Brandneue Bilder zu Assassin's Creed Brotherhood findet ihr in unserer Galerie.Er verriet aber auch, dass er nicht sagen könne oder wolle, ob die 15 Stunden Spielzeit bereits inklusive Nebenmissionen zustande kommen oder ob diese nur für die Solokampagne gelten. Im Gegensatz zu den beiden Vorgängern wird der neueste Teil einen Multiplayer bieten, so dass nach dem Durchspielen nicht nur der geplante DLC längerfristig unterhalten dürfte.
Zudem gab Ubisoft im Rahmen der gamescom bekannt, dass die PC-Version nicht zeitgleich am 18. November mit den Konsolenfassungen auf den Markt kommen wird. Stattdessen wurde die PC-Version auf unbestimmte Zeit verschoben - Assassin's Creed 2 lässt grüßen. Gründe für die Verschiebung nannte Ubisoft allerdings nicht. Anscheinend dürfen PC-Spieler erst Anfang 2011 in die Haut von Ezio schlüpfen.
Übrigens kündigte Ubisoft gestern die sogenannte Auditore Edition an (wir berichteten), die neben der Limited Codex Edition auf den Markt kommen wird.
Beeindruckende Screenshots
Galerie starten: Klicke auf ein Bild (7 Bilder)
15 Stunden sind für mich angemessen. Wenn es länger dauert wird ja schon wieder von allen beanstandet, dass es so langatmig wäre. Euch kann es doch eh keiner recht machen.
Gruß
Die Spieleindustrie versucht schon seit langem die Produktionskosten zu senken in dem einfach weniger Ingamecontent für das gleiche Geld anbieten. Denn mehr Inhalt=größere Kosten!
Früher hat man Spiele mit 10-15 Stunden Spielzeit als bisschen zu kurz bezeichnet, heute verteidigen sogar die Spieler den Abwärtstrend. Es ist ja auch in Ordnung, wenn man weniger Spielinhalt bekommt.
Denk mal an Spiele wie Half-Life1,Starcraft1,Gothic1+2, die Monkey-Island Teile usw. wenn da einer mit 15 Stunden Spielzeit gekommen wäre, denn hätte man doch ausgelacht oder etwa nicht?
Traurig wird die Sache erst, wenn wir das Preis-/Leistungsverhältnis mit dem des Kinobesuchs vergleichen. Wenn man einen knappen 10er für 'nen Film mit Überlänge bezahlt, der so ca 3 Std ausmacht, dann bezahlt man für Fünf solcher Filme insgesamt knappe 50€, womit wir ja schon fast beim Preis eines Vollpreisspiels wären. Also entsprechen fünf Filme mit Überlänge oder sieben Normale einen Vollpreistitel, sowohl vom Preis, als auch von der Unterhaltungszeit her. Das Verhältnis verschiebt sich bei mehrmaligen sehen/spielen allerdings in Richtung Spiel.
Wenn es nicht so traurig wäre, würde ich lachen.
wäre cool wenn man wieder ne eigene stadt hat die man wieder auf bauen muss !
Ich hab über eine Woche an AC2 dran gesessen (bei exzessiven Spielen) und hab zB erst die Hälfte der Federn gefunden.
solltest doch wissen das jegliche form von ironie hier nicht beachtet wird, hatten wir schon so oft :)
Da leih ich mir das für 10 Euro ne Woche von der Videothek aus und gut ist.
Also kaufen werd ich mir das wohl nicht außer der Multiplayer gibt Anlass dazu aber da bin ich noch skeptisch :-)
DRM unso...
Lies den von dir zitierten Text noch mal gaaaaaaaanz langsam...
Hab gehört, dass man jetzt sogar, um den Online
Hab gehört, dass man jetzt sogar, um den Online Multiplayer nutzen zu können, dauerhaft mit dem
Haste aber früh mitbekommenm, is schon ne ganze Weile :D
DRM unso...
Hab gehört, dass man jetzt sogar, um den Online Multiplayer nutzen zu können, dauerhaft mit dem Internet verbunden sein muss. Die haben sie ja wohl nicht mehr alle...
Da bleib ich lieber bei gesunder Bio Ware.
Von mir bekommen die sowieso nox mehr, auch wenn mich Siedler und AC interessiert hätten. Oder div. andere Games.