Über die möglichen Schauplätze von Assassin's Creed 3 wurde schon früher spekuliert, jetzt steht er womöglich fest. So soll es angeblich in die Zeit der Amerikanischen Revolution gehen.
Ezios Geschichte ist vorbei. In Assassin's Creed 3 wird Desmond wieder in die Rolle eines neuen Charakters schlüpfenDas berichtet zumindest die Webseite CVG, die sich auf eine Quelle bezieht, die dem Projekt sehr nahe sein soll. Darüber hinaus fanden sich sowohl im DLC „Da Vincis Verschwinden“ zu Assassin's Creed: Brotherhood als auch am Ende von Assassin's Creed: Revelations Hinweise auf den amerikanischen Kontinent. In der Geschichte von Assassin's Creed kam außerdem George Washington, der erste Präsident der Vereinigten Staaten, in den Besitz eines Edenapfels.
Die Amerikanische Revolution war auch eine der Auswahlmöglichkeiten in einer Marktforschungsumfrage von Ubisoft (wir berichteten).
Angeblich werden wir schon bald die Wahrheit herausfinden, denn wie dieser Insider gegenüber CVG weiter behauptet, soll das Spiel noch vor dem Ende des aktuellen Geschäftsjahres angekündigt werden. Für Ubisoft endet dies am 31. März.
Erst kürzlich meldete sich Ubisoft-Chef Yves Guillemot zu Wort und merkte an, dass Assassin's Creed 3 der bislang größte Teil der Reihe sein wird.
Im Übrigen fände ich oben angesprochenes Setting überhaupt nicht reizvoll. Es standen ja in der Umfrage damals tolle Sachen zur Auswahl. Mittelalterliches China, feudales Japan, Aufstieg von Cäsar, Umsturz des Zar-Imperiums, viktorianisches England und das alte Ägypten fände ich wirklich durch die Bank weg fantastisch. Aber oben erwähntes Setting juckt mich nicht die Bohne. Wäre dann wohl sogar der erste AC-Teil, der den Weg nicht in mein Regal findet. Wirklich Ubisoft, brauch ich nicht. Das Thema wurde so dermaßen ausgelutscht und breitgetreten. Hat für mich keinen Zauber.
Man spielt quasi nochmal genau das Gleiche wie schon letztes Jahr und das ist nie das Selbe... von daher hoffe ich, dass AC3 nicht nur grösser wird, sondern vor Allem wieder spielerisch was Neues bringt. Denn noch ein Revelations würd mich dann langsam, aber sicher anöden.
naja, bisher stellten sich die gerüchte vor der ankündigung der versch. ac-teile so gut wie immer als nicht wahr heraus.
Weiß nicht warum sich alle beschweren wie inovationslos
Weiß nicht warum sich alle beschweren wie inovationslos z. B. CoD ist, aber AC finden alle toll. Ich finde das schon erbärmlich wie Ubisoft einen zu Anfang erfrischend neuen Titel bis auf den letzten Dollar ausschlachtet.
Seit Teil 2 bekommt man jedes Jahr aufs Neue eine Fortsetzung (+ IOS-Games, + PSP Umsetzungen, + Comics, + Facebook Games+ DLCs) bei denen man Neuerungen an einer Hand abzählen kann, die zwar cool klingen aber das für mich total verkorkste Balancing zwischen den Missionen noch schlimmer gestalten. Kämpfe sind lächerlich einfach und seit Brotherhood reicht es ja auf einen Knopf zu drücken und deine Kumpels machen den Rest. Gleichzeitig kommt man immer wieder in Stealth Einsätze, die in Frust ausarten weil man immer wieder entdeckt wird und danach gleich den Game Over screen sieht.
Story ein Witz. Ezio hat sowas von keine Ausstrahlung. Ständig diese dummen Dialoge, bei denen Ezio dann am Schluss mit seinem "Bambene" kommt, "ich erledige das schon." Und jeden Teil ein weiterer Cliffhänger, dass man ja noch einen Teil produzieren kann.
Gestaltung der Schauplätze kann man nicht meckern, aber auch hier gilt: Same Same, but different. Bis auf z. B. das Kolusseum und einige Kirchen, sieht Konstantinopel, wie Rom, wie Florenz, wie Venedig aus.
Kann verstehen, das das manchen genug ist um Spaß zu haben und ich nehme die "hater Kommentare" auch gerne ich Kauf, aber AC ist für mich nur noch Geldmacherei geworden und das wird auch so bleiben weil die Fans kaufen schon.
deine meinung teil ich überhaupt nicht, klar gibts net so viele neuerungen aber das brauch man da auch nicht, es geht um spaß und ich finde die story von AC ist super.
Naja das du bei Stealth Einsätzen immer entdeckt wirst, hängt wohl eher mit Unfähigkeit zusammen, ich will dich nicht beleidigen, aber ich war noch nie wirklich gefrustet weil ich immer entdeckt worden wäre.
noch besser, Booth ist ein Templer und Abraham Lincoln war ein Assasine!
naja, Die Idee ansich hätte was für sich und die Assasinen als Teil der Minutemen
aber ja, wie Vidaro schon sagt, neu ist das nicht, das Geistert auch so neben dem Fernen Osten und französiche Revolution herrum
Weiß nicht warum sich alle beschweren wie inovationslos z. B. CoD ist, aber AC finden alle toll. Ich finde das schon erbärmlich wie Ubisoft einen zu Anfang erfrischend neuen Titel bis auf den letzten Dollar ausschlachtet.
Seit Teil 2 bekommt man jedes Jahr aufs Neue eine Fortsetzung (+ IOS-Games, + PSP Umsetzungen, + Comics, + Facebook Games+ DLCs) bei denen man Neuerungen an einer Hand abzählen kann, die zwar cool klingen aber das für mich total verkorkste Balancing zwischen den Missionen noch schlimmer gestalten. Kämpfe sind lächerlich einfach und seit Brotherhood reicht es ja auf einen Knopf zu drücken und deine Kumpels machen den Rest. Gleichzeitig kommt man immer wieder in Stealth Einsätze, die in Frust ausarten weil man immer wieder entdeckt wird und danach gleich den Game Over screen sieht.
Story ein Witz. Ezio hat sowas von keine Ausstrahlung. Ständig diese dummen Dialoge, bei denen Ezio dann am Schluss mit seinem "Bambene" kommt, "ich erledige das schon." Und jeden Teil ein weiterer Cliffhänger, dass man ja noch einen Teil produzieren kann.
Gestaltung der Schauplätze kann man nicht meckern, aber auch hier gilt: Same Same, but different. Bis auf z. B. das Kolusseum und einige Kirchen, sieht Konstantinopel, wie Rom, wie Florenz, wie Venedig aus.
Kann verstehen, das das manchen genug ist um Spaß zu haben und ich nehme die "hater Kommentare" auch gerne ich Kauf, aber AC ist für mich nur noch Geldmacherei geworden und das wird auch so bleiben weil die Fans kaufen schon.
was ist denn damit das sich desmond am ende von revelations oder brotherhood in einem wagen befindet der sich auf den weg macht nach südamerika?
ist das nicht viel offensichtlicher?
und vorallem ein hinweis darauf das man desmond in der heutigen zeit oder naher zukunft spielt?
wofür sind denn bitte sonst die ganzen sequenzen wo die götter zu desmond sprechen und warum sollte desmond sonst trainiert werden?
dieses Gerücht gibt es seit damals bekannt wurde das UbiSoft an einem AC2 arbeitet und bei jedem weiteren AC Titel kam dieses Gerücht auf