„Wollt ihr hier alle meine Zeit verschwenden?“, brubbelt mein namenloser Held vor sich hin. Ich mag diesen Satz, weil er grundehrlich ist und „Arcania: Gothic 4“ wunderbar zusammenfasst. Jowood, Spellbound, was ist das nur für billiger Rollenspielmurks?
Ein am Krückstock humpelndes Etwas, das man besser auf ewig im Keller gelassen hätte. Ihr habt wehmütige Erinnerungen an das, was „Gothic“ vor zehn Jahren einmal war und was „Arcania“ nicht eine Sekunde lang hinbekommt? Dann lasst es bleiben. Klickt woanders hin. Spart Zeit und Nerven, freut euch lieber aufs kommende „Fallout“, meinetwegen auf „Two Worlds 2“ oder darauf, dass Bethesda vielleicht irgendwann die Tore nach Tamriel wieder aufstemmt. Oder lest weiter und seid bereit für einen Abstieg in die muchtigen Gefilde schlechten Spieldesigns.
Naiv, ausgewalzt, lieblos - schon der Einstieg kann nicht packen.Der Anfang ist zumindest erträglich, der Spielstundenzeiger noch jungfräulich. Naiv, überschaubar und ausgewalzt wie schon tausendmal zuvor beginnt das Abenteuer auf Feshyr, einer kleinen Fischerinsel, irgendwo an den Klippen des Spielspaßabgrunds. Ich schlappe in der Rolle eines namenlosen, dreitagebärtigen Schafhirten über Wiesen, schlachte Molerats, quatsche mit meiner Ehefrau in spe und… streiche Hochzeits-Quests von der To-do-Liste?
Ja, kann schon passieren, wenn der werdende Schwiegervater stinksauer ist und denjenigen nach „alter Familientradition“ testen möchte, der seinem Tochterherz das Blümchen ins Knopfloch stecken soll. „Hol mir den Dolch aus der Höhle“, heißt es zuerst. „Vertreib den Schmuggler von dort hinten“, plärrt er danach. Ich wundere mich zwar, dass kaum einer in meinem Heimatdorf ein wenig plaudern möchte oder mit Informationen über die Spielwelt die Vorfreude anheizt. Aber alles nebensächlich, solange man spannende Aufgaben wie Pilzesammeln, Hirschjagd oder Schnetzelmurks auf dem Zettel hat.
Ich köpfe munter Schafe und keiner motzt herum. Ich klaue meinen Mitmenschen ihre halbe Hütte unterm Hintern weg und keiner sagt was. Ich ziehe die Waffe, fuchtele wild umher – und muss feststellen, dass ich niemanden angreifen kann. Na gut, ist eben das betüttelnde Tutorial. Und das Heimatdorf obendrein. „Alles kann, nix muss“, denke ich mir und marschiere weiter. Kurz hinter dem Bauern Knut, der - natürlich - unheimliche Probleme mit Molerats hat, finde ich diese kleine Trümmerhütte, eine ehemalige Kaschemme, wie es aussieht. Irgendwo neben den Feldern, wo eigentlich niemand hinkommt.
Fürs Designen von Frauen hat Spellbound genauso wenig Geschick wie Piranha Bytes - die Dialoge sind drei Klassen schlechter.Vor allem keine Schankmaid. Trotzdem sitzen sich zwei Bauern mit peinlich identischer Körperhaltung gegenüber, jeweils einen Krug vor der Nase. Nach dreißig Sekunden blöden Herumstehens hebt einer von ihnen den Arm und dreht den Kopf, inklusive Handgeste, als wolle er das Mädel hinter der Theke heranpfeifen mit den Worten: „Bitte auffüllen.“ Dumm nur, dass es weder Theke noch Mädel gibt…
Ich quatsche die nächstbeste Fischerfrau an, die mir antwortet: „Keine Zeit für Fremde“. Einen Moment lang bin ich sprachlos. Soll ich lachen, weinen? Oder euch erzählen, dass es eine Handvoll Standardsprüche gibt, die bis zum Ende abgespult werden, sobald man einen unwichtigen NPC anspricht? Das ist prinzipiell ja okay, vor allem wenn man an allen Ecken sparen muss, doch in einem Fischernest, wo jeder jeden kennt, ein verdammter Bruch innerhalb der Spielwelt.
von JoWooD, SpellboundGenre: RollenspielPS3: unbekannt
Max Payne 3PS3, XBox 360: 18.5.2012
Risen 2: Dark WatersPC: 27.4.2012
Tom Clancy's Ghost Recon Future SoldierPS3, XBox 360: 24.5.2012
Ich bin nun wahrlich kein unerfahrener Nutzer, aber als ich neulich mal wieder einen Blick in das Game werfen wollte (weiß der Henker, was mich da geritten haben mag), startete der Schmonsens nicht einmal mehr.
Nun, derlei Startfehler behebt man in der Regel recht schnell, immerhin habe ich von LA Noire bis zu Scratches schon jeden Mist ans Rennen bekommen, aber bei ArcaniA ging mir nach dem x-ten Versuch der Neuinstallation tatsächlich jegliche Motivation flöten. Das Game betrachtet sich als installiert, wenn einige leere Ordner und die uninstall.exe in den Installationsordner gerotzt sind, die restlichen rund 9 GB Festplattenkapazität möchte es mir offenbar kulanterweise schonen.
Irgendwann habe ich dann realisiert, dass es sicherlich wichtigere Dinge im Leben gibt, als ein derart drittklassiges Deppenspiel stundenlang reinstallieren zu wollen, also bleibt es nun erst einmal der Festplatte fern. Dass KoWood für einen solchen Mist auch noch Geld verlangt, grenzt an Betrug.
Habs mir auch zugelegt zum Festpreis von 25 Euronen, was immer noch genau 25 Euro zu viel war.
Wirklich der reinste Mist, warten wir auf Risen 2 und lasst uns dieses Missgeschick einfach vergessen.
In Zeiten wo Jowood pleite macht brauchen wir uns eh keine Sorgen mehr zu machen!
Mahlzeit!
G II=Hammer
G III= argh..schlecht, aber dennoch gerne durchgezockt nach dem xten patch.
RISEN I= echt geil....dauerfun bis ende!
G IV= macht auch fun..bin noch nit weit mal gucken was noch kommt.
Risen II = wird sicher auch gut+ :-)
dass dort auch einige der Entwickler von Gothic 1&2 am Werke waren. Es spielt sich wirklich genial. Und "Risen 2" ist glaub ich auch grad erschienen.
1+ 2 Gothic waren Nomen Spiele,hab gestern wieder Gothic 1 begonnen.
Was ist aus dem geworden?einfach mal wo hinlaufen und Lares auf die Fresse haun!Wenn man ihn getötet hat sind alle gekommen!was ist in Gothic 4?Man kann nichtmal einen angreifen!
Monster Rennen neben einem Ritter,nix passiert!
Kisten Truhen öffen kann meine 3 jährige Enkelin so!Da Spiel ich lieber Bioshock 1+2 ,die haben ne hamma Story und gute grafik
Also, wenn dein Freund (wenn ich das alles richtig verstanden habe ... :) ), Gothic 1 und 2 bescheiden gefunden hat und Gothic 3 als gut deklariert, dann kann ihm wohl "KEINER" mehr helfen!
Sry dafür, aber ... mir fehlen da echt die Worte!
Gothic 4 ist das, was man nach Gothic 3 Götterdämmerung endgültig auf den Müll schmeißen sollte. Wenn man die Vorgänger nicht kennt, anspruchslos ist und ein Spiel will, bei dem man nicht nachdenken oder einen Hauch von Geschicklichkeit vorzeigen muss, dann ist Gothic 4 bestimmt: GAR NICHT MAL SO GUT oder besser AUCH NOCH SCHLECHT!
Hab aufgehört ist..JA WAS EIGENTLICH??
Jedenfalls kein Gothic! So'n Mist kauf ich nicht!!!
Steuerung-erbärmlich
Handlung-wo?
Spannung-nicht vorhanden
Quests-stumpfsinnig
In ebenfalls tiefster Trauer um das beste Spiel das ich je kannte
Dein einstmals größter Fan
G3 +G4 haben als Nachfolger total versagt.
Gut das Piranha Bytes RISEN rausgebracht hat.
Habe es eben durchgespielt und muss sagen: Das ist
das wahre Gothic 3 .
Freue mich schon auf Risen.2
wurde schon unten erklärt: ist eine automatisch befüllte Fläche, da hat gamona keinen Eintfluss drauf. Werbung, wie du siehst.
Riecht hier noch jemand Wiederspruch ?
Also, diese Meinung ist für mich unfassbar!
Ich würde eher sagen: Wenn man eine Spielidee, ja gar ein ganzes Konzept, ändert und es kommt Gothic 3 dabei raus ... es wohl kaum jemanden gibt, der es nicht bescheiden findet, ... dann muss der Nachfolger das berücksichtigen und diese Fehler UNTERLASSEN!
Stattdessen macht man den gleichen Fehler wieder ... gute Grafik, Rest beschissen!
=> GERADE WEIL 3 SO SCHLECHT WAR, MUSS GOTHIC 4 SCHLICHT UND EINFACH PERFEKT WERDEN!
in mir geht definitiv ein stück leidenschaft verloren. gothic war eines der einzigen games, die ich gespielt habe und wieder spielen werde!
in tiefster trauer
ein großer fan
ich erlebe gerade das, was nie hätte passieren dürfen. ich habe gothic 4 gespielt, bin gerade im sumpf angekommen, wo jemand mit einer plattenrüstung sagt, ey, töte lurker sonst bleibst du draußen. er dreht sich um, geht, ich RENNE AUCH NOCH AN IHM VORBEI und was ist, ich komme ohne probleme ins bauminnere. unfassbar!
aber jetzt kommt das härteste, was mir sagt, okay, das wars: ich installierte gestern auf meinem laptop ein neues betriebssystem, habe gothic eben neu eingerichtet, habe scheinbar gestern im treiberwirrwarr meine savegames vergessen. diese sind nun weg, einfach weg, aber es lässt mich eiskalt. ich bin nicht mal traurig. einfach unerklärlich!
ich kann nur immer wieder sagen, für ein spiel wie gothic 1 würde ich urlaub nehmen, um es zu spielen: die story, die atmosphäre und der klos im hals, als es vorbei war. man bemüht sich tage bis man einer gruppe menschen angehört, die versuchen aus einer schier aussichtslosen lage zu entkommen, leute dich sich aufgeben, man kemmt durch wälder, anfangs mit einem knüppel oder einer rostigen klinge, hat angst vor jedem wolf oder bandit, da man bei der kleinsten unachtsakeit einfach verprügelt wird, snapper waren meine hassgegner, hier in gothic 4 puste ich sie mit null-acht-fünfzehn items um.
es ist eine frechheit, wie man ein urspielkonzept so zerstören kann. ich habe im ersten teil mit wasserpfeife am pc gehockt und mich von modernen landschaften berieseln lassen, wollte einfach nur mit leuten reden und mir fesselne geschichten anhören, möglichst viele quests machen, alles entdecken, auch einfach mal an quests verzweifeln, und hier: ich ertappe mich beim dialog überspringen, könnte beim gedanke des heiratens mit irgendeines dummen, in meinen augen npc's kotzen, und bin jedesmal überrascht, wie kurz meine laufwege sind. ich kann meinem charakter keine ruhe schenken, werde einfach ums verrecken nicht beim klauen erwischt, kann niemanden so verzaubern, dass er auch ja nicht merkt das ich seinen goldkelch verschleppt hab um ENDLICH mal ne tolle rüstung zu kaufen, nein, ich bekomme items förmlich in den after geschoben! sparen? wieso, ich brauch ja nichts. fertigkeitenbaum? baum? eher leiste? ohne kopf skillen? ja weil man dafür keinen kopf braucht....ich kann jede waffe benutzen die normalerweise ein 2m großer riesenorkschlächter mit zwei händen festhalten muss?
oh man, ich könnte ewig so weiterschreiben und ich habe nur bis zum sumpf gespielt!
mein fazit:
ich bin fast froh das meine savegames weg sind, ich das nicht mehr spielen und brauch und was ich definitiv nicht machen werde is, das spiel bei ebay weiterzuverkaufen, damit jemand mit vorfreude so enttäuscht wird! ich werde dieses spiel in einer ungreifbaren karantäne aufbewahren, hoffen das die zeit
Die 46 Punkte sind Fair bewertet.
Ich selber empfinde das Spiel als zumutung. Wer sich so eine Story ausdenkt und umsetzt hatse nicht mehr alle. Ich will nur noch mit dem Spiel fertg werden, Spass machts eh nicht.
Er kritisiert Dinge und Schäwchen in einem Ausmaß, die bei einem
Er kritisiert Dinge und Schäwchen in einem Ausmaß, die bei einem Gothic3 auf gamona.de für eine hohe 80er-Wertung gesorgt haben. Wobei Gothic3 zu Beginn technisch (Save-Bug, Abstürze, elende Ladezeiten) und inhaltlich (Plot-Stopper, unbesiegbare Wildschweine etc) defacto unspielbar war. All das ist hier nicht der Fall. Ich werde den Eindruck nicht los, daß sich der Schreiber mit Vorfreude auf einen geplanten Verriss gestürzt hat.
Am allermeisten ärgert mich, dass die belanglosen Bring- und Kill-Quests, sowie die Story kritisiert werden. Nicht, weil das nicht stimmt, sondern weil das zB bei Gothic 3 um NICHTS besser war.
Erinnert sich denn keiner mehr?
Schnaps bringen, Städte von Orks befreien, immer das gleiche Muster, Höhlen von Ungeziefer befreien, Kelche sammeln, Ork-Patrouillen, Proviant-Pakete, Leute suchen, Holz-Pakete, Waffenbündel, nochmal Waffenbündel, Hirsche erlegen, etcetc. Die Liste ist ENDLOS! Gothic 3 bestand zu 90% aus such/bring und Metzel-Quests. Dazu immer diese absolut absehbare Hintergrund-Story, LANGWEILIGST!
Das Einzige, was ich gelten lasse, ist die fehlende Lebendigkeit der Spielwelt in Arcania. Wer aber für Gothic3 86% vergibt, sollte sich gut überlegen, ob er mit einer 40er-Wertung für Arcania nicht eine leichte Zwiegespaltenheit an den Tag legt.
und das spiel besteht zu 100% daraus ...aus hack and slay und bring such quests...deswegen erst durchspielen was jawood sicher freut und dann kommentieren...
und zum glück intessieren mich wertungen früherer games nicht, das spiel hier ist nunmal dreck...bzw für hack and slay typen das richtigen..aber kein rpg spiel mehr..(rpg = rollen spiel--so zur info:D)..
und es waren 8 auswahlmöglichkeiten...beim skillen:D....
kannste auch jump and rum spielnen und das macht dann wenigstens fun weil du genau das wolltest...
also grafik bekommt von mir 90% ist schick anzusehen technisch gut (nach patch auch flüssig)
story 5% weil teilweise unlogisch kein tiefgang
dialoge 0% einfach zu dumm
skillen 5% auswahlmöglichkeiten 7 balken das wars
waffen 5% viel zuwenige (ca 30-40?) da haben manche shooter mehr
magie 5% paar schriffrollen (unterschliedliche wie schon im test erwähnt)die man aktivieren kann wow ^^
welt 5% aber nur wegen der schicken grafik..sonnst zu klein zu leer zu lieblos..
fazit steht unten 10%..schrott
und nur in 2 punkten besser als gothic3 ...hardware...grafik (udn grafik nur minimal siehe das "schicke" wasser) sonnst um längen schlechter und grothic 3 war schon ehm na ja...nicht das dolle rpg ding
und man merkt die leiblosigkeit am anfag gehts gerade noch wenn man schmerzfrei ist..(und die hoffnung stirbt zuletzt)..aber falsch es wird schlimmer immer leerer und öder...fazit bitte nicht kaufen !!!
sonnst thema verfehlt wo ist das rpg?....
oblivion schon jahre alt ist um längen besser..
traurig wieder 49 euros fürn arsch
Edit by TBa: Schön für dich. Musst du uns hier aber nicht unbedingt wissen lassen. ;)
@Arcianafriends
Das ist der Abschuss. Wie abgestumpft und niveaulos kann man eigentlich sein? Keine Erwartungen an ein _Unterhaltungsspiel_ ... Kauft euch weiter diesen Schund und freut euch über DLCs. Und dabei dachte ich schon immer G3 wäre mies.
Mag vielleicht daran liegen, dass ich schon über 10 Jahre RPGs zu meinen Hobbys zähle, aber ausser Grafik bemerke ich keine innovationen in der Branche. Immer wieder der selbe Mist, immer dieses Gefühl -war schon mal da- oder -der Vorgänger war um Längen besser-.
Viel Spaß weiterhin mit Mainstream...
Die Charakter/Gegnermodelle:
Eins vorweg die Monstermodelle sind wirklich teilweise sehr schön und kreativ gemacht, aber wenn ich zum 50ten mal auf die gleiche Gegnergruppe mit leicht anderem Namen und Farbe auflaufe reichts bzw. hilft mir das auch nix. Von den Modellen der NPCs ganz zu schweigen.
Ich kann mich dem Test nur anschließen und finde auch die Wertung total in Ordnung. An alle die sich über die Wertung aufregen: Wie schlecht müsste Arcania oder irgendein Spiel sein um eine Wertung unter 50% zu verdienen wenn dieses Spiel 80% bekommt
Aber auch als Einsteiger finde ich das Arcania kein gutes Game ist, das hat man alles schon um einiges besser gesehen als hier.
um meine Meinung zu untermauern mal das was mich persönlich gestört hat:
Dialoge: Wieso muss ich auswählen was ich sagen will, wenn es sowieso nur eine Auswahlmöglichkeit und ENDE gibt? Das Gespräch ist Pflicht für die Hauptquest also ist abbrechen eh keine Alternative!
Noch schlimmer es gibt 2 Auswahlmöglichkeiten und sobald ich eine gewählt habe kommt eine Antwort meines Gegenübers und die nächste Auswahlmöglichkeit für mich ist nur die Auswahl die ich vorher nicht getroffen habe?!!? das hat einfach gar keinen Sinn!
Darüberhinaus sind viele Dialoge wie im Artikel beschrieben einfach nur Sinnlos wirken aufgesetzt und lassen mich jedesmal wieder überlegen ob ich jetzt aufhören soll...
INTERAKTION MIT DER UMWELT: Es gibt sogar NPCs die auf einen reagieren und zwar mit immer dem selben Spruch, nach dem dritten mal geht mir dieses "Oh ein Neuer" so dermaßen auf die Nerven. Ansonten gibt es keine wirkliche Interaktion mit der Umwelt,
Bei den Systemvoraussetzungen würde das bei mir eh nicht laufen...
OK, über 50% Forentrolle. Wenn das wahr wäre würde ich mich erschießen....
die leute stimmen doch nicht umsonst so ab!
gehe mal davon aus dass alle teilnehmer es selbst gespielt haben
nur 4 prozent findet das spiel klasse... jaja scheint echt ein richtiger bringer zu sein.
Wieso wird ein Gothic 3 mit unspielbaren Bugs extrem guten Bewertungen versehen, während dieses Spiel zerissen wird? Und dann soll es noch schlechter sein als Götterdämmerung? Ich hoffe der Redakteur hat es wirklich gespielt...
Fakt ist: es ist kein wirkliches Gothic. Es ist alles leichter, abgespeckter, seichter - das stimmt. Aber deswegen ist es nicht schlecht! Es unterhält, macht Spaß und ist gut gestrickt.
Ich hab es langsam satt hier diese Jowood Hass-Tiraden zu hören. Für mich klingt das hier nach "verspäteter" Rache ohne das Spiel mal genauer anzuschauen.
Ich bin ein absoluter Gothic-Fan und mich hat dieses Spiel trotzdem unterhalten. Also wer zweifelt: lasst euch nicht bange machen - sondern findet selber raus, ob es euch spaß macht. Ein totaler Reinfall ist es auf keinen Fall
Für mich sind die..."du kommst hier erst rein, wenn"-Quests einfach typisch Gothic. Wenn man mich
Für mich sind die..."du kommst hier erst rein, wenn"-Quests einfach typisch Gothic. Wenn man mich nach meiner ersten Erinnerung in der Gothic Welt fragt anworte ich: "Das Arschloch vor dem Tor des alten Lagers aus Teil 1, das von mir 100 Erzbrocken haben wollte."
Bei Gothic 1 hatte man aber die Möglichkeit diese 100 Erzbrocken zu bezahlen, man kann aber auch einfach an ihm vorbei rennen, versuchen ihn zu vermöbeln, anderen Eingang benutzen, sich in eine Fleischwanze verwandeln und an ihm vorbei kriechen oder ihn überreden weniger zu zahlen.
Und jetzt vergleiche mal die Möglichkeiten bei Arcania...
Gut die Hendwerksmöglichkeiten sind weg.
Aber das über die scheinbar langweiligen Quests geredet wir...tst....
Die Quests sind einfach typisch Gothic.
Ganz ehrlich. Ihr sagt man würde die Serie kaputt machen und zieht dann furchtbar über einen der Hauptaspekte der alten Spiele her.
Diese Quests passen einfach.
Ich hab mir Arcania gekauft und es fesselt mich schon jetzt länger als Gothic 3.
Sicher...dass man kein Handwerk mehr ausfürhen kann oder fest einer Gilde angehören...das ist schade.
Allerdings der einzige Kritikpunkt neben den wiederholenden Gesichtern den ich in 5-6h Spielzeit entdecken konnte.
Die Steuerung geht gut von der Hand, der Held ist sympathisch und ich bin gespannt, was es mit dem Traum vom Anfang und der dunklen Seite unseres alten Helden auf sich hat.
Für mich sind die..."du kommst hier erst rein, wenn"-Quests einfach typisch Gothic. Wenn man mich nach meiner ersten Erinnerung in der Gothic Welt fragt anworte ich: "Das Arschloch vor dem Tor des alten Lagers aus Teil 1, das von mir 100 Erzbrocken haben wollte."
Arcania - Gothic 4 ist wesentlich besser als Gothic 3.
Ich wundere mich einfach warum der Titel : "Was für ein Murks: Tschööö, Gothic, war schön mit dir!" über diesem mutigen Neuanfang steht und nicht über dem verdreckten Gothic 3 stand.
Mit "Naiv, ausgewalzt, lieblos - schon der Einstieg kann nicht packen." hat der Autor dieser Hassorgie die Tutorial-Geschichte beschreiben.
Mhh wieso scheint dann jener Autor: "Hier nimm diesen Brief und bring ihn zu nem Magier." als Meisterstreich anzusehen. (Siehe Gothic 1)
Objektiv gesehen ist Arcania kein Meilenstein, aber dennoch ein gutes Spiel und vielleicht auch eine würdige Fortsetzung.
Mal sehen wies weitergeht.
was soll den noch rein?
Ein paar Infos zum Skillsystem z.B. wären nett gewesen. Was für Möglichkeiten hat man? Welche Kombos spielen sich flüssig, welche weniger? Wie sieht es mit der Ausrüstung aus? Wie sieht es mit dem Craften aus? Mir fällt da eine Menge ein ;)
was soll den noch rein?
Es kommt einfach darauf an, für wie relevant man die pro und contras wertet.
Der Autor z.B denkt nostalgisch daran zurück, dass die NPCs früher auf Diebstähle reagiert haben. Mir fällt auch das katastrophale Kampfsystem von G1+2 ein. Das war echt ganz großer Bockmist, links-rechts Schwünge und nur einen Gegner treffen.
Will nur sagen, am besten positive und negative Kritiken lesen und die wirklichen Infos herauskristallisieren. (das review hier ist zwar witzig geschrieben, bietet aber kaum Informationsgehalt, 4players war ähnlich kritisch aber mit deutlich mehr inhaltlichen Angaben)
...und Dinge haben zu gehen gelernt, denen zu kriechen gebührt! - H.P. Lovecraft
genau so is es. jeder schreibt hier seinen Senf dazu, ohne wahrscheinlich dass spiel jemals gespielt zu haben, (oh beim Kumpel natürlich) weil "niemand kauft ja diesen schrott" und dann heißts. oh danke großer thor für diesen tollen Test, is echt genau meine Meinung......echt wirklich echt, ganz ehrlich bla bla bla
und wenn er ne 60er oder 70er Wertung raus gestottert hätte, dann würden alle genau die gleichen Zustimmungsparolen von sich geben wie jetzt bei der 40er Wertung .
aber es ist ja auch wirklich ein Kapitalverbrechen, dass auf der Packung Gothic steht, denn es ist KEIN GOTHIC mehr. ins Gefängnis Jowood..........
Was ist denn an Arcania so toll, Herr Ludwig?
WEnn du vernünftige argumente hast, dann toll!
Ansonsten: Amazon wartet auf euch!
"Mein Freund sagt der neue müller milchreis schmeckt nicht! ihhh also den mag ich nicht."
@exHuman geh CoD spielen und log dich wieder aus.
gruß aus afrika
"Mein Freund sagt der neue müller milchreis schmeckt nicht! ihhh also den mag ich nicht."
@exHuman geh CoD spielen und log dich wieder aus.
gruß aus afrika
Jetzt schreibt der JW-aufsichtsrat schon amazon-rezensionen
Spiel interessiert mich kein Stück,. was die aus Gothic gemacht haben ist beschämend.
Aber der Trouble nach release wird von einem spiel zum nächsten immer besser! sehr unterhaltsam.
Dann kommt sowas wie "Amateur", "Bildzeitungsniveau" oder "unprofessionell". Gerade diese Seiten, die sich trauen das maul aufzumachen die sind die wirklich professionellen. Wacht mal alle auf!
www.gameswelt.de/.../index.html
Dazu ein kleine Geschichte. Es war Mitte der 90er Jahre. Ich arbeitete damals als Redaktionsassistent bei einer größeren deutschen PC-Zeitschrift. Eines Tages bekam ich ein Produkt auf den Tisch gelegt, welches ich testen sollte. Ich teste also und schrieb meine Rezension. Die Installationsroutine war umständlich und fehlerhaft. Die Qualität der Software war in allen Bereichen inklusive der grafischen Aufbereitung 'ne Katastrophe und das einzige positive, was über dieses Produkt zu sagen blieb, dass es sich ohne Restspuren deinstallieren sollte. Als mein Redakteur den Test las, folgte diese Unterhaltung:
"Hm, mußt Du umschreiben!"
"Wieso? Nicht ok?"
"Doch, schon. Gut geschrieben, können wir so aber nicht veröffentlichen!"
"Bist Du über die Software anderer Meinung?"
"Nein!"
"Aber warum soll ich das umschreiben?"
"Ist ein Anzeigekunde von uns, deshalb können wir weder die Wertung noch den Test so lassen!"
"Vergiß' es! Ich schreibe den nicht um!"
Zwei Wochen später hatte ich unsere Printausgabe auf dem Tisch liegen. Tatsächlich war sogar ein Test der Software drin, unter dem mein Name stand. Nur leider kein Wort von mir geschrieben.
Will heißen, jeder, der sich auf eine positive Bewertung beruft, sollte niemals vergessen, dass auch Magazine und ihre Schreiber unter finanziellen Druck stehen, der viel zu häufig auch in die Bewertung mit einfließt... ;)
arcania-gothic-4.playnation.de/26459,mehr-arcania-als-gothic-was-kann-spellbound, welcher beinah das gleiche aussagt.
Dass kann sein, wenn man Spiele ohne Liebe und Vernunft entwickelt und einem der Publisher mit dem Messer im Rücken steht und man irgendwas hinbekommen muss.
Das es anders geht hat Piranha Bytes sehr eindrucksvoll gezeigt !
Dieses Spiel verliert schon, wenn man es mit Gothic 1 vergleicht...
Das sagt doch eigentlich schon alles. Bei Bioware dürften die Entwickler nicht mal den Vorhof fegen. Da ist jeder Vergleich von vornherein unangebracht.
"So schlecht, wie manch Tester dieses Spiel (Anm. Gothic 4) sieht, ist es wirklich nicht. Man muss ihm eine faire Chance geben und ein bisschen davon abgehen, dass es einfach eine logische, also eine 1:1-Fortsetzung von dem alten Team ist. Das ist es ja nicht." (Zitat Oliver Haake, BuffedCast 215)
"Wenn man Spiele wie Dragon Age kennt, ist es immer ein bisschen unfair wenn man jetzt vergleicht mit einer Multimillionen-Dollar-Produktion vom Marktführer .. da sind natürlich gewisse qualitative Unterschiede, aber ich hab jetzt nicht wirklich weitergespielt, um irgendwie mir 'ne Meinung bilden zu können." (Zitat Heinrich Lenhardt, Helden-Cast 10)
DIe kann man immer geben, um es sich mit keinem zu versauen. Angenehmer Schnitt. Guck dir doch die Gamestar an. Einer der sätze im Review war in etwa "Ich kann Arcania keinem empfehlen" - drunter steht ne 69.
Das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen *kopfschüttel*
Grade auf IGN geschaut, die geben 7,5 von 10.
Allerdings bemängeln die das selbe, wie ihr hier bei Gamona:
Kein Moralsystem, tendiert allzusehr zu langweiligen töte und sammel das auf Quests und mieses Voice-Acting(besonders miese Übersetzung ins Englische XD)
Warum wir noch keinen Test haben:
Wir können es uns vorstellen, dass viele von euch bereits
Warum wir noch keinen Test haben:
Wir können es uns vorstellen, dass viele von euch bereits gespannt auf den Test zu ArcaniA: Gothic 4 lauern. Leider müssen wir euch da vorerst noch enttäuschen, denn der Test lässt noch einige Tage auf sich warten. Der Grund dafür ist einfach: JoWooD hat offenbar die Magazine sehr selektiv vorab bemustert. Wir haben unser Exemplar erst am gestrigen Tage erhalten. Die Gründe können wir nur vermuten, aber Furcht vor schlechten Wertungen dürfte da eine nicht unbeträchtliche (und nicht unberechtigte) Rolle spielen. Speziell nach der Ansage, dass die Verkaufsversion auf einer Masterversion basiert, die nicht performance-optimiert und am heutigen Tage nachgepatched werden soll. Wir nehmen die späte Bemusterung trotz mehrfacher Nachfrage mal als Kompliment im kritischen Sinne.
Ein Day-One-Patch dieser Art ist jedenfalls schon mal ein No-go und wir werden JoWooD sicherlich nicht den Gefallen tun und die gepatchte Version testen, da wir grundsätzlich unsere Wertungen aufgrund der Version erteilen, die am Verkaufstag im Laden steht (oder zumindest gleichwertigen Vorabversionen). Wir werden im Test lediglich darauf hinweisen, ob der Patch die massiv vorhandenen Performance-Probleme des Spiels verbessert. Eins können wir aber bereits nach kurzem Anspielen sagen: der Kauf einer ungepatchten Version ist definitiv nicht empfehlenswert, da das Spiel selbst auf starken Rechnern massiv ruckelt und nur durch Herunterschrauben der Grafikqualität halbwegs spielbar wird.
Mehr dazu in Kürze. Wir geben ordentlich Gas, um so bald wie möglich den Test zum Spiel fertig zu kriegen.
Genau deshalb mag ich solche Magazine. Dazu gehört auch Gamona.de und 4Players.
Ich will eine ehrliche Meinung und kein dummes Geschleime lesen.
Warum erwarten hier einige "Objektivität" bitteschön? Wenn ich als Käufer das Spiel, für das ich gutes Geld bezahlt habe spiele, beurteile ich auch nicht objektiv. Ich bin erfreut, wenn das Spiel gut ist und ebenso angepisst, wenn es scheiße ist.
Und genau das erwarte ich von einem Redakteur, wenn ich ein Test lese! Wenn er alles objektiv und nüchtern betrachen würde, könnte ich seine Frust über dieses Spiel doch gar nicht nachvollziehen und würde mir den Murks womöglich auch noch kaufen...
Ich bin froh das es auch ehrlich und direkt geht. Allen anderen, den es nicht passt. Dann liest es halt nicht. Kauft Euch das Spiel und nervt Euch in Euren angeschlossenen Lichtspielhäusern zu tode. Wenn juckts...
Genauso wie manche Seiten pro- Meinungsmache
Genauso wie manche Seiten pro- Meinungsmache betreiben wird hier Negative betrieben.
na ja, sehr viele hier finden das es hier nicht um negative kritik oder propaganda hält.
es ist einfach brutal ehrlich....
Die sollen mal das richtige Gothic 4 raus bringen.
Am besten dass der alte Gothic Held aufwacht und Arcania nur ein Albtraum wahr.
NPC-KI, damit diese mal auf die Diebstähle etc reagieren.
Das sind mehr als nur ein paar Gigabyte....das wäre ein komplett neues Spiel.
Daraus wird nie und nimmer was. Die haben es schon im Ansatz verkackt.
aber nach und nach stellt sich heraus das g4 keine gute investition ist.
vieleicht nach elendvielen patches und heftigem moding?
Die continuierlich sinkende Tiefe and die stetig steigende Spezialeffects!
Ich konstruiere ein Dreirad. Ich vergesse die Fußpedalen, aber dafür hat mein Exemplar vorne noch zwei Stützräder angeschraubt, damit der spätere Nutzer nicht vom rechten Pfad abkommt und sich auf keinen Fall in unnötige Gefahr begibt. Man sieht an einigen Stellen die Schweißnähte, dafür ist die Lackierung exzellent und die Räder mit schönen Sportfelgen verziert.
Nachdem ich mit dem Fertigungsprozess fertig bin, stelle ich fest, dass ein Auto viel mehr auf dem Markt bringt. Also preise ich das Gefährt als Auto an, schließlich entpupt es sich, wenn es bergab geht, als wahrer Selbstläufer.
Und, was erstaunlich ist, es gibt doch genug Leute, die dieses Gefährt mit Sportfelgen, 5 (!) Rädern und dem tollen Lack (aber mit Schweißnähten und ohne Fußpedalen) tatsächlich für ein Auto halten.
Und es gibt Leute, die nicht verstehen, warum das Dreirad jetzt wie ein Auto getestet wird und nicht wie ein Dreirad.
Ich für meinen Teil erwarte, um den Bogen zu Gothic zu schließen, wenn ich eine Verpackung mit der Aufschrift Gothic 4 in den Händen halte, etwas, was sich von der Story, der Erzählweise etc. an den ersten beiden Teilen messen läßt. Und es interessiert dabei weniger, ob es sich aus der Sicht einiger immer noch um ein mittelmäßiges Spiel handelt, weil die Aufgabe ist es, auch zu bewerten, ob und inwiefern es sich um einen legitimen Gothicableger handelt. Weshalb die Bewertung durch diesen Test hier mehr als gerechtfertigt ist.
Genauso wie manche Seiten pro- Meinungsmache betreiben wird hier Negative betrieben.
"Bei den Haupt-Quests haben sich die Entwickler Mühe gegeben, die Aufgaben interessant, abwechslungsreich und gut erzählt zu gestalten. Da gibt es immer mal wieder Entscheidungsmomente oder die Jobs verzweigen sich. Auch wenn solche Dinge leider keinerlei Einfluss auf den weiteren Verlauf der Geschichte haben, hat man zumindest hier und da das Gefühl, so handeln zu können, wie man es selbst für gut oder schlecht halten würde."
ich meine WTF!? Was hat der da gespielt? Sicher kein Arcania... Alles leeres Geblubber
Der unten verlinkte Test von dir ist ja mal schwach. alles nur samtweiches Geblubber ohne Eier... Da lob ich mir dass es noch kritische Seiten gibt die offen sagen was los ist
hier mal meine meinung aus dem jowood forum zum game. ein paar negative sachen fehlen da noch, aber der bericht hier hat ja alles zusammen.
===PRO
- grafik allgemein
- regeneffekte sehr schön
- felsen sehen hier echt klasse aus, selten so schön gesehen
- allgemein schöne licht- und schatteneffekte
- spiel läuft selbst mit maximalen details flüssig und sieht dabei besser aus als gothic 3
- schöne weitsicht mit relativ hohem detailgrad
- charaktere sind besser propotioniert als in den anderen gothic teilen
- rüstungen sehen echt klasse aus
- nette effekte auf verzauberten waffen (innos schwerter zb. sehen klasse aus)
- das nahkampf-system ist recht nett (im vergleich zu gothic 2 und 3)
- stoffkarte und die bücher der collectors edition sind ganz gut gelungen
===CONTRA
- story allgemein
- wer ist der held? / warum wurde er ausgesetzt? / wieso kann er allein xesha gefärlich werden? das hätte man alles besser erklären und einleiten können oder müssen.
- wer zum teufel ist ivy? und was soll ich mit der? hier kann man dem 4players urteil leider nur zustimmen.
- linerarität... als gothic nachfolger is das echt fehl am platz
- kein schwimmen möglich
- zu viele unsichtbare barrieren (zb. vor dem teich auf feshyr)
- allgemein sehr schade, dass nicht alles frei begehbar ist
- in thorniara hat man das gefühl, dass die stadt für mehr gedacht war, als überall abgesperrt und von untoten bevölkert zu sein. richtig lebendig hätte man hier ggf. viele neue quests unterbringen können. (als ob hier aus zeitmangel alles einfacher gestaltet wurde)
- überhaupt gibt es bis auf tooshoo in dem ganzen spiel keinen größeren ort mit vielen ansprechbaren charakteren und quests. hier wurde viel potential verschenkt.
- kollisionsabfrage mies (teils sind enge wege nur mit sprüngen passierbar)
- nachthimmel sieht echt unterirdisch aus (wette wenn ich gothic 1 rauskrame, finde ich dort nen hübscheren)
- texturen von npc rüstungen wechseln in dialogen oft zu einer niedrigeren auflösung
- passive npc wachen (wieso hilft einem hier keine sau?)
- keine npc begleiter wie zb. in gothic 3
- gold nutzlos, da man einfach alles klauen oder finden kann
(hatte zum schluss noch über 60000 gold und das nur, weil ich mich noch mit rezepten wie drachenaxt etc. eingedeckt habe, die ich gar nicht brauchte)
- zuschaltbare "rollenspiel-funktionen" ohne jeglichen sinn
- craften ohne schmiede, alchemietisch usw...
- fehlendes gesetzte und moralsystem machen das ganze spiel unnötig einfach
- fehlende gilden/fraktionen denen man sich anschließen kann
- keine wirklich freien entscheidungen
- langweilige quests
- belanglose collector-quests (30 relikte usw... das ist was für konsoleros, die ihre trophäen wollen)
- teils echt lieblose dialoge und nichts ist lippensynchron
- nervendes teleporter system
- eine komplette stadt ist nicht einmal begehbar (schon klar dort herrscht krieg, aber mit dem verursacher kann man in der thorniara festung normal plaudern...)
- ca. 40 oder 50% der oberwelt sind nicht begehbar... frechheit (berge oder durch barrieren abgeriegelt)
- magiesystem zu simpel, zu wenig spells und abwechslung
- aufgeladener blitz macht das spiel viel zu einfach (man könnte damit + schwert warscheinlich ganz ohne rüstung und schmuck spielen)
- zu wenig infos bzgl. xardas' motivation mitzuhelfen
- xardas wirkt bis auf die dialoge zu freundlich
(in teil 5 hütet er womöglich schafe auf feshyr und wir müssen ihn erlösen)
alles in allem empfinde ich arcania von story und verlauf des geschehens wirklich als schrott und keinesfalls marktreif. wenn man so nachliest was spellbound alles geplant hatte, ist das echt schade. lediglich die gute engine rettet einiges und hat mich das spiel zuende bringen lassen. normalerweise hätte ich sonst direkt wieder deinstalliert. also ein lob an die engine-entwickler.
spellbound hat denke ich einen guten job gemacht was die grafik und das alles betrifft. alles andere schiebe ich mal wieder auf jowood... zeitdruck, geldmangel usw. usw... scheinbar lernt doch nicht jeder aus seinen fehlern. die rechte hätten an piranha bytes gehen sollen.
ich will arcania nicht als kompletten fehlkauf abschreiben, aber die collectors edition war es nicht wert. von einem gothic nachfolger erwartet man als fan einfach sehr viel mehr. und alles was bei gothic 1-3 gut war, wurde einfach rausgenommen. am meisten habe ich aber den humor und die fehlenden fraktionen von 1-3 vermisst.
zu allem übel ist man nach gut 15 stunden auf schwer durch und hatt so ziemlich alle rüstungen und waffen gefunden (mal abgesehen von diesen nervenden collector-quests). hab als kämpfer/magier hybrid gespielt, dadurch war es wohl zu einfach. man brauch eigentlich nur eine zweihandwaffe und den aufgelandenen blitz, dann ist echt alles ein kinderspiel. und falls doch mal etwas zu schwer wird, nimmt man halt das magier-equip und den feuerball zur hilfe. dank der fehlenden fraktionen und dem "hohen" diebstahl-schwierigkeitsgrad hat man ja alle möglichen equip-sorten im gepäck.
ich persönlich würde nur durch die nette optik und die musik 30-35% geben. die überall bemängelten ruckler konnte ich nicht feststellen. und den vergleich mit gothic hat sich jowood selbst eingebrockt. hätten sich ja auch ne eigene geschichte und namen ausdenken können und gothic einfach bei den prianhas lassen sollen.
ein gothic 1,2 und oder 3 remake mit der arcania engine als echtes open-world spiel wär' mal was. naja, byebye gothic, nächste woche kommt zum glück two worlds 2.
4players testbericht hier (noch schlechter bewartet, aber leider auch berechtigt): www.4players.de/.../Arcania_Gothic_4.html
Vielleicht ist es etwas netter formuliert aber das ändert nichts.
Gamona macht nunmal recht subjektive tests aber ich finde das nicht schlimm. Es ist ja nicht so, dass man sich nur einen test durchliest, wenn man sich bei einem spiel nicht sicher ist.
schönen Abend noch
mfg
N0CT1FER
Eine Frage hätte ich dann aber doch noch an die Leute die immer nur miese Kommentare über gamona.de und die Mitarbeiter ablassen können.
Wenn gamona.de doch so scheisse, uncool, oberflächig und auch noch kommerziell (pfui bah gamona, auch noch Geld mit Werbeeinblendungen verdienen, wie ekelhaft) ist und die Redakteure ja eh die größten Pfeifen vor dem Herrn sind, wieso um Gottes Willen habt ihr euch dann auf gamona.de registriert ?
Wenn ich etwas mal so richtig scheisse finde, klicke ich es erst gar nicht an, noch registriere ich mich dort.
..und vor allem, wenn Ihr Nörgler doch eh alles besser könnt und vor allem wisst, wieso arbeitet ihr dann nicht als Redakteur bei einer bekannten Seite/einem Magazin ?
Wahrscheinlich weil ihr eh alle Jobs habt wo ihr das 10fache eines Redakteurs verdient und einfach viel zu überqualifiziert seid. olle Nerds :)
@ gamona.de Staff (bin immer empfänglich für kostenlose Spiele, Werbegeschenke oder ähnliches) ^^
so genug geschleimt
Und Du muss Dich nicht auf den Test von Gamona verlassen. Wer zwingt Dich dazu? Du kannst Dir gerne andere Testseiten dazu nehmen, die Dir mehr zusagen...
Areagames.de (Deutschland) -> 4/10 (40%)
Eurogamer.it (Italien) -> 5/10 (50%)
Canard PC (Frankreich) -> 6/10 (60%)
IGN.com (USA) -> 7.5 /10 (75%)
Cynamite.de (Deutschland) 7,5/10 (75%)
4players.de (Deutschland) 4/10 (40%)
PC Gameplay (Belgien) -> 60%
Igromania (Russland) ->60%
GameStar (Deutschland) -> 69%
Videogameszone.de (Deutschland) -> 73%
PlayNATION.de (Deutschland) -> 73%
GamingXP (Deutschland) -> 76%
PC Games (Deutschland) -> 79%
Gamers.at (Österreich) -> 79%
Krawall.de (Deutschland) -> 80%
Buffed.de (Deutschland) -> 80%
Such Dir was aus.
Ja, Herr Thors Stil könnte "sachlicher" sein, was manche bevorzugen. Doch in diesem ganzen Wust aus persönlicher Enttäuschung stecken Argumente. Solange die nicht entkräftet oder zumindest relativiert werden, können die geifern uns trollen, soviel sie wollen. Jeder wird gerne gehört. Bitte füttern sie nicht die Trolle. Vielen Dank.
im gegensatz zum artikel, welcher voller begründungen ist wieso die bewertung so schlecht ausgefallen ist, enthalten deine posts keine argumente aus dem spiel heraus. du forderst eine gute bewertung weil du es so willst und jeder der ne andere meinung hat ist einfach im unrecht, einfach so. argumente sind für eine konversation jedoch unerläßlich, ohne die redet man nur heiße luft...
alle argumente welche in dem Artikel die mieße bewertung rechtfertigen werden aber von keinem poster hier wiederlegt bzw gekontert.
nur weil der artikel mit viel frust geschrieben wurde sagt er nicht weniger die wahrheit. aber einige wollen diese ja nicht hören... und wollen arcania nicht als ein Gothic spiel bewerten sondern wie ein nettes actionspielchen wo sie trallali trallala durch die welt gehen und sich am ambiente erfreuen. eine herausforderung im spiel oder gar ansprüche gibbet da nicht...sieht nett aus, steht gothic drauf also kaufen und schnabel halten... klar!
würde nicht gothic drauf stehen, würde die bewertung nicht so schlimm ausfallen. Jowood benutzt den namen Gothic da er viele kaufbereitekunden mit sich bringt, egal wie schlecht das spiel ist. wenn die also Gothic Verkaufen soll auch gothic drinnen sein und da ist kaum 1% Gothic im spiel... und als RPG kann man es geraaaaade so noch bezeichnen!
also mit Leuten, die behaupten in Dead Rising 2 wird im Vergleich zu Arcania richtig geredet, die G1-3 nie gespielt haben aber hier ihren fachkundigen Senf abgeben müssen und die in jedem 2. Satz :) malen, ist die Konversation von meiner Seite nun beendet.
und du kannst dir nun sicher sein, dass du keine Antwort mehr bekommst, falls du wieder sehnsüchtig darauf warten solltest, da ich diese Seite nicht mehr besuchen werde.
Dir noch weiterhin viel Spass mit den Dialogen von Dead Rising 2 und schön aufpassen, dass du weiterhin schön auf der Welle der hier abgebenen Tests mitschwimmst und immer schön weiter zustimmen, wie alle anderen 90% hier. böses Jowood, buuuuuuuh
;))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Wer Gothic nicht kennt, wem die vorangegangenen Teile zu kompliziert und schwer waren, wer sich nicht an der emotionslosen Spielwelt stört, der kann hier ruhig zugreifen! Für meinen Teil war's das ebenfalls....
jaja, Spiele werden nur noch nach ihrer Grafik bewertet...
@sick: schön wenn dir dead rising nicht gefällt, auch gut. aber bitte, vergleiche es doch nicht mit arcania. kommt doch aus einer ganz anderen ecke das spiel. :) wenn du es mit nem spiel vergleichen willst, dann such dir doch eins aus wo es passt. achso, dead rising hatt wenigstens auch richtige dialoge und sowas, nech!? nicht so wie in arcania... dummes rumgebrabel und jeder labert mal was anderes vor sich hin, so das man den spieler schöööön verwirren kann. mein häufigste frage bei diesem spiel war.... WASN NU LOS? aber vllt. kannst du mir ja sagen, was dir so an dem spiel gefällt? vllt. habe ich auch nur was übersehen, was das spiel doch gut machen könnte? :)
falls ich keine antwort mehr von dir bekomme, wünsche ich dir viel spaß mit dem spiel :).
und ich habe auch ausser Acht gelassen, dass shamona und 4players die Weisheit der RPG Welt mit Löffeln gefressen haben, wie die beiden Wertungen zeigen.
Alle anderen Online Magazine die bsp. im 70er und 80er Bereich gewertet haben sind natürlich alle nur die knallharten Gothic Fanboys
viel Spass dir weiterhin bei deinen ach so objektiven Tests......
Wenn ich unterhaltsame Dialoge und eine schöne Geschichte erleben kann, ist es mir doch egal wenn ich dafür X Kelche von Irgendwo holen muss. Dann will ich nur die Geschichte weiter erleben. Da wurde wahnsinnig viel Potential verschenkt.
jaja, Spiele werden nur noch nach ihrer Grafik bewertet...
Willst du es nicht noch mit Mushroom Men vergleichen (den hab ich schon lange nicht mehr gehört)? Just Cause? Enslaved? Fußballmanager?
Viel Spaß dir noch in Arcania :)
Boah Kinners, es riecht langsam nach Lächerlichem aufm Herd.
Aber Arcania 4 46%.
alles klar shameona, mehr muss man nicht wissen
welcome pcgamer.com
Mit anderen Worten. Du suchst Dir jetzt den einen Magazin aus, der Acrania einigermassen positiv bewertet hat, weil alle anderen sind jetzt scheiße, weil Du Dir das Spiel gekauft hast und nun überwiegend nur positives darüber lesen willst?
Dann empfehle ich Dir buffed.de. Weil. pcgamer.com hat Arcania mit 76% bewertet. Buffed hingegen mit satten 80%. Da hast Du also volle 4% mehr, Dir den Arsch abzufreuen. Gern geschehn. ;)
:)
DIe haben oft noch schlechtere Wertungen rausgehauen.
Ich zähl mich persönlich zu den echt knallharten Gothic-Fanboys.
Ich kann sogar Kritik an Gothic 3 nicht verstehen, ich fands gut und hatte auch nie Bugs.
ABER:
Arcania kann man einfach nicht als Gothic bezeichnen, die Demo war für mich schon die Hölle.
Ich hab sowohl für PC als auch für 360 die Demo gespielt und beides hat mich an den Rand des Erträglichen getrieben.
Ein paar last standing Fanbois sind immernoch unterwegs. gut so, verteidigt mal schön euern müll ^^
huhaharr
uuuuwääh, uuuwäääh, es ist einfach kein Gothic mehr....uuuuwääh uuuwääääh
Somit gilt es zwei Sachen zu bewerten: Zum einen das Spiel als solches, welches anscheinend nichts besonderes bietet außer einer guten Grafik mit Clipping- und anderen Fehlern, was SpielerInnen der Demo bereits aufgefallen ist. Damit also ein Spiel, was sich durchaus im Mittelfeld der PC-RPGs hätte plazieren können und es vielleicht sogar tut. Darüber hinaus muß aber imho auch der Gothic-Bezug im Titel gewürdigt werden. Dieser soll als Zugpferd eingesetzt werden, um Fans der Serie das Geld aus der Tasche zu ziehen. Und deshalb ist die Wertungskeule, die Sebastian Thor rausholt, sehr gerechtfertigt.
Alle anderen, denen der Gothic-Bezug egal ist, können diesem Test entnehmen, dass es sich um Schonkost handelt, welche man in etwa 25 Stunden verdaut haben kann. Mit Questhelper, guter Grafik und Hundeleine, die man von anderen Spielen gewohnt ist. Und anhand dieser Informationen, die Thor alle liefert, sich für oder gegen einen Kauf entscheiden.
Ein Rachefeldzug oder eine Haßpredigt sieht da anders aus... ;)
welcome pcgamer.com
Die beschmutzen den guten Namen Gothic.
einfach erbärmlich shameona
Ein zehn Jahre altes Spiel und Spellbound macht einen Rückschritt... oder gleich zehn.
Nenene!
LOL merkst Du eigentlich, was Du da schreibst? Jünge Gothic 1 ist 9 Jahre alt! Ich erwarte von einem aktuellen RPG etwas mehr als ein paar 08/15 bringe mir dies / töte das Quests.
Selbst Blizzard scheint den Wandel der Zeit mitbekommen zu haben und gemerkt, dass heutzutage einfach auf Abwechslung ankommt.
Bei World of Warcraft werden viele Quests überarbeitet und an das heutige, moderne Design angepasst. Warum? Weil du mit diesem Standard-Mist keinen Spieler mehr hinter dem Ofen locken kannst.
Das was da Spellbound mit Arcania bietet, war schon zu Gothic 3 Zeiten nicht mehr aktuell, da kannst Du das noch so oft vergleichen wie du willst, ein RPG von heute sollte schon mehr zu bieten haben, oder es bleibt halt in den Regalen liegen. Shit Happens...
P.S Die Jowood Mitarbeiter scheinen ihr Spiel jedenfalls zu lieben:
Zitat aus World of Gothic:
"Magda Krupp"
www.amazon.de/.../ref=cm_cr_pr_cmt
Man sehe sich nur mal die anderen Spiele an, die sie bewertet hat...
ign ist nicht dein ernst, oder? :D
jubelpresse trifft es eher!
Hätte man Kleinigkeiten wie das Skill- und Craftingsystem sowie Rollenspielelemente a la Schlafen beibehalten, wäre die Schar weinender Nerds nicht einmal halb so gross...
Arcania präsentiert sich nicht als Gothicnachfolger, dennoch aber als unterhaltsames Aktion-RPG, welches durch eine stimmige Landschaft besticht und gerade acuh Einsteiger anspricht. Dass es in Zeiten von 24/7 Kellerern durchaus Probleme mit der nunmehr verfolgten strategischen Ausrichtung des Titels geben würde, war abzusehen. Dass sich davon aber auch nerdige Redakteure infizieren lassen und jedwede Objektivität vermissen lassen indem sie rufmordähnliche Wertungen verteilen, ist doch enorm traurig... Da haben "RPG-Größen" a la Divinity oder das auch nicth gerade berauschende Two Worlds wesentlich bessere Wertungen bekommen, obwohl die an Ecken und Enden gravierende Makel aufwiesen...
Peinlich!
Ist eh das wahre Gothic IV...
Werd vielleicht gleich nochmal neu anfangen :)
erinnert mich an ein Zitat von letztens:
Die Amerikaner haben nun ein Auto erfunden, dass nur mit Wasser läuft. Allerdings muss es Wasser aus dem Golf von Mexiko sein.
Ich find den irgendwie toll :)
Ja, hab ich schon gesehen. Putzig. :)
Hab mich generell auf mehr Hetze und wütendes Schnauben eingestellt - sogar gefreut.
Wo sind die letzten Gothic-Fanboys, wenn man sie braucht? :(
Eine Schande zu sehen was aus Gothic geworden ist
Das war mal meine Lieblings Reihe
Aber was Jowood und Spellbound jetzt mit Arcania (ich weigere mich dieses Stück Software als "Gothic 4" zu bezeichnen) auf den Markt geworfen haben nur um mit einem guten Namen Geld zu machen ist echt unter aller Sau. Schlimm genug das sie PB ihr "Kind" nahmen, aber die Serie so zu verhunzen geht echt nicht.
Und da gibt es echt noch Leute die meinen Arcania wäre ein würdiger Gothic Nachfolger. Wo? Ja, vielleicht wenn man nur Gothic 3 kennt, aber das war schon kein echtes Gothic mehr (aber immerhin noch mehr als es Arcania je sein wird)
BTW: Risen kommt schon nicht an G1 / G2 ran aber es fühlt sich wenigstens noch mehr wie ein Gothic an.
Schade, Gothic ist nun wohl entgültig gestorben. Aber vielleicht macht ja PB wieder Gothic 5 und setzen am Ende von Gohic 2 wieder an. Mich würde ja ein Remake von Gothic 1 + 2 freuen mit moderner Grafik (Risen Grafik reicht) aber der alten Story und Gameplay. Es müsste nur wieder von BP sein.
"Ein verbales Gerülpse und Gefurze eines mittelklassigen Möchtegern-Journalisten, der von Tuten und Blasen keine Ahnung hat, aber davon ne Menge!
Wer ist der Gossen-Schmierfink, der sich selbst erdreistet, eine Abhandlung zu schreiben, als sei er selbst die personifizierte (PC-)Spieleinstanz von höchsten Gnaden?
Es ist nichts als eine einzelne Meinung, die man ungelesen getrost in die Mülltonne treten kann!"
Ich liebe fanboys :)
vll einen arzt aufsuchen... ich würde mir da sorgen machen :S
Was labern die da? bestes Gothic Spiel aller Zeiten? Lebendige Spielwelt? Irgendsonen scheiß?
echt unglaublich....
Jeder weiss das G3 Müll war. Aber hier geht es nunmal um Arcania. Nicht G1, G2 oder G3. Nein, Arcania! Und Arcania ist Grütze und die Wertung berechtigt.
einfach nur traurig
wundert mich, dass nicht schon wieder in jedem zweiten satz "die alte", "tusse" oder weitere nettigkeiten drin standen!
@ gamona, - wenn ihr nicht alle zwei wochen mal ne interessante und objektive nachricht hättet, hätte ich euch schon aus meiner fav-liste gelöscht!
So ein misthaufen das tut echt weh!
da hole ich lieber wieder Gothic 1 und 2 plus DNdR raus ^^
Er kritisiert Dinge und Schäwchen in einem Ausmaß, die bei einem Gothic3 auf gamona.de für eine hohe 80er-Wertung gesorgt haben. Wobei Gothic3 zu Beginn technisch (Save-Bug, Abstürze, elende Ladezeiten) und inhaltlich (Plot-Stopper, unbesiegbare Wildschweine etc) defacto unspielbar war. All das ist hier nicht der Fall. Ich werde den Eindruck nicht los, daß sich der Schreiber mit Vorfreude auf einen geplanten Verriss gestürzt hat.
Am allermeisten ärgert mich, dass die belanglosen Bring- und Kill-Quests, sowie die Story kritisiert werden. Nicht, weil das nicht stimmt, sondern weil das zB bei Gothic 3 um NICHTS besser war.
Erinnert sich denn keiner mehr?
Schnaps bringen, Städte von Orks befreien, immer das gleiche Muster, Höhlen von Ungeziefer befreien, Kelche sammeln, Ork-Patrouillen, Proviant-Pakete, Leute suchen, Holz-Pakete, Waffenbündel, nochmal Waffenbündel, Hirsche erlegen, etcetc. Die Liste ist ENDLOS! Gothic 3 bestand zu 90% aus such/bring und Metzel-Quests. Dazu immer diese absolut absehbare Hintergrund-Story, LANGWEILIGST!
Das Einzige, was ich gelten lasse, ist die fehlende Lebendigkeit der Spielwelt in Arcania. Wer aber für Gothic3 86% vergibt, sollte sich gut überlegen, ob er mit einer 40er-Wertung für Arcania nicht eine leichte Zwiegespaltenheit an den Tag legt.
Sollten sie eigentlich sein, also die Artikel. Dass es im speziellen Fall anders ist, hat einen Grund: die unendliche Austauschbarkeit der Quests. Hab lange überlegt, ob ich das auf Seite 6 so mache.
Aber man muss diese drei-, vierstündige Belanglosigkeit einfach an einem Stück gelesen haben, am besten in einem Satz.
Verraten wird ja nix Spannendes, nix Überraschendes ;)
hihi stimmt schon ohne Adblocker sollte man gamona nicht benutzen. spart einem gut 5 minuten pro seite.
spoiler: Das ist mit schonmal aufgefallen, dass die Artikel nicht grad spoilerfrei sind bei tests aber manchmal ist sowas auch nicht ganz leicht.
klick artikel auf gamona-> werbung spoiler
klick seite 2 von 7 -
klick artikel auf gamona-> werbung spoiler
klick seite 2 von 7 -> werbung spoiler
klick seite 3 von 7 ->
Wer zu blöd ist nen AddBlocker zu installieren, ist selbst schuld und sollte nicht rumheulen. ^^
klick artikel auf gamona-> werbung spoiler
klick seite 2 von 7 -> werbung spoiler
klick seite 3 von 7 -> werbung spoiler
ich war bisher in ganz anderen genres aktiv und habe g4 probeweise ausprobiert, ob rollenspiele was für mich sind.
ich finde das spiel gar nicht schlecht. das sähe, wenn ich rollenspielenthusiast wäre, sicherlich ganz anders aus.
ich werde g4 durchspielen und mich dann die genrereferenz risen machen. das muss ja ein unterschied wie tag und nacht sein.
ich bin gespannt.
Ps3 Version erscheint mit 100% warscheinlichkeit so oder so nicht. Der Name Gothic hat die Pest an sich.
Publisher und Gamer sollten einen riesen Bogen um dieses Spiel machen. Gothic ist gestorben nach dem 2.Teil.
Wäre das ganze nur nicht so traurig, was die aus der Serie gemacht haben, mhh...cry!
Und Jowood hatte wohl seine Chancen, ich weine nicht wenns die nicht mehr gibt.
Am Anfang: Man legt die DVD ein und bei einigen Systemen wird es da schon zur Quahl...Autostart funktioniert nicht...Installation hängt sich auf etc.. Wenn man diese Fehler überwunden hat gehts aber auch los.
Der Anfang beginnt auf der Insel Feshyr wo unser Held die Schafe seines Dorfes hütet. Die Grafik ist sehr gut, Performance funktioniert, Gegner reagieren meist relativ intelligent. Man bekommt den Eindruck das unser Held ein bisschen schüchtern ist und so gehts dann los. Der Anfang gestaltet sich flott und man wird sehr gut in das Spiel eingeführt. Die Vertonung ist überwiegend gut und nach der ersten Zwischensequenz landet man als Rächer auf der Hauptinsel Argaan.
STOP!!! Halten sie jetzt bitte inne und genießen sie die letzten Sekunden, denn ab jetzt geht es steil bergab.
Ab jetzt ist das Spiel mit Logikproblemen, "Ghettosprache", einfallslosen Quest und hirnrissigen Aktionen gespickt. Aber hübsch der Reihe nach. Nachdem sie ihr alter Bekannter Diego abgesetzt hat verschlägt es sie in eine Gasthof, der aufgrund von Räubern von der Aussenwelt abgeschnitten ist und dementsprechend scheint die Stimmung etwas gereizt zu sein (so dachte man zumindestens). Weit gefehlt. Nachdem sie geschätzte 10 Quest (Haupt und Neben) absolviert haben ist das Gebiet, ja sie haben richtig gehört das Gebiet und nicht die Welt, clear. Die Quest bestehen zu 90% aus "hol mir" oder "töte".
Ich denk bei mir: "Naja war ja erst das erste Gebiet..." oh man wie naiv ich doch bin. Weiter geht die wilde Tour und zwar zur ersten Stadt in Arcania: Stewark. Dort erfahren wir das eine Rebellion in Gange ist und unser alter Freund Diego im Kerker sitzt. Während man in der ersten Gegend noch dachte die Sprache sei situationsbedingt wird man jetzt eines besseren belehrt. Die Wörter "A...loch" und "Sch...." fallen gefühlte 200mal und werden von den netten Sätzen "V.... dich" oder "Verzieh dich Abschaum" begleitet. Außerdem kommt eine Fülle von Ausdrücken zum Vorschein die jeden "Gangstarapper" erröten lassen würden. Aber gut gehen wir Diego retten. Im Kerker angekommen wird es absolut absurd. Diego sitzt in voller Montur in seiner Zelle und reicht uns durch die Gitterstäbe seinen Dietrich (!). Sie habens gemerkt?^^ Allerdings können wir ihn damit nicht befreien, denn der Dietrich funktioniert nur bei Truhen (Häääääää?). Also gut wir können uns jetzt entscheiden ob wir uns der Rebellion anschließen oder nicht. Einfluss auf die Spielwelt hat das aber keinen..... Ich habe mich der Rebellion angeschlossen. Auftrag ist zuerst die Schwester des Herrschers zu finden und wichtige Beweise bei ihr zu sammeln. Hier kommt der nächste Schlag ins Gesicht. 90% der Frauen in Gothic haben dasselbe Gesicht. Nämlich ein etwas fülligeres. Dieses Gesicht wird aber auch jeden Körper gesetzt und es sieht sehr merkwürdig aus wenn der Kopf von "Hella von Sinnen" auf "Heidi Klums" Körper sitzt. Aber weiter im Text. Angekommen bei der Schwester erfahren wir, dass sie auf der Flucht vor ihrem Bruder die Kiste mit dem Beweismaterial über die Klippe (Stewark steht auf einer Klippe im Meer) ins Meer geworfen hat. Sie selbst konnte sich natürlich verstecken, aber die Kiste mit Papier musste sie ins Meer werfen (aha). Glücklicherweise wird die Kiste aber 100m entfernt am Strand angespült (was für ein Glück-.-). Danach sollen wir diese Kiste zum Rebellenanführer bringen und jetzt wirds kurios. Man betritt die Höhle des Anführers und sieht vor ungefähr ein halbes Dutzend Rebellen die alle exakt gleich aussehen. Alle so um die Ende 50....(ich wusste nicht das es in Arcania auch einen Aufstand der Rentner gegeben hat). Also ab zum Anführer. Dieser sieht zum Glück anders aus (mitte 40), aber sobald er anfängt zu sprechen folgt der Hammer. Die Stimme ist die eines 18-20jährigen und ich bin vor lachem fast vom Stuhl gefallen. Soweit mal zur Story.
weiter negative Punkte:
- die Story beginnt eigentlich in jedem Gebiet neu und hat keinerlei wirklichen Zusammenhang zwischen den Gebieten.
- 90% der Quest sind sammel- und killquests
- Charakter und Craftsystem sind ein Witz (ich kann im Kampf Schwerter zusammenzimmern)
- Kampfsystem: Die Gegner sind generell dumm und sind so schnell wie Rainer Calmund. Der Schwierigkeitsgrad wirkt sich nur am ausgeteilten Schaden aus, aber da man so gut wie nie getroffen wird ist das meist sowieso Jacke wie Hose.
Fazit: Nicht kaufen, sondern lieber nächste Woche bei Two Worlds 2 zuschlagen.
forum.worldofplayers.de/.../showthread.php
rip, gothic...
Von einem Rollenspiel mit dem Namen Gothic erwarte ich mind 80 Std Spielspaß.
Habt ihr das bei eurem Spieletest vergessen anzugeben oder hab ich das überlesen ?
PS : Kauftip. Fail des Tages Gamona. Aufwand hin oder her. Der Aufwand würde sich in diesem Fall schon rentieren.
Am Anfang: Man legt die DVD ein und bei einigen Systemen wird es da schon zur Quahl...Autostart funktioniert nicht...Installation hängt sich auf etc.. Wenn man diese Fehler überwunden hat gehts aber auch los.
Der Anfang beginnt auf der Insel Feshyr wo unser Held die Schafe seines Dorfes hütet. Die Grafik ist sehr gut, Performance funktioniert, Gegner reagieren meist relativ intelligent. Man bekommt den Eindruck das unser Held ein bisschen schüchtern ist und so gehts dann los. Der Anfang gestaltet sich flott und man wird sehr gut in das Spiel eingeführt. Die Vertonung ist überwiegend gut und nach der ersten Zwischensequenz landet man als Rächer auf der Hauptinsel Argaan.
STOP!!! Halten sie jetzt bitte inne und genießen sie die letzten Sekunden, denn ab jetzt geht es steil bergab.
Ab jetzt ist das Spiel mit Logikproblemen, "Ghettosprache", einfallslosen Quest und hirnrissigen Aktionen gespickt. Aber hübsch der Reihe nach. Nachdem sie ihr alter Bekannter Diego abgesetzt hat verschlägt es sie in eine Gasthof, der aufgrund von Räubern von der Aussenwelt abgeschnitten ist und dementsprechend scheint die Stimmung etwas gereizt zu sein (so dachte man zumindestens). Weit gefehlt. Nachdem sie geschätzte 10 Quest (Haupt und Neben) absolviert haben ist das Gebiet, ja sie haben richtig gehört das Gebiet und nicht die Welt, clear. Die Quest bestehen zu 90% aus "hol mir" oder "töte".
Ich denk bei mir: "Naja war ja erst das erste Gebiet..." oh man wie naiv ich doch bin. Weiter geht die wilde Tour und zwar zur ersten Stadt in Arcania: Stewark. Dort erfahren wir das eine Rebellion in Gange ist und unser alter Freund Diego im Kerker sitzt. Während man in der ersten Gegend noch dachte die Sprache sei situationsbedingt wird man jetzt eines besseren belehrt. Die Wörter "A...loch" und "Sch...." fallen gefühlte 200mal und werden von den netten Sätzen "V.... dich" oder "Verzieh dich Abschaum" begleitet. Außerdem kommt eine Fülle von Ausdrücken zum Vorschein die jeden "Gangstarapper" erröten lassen würden. Aber gut gehen wir Diego retten. Im Kerker angekommen wird es absolut absurd. Diego sitzt in voller Montur in seiner Zelle und reicht uns durch die Gitterstäbe seinen Dietrich (!). Sie habens gemerkt?^^ Allerdings können wir ihn damit nicht befreien, denn der Dietrich funktioniert nur bei Truhen (Häääääää?). Also gut wir können uns jetzt entscheiden ob wir uns der Rebellion anschließen oder nicht. Einfluss auf die Spielwelt hat das aber keinen..... Ich habe mich der Rebellion angeschlossen. Auftrag ist zuerst die Schwester des Herrschers zu finden und wichtige Beweise bei ihr zu sammeln. Hier kommt der nächste Schlag ins Gesicht. 90% der Frauen in Gothic haben dasselbe Gesicht. Nämlich ein etwas fülligeres. Dieses Gesicht wird aber auch jeden Körper gesetzt und es sieht sehr merkwürdig aus wenn der Kopf von "Hella von Sinnen" auf "Heidi Klums" Körper sitzt. Aber weiter im Text. Angekommen bei der Schwester erfahren wir, dass sie auf der Flucht vor ihrem Bruder die Kiste mit dem Beweismaterial über die Klippe (Stewark steht auf einer Klippe im Meer) ins Meer geworfen hat. Sie selbst konnte sich natürlich verstecken, aber die Kiste mit Papier musste sie ins Meer werfen (aha). Glücklicherweise wird die Kiste aber 100m entfernt am Strand angespült (was für ein Glück-.-). Danach sollen wir diese Kiste zum Rebellenanführer bringen und jetzt wirds kurios. Man betritt die Höhle des Anführers und sieht vor ungefähr ein halbes Dutzend Rebellen die alle exakt gleich aussehen. Alle so um die Ende 50....(ich wusste nicht das es in Arcania auch einen Aufstand der Rentner gegeben hat). Also ab zum Anführer. Dieser sieht zum Glück anders aus (mitte 40), aber sobald er anfängt zu sprechen folgt der Hammer. Die Stimme ist die eines 18-20jährigen und ich bin vor lachem fast vom Stuhl gefallen. Soweit mal zur Story.
weiter negative Punkte:
- die Story beginnt eigentlich in jedem Gebiet neu und hat keinerlei wirklichen Zusammenhang zwischen den Gebieten.
- 90% der Quest sind sammel- und killquests
- Charakter und Craftsystem sind ein Witz (ich kann im Kampf Schwerter zusammenzimmern)
- Kampfsystem: Die Gegner sind generell dumm und sind so schnell wie Rainer Calmund. Der Schwierigkeitsgrad wirkt sich nur am ausgeteilten Schaden aus, aber da man so gut wie nie getroffen wird ist das meist sowieso Jacke wie Hose.
Fazit: Nicht kaufen, sondern lieber nächste Woche bei Two Worlds 2 zuschlagen.
Ich rieche nur wie Du stänkerst, ohne Hintergrundwissen zu haben. Das es nicht manuell gemacht wird, hättest Du auch selbst drauf kommen können nicht war? genau. ;)
stimmt jetzt sehe ich es auch! herzlichen glückwunsch gamona ihr habt den fail des tages! erst das spiel auseinanderreissen aber dann eine kaufempfehlung einblenden? ich kann riechen wie die glaubwürdigkeit entweicht
Da bin ich ganz deiner Meinung, das lässt die Bewertung hier wie einen Aprilscherz erscheinen (im Oktober?!). Naja, klasse Artikel, als Gothic Fan der ersten Stunde kann man eigentlich nur zustimmen!
Epic Fail!
stimmt jetzt sehe ich es auch! herzlichen glückwunsch gamona ihr habt den fail des tages! erst das spiel auseinanderreissen aber dann eine kaufempfehlung einblenden? ich kann riechen wie die glaubwürdigkeit entweicht
Das mit dem ruckeln und der Grafik, konnte ich ebenfalls nicht feststellen trotz e8400, 4gb, ati 4870 aber vllt liegt es daran, dass ich bis jetzt noch auf der tutoriumsinsel bin. es heißt ja, dass die performanceprobleme auf argaan kommen!!
aber der rest deines posts ist UNSINN! Das wasser sieht wirklich wirklich mies aus. genauso schlecht wie gothic 1 und das ist schon 10 jahre alt! aber die welt soll sich realistsich anfühlen? hast du die ganzen tests nicht gelesen? die positiven punkte überwiegen? spinnst du? hast du kein sinn um die ganzen kritikpunkte wahrzunehmen?
arcania ist echt eine enttäuschung und nun weiß man, wer an gothic 3 schuld war.
Obwohl - ich war wohl nie optimistisch genug um zu glauben, dass diese spiel gut wird...
wenn man sich monate, ja jahrelanng, auf ein spiel freut und dann so dermaßen enttäuscht wird, kann man bestimmt nicht objektiv bleiben. schließlich würden die meisten das spiel genauso selbst beschreiben.
diese seite, die mit jedem klick sofort eine neue werbung einen abfuckt. aus dem grund kauf ich nicht mehr einige der geworbenen produkte.
Und ich hoffe inständig das Jowood untergeht und die Türen für immer und ewig zumacht. Diese Firma ist sowas von unten durch die ziehen nur die ehrlichen Käufer ab.
Das beste ist ja die Saturn Werbung mit Gothic4 Zitat: Jetzt das neue Gothic mit der Umfangreichsten Welt die es dort je gab. Ich würd mich totlachen wenn es nich so armeslig wäre. Erst PB ihr Baby klauen und dann auch noch puren scheiß daraus machen.
Have Fun
Was hilft es den, wenn die gekauften Print- und Onlinemedien wieder 80 % geben und dann nach 2 Jahren zugeben, daß sie einen Fehler gemacht haben. Siehe Gothic 3.
Aber der Test an sich ist grausam. Inhaltlich ist das Ganze zwar weitesgehend korrekt, aber wenn ich einen Test lese, erwarte ich auf einem größeren Spieleportal Objektivität. Hier liest man ausnahmslos auf allen Seiten den Frust, dass Arcania vollkommen verhunzt ist. Das mag ja vielleicht nicht falsch sein und der Frust ist auch verständlich, aber auch in sonem Fall sollte der Test objektiv geschrieben sein.
Have Fun
Have Fun
Aber der Test an sich ist grausam. Inhaltlich ist das Ganze zwar weitesgehend korrekt, aber wenn ich einen Test lese, erwarte ich auf einem größeren Spieleportal Objektivität. Hier liest man ausnahmslos auf allen Seiten den Frust, dass Arcania vollkommen verhunzt ist. Das mag ja vielleicht nicht falsch sein und der Frust ist auch verständlich, aber auch in sonem Fall sollte der Test objektiv geschrieben sein.
:D
:D
hab ehrlich gesagt nichts anderes erwartet
wer gothic will, holt sich Risen wurde heute auf 30 eier im preis gesenkt ;)
Die Wertung kommt durch den Vergleich mit "Götterdämmerung" zu Stande, das wir bei Erscheinen mit 48% bewertet haben. Arcania liegt da leider drunter.
Das zeigt mal wieder: MMOs machen das Rollenspielgenre kaputt.
Wer ein gutes RPG sucht mit viel Athmosphäre, hohlt euch The Witcher, kostet mittlerweile wenig, ist umfangreich auf 1.5 gepatcht wurden und läuft auch auf normalen Rechnern super und nicht nur auf 3000€ PCs
Hatte von diesem Spiel eh nichts erwartet, dafür war Gothic 3 zu schlecht. Dass es natürlich SO übel werden würde, ist schade...
ABER ich finde diesen Artikel einfach nur unglaublich und zwar im negativen Sinne. Ein Leser, wie ich einer bin, der möchte eine objektive Einstufung des Spiels um mir vorab ein Bild zu machen ob es sich lohnt dieses Spiel zu erwerben.
In diesem Artikel ist 1. keinerlei Objektivität zu finden, sondern nur vom Frust und der Enttäuschung eines einzigen Spielers durchtränkt.
2. Mir werden hier Spielgeschehnisse verraten, zB der komplette Anfang des Spiels steht hier drin. Wer will sowas lesen ? Klar man kann Beispiele aufführen, aber doch nicht in dieser Form. Manche Leser wollens vlt doch nochmal spielen und nicht gleich alles wissen.
Und das sage ich als jemand, der seit Gothic 2 nur noch enttäuscht ist von JoWood. Aber als Spielkritiker sollte man sich schon wenigstens an eine grundlegende Etikette halten, deswegen Daumen ganz ganz tief runter für diesen Artikel.
hätte aber nicht gedacht dass es soooo schlecht ist, also als gothic unabhängiges spiel, vorallem nach der langen entwicklungszeit und dem es keinem druck was den zeitpunkt der vertigstellung gab. oder doch? steht jowood nicht mal wieder vor der pleite und gothic soll die retten? ich meine wer in der pc spiel brange so erfolglos ist wären die Rechte von guten spielen in der tasche haben...
verdiehnen tun se die pleite. wenn leute ihren job verlieren, mein gott, die leisten halt nicht! vieleicht rettes dies auch gothic, würde der insolvenzverwalter die rechte nicht verkaufen?
Trotzdem könnte man das Spiel imho noch relativ leicht zu einem weniger großen finanziellen Desaster machen. Man released einfach ein umfangreiches Moddingkit (am Besten gleich das komplette Paket mit dem die Entwickler selbst gearbeitet haben) und den Rest macht die unheimlich treue Gothic Community von alleine - gratis(!).
risen hab ich gespielt, hat auch viel spass gemacht, gute atmospähre usw.
aber wie sich das hier liest, da hat man keinen bock seine festplatte damit vollzumüllen.
natürlich bewertet buffed 80%, schließlich ist es für wow spieler, wow als solo spiel. also 0 abwechslung, 100% langweile und immer das gleiche.
wobei bei wow die landschaft etwas lebendiger ist,
System Anforderungen viel zu überzogen ;)
Hab schon mit dem Gedanken gespielt mir Gothic 4 kaufen, weil mir Risen sehr gefallen hat. Hab gehofft Gothic kommt da ran aber naja dann halt nicht.
Ich liebe Test Videos zu schlechten Spielen xD
Also das diese Firma wieder mal failt war mir klar (schon nach der Demo) aber das es echt so ein Casual scheiß wird hatte ich echt nicht erwartet (keine richtige Open World usw.)
Naja hoffen wir mal das sie pleite gehen... haben es einfach nicht drauf.
Two Worlds 2 habe ich mir schon vorbestellt und da habe ich vertrauen drin (die ersten Meinungen über das Game sind ja super) und man kann eben vielen machen und hat eine fette open World, kann Schiff fahren und bekommt noch ein MP Modus (mehr inhalt hat so gut wie kein RPG :D)
meine Bewertung: 2/10
Das ist doch viel zu viel :)
Der Testbericht sagt genau das was ich bisher erlebt habe.
Aber was soll man auch erwarten. Ohne Geld keine Entwicklung. Und das Ergebnis lautet: 46% !!!
MfG
JoWood geh pleite machen.
Selber nicht programmieren können, armseelig!!!
Gamona
Selber nicht programmieren können, armseelig!!!
Gamona ist mies!!!
Super Spiel geworden, bei mir
Genau deswegen gibt es die ganzen 0815 Shows im Fernsehen, Bildzeitung usw. Es gibt eben auch Menschen, die mit wenig zufrieden sind.
Danke für den Test. Ich dachte mir sowas schon, aber gut die Bestätigung zu lesen.
Hoffe ja das mögliche Nachfolger von Spellforce, Book of Unwritten Tales, die Gilde und co. ein neues zu hause bekommen...
ach ich seh grade noch das sich auch Torchlight bei denen im Repertoire befindet...aiaiai
Selber nicht programmieren können, armseelig!!!
Gamona ist mies!!!
Super Spiel geworden, bei mir läufts, mir machts Spaß, nicht schlecht =)
Magier: „Mr. Feuerball, wie?“
Held: „Er wurde ermordet“
Magier: „Wer?“
Held: „Ich muss weiter“
Herrlich, wenn man nen echt besch...Tag hatte, baut einem Gamona wieder auf. :)
@Vood
Wer hätte gedacht, dass Gothic den Jungs und Mädels von Piranha Bytes nochmal Geld "einbringen" wird?
Na wenn das Zufall ist. :D
Naja, ich hoffe, dass zumindest die Grafiker und die Leveldesigner von Spellbound nach der (garantiert kommenden) Pleite von Jowood irgendwo unterkommen. Den ich glaube kaum, dass dieses Spiel die Jowood-Karre noch aus dem Dreck ziehen wird. Offensichtlich lernt dieses Unternehmen einfach nicht aus ihren Fehlern. Persönliches Pech würde ich meinen...
Dann heißt es wohl auf Risen 2 warten. :)
Komisch ist vor allem der Test von Buffed. Da wurde es mit satten 80% bewertet. xD
Offensichtlich sind sie da so von WoW abgestumpft, dass sie meinen, in einem Singleplayer Spiel sind die "Hol mir/bring mir" Quests ebenfalls Standard. :D
mir fehlen die worte...
das ist das todesurteil...