powered by chip.de
Extrascharfes Display, mehr Leistung, iOS 5.1 und bessere Kamera: Das neue iPad 3 glänzt mit starken Features und überzeugt im Test rundum. Ebenfalls neu: LTE ist an Bord, in Deutschland können Sie den Daten-Turbo allerdings nicht nutzen.
Bereits auf den ersten Blick beeindruckt das neue Retina-Display mit seiner extrem hohen Auflösung (2.048 x 1.536 Pixel). Zum Vergleich: Ein Full-HD-TV mit 40 Zoll Diagonale zeigt eine Auflösung von gerade einmal 1.920 x 1.080 Pixel. Mit der hohen Auflösung des iPad 3 sehen Fotos, Videos und Apps unglaublich scharf und brillant aus - wobei die Darstellung durch eine noch nie dagewesene Qualität besticht. Kein Wunder, denn es gibt derzeit kein anderes mobiles Gerät, das eine auch nur annähernd vergleichbare Auflösung bietet.
Das Android-Tablet mit dem schärfsten Display, das bis jetzt nur angekündigte Acer Iconia Tab A700, erreicht 1.920 x 1.200 Pixel. Am meisten profitieren derzeit Ebooks und Fotos von der hohen Auflösung des neuen iPad 3, denn einzelne Pixel sind in den Buchstaben oder Bildern nicht mehr zu erkennen. Den positiven subjektiven Eindruck bestätigen auch die Messwerte: Im Vergleich zum iPad 2 (364 cd/m²) ist es mit 397 cd/m² minimal heller, bietet mit 147:1 ein ähnlich hohes Kontrastverhältnis (iPad 2: 150:1) und spiegelt weniger – bei direkter Sonneneinstrahlung erkennt man jedoch noch immer nicht alles auf dem Display.
Apple iPad 3: Neues Tablet mit coolen Features.Neuer Prozessor mit starker GPU
Um genügend Leistung für die Apps bereitstellen zu können, verfügt das iPad 3 über eine neue Version des im Vorgänger verbauten A5-Prozessors – den A5X. Dabei handelt es sich um einen Doppelkernprozessor mit vier zusätzlichen Grafikeinheiten. Damit soll die Grafikleistung laut Apple viermal so hoch ausfallen wie bei einem Tablet mit Tegra-3-Plattform. Wir konnten bereits eine Flugsimulation ausprobieren und waren begeistert: Explosionen, Lichtreflexionen und bunte Effekte erscheinen trotz der hohen Auflösung extrem flüssig in der Darstellung.
Auch Infinity Blade 2, das bereits auf dem iPad 2 die absolute Grafikreferenz markierte, läuft dank einem Update in der hohen Auflösung trotz üppiger Grafikeffekte beeindruckend rund. Über die Taktrate der CPU gibt Apple allerdings keine Auskunft. Beim Surfen im Internet oder beim App-Start konnten wir gegenüber dem alten iPad keinen merklichen Geschwindigkeits-Zuwachs erkennen – aber auch das iPad 2 arbeitete eh schon äußerst flott.
Der Nachteil der höheren Leistung: Das iPad 3 wird selbst beim Videoschauen über 40 Grad Celsius warm – das ist zwar technisch unbedenklich, fühlt sich aber unangenehm an, wenn Sie das Tablet festhalten. An heißen Sommertagen besteht theoretisch die Möglichkeit, dass sich das Gerät automatisch abschaltet.
Das neue iPad 3 liefert noch mehr Leistung – praktisch für Bildbearbeitung.LTE: Daten-Turbo, aber nicht in Deutschland
Das neue iPad 3 soll nach Herstellerangabe unterwegs Daten dank des neuen Mobilfunkstandards LTE (4G) empfangen können. Doch dabei gibt es gleich zwei Probleme: In Deutschland steht der LTE-Ausbau noch ganz am Anfang, wohingegen etwa in den USA LTE in weiten Teilen verfügbar ist. Zudem funkt das neue iPad 3 im Frequenzbereich von 700 und 2.100 MHz - in Deutschland kommen die Frequenzbänder bei 800 MHz und bei 2.600 MHz zum Einsatz. Wie uns Apple bestätigt, ist es daher nicht möglich, das LTE-Netz in Deutschland zu nutzen.
Allerdings stehen die HSPA+ sowie DC-HSDPA-Netze zur Verfügung. Damit erreicht ihr Download-Raten bis zu sehr schnellen 42 MBit/s. Auf den ersten Blick scheinen die Unterschiede daher nicht gravierend, allerdings muss man auf den großen Vorteil von LTE gegenüber HSPA+ und DC-HSDPA verzichten: die deutlich geringeren Verzögerungszeiten (Latenz). Aus dem Android-Lager sind allerdings bereits erste Modelle mit LTE-Unterstützung angekündigt, die auch ohne Einschränkungen volle Bandbreite liefern.
warum?
die leistung find ich in ordnung. die produkte konnen das, was sie sollen, aber ich mochte nicht apple-user sein.
ihr apple-user seit sowas von diesen produkten überzeugt, das es schon lächerlich ist! wer zum teufel sieht nen unterschied zu 2.048 x 1.536 zu 1080p bei einem so mickrigen bildschirm?
warum gibts eigendlich noch keine apple-kirche?
ich glaube hier gehts nicht um den technischen vorsprung, sondern um ne massenprofilneurose!
aber leute: "kauft weiter apple-produkte!"
denn ohne diese produkte weiß ja niemand, "das ihr besser seit als andere!" ihr seit meine helden des konsums!
und immer nen lacher wert!
Nochmal zwischen Massentauglichkeit und Erfinden finde ich ein extrem unterschiedliches Merkmal. Lies Wikipedia, dann weißt du, dass du Apple auch wenn man sie hasst dankbar ist, dass sie überhaupt die Idee hatte, ein Produkt für die Masse tauglich zu machen und somit die Konkurrenten dazu zwang, gleichwertige von mir aus auch besserwertige Produkte auf dem Mark zu bringen. Ich weiß ganz genau noch wie beschissen die Smartphones noch waren bevor Apple das Iphone vorgestellt haben. Oder damals den ersten für die breite Masse tauglichen Personal Computer. Zwar konnte ich mir ihn nicht leisten, aber dank der Konkurrenz, die auch damals in Zugzwang kamen, haben wir heute alle einen bezahlbaren PC oder Notebook zuhause.
Immer diese halbstarken Klugscheißer. erstmal google oder wikipedia befragen bevor man dumm rum brabbelt.
Reg du dich erstmal wieder ab. Ich lasse mich doch nicht von irgendeinem dahergelaufenen Heini im Internet beschimpfen. Ich habe niemanden persönlich angegriffen, sondern lediglich mit Argumenten untermauert dargelegt, warum ich Apple skeptisch gegenüber stehe. Und mehrfach betont, dass jeder selbst entscheiden muss, was er nun von der Firma hält. Den gleichen Respekt erwarte ich auch von anderen. Leute anzupöbeln zeugt übrigens selten davon, dass man im Recht ist, und trägt nicht gerade dazu bei, andere zu überzeugen. Aber immerhin, anscheinend habe ich einen Nerv getroffen.
Ansonsten hast du bezüglich MS natürlich Recht, wobei ich sagen würde, dass ich dem auch nie widersprochen habe. Muss man aber auch weiterdenken: Nur weil Windows das beherrschende Betriebssystem bei PCs ist, heißt das noch lange nicht, dass es auch das beste ist. Und das gleiche Argument lässt sich eben auch auf Apple anwenden. Schön, dass wir uns einig sind.
Allerdings ist die Aussage, Apple sei für viele unserer heutigen technischen Möglichkeiten verantwortlich schlicht falsch. Sie haben weder den MP3-Player, noch das Smartphone, noch Tablet PCs erfunden, sie haben diese Produkte nur durch hervorragendes Design und gewieftes Marketing massentauglich gemacht. Im Prinzip beruht ihr Erfolg zu großen Teilen auf den gleichen Dingen wie bei Blizzard.
Das ist mir zu albern. Wenn du den Fehler findest, bist du auf jedenfall schlauer als Vorher. Wenn du zwischen Erfinden und Massentauglichkeit ein Unterschied findest, dann verstehst du vielleicht auch mein Beitrag. Leider sind solche Firmen dafür verantworlich, überhaupt Produkte so tauglich zu machen, dass auch jeder, sogar ein Mensch dessen Fähigkeiten wie Komponieren von Musikstücken, oder das bauen von Häuser wie ein Architek es auch nutzen können. Auch wenn ihr sie hasst, sie sind einfach dafür verantwortlich, dass wir technis so weit vorgeschritten sind. Wie auch Microsoft. Es gibt keine gescheite Unix format, das auch nur ansatzweise ohne verständnis so genutzt werden kann, wie ein MS Format. Sorry, aber sonst hätte sich ja was anderes durchgesetzt als Windows. Und MS hat auch nicht das Betriebsystem erfunden.
Nochmal zwischen Massentauglichkeit und Erfinden finde ich ein extrem unterschiedliches Merkmal. Lies Wikipedia, dann weißt du, dass du Apple auch wenn man sie hasst dankbar ist, dass sie überhaupt die Idee hatte, ein Produkt für die Masse tauglich zu machen und somit die Konkurrenten dazu zwang, gleichwertige von mir aus auch besserwertige Produkte auf dem Mark zu bringen. Ich weiß ganz genau noch wie beschissen die Smartphones noch waren bevor Apple das Iphone vorgestellt haben. Oder damals den ersten für die breite Masse tauglichen Personal Computer. Zwar konnte ich mir ihn nicht leisten, aber dank der Konkurrenz, die auch damals in Zugzwang kamen, haben wir heute alle einen bezahlbaren PC oder Notebook zuhause.
Immer diese halbstarken Klugscheißer. erstmal google oder wikipedia befragen bevor man dumm rum brabbelt.
Ich finds nur schade, dass wenn man ein Apple-Produkt nutzt, gleich als doof, "Hipster" oder
Ich finds nur schade, dass wenn man ein Apple-Produkt nutzt, gleich als doof, "Hipster" oder sonstwas betitelt wird. Für mich ist das meist nur doofes Nachgeplappere, ohne dass diejenigen selbst länger mit Apple-Produkten gearbeitet haben.
Ich finds schade, das die leute, die apple produkte nutzen, dir sagen es gibt.nichts besseres. und wenn man die applenutzer dann aufklärt und sagt, was es besseres gibt, wird man von den als kleiner unwissender abgestempelt, der doch nur neidissh auf den apple scheiss ist.
Ich werde mir ein Ipad 3 kaufen, weil ich bock drauf habe. Wo ist jetzt eigentlich das Problem, dass man dieses Produkt kauft. Warum ist das für andere ein Problem, wenn jemand das Produkt gut findet. Ist er dadurch jetzt ein schlechterer Mensch? Mir gefiel der Testbericht zum Produkt. Bei uns haben wir auch vier Ipad3 zum testen. Da wir sie im Betrieb mit aufnehmen wollen, ähnlich wie wir es mit den Samsung Tabs gemacht haben, nur bieten sie nicht das was wir jetzt beim Ipad 2 bzw 3 bekommen können. Irgendwie läuft Citrix nicht so gut bei den wie auf den Ipad. Nur die Probleme, wollen nicht so sein, wie bei einigen Seiten es beschrieben worden ist.
Lies meinen Beitrag bitte nochmal, dann wirst du sehen, dass ich eben genau nicht jeden verdamme, der Apple nutzt. Ich werbe lediglich für kritisches Konsumentenverhalten.
Allerdings ist die Aussage, Apple sei für viele unserer heutigen technischen Möglichkeiten verantwortlich schlicht falsch. Sie haben weder den MP3-Player, noch das Smartphone, noch Tablet PCs erfunden, sie haben diese Produkte nur durch hervorragendes Design und gewieftes Marketing massentauglich gemacht. Im Prinzip beruht ihr Erfolg zu großen Teilen auf den gleichen Dingen wie bei Blizzard.
Auch ich hab mir ein Ipad 3 gekauft und mein Ipad 2 meiner Freundin geschenkt. die ist total glücklich damit, und ich glaube, das ist das Ziel, Glücklich mit ein Produnkt zu sein egal ob Android oder was mit IOS.
Auch wir setzten Ipad im Unternehmen ein, weil a die Geschäftsführung es wollte. Und b die Leute lieber Ipad als Samsung haben wollen.
Mir persönlich ist es egal. ich hab mich für Ipad entschieden, weil ich es einfach für mich ansprechender finde.
www.forbes.com/.../does-ios-crash-more-than-android-a-data-dive
Find das schon interessant, weil seit wann ist es nur noch ein Hype Folgen. Immerhin auch wenn die Firma Apple ein Hass Orbjekt für viele ist. So sind sie für unsere heutige Technik Möglichkeiten für zuhause am meisten für mit Verantwortlich.
Ich werde mir ein Ipad 3 kaufen, weil ich bock drauf habe. Wo ist jetzt eigentlich das Problem, dass man dieses Produkt kauft. Warum ist das für andere ein Problem, wenn jemand das Produkt gut findet. Ist er dadurch jetzt ein schlechterer Mensch? Mir gefiel der Testbericht zum Produkt. Bei uns haben wir auch vier Ipad3 zum testen. Da wir sie im Betrieb mit aufnehmen wollen, ähnlich wie wir es mit den Samsung Tabs gemacht haben, nur bieten sie nicht das was wir jetzt beim Ipad 2 bzw 3 bekommen können. Irgendwie läuft Citrix nicht so gut bei den wie auf den Ipad. Nur die Probleme, wollen nicht so sein, wie bei einigen Seiten es beschrieben worden ist.
Android ist auch nicht großartig offener, dort muss man auch erst einen Root installieren, wenn man es ganz öffnen will. Ich habe auch ein Android-Gerät da, so dass ich hier vergleichen kann. Bei Android muss man manchmal einfach nur Glück haben, damit eine App überhaupt läuft und ein Hersteller das Gerät mit Updates versorgt.
Für mich persönlich ist iOS das bessere System, da es für mich viele Vorteile bietet und alles einfach zu erreichen ist. Und da Apple auch einen sehr guten Support bietet, gebe ich gerne mehr für die Produkte aus. Und dann ist da noch der Lifestyle- / Design-Faktor. Mag zwar oberflächlich klingen, aber solche Sachen sind für mich ebenso nicht unwichtig. Bei Apple wird auf viele kleine Details im Design geachtet, die einem gar nicht so auf den ersten Blick auffallen. Sogar das Innenleben wird entsprechend optisch designt und angeordnet, auch wenn man es nicht sieht. Solche Detailversessenheit mag ich.
Ich finds nur schade, dass wenn man ein Apple-Produkt nutzt, gleich als doof, "Hipster" oder sonstwas betitelt wird. Für mich ist das meist nur doofes Nachgeplappere, ohne dass diejenigen selbst länger mit Apple-Produkten gearbeitet haben.
Wie du selbst sagst, und unten auch schreibst, die Kompatibilität beschränkt sich eben auf Apple Produkte. Würde sich die Industrie endlich mal auf einheitliche Standards einigen, wäre Apple doch 50 % seiner Anziehungskraft los, dafür hätten die Konsumenten deutlich mehr Möglichkeiten. Aber schon verständlich, kein quasi Monopolist will natürlich für Wettbewerb sorgen.
Und deine Beschreibung von iOS vs. Android erinnert mich stark an das ewige Thema im Gaming Bereich Konsole vs. PC. Konsole ist convenient, Disc rein, losspielen, Probleme treten praktisch nicht auf. Beim PC klappt öfter mal nicht alles auf Anhieb, dafür ist aber auch das Potential deutlich größer. Wie immer muss jeder für sich entscheiden, was ihm wichtiger ist bzw. besser gefällt. Ich werde niemanden verdammen, weil er oder sie ein Apple Produkt verwendet. Aber es sollte eine bewusste Entscheidung sein, am besten kritisch reflektiert, und nicht ein "Folge dem Hype".
Android ist auch nicht großartig offener, dort muss man auch erst einen Root installieren, wenn man es ganz öffnen will. Ich habe auch ein Android-Gerät da, so dass ich hier vergleichen kann. Bei Android muss man manchmal einfach nur Glück haben, damit eine App überhaupt läuft und ein Hersteller das Gerät mit Updates versorgt.
Für mich persönlich ist iOS das bessere System, da es für mich viele Vorteile bietet und alles einfach zu erreichen ist. Und da Apple auch einen sehr guten Support bietet, gebe ich gerne mehr für die Produkte aus. Und dann ist da noch der Lifestyle- / Design-Faktor. Mag zwar oberflächlich klingen, aber solche Sachen sind für mich ebenso nicht unwichtig. Bei Apple wird auf viele kleine Details im Design geachtet, die einem gar nicht so auf den ersten Blick auffallen. Sogar das Innenleben wird entsprechend optisch designt und angeordnet, auch wenn man es nicht sieht. Solche Detailversessenheit mag ich.
Ich finds nur schade, dass wenn man ein Apple-Produkt nutzt, gleich als doof, "Hipster" oder sonstwas betitelt wird. Für mich ist das meist nur doofes Nachgeplappere, ohne dass diejenigen selbst länger mit Apple-Produkten gearbeitet haben.
Ich arbeite auf einem Imac im Grafischen Sektor weil mac das beeser kann im grafischenund habe auch einen daheim auch einen mac aber das ich iphone und ipad kaufen würde nein danke bleib ich doch ohne tab und beim galaxy s2
Ich sagte ja auch nur "einige" Fanboys. : )
Die Qualität ist in Ordnung, aber die Fesseln, die ich mir aufgrund der überragenden inkompatibilität von Apple-Produkten anlegen muss, sind mir einfach zu krass.
Ich will nicht sagen, dass Winzigweich es nicht auch so macht. Aber mit der Fußfessel von Microsoft kann ich immernoch laufen, während das Appleschaf auf der Wiese angepflockt "iMäääh" schreit.
Warum wohl? Wenn man schon sieht wie einige Apfel-Fanboys mit ihren Scheuklappen durch die Welt
Warum wohl? Wenn man schon sieht wie einige Apfel-Fanboys mit ihren Scheuklappen durch die Welt rennen wird mir schlecht.
Lass sie doch, wenn sie solche Produkte kaufen wollen und damit angeben wollen (was nicht bedeutet das jeder mit einem Apple-Produkt angeben will). Ja, Apple produkte sind immer teuer (zu teuer) aber sie bieten auch eine gute Qualität.
Warum wohl? Wenn man schon sieht wie einige Apfel-Fanboys mit ihren Scheuklappen durch die Welt rennen wird mir schlecht.
Was für ein schlechter Witz ist denn das iPad 3?
LTE an Bord aber ich kann es aufgrund von Frequenzunterschieden der Netze nicht nutzen? Genau das ist der Grund warum Apple nie einen Cent von mir sehen wird. Statt eine angepasste LTE-Version für Deutschland rauszubringen wird dem Kunden ein Gerät vor die Füße geworfen, dass zum Teil nicht komplett nutzbar ist.
"Friss oder stirb"
Wer drauf steht...
Ich warte auf die ersten Windows 8 Tablets. Da hab ich dann von Start an die volle Programmbreite und kann auch ernsthaft Bildbearbeitung betreiben wenn ich mir ein Modell mit Wacom-Pen besorge. Das iPad 3 ist in meinen Augen die geballte Hype-Packung wie man es von Apfel gewohnt ist. Am Ende ist es doch nur ein viel zu teures Spielzeug.
@ Garry:
Haar in der Suppe? Das ist ein ganzes Fellkneul drin!
Wenn ich sehe wie mann noch so blauäugig über diesen LTE-Unfall hinwegsehen kann kann ich auch nur noch mit dem Kopf schütteln....
Ich hab im Moment ein billiges Chinatablet. Da ich extrem viel Zeit in wartezimmern verbringe, sind da meine Filme und serien drauf ( nein legal bong.tv ) und ein paar Romane. Dafür muss ich keine hunderten von Euros ausgeben.
Das "Google Tablet" wenn so rauskommt wie es geplant war vom Hersteller werd ich mir sicherlich holen.
Tja, solche Aktionen bleiben eben irgendwie im Gedächtnis hängen. Sry :)
Tipp: Weniger auf Apple-Hype achten, selber mal ein Android-Tablet ausprobieren. Empfehle Transformer Prime mit Android 4.0.
Das Traurige ist nur, dass es eben allen Berichten zu Folge wirklich das beste Produkt ist. Und ich bin nicht bereit, ähnlich viel Geld für eine minderwertige Kopie von der Konkurrenz zu bezahlen.
Aber ich gönns natürlich jedem ;)
Die Auflösung brauch kein Mensch. Reine Angeberei. Deswegen kommt es auch zu Rucklern ab und an. Trotz der neuen Leistung zu hohe Auflösung.
Der Akku braucht zu lange zum Laden. Nen Schnelllader gibts sicher bald extra zu kaufen... Find ich ne Sauerei wenns stimmt.
Ansonsten zum Spielen absolut geeignet. Von der Hardware her gibts im Moment nix besseres. Ich mag nur iOS und die betet mich an Apple Einstellung nicht.
Ausserdem kauf ich kein Tablet ohne USB und MicroSD Anschluss.
Wir haben den Artikel mit freundlicher Genehmigung
Wir haben den Artikel mit freundlicher Genehmigung von chip.de bekommen und alles was wir tun ist, ihn auch hier bei uns zu veröffentlichen. Denn Apple ist nun einmal massenkompatibel, ob es einzelnen Menschen gefällt oder nicht :).
Wieso paranoid? Wäre nicht das erste Mal, dass ihr Werbung und Artikel vermischt. Siehe: www.gamona.de/.../grafikkarten,hardware-test-pc:article,1704848.html
Wir haben den Artikel mit freundlicher Genehmigung von chip.de bekommen und alles was wir tun ist, ihn auch hier bei uns zu veröffentlichen. Denn Apple ist nun einmal massenkompatibel, ob es einzelnen Menschen gefällt oder nicht :).
Das teil ist ein nettes aber Arg überteuertes Spielzeug
Ansonsten ... siehe "Ranker" ... xD
2. Viel zu teuer
3. 0 Fortschritt (Hui, höhere Auflösung, das ist 600-800 Euro Wert)
4. Immer noch kein USB oder Kartenleser...wtf?
5. Kein Siri
6. Immer noch keine 500cd/m²
7. 40° hört sich nicht viel an, ist im Sommer aber extrem unangenehm (Laptop Feeling ftw)
Android 4.0 mit nem Transformer Prime TF201 oder nen Samsung Tag.
Und ja, ich bin nen Apple Hater weil dort die totale Abzocke betrieben wird. (Im Jahr 2012 immer noch kein USB)