Nachdem sich Ubisoft in den letzten Tagen wieder Kritik zum eigenen Kopierschutz anhören musste - in diesem Fall traf es Anno 2070 - reagiert der Publisher mit einer kleinen Änderung.
Das eigentliche DRM-System ist natürlich nach wie vor vorhandenHintergrund waren die Benchmark-Tests einer Hardware-Seite und das Aktivierungslimit von Anno 2070. Eigentlich lässt sich das Spiel auf drei unterschiedlichen PCs installieren, doch selbst wer am eigenen PC nur die Grafikkarte wechselt, braucht bereits eine weitere Aktivierung auf. Wurden alle drei Aktivierungen verwendet, muss man schließlich mit dem Kundendienst von Ubisoft in Kontakt treten.
Das Prinzip dieser DRM-Funktion, welche durch Solidshield realisiert wird, ist nicht neu, auch SecuRom etwa unterstützt diese Maßnahme. Dort wird aber grundsätzlich der Tausch von Grafikkarten und anderen Hardware-Komponenten bis zu einem gewissen Grad erlaubt, außerdem darf man seine Aktivierungen wieder rückgängig machen.
Zwar hat Entwickler BlueByte der Webseite schließlich unter die Arme gegriffen, Ubisoft merkte jedoch an, dass das DRM funktioniert wie gedacht und keine Änderung vorgesehen sei.
Auch gestern folgte noch einmal eine offizielle Stellungnahme, in der der Vorfall als „außergewöhnlicher Umstand“ beschrieben wurde, von dem nur die wenigsten Spieler betroffen sein dürften. Weiter heißt es: „ANNO 2070 ist ein sehr wichtiges Spiel für uns und wir haben daran gearbeitet, ein Aktivierungs-System auf die Beine zu stellen, dass Piraterie verhindert und gleichzeitig fair dem Spieler gegenüber ist. Wir hoffen auf euer Verständnis und bedanken uns für euer Feedback.“
Jetzt meldete sich erneut BlueByte zu Wort und kündigte an, dass die Grafikkarte von der Hardware-Identifikation des DRM ausgeschlossen wird. Somit hat zumindest der Wechsel dieser Komponente keinen Einfluss mehr auf die Aktivierungen. Offenbar konnten die Entwickler Ubisoft doch noch umstimmen.























Bis jetzt hat sich da gar nix getann ich warte immer noch.
ICH warte jetzt schon mehr als 40 Tage darauf das mein Key zurück gesetzt wird. Aber passieren tut nichts.
Der Support hat sich bis heute nicht zurück gemeldet und an der service hotline geht niemand dran!!!!!!
Nach dem ich die graka gewechselt habe, diese wieder umgetauscht (und meine alte wieder eingebaut habe ) habe ich mir einen monat dannach einen neuen pc geholt. Seit dem kommt dieser Fehler auch bei mir.
FEHLER CODE 2002
PS: Der Kopierschutz soll ja die piraterie verhindern, wie ich das sehe werden ehrliche käufer genau dazu gebracht. Denn so hat man weniger probleme.
Denke aber, der Client wird nicht gehen, sonst hätte er wohl kaum einen gesucht.
Stimmt, man bekommt nach 30 Tagen ´ne Aktivierung zurück. Deshalb läuft´s hier auch wieder. Dennoch ärgerlich, wenn man wie hier ´ne defekte Graka hat und dann Ersatz verbaut. Irgendwo hat man als Gamer ja immer was rumliegen (Gott sei Dank, die defekte ist schon seit 5 Wochen weg). Angeblich kann man sich auch an Ubisoft wenden und zurück setzen lassen oder so. Dazu gibt es aber von Ubisoft selbst gegensprüchliche Aussagen. Hatte da Mal geschaut, als das Problem hier aktuell war. Ob´s tatsächlich geht hab ich nicht probiert, da ich nicht unter Spielemangel leide. Aber nach 30 Tagen bekommt man halt so oder so eine zurück. Daher hält sich der Kopierschutz noch in Grenzen. Viele andere Titel von Ubisoft sind da leider noch einen Schritt weiter gegangen. Weshalb ich auf diverse Sonderausgaben zu Games die ich eigentlich haben wollte verzichtet habe. Immerhin, hab so sicher schon einige Hundert Euro gespart. Vielen Dank Ubisoft. Ihr schont meinen Geldbeutel. :)
Ich meinte schon eigentlich den mitgelieferten Client... Ich muss gestehen mit allem anderen kenn ich mich weniger gut aus bzw nutze es nicht.
Deswegen achte ich auch immer drauf was ich kaufe und bei mist ist es ebenso... Dank Ubisoft hab ich einiges an Geld "gespart".
Japp. Einfach ´nen passenden Clienten zum installieren nutzen und dann den Code der Import-Version eingeben. Hat hier wunderbar funktioniert.
Stimmt, man bekommt nach 30 Tagen ´ne Aktivierung zurück. Deshalb läuft´s hier auch wieder. Dennoch ärgerlich, wenn man wie hier ´ne defekte Graka hat und dann Ersatz verbaut. Irgendwo hat man als Gamer ja immer was rumliegen (Gott sei Dank, die defekte ist schon seit 5 Wochen weg). Angeblich kann man sich auch an Ubisoft wenden und zurück setzen lassen oder so. Dazu gibt es aber von Ubisoft selbst gegensprüchliche Aussagen. Hatte da Mal geschaut, als das Problem hier aktuell war. Ob´s tatsächlich geht hab ich nicht probiert, da ich nicht unter Spielemangel leide. Aber nach 30 Tagen bekommt man halt so oder so eine zurück. Daher hält sich der Kopierschutz noch in Grenzen. Viele andere Titel von Ubisoft sind da leider noch einen Schritt weiter gegangen. Weshalb ich auf diverse Sonderausgaben zu Games die ich eigentlich haben wollte verzichtet habe. Immerhin, hab so sicher schon einige Hundert Euro gespart. Vielen Dank Ubisoft. Ihr schont meinen Geldbeutel. :)
Also geht der Import auf deutsch ? *g*
Ich hab gerade ins Forum bei Ubisoft was geschrieben. Man kriegt wohl nach 30 Tagen eine Aktivierung zurück. Also nicht ganz so schlimm, aber dazu muss man erst die FAQs lesen oder ins offizielle Forum was böses schreiben um an solche Infos zu kommen. Eigentlich sollte man mir so einem schlechten Ruf auf die Kunden zugehen und nicht noch treten ...
Naja Ubisoft halt. Leider haben die wohl immer noch zuviele Käufer, da sie nichts lernen.
Ja nee iss klar^^
Der Raupkopierer spielt das Spiel in Ruhe und betraft werden die "dummen" Käufer.
Die Piraterie wurde für ganze neun Tage nach Release verhindert...nicht schlecht. Ob das die Zahl der unzufriedenen Kunden und den ganzen Ärger rund um das DRM wert war?
Support aller Sau ...
Ruse war mein letztes game von ubisoft sollten sie was ich nicht hoffe world in conflict 2 rausbringen mein vorletztes xd
Jede ernstzunehmende Studie über Piraterie kam bisher zu dem Ergebniss, dass das Gesamtvolumen sich niemals wirklich verringert, sondern nur verlagert. Dumm wer das noch nicht begriffen hat.
Ubisoft hat das Geld für so einen kleinlichen Kopierschutz nicht wirklich verdient, aber BlueByte für Anno. Ist schon ein klasse Spiel geworden.
Jo sehr fair muss man sagen, jeder der sichs illegal lädt kann mit seiner hardware machen was er will+ es auf so vielen pc's installieren wie er will.
Der ehrliche Käufer muss sich mal wieder mit einem DRM herumschlagen der im prinzip nur ihn behindert.
Na da stehts doch , das spiel ist wichtig, nicht der kunde. Der kunde soll sich gefälligst alles gefallen lassen und die schnauze halten, schliesslich ists doch fair das nur er leiden muss.
Das dumme EA-Kind macht das gleiche mit Spore ... Spore wird nicht gekauft sondern zu einem der am meisten kopierten Titel überhaupt.
In der Konsequenz lässt EA bei "Die Sims 3" von diesem Kopierschutz ab, weil durschnittlich 529 1-Sterne Bewertungen auf jeder Amazon-Seite der Welt (außer Italien ... die rezensieren irgendwie nicht gern) sogar sie das Fürchten lehrt.
Nun prescht das noch dümmere Ubisoft-Kind, welches schon mit Online-Zwang gar nicht genug auf die Schnauze hätte fliegen könen, mit genau der selben Masche vor ...
Die betteln doch gradezu darum, das man Ihre Spiele schwarzkopiert.
Jede ernstzunehmende Studie über Piraterie kam bisher zu dem Ergebniss, dass das Gesamtvolumen sich niemals wirklich verringert, sondern nur verlagert. Dumm wer das noch nicht begriffen hat.
Jo sehr fair muss man sagen, jeder der sichs illegal lädt kann mit seiner hardware machen was er will+ es auf so vielen pc's installieren wie er will.
Der ehrliche Käufer muss sich mal wieder mit einem DRM herumschlagen der im prinzip nur ihn behindert.