Erst in der letzten Woche berichtete Bloomberg erneut über einen Verkauf der Anteile von Activision Blizzard, damit sich Vivendi bezüglich der Geschäftsbereiche nicht nur etwas entschlacken kann, sondern damit auch der Aktienkurs für eine kurzfristige Zeit in die Höhe schnellt.
Man darf gespannt sein, wer am Ende Activision Blizzard kauft.Nun klinkt sich auch die Nachrichtenagentur Reuters mit ein und zeigt in einem Bericht mehrere Interessenten auf, die einen Kauf von Activision Blizzard in Erwägung ziehen. Darunter befinden sich Microsoft und Time Warner. Aber auch das chinesische Kommunikationsunternehmen Tencent wird genannt, welches zuletzt eine Minderheitsbeteiligung an Epic Games erwarb. Hinzu kommen noch diverse Beteiligungsgesellschaften.
Diese Infos stammen angeblich von einer Bank, die von Vivendi damit beauftragt wurde, sich bei potentiellen Käufern umzuhören. Laut Reuters gehe Vivendi den Schritt mit dem Verkauf aus wirtschaftlichen Gründen, um sich wieder mehr auf das Kerngeschäft zu konzentrieren und den hohen Schulden entgegenzuwirken. Knapp 10 Milliarden US-Dollar könnte Vivendi beim Verkauf erhalten.
Bislang hat sich noch kein Unternehmen offiziell dazu geäußert, auch Vivendi bestätigte bislang noch nicht die angeblichen Pläne um einen Verkauf. Nun bleibt natürlich auch die Frage, ob Microsoft als Käufer sinnvoll bzw. realistisch erscheint, auch wenn das Unternehmen dadurch exklusive Xbox-Spiele bekannter Marken von Activision Blizzard auf den Markt bringen könnte, um beispielsweise seine kommende Konsolengeneration zu pushen.
Im Gegensatz dazu versuchen Time Warner und Tencent künftig mehr in den Spielemarkt zu investieren. Denn nicht zu unterschätzen ist der finanzielle Aufwand - 10 Milliarden US-Dollar sind für alle genannten Unternehmen keine Peanuts.





















Kotz... stimmt MS hat ja ne Konsole... oh man, das kann was werden.
Dann leiden alle Spiele weil sie auch auf der Konsole gespielt werden müssen. Das war dann die Ära Blizzard.
Abwarten und Tee trinken
wäre aber auf jeden fall ein schlauer schachzug! bin zwar schon lange kein Blizzard fan mehr und CoD muss ich auch nicht haben, aber CoD, Diablo3 und Titan Win/Xbox720 exclusiv...könnte ein entscheidener vorteil für die next-gen sein!
gut, dann geb ich dir noch eine chance
Oh entschuldigen sie Herr Anspruchsvoll, nächstes mal gebe ich mir Mühe, dich niveauvoll zu unterhalten. ;)
ES WAR EIN SCHERZ! Kapiers endlich man. :p
das hab ich schon beim ersten mal gecheckt, aber er war nicht besonders gut.
Der Kerl ist doch die Wurzel allen Übels...
Ich wette, dass der Typ nicht ohne weiteres verschwindet. Und mit "weiteres" meine ich Gewalt^^
Ernsthaft. Kotick hat gute Chancen bei einer Übernahme Topangestellter bei MS zu werden bzw. weiterhin die Sparte Activision zu führen.
Als reiner Entwickler/Publisher ist es schon schwer vorstellbar. Wäre schon ein großer Einkauf. Die RTS fluppen sicherlich nicht so gut auf einer Konsole, aber für andere MS-Sparten (Tablett) doch eine Überlegung wert. D3 könnte dagegen ordentlich Wirbel verursachen. D3 hat, allen Unkenrufen zum Trotz, immer noch enormes Verkaufspotenzial. Es gibt garantiert viele Konsolenspieler, die gerne mal D3 antesten würden. Es ist einfach zu bekannt, um nicht gespannt zu sein. Und nicht jeder Konsolenbesitzer nutzt einen PC als Spielgerät (siehe Übersee).
Wie oft haben die schon behauptet, dass
Wie oft haben die schon behauptet, dass GFW:Live endlich ausgebaut wird und das XBox:Live-Niveau bekommen soll?
Anstatt den Dienst auszubauen, wird er weiter vor sich hinvegetieren lassen und wird auch weiter kastriert (GFW Marketplace verweist nur noch auf XBox.com) usw...
Auch mit ActiBlizz kann sich hier einiges ändern. Mit ein paar starken Titeln als Zugpferde, kann man das durchaus regeln. Und solche Titel besitzen sowohl Blizzard als auch Activision.
Sowohl der PC- als auch der Konsolenbereich von MS kann durch die Übernahme gestärkt werden. Es wäre also einen Gedanken wert, aber ob sich das bei dem Preis von ActiBlizz rechnet? KA, aber das auszurechnen hat MS sicherlich eine Horde von seelenlosen Finanzsklaven.
Nun, im Business-Bereich ist kein Staat zu machen mit der Telefon-Oberfläche auf dem Arbeitsplatz *fg*. Dazu kommt, dass Win8/RT (das für ARM) keine GPO beherrscht - M$ ist hier richtig dämlich, denn damit hätten sie im Business-Bereich ein Alleinstellungsmerkmal.
Win8 - Windows für Spielkonsolen *rfg*
Win7 wird eh noch für 7 Jahre unterstützt
Soweit ich weiß haben sie vor, daraus so ne Multiplattform Geschichte zu machen. Sie haben ja auch einen Musikdienst aufgekauft und das wird vielleicht dann auch drin integriert sein. Dazu kommen noch die ganzen Apps für Windows-Phone etc. Anders kann ich mir den Aufwand mit Windows 8 nicht erklären.
Ich habe ja schon die Befürchtung, dass XBox:Live seinen Zenit auch schon erreicht hat...
Vorher hatte alles seinen eigenständigen Namen, was auch gut so war.
Und nun schmeißen sie einfach alles was sie haben unter das "XBox-Dach" und glauben das führt zum Erfolg?
Bisher war XBox für jeden ganz klar die Spielkonsole.
Was soll es zukünftig sein? Den GFW:Live-Dienst kriegen sie seit Jahren nicht auf die Reihe und haben da auch keinen Bock drauf, weshalb das nur "Datenmüll" unter der Dachmarke "XBox" wäre.
Der Store in Windows8 heißt wie auf dem WP7 "Marketplace" und das nur in den USA erfolgreiche Zune heißt nun "XBox Music"...
Sorry, aber ich glaube da einfach nicht dran, dass da überhaupt irgendetwas gerettet wird.
Ein Neuanfang bringt nichts, wenn man auf die Fundamente nichts aufbaut, sondern eher das Unkraut wuchern lässt...
So trendverschlafend wie MS ist, werden wohl noch Retail-DVDs in den Läden stehen, wenn restlos alle anderen Publisher ihre Software nur noch digital vertreiben...
Wie oft haben die schon behauptet, dass
Wie oft haben die schon behauptet, dass GFW:Live endlich ausgebaut wird und das XBox:Live-Niveau bekommen soll?
Anstatt den Dienst auszubauen, wird er weiter vor sich hinvegetieren lassen und wird auch weiter kastriert (GFW Marketplace verweist nur noch auf XBox.com) usw...
Den wollen sie jetzt komplett einstampfen (gabs auch entsprechende News dazu). Xbox Live gibt es mit dem Release von Windows 8 auch für die PC-Spieler. Was sie da aber alles planen weiß man erst, wenns da ist.^^
Der Kerl ist doch die Wurzel allen Übels...
Ich denke aber nicht, dass Microsoft sich das kauft. Welche Titel soll es denn dann XBox-Exklusiv geben? Die RTS sind eine Misshandlung auf Konsole (auch wenn man an C&C RA3 sehr gut sah, dass es auf Konsole spielbar ist) und Diablo3 lockt bis dahin auch keinen mehr zur XBox, weil es dann jeder Interessent schon für PC hat.
Den PC als Spieleplattform führt MS auch nur im Marketing.
Wie oft haben die schon behauptet, dass GFW:Live endlich ausgebaut wird und das XBox:Live-Niveau bekommen soll?
Anstatt den Dienst auszubauen, wird er weiter vor sich hinvegetieren lassen und wird auch weiter kastriert (GFW Marketplace verweist nur noch auf XBox.com) usw...
Das Problem warum bei Microsoft Gold zu Scheiße wird ist, dass MS zwar ständig kauft, aber nicht konsequent genug ist und endlich mal eine Sache zuende führt.
Die letzte Sache, die sie zuende geführt haben war die Marke "XBox", die mit Kohle ohne Ende in den Markt gedrückt wurde - ohne Rücksicht auf Verluste.
WindowsPhone7 ist doch das gleiche Beispiel:
Ein Top-Produkt, aber wird absolut gar nicht beworben usw. und "die treue Kundschaft" bekommt jetzt auch noch einen Tritt vor die Fresse von wegen "WP8 gibt es nicht für euch". So zerstört man selber seine Marktanteile und fängt wieder bei 0,00% an...
Die Geschichte mit dem inkompatiblem Kernel ist Bullshit, denn man kann auch von Windows XP auf Windows 8 updaten...
ich denke nicht
Alter bist du heute auf Koks oder überliest du es einfach mal gerne?^^
ES WAR EIN SCHERZ! Kapiers endlich man. :p
haben die jemals den Namen geändert als sie eine Studio gekauft haben?
ich denke nicht
oder heißt du wenn du dir im Supermarkt Knoblauch kaufst auf einmal Voodlauch?
Ich geh stark davon aus, dass Blizzard nach dem Kauf immer noch Blizzard heißen wird. Kauf/Fusion hin oder her, Microsoft wird den erfolgreichsten und bekanntesten Firmennamen sicher nicht ohne weiteres aufgeben. Und sie werden sicherlich auch ein MS davor setzen, ob Fusion oder nicht (oder steht es irgendwo fest verankert, dass man die Namen ausschließlich bei einer Fusion mixen darf?). Im Übrigen war der Kommentar eher scherzhaft gemeint, aber es gibt immer wieder Leute, die sich an jedem beschissenen Wort aufgeilen. Na wenn es Spaß macht. ;)
Laeuft sicher besser als bnet ^^
Wieso bist du da on? Komm mal Steam ばか
oder heißt du wenn du dir im Supermarkt Knoblauch kaufst auf einmal Voodlauch?
Ja, Voodjins Kommentare sind nie intelligentes Kommentar :p
Und einmal Zwiebeln zum rumlegen bitte.
Microvision Blizzard
MicroBlizzion
Micro Viszard
hm...
das war kein besonders intelligentes Kommentar, es geht um nen Kauf und nicht um eine Fusion...
oder heißt du wenn du dir im Supermarkt Knoblauch kaufst auf einmal Voodlauch?
Die XBox ist momentan MS beste Möglichkeit, Apple und Google mit exklusiven Inhalten Paroli zu bieten.
Microvision Blizzard
MicroBlizzion
Micro Viszard
hm...
Bei dem Investitionsbetrag wärs nett, wenn mir jemand erklären könnte, wie man auf fallende Kurse wettet ;)
Soll nicht heißen, dass ich MS eine Erfolgsgeschichte nicht langsam mal gönnen würde, zumal eines ihrer jüngeren erklärten Ziele ja auch das Pushen des Windows PC's als Spielestation ist. Man also nicht zwangsläufig nur mit XBox exklusives rechnen muss. Ich würd nur nicht darauf wetten...
Keine Blizzard Games mehr für Mac, keine CoD Teile mehr für andere Konsolen... da werden sicherlich einige Leute dann zur neuen XBOX greifen!